Discussion Utilisateur:Patrick Bous

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Patrick Bous !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Si tu as besoin d'aide vient ma parles sur ma page de discution et n'hésite pas à modifier ta page utilisateur ! Mikani 31 décembre 2006 à 15:46 (CET)

Sommaire

[modifier] Majuscules

Cher Patrick Bous, Je vois que vous êtes un nouvel wikipédien actif dans le domaine du vin. Merci de vos ajouts et créations qui enrichissent le corpus. Je me permet d'attirer votre attention sur l'usage des majuscules (Usage des majuscules en français) afin de permettre des liens effectifs dans wikipédia (qui sont casse-sensibles!!!!!) et d'améliorer la présentation. Bien à vous. LPLT 2 janvier 2007 à 14:25 (CET)

Cher LPLT
Un grand merci pour le lien bien utile. J'ai vu, que je t'ai occasionné pas mal de travail avec mes problèmes d'orthographie. En faite, je suis germanophone mais je te promets de m’améliorer. Bien à toi. Patrick Bous 2 janvier 2007 à 16:15 (CET)
Pas de problème cher Patrick, j'apprecie et comprends tes efforts. Peut-être devrais-tu le signaler dans ta page utilisateur avec la boite
Wikipédia:Babel
de
Deutsch ist meine Muttersprache.
fr-3
Je peux contribuer avec un
niveau avancé de français.

. A+ sur le wiki ! LPLT 2 janvier 2007 à 19:42 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 8 janvier 2007 à 05:32 (CET)

[modifier] Analyse du 6 janvier 2007

[modifier] Analyse du 30 janvier 2007

[modifier] Analyse du 19 juin 2007

[modifier] Catégorisation

Tu fais apparaître une double catégorisation : Vin italien et Viticulture en Italie => Seule, la catégorie la plus basse de l'arborescence doit apparaître => donc, on n'a pas besoin de Viticulture en Italie. Cordialement jpm2112 bla-bla 16 janvier 2007 à 05:40 (CET)

[modifier] Lac d'Idro

Là, pour le coup, j'en suis sûr : au moment de la création d'un article, il faut créer au moins un lien interwiki sur l'article créé et un autre sur un article d'une autre WP. Un bot se charge d'aligner tous les autres interwikis sur l'article créé. Ça se passe comme ça à tous les coups. Bonne continuation. jpm2112 bla-bla 19 janvier 2007 à 22:54 (CET)

Moi, je ne suis pas sûr. En effet, ça dépend du language. J'ai constaté que le lien fr -> de fonctionne bien mais avec le lien fr -> it, j'ai des doutes. Mais tant mieux si ça fonctionne bien. Bien à toi. Patrick Bous 19 janvier 2007 à 23:02 (CET)
Je ne donnerai certainement pas ma main à couper! Mais, pour moi, ça a toujours bien fonctionné (notamment avec la WP:it comme cible. Salut. jpm2112 bla-bla 19 janvier 2007 à 23:06 (CET)

[modifier] Précision

Pourrais-tu (bien évidemment, si tu as l'information) préciser la section en ce qui concernent les vins locaux. Si oui, tu peux prendre contact avec JoeDaprano qui a rédigé cet article. Merci. jpm2112 bla-bla 22 janvier 2007 à 08:45 (CET)

[modifier] Vins italiens

Bonjour !

Bravo pour tes contributions si abondantes sur les vins italiens. Je me suis posé quelques questions à ce sujet.

  • 1 Concernant les vins du Frioul : la plupart des articles sont très proches les uns des autres (au hasard Friuli Grave Cabernet franc + Riserva et Superiore). Ne serait-il pas judicieux de rassembler les vins de même cépage dans un article commun ?
  • 2 En outre, j'ai l'impression que les aires d'origine sont identiques. Ne vaudrait-il pas mieux consacrer un article à l'ensemble de celles-ci, plutôt que de balancer la liste des communes dans chacune des introductions, ce qui constitue un pâté plutôt lourd ? (D'autant qu'il n'y a pas à ma connaissance d'article général sur les vins du Frioul.)
  • 3 Au niveau maintenant des catégories, ne serait-il pas judicieux de créer des sous-catégories de catégorie:Vin italien, du genre catégorie:Vin du Frioul ? (Je fais appel à ta compétence pour déterminer les appellations à privilégier.) Cela aurait l'avantage de délester la catégorie-mère, comme pour les sous-catégories de vin français.

Qu'en penses-tu ? (Ce sont trois questions distinctes.) Bonne journée • Chaoborus 7 février 2007 à 12:33 (CET)

Salut Chaoborus
  • 1 Concernant les vins du Frioul : Tes questions sont justifiées. Cependant, j'ai essayé de la faire comme tu suggère sous le point 1 . Si tu regarde la différence entre un vin normal, superiore et riserva, les différences sont mineur (vieillisement, rendement, degré alcool, mousseux,...). Mettre toutes les détail dans un article devient assez lourd. Après 2 mois de réflexions, j'ai choisit de le faire suivant le schéma italien, donc un article par nuance. Mais pour calmer les esprits : l'appellation Friuli Grave est une des appellations les plus différenciée de l'Italie (c'est vraiment le worst - case à considerer).
  • 3 Une sous-catégorisation du genre catégorie:Vin du Frioul ou Vin du Piémont,.... est prévue dans les semaines qui suivent.
Salutations , Patrick Bous 7 février 2007 à 13:05 (CET)
Merci de tes explications.
  • D'accord pour le point 1 : on laisse comme ça, je te fais confiance.
  • Pour le point 2 (tu n'as pas répondu sur le point 2, si ?), j'ai vu grâce à toi que l'article général existe, mais cette répétition de la longue liste des communes de l'appellation dans l'introduction de chaque article me gêne toujours. Au moins, la mettre dans un paragraphe séparé "Aire de l'appellation", comme j'ai fait dans Friuli Grave Cabernet Sauvignon riserva, mais je préférerais franchement y mettre {{loupe|Friuli Grave}} : ça serait quand même beaucoup plus logique (les lecteurs n'ont pas besoin de trouver toute l'information dans chaque article, vu qu'ils ne consulteront certainement pas un seul d'entre eux
  • Pour le point 3, il me semble qu'on aurait intérêt à créer dès maintenant certaines sous-catégories (ne serait-ce que parce que tous les articles sur les vins du Frioul ne sont pas encore créés. Si tu les catégorises d'abord comme vins italiens, tu t'obliges à les recatégoriser tous plus tard. Autant les catégoriser directement pour de bon, non ?). Mais c'est toi qui vois, si tu préfères faire comme ça, pas de problème pour moi.
Cordialement • Chaoborus 7 février 2007 à 14:00 (CET)

[modifier] Margaux

Cher Patrick, Désolé pour les vaches, mais je trouvais que malgré tout l'interêt de l'acte écologique du fumier, ca faisait pas super sur la page de Margaux... Merci de tes contributions œnologiques, tu abats un boulot monstre de cépages. LPLT 9 février 2007 à 01:03 (CET)

[modifier] Viticulture en Italie

Bonjour !

Je vois que tu continues de labourer le terroir avec un bel effort. C'est superbe.

Une remarque (tu excuseras l'aspect mouche du coche ennivrée par les effluves alcooliques Clin d'œil) : Ne devrais-tu pas créer dès maintenant l'article Vins du Piémont ? J'ai vu que la partie correspondante dans Viticulture en Italie est déjà conséquente. Si chaque province viticole a un développement comparable, l'article général risque d'être trop lourd ; a contrario, cela constitue déjà une fort solide {{ébauche}}. Il me semble donc que tu pourrais créer l'article et y transférer directement la partie en question.

En tous cas bon week-end et bonne continuation Sourire • Chaoborus 24 février 2007 à 07:35 (CET)

Cher Chaoborus
Ta demande est parfaitement justifiée. Mon problème principal est le manque de litérature. En principe je voudrais bien faire autre chose que l'article italien Vini del Piemonte (IMHO un example à ne pas suivre). En attendant, je m'occupe des DOC et la liste des vins piémontais dans l'article Viticulture en Italie me sert plutôt comme aide-mémoire.
Grand merci pour ton aide de récatégorisation des vins italiens. - Patrick Bous 25 février 2007 à 12:16 (CET)
Tu as vu que quand il n'y a pas de données, ton modèle crache :
== Production==
Province, saison, volume en hectolitres :
  • pas de données disponible
Il manque un S, non ? • Chaoborus 25 février 2007 à 13:24 (CET)

[modifier] Article Bovale

Il me semble que la référence bibliographique est plus utile encore sur la page générale Cépage que sur celle d'un seul cépage. Je l'y ai déplacé. --Diderot1 18 mars 2007 à 22:15 (CET)

[modifier] désolé pour l' interwiki

J' ai chercher à révoquer une autre modification sans voir la tienne. D' ailleurs, ça simplifie le problème, le wiki anglophone semblant plus justifié...

-- zsurnz (discuter) 14 mai 2007 à 13:22 (CEST)

[modifier] Cépages

Quelle type de modification envisages tu ? Mes deux petites modif sur l'article cépage sont une faute de frappe et une translittération d'un mot grec, qui m'a permis d'apprendre à me servir du jeu de caractère, ce n'est pas un très gros boulot. Tu dois sans doute penser à autre chose. Petu être la mise en tableau, comme tu l'as fait avec les principaux cépage ce qui est effectivement un très gros boulot, je pense en plus que l'identification des surfaces ne va pas être de la tarte, pour les cépages confidentiels.--Diderot1 17 mai 2007 à 08:45 (CEST)

[modifier] Liste de suivi portail vin

Voilà l'index qui permet d'utiliser la page spéciale Special:Recentchangeslinked/Portail:Vigne et vin/Index pour suivres les modifications récentes sur les articles de l'index. Il faut maintenant la mettre en avant sur le portail/projet et avertir les autres partcipants de son existence.

Pour la mise à jour, il faut maintenant se tourner vers IAlex (d · c · b) ou Bayo (d · c · b) dont les bots s'occupent de ce genre de tâches.

Cordialement

-- Chico (blabla) 30 mai 2007 à 12:50 (CEST)

Un grand merci -- Patrick Bous 30 mai 2007 à 12:52 (CEST)

[modifier] vin rosé

Cher Yelkrokoyade

Merci de tes contributions oenologiques, tu abats un boulot monstre dans l'article vin rosé. Salutations -- Patrick Bous 30 mai 2007 à 21:57 (CEST)

Merci de tes encouragements. En même temps c'est pas trop difficile parce que c'est mon boulot ! J'hésite à en dire plus pour des questions professionnelles (confidentialité ?). En même temps ça fait bientôt deux ans qu'il sort en début de requête google pour « vin rosé » et il se dit tellement d'âneries sur le web... Pas terrible au fait les articles de WP sur l'oenologie, non ? C'est l'un de mes premiers articles et j'ai aussi progressé (utilisation des ref, ISBN, style...) aussi me suis dit qu'il fallait un petit dépoussièrage avant l'été. A +--Yelkrokoyade 30 mai 2007 à 22:05 (CEST)

[modifier] Heydrich

Il y a un semaine, j'ai proposé l'article sur Heydich au label AdQ. Mon but n'était pas nécessairement de l'obtenir, mais de profiter des remarques et des votes pour améliorer l'article. D'après les votes et les discussions pour l'AdQ, je risque non seulement de ne pas obtenir le label AdQ (ce qui ne me dérange pas) mais aussi de perdre le label BA (ce qui me dérange d'autant plus que l'article a évolué depuis le vote sur ce point). Je sollicite donc ton soutien, non pour me voir promu, mais pour éviter d'être rétrogradé.Couthon 9 juin 2007 à 21:00 (CEST)

[modifier] braquet

Bonjour et merci d'améliorer l'article sur le cépage Braquet. cordialement Gerard cohen 14 juin 2007 à 14:34 (CEST)