Wikipédia:Oracle/Archives/Société

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] COROTEP


[modifier] Qui est la starlette dans cette photo


[modifier] Friends

Salut à toi Ô Oracle. Voilà mon problème : dans l'article sur la série Friends j'ai écrit que des coffee-shops (cafés) franchisés "friends" (inspirés du Central Perk Coffee shop) avaient été ouverts de par le monde. Il me semble même en avoir vu un à Paris. Mais un gros doute m'assaille (non, "un gros doute m'assaille" n'est pas une contrepèterie, juste un simple contrepètoïde), je ne suis pas sûr que ce soit vrai. J'ai en effet tenté de vérifier la chose grâce à mon ami Google, mais rien, rien, je ne trouve rien : est-ce que je l'ai rêvé ??? (->Jn)

Pas de réponse sur les Pages Jaunes... ©éréales Kille® | |☺ 17 juillet 2005 à 12:24 (CEST)
Mais Google fournit une adresse à Paris pour une coffee shop COFFEE & FRIENDS comme il en existe d'autres de par le monde. Maintenant, je ne peux pas dire si c'est en relation avec le feuilleton Friends. HB 17 juillet 2005 à 17:32 (CEST)
[Site officiel des Central Perk Café] Dr gonzo 24 juillet 2005 à 18:34 (CEST)
Je savais que je n'étais pas fou. Merci docteur. Affaire classée. (->Jn) *

[modifier] Numérotation des rues

Bon, alors voilà, j'ai une question (ou plutôt un ensemble d'interrogations), mais je ne sais pas trop si elle convient à l'Oracle. D'un autre côté, elle ne semble pas convenir trop au Bistro non plus. Enfin, bref, je la pose.

À Paris, les rues sont numérotées suivant un principe strict (en gros depuis la Seine pour les rues qui la croisent, ou dans le sens amont->aval pour les autres). Je sais aussi qu'à Venise, les bâtiments sont grosso modo numérotés par pâtés de maisons, ce qui n'est certes pas toujours commode mais participe au charme de la ville.

Donc, est-ce que vous connaissez d'autres systèmes ?

Je sais, ce n'est pas vraiment une question. Mais si j'ai suffisamment de réponses, je crée un article pour les répertorier et je pourrais ainsi concourir au titre de l'article le plus superfétatoire (quoiqu'encyclopédique) de Wikipédia. — Poulpy 7 août 2005 à 02:05 (CEST)

Le système qui a été utilisé en France depuis le Moyen Âge consiste à numéroter les rues en commençant par le bout se trouvant du côté de la cathédrale (ou de l'église, hein, ça marche aussi :)
En effet les villes se développaient (habituellement) de façon concentrique autour de ses lieux importants, et donc de la cathédrale, ce qui a donné toutes ces organisations urbaines en forme d'étoiles. Les rues secondaires étaient numérotées en commençant par l'extrémité donnant sur une artère principale. LT-P 7 août 2005 à 03:20 (CEST)
Ajoutons que dans certaines communes rurales, la numérotation se fait en mètres et non en numéro de maison (ainsi des numéros à 4 chiffres ne sont pas rares si la voie fait plus d'un km). --Serged 7 août 2005 à 10:13 (CEST)

Finalement, en cherchant bien, je suis tombé sur en:House numbering, comme quoi je ne suis pas seul au monde à me poser des questions bizarres... :D

Après avoir fait quelques recherches, je voudrais savoir, LT-P, d'où viennent ces précisions sur la numérotation des rues au Moyen Âge, vu qu'il me semble maintenant que Paris fut la première ville française à le faire, en 1805 ? Ne le prends pas mal, mais dit comme ça, ça m'a tout l'air d'une légende. :)

Auncune idée sur les dates. Je n'ai pas de sources fiables sous la main, mais je m'appuis sur mes cours d'histoire, et la ville de Reims (où je vis). Le centre-ville historique organisé autour de la cathédrale est conçu ainsi, et la disposition se retrouve au moins dans une grande partie de la ville (par contre, ne me demandez pas pour les nouvelles zones péri-urbaines, là je n'en sais rien :). L'article en:House numbering#Europe a également une remarque qui renforce ma réponse. Reste à voir avec cet autre auteur. LT-P 7 août 2005 à 19:32 (CEST)
Si l'on regarde des textes relatifs à la réglementation on constate qu'il est bien fait référence à des points centraux desquels sont décomptés les numéros:
Pour le reste, je laisse parler les experts en toponymie :) LT-P 7 août 2005 à 20:21 (CEST)

(D'ailleurs, beaucoup de villes ou villages françaises ne sont PAS organisées autour de leur église. Il me semble que seules les bastides l'étaient explicitement. Encore d'autres passionnantes possibilités d'articles, tiens !) — Poulpy 7 août 2005 à 13:11 (CEST)

Question subsidiaire: a-t-on toujours les numéros pairs d'un côté et les impairs de l'autre ? Spedona 7 août 2005 à 15:16 (CEST)
Sur les quais, les numéros pairs et impairs se suivent, mais je ne suis pas certain que ce soit toujours le cas : je crois avoir déjà vu des quais avec uniquement des numéros impairs (ou pairs, mais ça m'étonnerait, vu qu'on commence spontanément par le 1). Sur les places aussi, il me semble que les numéros sont pairs et impairs. Marsyas Panique 7 août 2005 à 18:51 (CEST)
Hop, j'ai créé Numérotation des rues. Ca me semblait approprié. — Poulpy 7 août 2005 à 15:22 (CEST)

il me semble qu'au Japon, dans certains vieux quartiers, ce soit par ordre chronologique de construction.--Manu 8 août 2005 à 22:30 (CEST)

[modifier] Numérotation des autobus parisiens

Le numérotation des bus parisien (du moins le réseau d'origine, à l'intérieur de Paris) suit une certaine logique. Une ligne a un nom en 2 chiffres (3 chiffre, c'est le réseau banlieue) DU. Ainsi si D vaut 3, un des terminus est situé dans le quartier gare du Nord / gare de l'Est, si U vaut 8, il est situé dans le quartier Porte d'Orléans. Ainsi on peut en conclure que le 38 fait la liaison gare de l'Est / porte d'Orléans. Quelqu'un a :

  • La liste exacte des correspondance quartier - numéro
  • Le nom de l'inventeur de ce système

--Serged 7 août 2005 à 10:38 (CEST)

Sur le site Navily, j'ai trouvé la liste en question.
Le chiffre des dizaines correspond au terminus de départ (celui situé le plus dans Paris, quoi) :
Ensuite le chiffre des unités correspond au deuxième terminus (celui qui est situé le plus en périphérie) :
  • 2 : Sud-Ouest (rive droite de la Seine - Porte d'Auteuil)
  • 3 : Ouest (Porte d'Auteuil - Porte de Champerret)
  • 4 : Nord-Ouest (Porte de Champerret - Porte de Montmartre)
  • 5 : Nord et Nord-Est (Porte de Montmartre - Porte de Pantin)
  • 6 : Est (Porte de Pantin - rive droite de la Seine)
  • 7 : Sud-Est (rive gauche de la Seine - Porte de Gentilly)
  • 8 : Sud (Porte de Gentilly - Porte de Versailles)
  • 9 : Sud-Ouest (Porte de Versailles - rive gauche de la Seine)
Bien sûr, il y a l'air d'y avoir pas mal d'exceptions. Par exemple, le bus 24 part bien de Saint-Lazare, mais se dirige ensuite vers Maisons-Alfort, au Sud-Est. Et puis ça ne dit rien sur les bus de banlieue à 3 chiffres. J'ignore qui a inventé ce système, ni quand il a été mis en place. — Poulpy 7 août 2005 à 12:16 (CEST)
Pour les exceptions, je suppose que c'est du à l'évolution des lignes au court du temps... Merci ! --Serged 8 août 2005 à 09:46 (CEST)

[modifier] Bonjour, à propos du 112

Question déplacée du Bistro :

j'aimerais savoir si le numéro d'urgence européen 112 est accessible quand il n'y a pas de "couverture réseau" (question que mes proches ont qualifiée de stupide), mais je me suis trouvée dans une zone non couverte et il était indiqué sur l'écran de mon portable (je suis abonnée chez Bouygues):"uniquement 112". Bien entendu j'ai fait des recherches sur internet mais n'ai rien trouvé. D'avance merci à la personne qui pourra éclaircir ce point, cordialement.

--Leiki 18 juillet 2005 à 15:07 (CEST)

  • (Supposition) Je crois qu'on n'a pas besoin d'être abonné pour appeler le 112, et qu'il s'agissait donc probablement d'une zone non couverte par Bouygues, mais couverte par un autre opérateur. Dans les zones qui ne sont couvertes par aucun opérateur, je ne vois pas comment cela pourrait être possible... Lmaltier 18 juillet 2005 à 16:32 (CEST)
  • Ta supposition est parfaitement exacte. Orane, Bouygues et SFR ont des accords afin de permttre l'acheminement des appels d'urgence. Traroth | @ 18 juillet 2005 à 16:38 (CEST)
  • Pour info, chez SFR, lorsque la zone n'est pas couverte par cet opérateur, il est affiché "numéro d'urgence uniquement".

Et la plupart des téléphone permettent de composer le 112 même avec le clavier verrouillé. Turb 18 juillet 2005 à 19:00 (CEST)

Et même sans puce, pour les téléphones qui acceptent de se mettre en route. GL 20 juillet 2005 à 15:53 (CEST)


Re-bonjour, Peut-être que le 112 bénéficie d'une couverture plus large? Et peut-être que les opérateurs sont obligés de "couvrir" le 112 même si l'on n'est pas abonné et donc sans puce? A éclaircir... --Leiki 22 juillet 2005 à 00:17 (CEST)

  • Le 112 est disponible à peu près partout en Europe (en tous cas, au moins dans les 15 premiers (au sens historique) Etats membres de l'Union Européenne).
  • Le 112 peut être composé à partir du moment où on a un portable :
    • on peut bien entendu l'utiliser normalement ;
    • si le clavier est verrouillé, il n'est pas utile de le déverrouiller pour composer le 112 ;
    • si le portable est éteint et qu'on a pas le code PIN, il suffit de l'allumer et de tapper 112 à la place du code PIN ;
    • si on a pas de carte SIM, il suffit de l'allumer et de tapper 112.
  • En savoir plus...

J'ai ébauché 1-1-2 avec ce que tu viens de dire, ne pas hésiter à modifier ! Turb 6 août 2005 à 10:38 (CEST)

[modifier] Sacré mètre de Charlemagne

Bonjour,

Ma requette va surement vous sembler "loufok".!!!!!!!.!.!.!

Je viens d'acheter un terain de 2100 m², mais après le passage du géomètre nous n'avons en réalité plus que 1890 m². Il nous dit que le terrain était mesuré sous charlemagne et qu'à cette époque 1 m² ne fesait pas 1m² de notre époque. Il semblerait que charlemagne avait des petits pieds et qu'il fesait de petits pas et qu'à cette époque le champs étaient mesurés en pas.

Est-ce que vous pouvez m'en dire plus et surtout nous dire la vérité. Car notre géomètre peut très bien nous avoir berné.

Merci d'avance Isabelle

Cela me semble bizard comme explication, c'est surement un racourcit. Les mètres ont été créé lors de la Révolution française, avant cet article nous dit que c'était des pouces, des pieds, ou des toises mesure qui n'ont jamais été très précises et qui ont variées au cours du temps (me semble il). Peut être un problème de conversion mais de la à perdre 210m² j'en doute. Toutefois, cela me semble bizard de vendre un terrain sans en mesurer la taille. Charlemagne c'est tout de même il y a 1500 ans :). Perso je pense qu'il y a ambrouille, mais le géomètre n'a pas vraiment de raison de dire de conneries :/ ~ þaצo  3 août 2005 à 02:10 (CEST)
Je ne comprends pas bien l'intérêt du géomètre à raconter cette histoire loufoque, il est de la famille du vendeur du terrain ? (->Jn) *
"Mesuré sous Charlemagne" est peut-être une expression pour signifier qu'il a été mesuré il y a très longtemps, et ce de manière imprécise. Il aurait pu dire "Sous Mathusalem". --Serged 3 août 2005 à 09:03 (CEST)
C'est très probablement un trait d'humour en effet car, dans certains secteurs, le cadastre n'a pas été rénové depuis plusieurs décennies. Il est alors très imprécis et ne tient notamment pas compte des aléas de l'Histoire (déplacement de clôture, élargissement de chemin, etc.). Dans le cas présent, 10 % seulement d'erreur, ce n'est pas si exceptionnel. De la même façon que les indications de propriété sont sujettes à caution ; il faut garder à l'esprit que le cadastre est uniquement un document fiscal destiné au calcul des impôts fonciers. heMmeR (✎) 3 août 2005 à 09:19 (CEST)
On retrouve d'ailleurs le même problème avec les surfaces bâties. La loi française n°96-1107, dite Carrez, du 18 décembre 1996 stipule désormais que si la surface réelle est inférieur de 5 % à ce qui figure dans l'acte de vente, une réduction du prix doit être opérée. heMmeR (✎) 3 août 2005 à 09:36 (CEST)

Sauf erreur, sous Charlemagne, il n'y avait pas de cadastre me tromperé-je ?

VIGNERON * discut. 3 août 2005 à 10:28 (CEST)
Non c'est Napoléon qui l'a instauré, mais dans certaines régions, il a fallu un demi-siècle pour l'établir. Odejea 5 août 2005 à 16:41 (CEST)