Wikipédia:Oracle/Archives/Informatique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Blog vs Site internet


réponse claire obtenue
Quelles différences entre un "blog" ou "weblog" et un site personnel?

Un vocable commun car multilingue?

On parle de ce phénomène comme quelque chose de nouveau, mais n'est ce pas simplement le mot qui est nouveau? Depuis le début d'internet des anonymes ou moins anonymes s'expriment sur la toile...

Le mot "blog" prend en compte le phénomène de masse, prévisible, des sites personels avec la réelle démocratisation d'internet (accès, connaissance des outils, mise à disposition des outils, utilisation des outils..).

On peut considérer les blogs comme un cas particulier de site personnel : un site personnel où on raconte quelque chose, dans l'ordre chronologique, sous forme de journal pas du tout intime. Certains hébérgeurs et sites se sont spécialisés dans l'hebergement de blogs. Un exemple de blog au hasard (mais alors complètement au hasard, hein...) Traroth


[modifier] Accents

Bonjour Oracle,

J'ai un problème depuis quelques jours, en voici l'histoire :


Histoire du problème

Ayant acheté un tout nouveau clavier AZERTY (plus facile pour écrire le français) d'occasion, je le branche tout content, configure Windows XP Pro SP2... Tout va bien dans le meilleur des mondes. Une semaine s'écoule, puis deux, tout va toujours bien. Soudain, je vais écrire un article. Hyksôs. Je commence : les Hyks^^os... Hein (me dis-je) - je recommence : Hyks^^os... Impossible de placer :

  • ^^
  • ~~
  • ``
  • ¨¨...

Vous l'aurez compris, les accents et autres combinaisons s'écrivent deux fois et ne se combinent pas avec la voyelle... Je me dis que c'est un problème de configuration... non. Je reprend le QWERTY si loyal, mais là non plus les accents ne marchent pas ! Virus me dis-je alors, et je passe tout à Norton, Panda, AntiVir, BitDefender... Nada. J'en parle brièvement à Aoineko sur IRC qui me dit ne pas savoir qui faire.

Tout-à-coup, j'aperçois une option cochée (on ne sait comment) dans les Language Options : "Deactivate Advanced Text Services". Je recoche. Il me dit "please reboot". Je reboot. Et (O miracle) ca marche ! Tout content, je m'en vais joyeux dans les contrées lointaines... jusqu'au lendemain.

Je rallume ce p*** de PC, retourne faire un tour sur Wikipédia, écrit quelques mots, comme "le verbe ^^etre"... Le problème est revenu... Patient, je retourne dans les options - l'option n'est plus cochée, alors, d'où vient le problème ?

Dans l'attente d'une réponse, je me passe d'écrire les accents circonflexes et autres (désolé pour ceux qui passent ensuite me corriger)...


Discussion

Si vous avez une solution, je vous en serais très reconnaissant. Merci d'avance ^^Oracle. 3 jul 2005 à 23:46 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Je vais hyper-pas t'aider en te disant que j'ai eu pareil, et que ça a fini par s'arranger tout seul, enfin plutôt, que je n'ai pas compris comment ça s'était arrangé. A présent j'ai un autre problème : le mondre clic droit sur l'icône d'un fichier ou d'un dossier fait planter l'interface de windows. Trop chiant aussi ça. (->Jn)
J'émets l'humble hypothèse que ta configuration linguistique a merdé. Vérifie ça dans les options clavier, que t'as bien le français. Ou alors c'est les dll clavier système. Ouvre regedit et vérifie HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet003\Control\Keyboard Layouts\0000040C et les autres trucs qui se baladent... Normalement, tout ce qui relève du français, le clavier c'est kbdfr.dll. Sinon, je vois pas d'où le blème peut venir... Pmx 4 jul 2005 à 00:47 (CEST)
Le fait que Jean-no ait eu le meme problème m'inquitère (serait-ce effectivement un virus ?) - le fait que ma configuration (vérifiée au niveau du registre) soit bonne m'inquiète d'avantage... 4 jul 2005 à 01:20 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
Sans vouloir faire de l'anti-wintelisme primaire, j'ai peur que le virus s'appelle windows ;-) Je suis sûr en tout cas que ce n'était pas un virus. Tiens, sur mac comme sur pc (j'utilise les deux) j'ai déjà eu un problème de clavier lié à une version de Netscape 7, mais là c'était encore autre chose : parfois après avoir utilisé NS, je perdais complètement le clavier. (note : je viens de lire ce qui suit, peut-être bien que c'était un virus après tout) (->Jn)

Essaye avec une autre langue à accent pour voir si ça marche... Pmx 4 jul 2005 à 01:23 (CEST)

J'avais déjà essayé l'islandais et le viet, mais en fait les accents marchent (là préùve ! èt lés çèdillés àussi), pas les combinaisons (cad les ~~, ^^, ¨¨, ``, pourtant bien utiles). Aucun résultat - et je commence à désespérer. 4 jul 2005 à 01:27 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

<pragamatisme> Formate. Installe Linux. </pragmatisme>Pmx 4 jul 2005 à 01:32 (CEST)

<mauvaise foi> Mais j'ai besoin de Windows, la plupart des applications que je fais sont pour Windows - et j'ai déjà Nunux (mieux vaut prévenir...). Pour le formatage, out of question - j'ai trop de fichiers importants :) Sérieusement, si ce problème est arrivé, il peut etre retiré, non ? 4 jul 2005 à 01:35 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
D'après tes descriptions, la seule chose que je peux te dire est qu'il s'agit d'un méta-problème (allons-y pour la néoglose :) Ça vient pas des dll (cf. autres langues), et apparement, il s'agirait d'un problème sans doute windows/unicode (cf. Advanced text service). Mais après... Seul conseil, trifouille tout ce qui est du domaine des langues jusqu'à ce que ça marche... (mais je pense que tu l'as déjà fait) Pmx 4 jul 2005 à 01:47 (CEST)

Juste une question, ça te fait ça sous tous les programmes, ou t'as juste essayé Firefox? Pmx 4 jul 2005 à 01:53 (CEST)

Trouvé un truc qui parle de virus ici Pmx 4 jul 2005 à 01:56 (CEST)

Je regarde pour le site que tu donne - ca fait ca pour tous les programmes, y compris Start>Run... 4 jul 2005 à 01:58 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Trouvé ça aussi. Y a une méthode détaillée à la fin. Pmx 4 jul 2005 à 02:04 (CEST)

Mici pour tous ces liens, qui semblent attester de la présence d'un virus... ai passé à l'antivirus - nada. Pas de bugbear ni de badtrans. Ai passé Hijack-This, qui n'a rien trouvé d'anormal... Mais apparemment je ne suis pas le seul...4 jul 2005 à 02:22 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Problème résolu !!! J'explique, dans le vain espoir que cela serve à d'autres :

Le problème est effectivement lié à un virus, qui crée un fichier SVCHOST.EXE dans le répertoire Windows\System (le svchost.exe légitime est dans Windows\System32). En renommant le fichier SVCHOST.EX_ et en relancant la machine, le problème est réglé...

Par contre, ni Norton, ni Trend, ni AntiVir, ni Panda n'ont trouvé quoi que ce soit... Enfin, mon problème est réglé :) (Vîve Linüx !) 6 jul 2005 à 17:08 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

[modifier] Informatique


Questions posées

Bonjour pourriez-vous répondre à ces questions s'il vous plaît ?

  • combien y-avait-il de transistors dans le tout premier microprocesseur conçu par intel ?
    • 2300 transistors dans l'Intel 4004
  • Quelle quantité de données audio contient un CD-audio (plein) de 74 min ?(en Mo)
    • 650 Mo
  • Quand a été créé et dépossé le nom de domaine www.google.com ?
  • Dans quel pays est situé un internaute dont l'adresse IP est 62.101.76.29?
    • En Europe, sans plus de précisions
      • Italie (sans doute prés de Milan : whois -h whois.ripe.net 62...)
  • A combien de points (pixels) correspond le mode d'affichage VGA ?
    • 320×200 = 64000 = 64k
  • Quel est le numéro de version de windows avec le service de windows avec le service pack 1?
    • Le même que Windows XP sans le SP1 : 6
  • Que se passe t-il si l'on tape la commande "rem format c: /q/c" dans l'invite de commande de windows xp?

C'est pour une épreuve d'un jeu informatique. Merci d'avance . (de IP 82.233.2.191)


Réponses
Bonjour, peut-être qu'un détour par les articles suivants de Wikipédia vous aideront (ou leurs homologues anglophones) :
J'y ai trouvé la plupart des réponses, mais je vous laisse quand même une partie du plaisir de la recherche :) le Korrigan bla 21 juillet 2005 à 20:18 (CEST)
Pour VGA :
"In text mode, VGA systems provide a resolution of 720 by 400 pixels. In graphics mode, the resolution is either 640 by 480 (with 16 colors) or 320 by 200 (with 256 colors). The total palette of colors is 262,144.
Unlike earlier graphics standards for PCs -- MDA, CGA, and EGA -- VGA uses analog signals rather than digital signals. Consequently, a monitor designed for one of the older standards will not be able to use VGA. " (http://www.webopedia.com/TERM/V/VGA.html)
--Markadet 21 juillet 2005 à 20:21 (CEST)

Merci beaucoup pour vos réponses mais je pense que j'aurais du etre plus précis.Je m'explique:

  • pour la question de l'internaute dont l'adress ip est 62.101.76.29 pourriez-vous préciser la réponse est soit l'Espagne l'Allemagne ou l'Italie
  • Pour la question sur le mode d'affichage vga la réponse est soit 307 200 pixels 414 720 pixels ou 480 000 pixels
  • Enfin pour la commande "Rem format c:/q/c" dans l'invite de commande de windows xp la reponse est:
    • A/ le disque C est formaté en mode rapide
    • B/ le disque C est formaté avec compression
    • C/ le disque C n'est pa formaté

Merci d'essayer de précisé les réponses si cela est possible.Ce site est vrément une réussite.

Pour le VGA, avec une résolution de 640x480 (comme précisé par Markadet), ça donne 640 fois 480 pixels, soit un total de 307 200 pixels.
Pour le formatage, Vald2i a répondu "Rien" : rien ne se passe ! la commande est un commentaire utilisé en programmation pour commenter le code sans exécuter la commande.
Pour l'adresse IP, en faisant un whois, on trouve une adresse réservée sur Milan, donc en Italie si ma géographie est bonne :) le Korrigan bla 21 juillet 2005 à 23:07 (CEST)
Vlad a répondu a ta derniere question: c'estun commentaire, donc le disque n'est pas effacé. Pour l'ip va voir par là (google est ton ami, tape localiser ip et tu retrouveras ce lien) Reste la question du VGA qui ne me parait pas claire :/ GôTô #4 [+] 21 juillet 2005 à 23:11 (CEST

Je vous remercie beaucoup pour ces réponses et je me permetterai d'ajouter d'autres questions dont je n'avais pa osé poser au début:

  • Lequel de ces 3 logiciels est compatible à la fois avec windows 95 et windows xp: winamp 4 divx2 ou winrar 3
  • Quelle était la taille du fichier exécutable de la version 1.0 de Winamp (winamp.exe)
Whaa facile ! :-) 358400 octets. (Source : [1] ou [2]) Raph 25 juillet 2005 à 15:09 (CEST)
  • Que voyait-on sur la page d'accueil du site web de La Poste le 30 décembre 1996: un bouquet de fmeurs un cornet de glace ou un marteau

très difficile cette derniere question j'ai trouvé toute les autres du questionnaire sauf celle que je vous ai posé.Encore merci pour la qualité et la rapidité des réponses.

Pour laposte.fr : http://web.archive.org/web/19961230065220/http://www.laposte.fr/ C'est pour un concours ? ©éréales Kille® [mailto:cerkil(at)free.fr

[modifier] Informatique

C'est encore moi !!pour le numéro de version de windows xp avec le service pack 1 vous m'avez répondu que c'était la version 6 mais c'est pas possible car sur un site il était indiqué que le numéro du service pack 2 est 5 ???

Si on t'a dit 6, c'est une erreur. Windows XP c'est la version 5.1 de windows. me semble il le service pack ne change pas les premiers chiffre de la version mais les derniers, 5.1.xxxx.2xxx c'est XP SP2 mais c'est un peut de la prédiction spéculative. ~ þaצo ♫ 29 juillet 2005 à 15:57 (CEST)


Pas très bien compris... si xp sp2 c'est 5.1.2xxx , XP sp1 c'est donc... 4.1.xxxx ? je sais pas aidez -moi svp !

Tu oubli la moitié des caractères jocker x qui se remplace ici par un chiffre dit arabe !
généralament seul les deux premier chiffre sont indiqué (exemple 5.1), les autres identifie les mises a jour du système. SP2 est un pack de mise à jour de Windows XP, ce n'est pas à proprement dit une nouvelle version de Windows. Est-ce plus claire maintenant ?~ þaצo ♫ 29 juillet 2005 à 20:08 (CEST)

Beaucoup plus claire mais mon soucis est que la réponse à la question du numéro de version de XP sp1 est soit :

  • A/ 4.1.1700
  • B/ 5.1.2600
  • C/ 6.1.3100

??

et bien c'est le B/ que l'on pourait écrire 5.1.2600.xxxx qui est la seul qui correspond, pour information le chiffre 2600, représente le numéro de la release Windows. C'est en gros la 2600e version de Windows qu'ils ont testé, étonant non :) ~ þaצo ♫ 30 juillet 2005 à 00:09 (CEST)

ouah... et bah dis donc ça en fait des test ! merci pour votre aide

Oracle

[modifier] mettre en favoris

bonjour et bravo pour votre site.j'aimerai mettre votre adresse dans mes favoris ,sauriez vous comment faire?merci d'avance.

Bonjour et merci. Essayez la combinaison de touches Ctrl-D Airelle 30 juillet 2005 à 13:07 (CEST)

[modifier] Clé USB

De nombreuses clés USB crééent (sous Windows) une icône "Retirer le périphérique en toute sécurité" dans la case des programmes résidents, à droite de la barre des tâches. Comme le fait de retirer une clé USB ne m'a jamais posé aucun problème, en faisant bien attention de le faire quand aucun accès n'est en cours dessus, je voulais savoir ce que ça faisait, en vérité, ce bidule. Traroth | @ 28 juillet 2005 à 15:06 (CEST)

Ce truc s'assure que les données en cache mémoire (dans la RAM) ont bien été écrites sur la clé USB. A priori, Windows ne met pas de données en cache pour les disques amovibles, mais cette option est proposée pour n'importe quel périphérique de stockage amovible. Pour un disque dur externe USB, ça devient utile pour pas perdre 100 Mo de données d'un coup... le Korrigan bla 28 juillet 2005 à 15:34 (CEST)
Le système de cache est avant tout là pour des raisons de performances toutefois la durée de vie de nombreuse clés USB est lié au nombre d'écritures. Ainsi, par exemple, travailler directement sur les fichiers d'une clé USB (créations, copie, modifications et sauvegardes, etc) use plus vite une clé avec un système d'exploitation sans cache que sous un système avec un cache. Tout 28 juillet 2005 à 15:50 (CEST)
Oracle dis-moi donc: ça s'use à quelle vitesse une clé USB ? et quand ça lache, quels sont les dangers ? (données corrompues, ou simplement perdues ?) ça lache d'un seul coup ou "secteur par secteur" (si la notion de secteur a un sens ici) ? FvdP (d) 5 août 2005 à 21:24 (CEST)
On parle de 100 000 voire 1 000 000 écritures (ce qui est beaucoup, faut pas être parano) en plus le contôleur qui est dans la clée arrive à répartir l'usure de façon plus où moins uniforme. Sinon, quand la clée lache les symptomes doivent être les mêmes que pour tout système de stoquage : données corrompues et messages d'erreur du système. Tout 5 août 2005 à 22:15 (CEST)
Merci, ô, Ora<CRC error could not read file - rebooting>


Le cache en écriture est (en principe) désactivé. Tu peux donc retirer la clef en toute sécurité quand elle ne clignote pas (signe d'activité). Néanmoins les kamikases peuvent activer ce cache. Dans le gestionnaire de périphériques, chercher la clef USB, double cliquer dessus, et ouvrir l'onglet "stratégie". (ceci est valable pour tous les périphériques de stockage amovibles). --Serged 3 août 2005 à 09:13 (CEST)
Il me semble qu'il est activé par défaut sur la plupart des distributions linux (en particulier parce qu'il me semble que l'option sync n'est pas honorée pour le système de fichiers généralement utilisés sur les clefs). Tout 5 août 2005 à 22:15 (CEST)
En effet, sous Linux, les données sont par défaut stockées sur la clé au moment du démontage. Deelight 9 août 2005 à 13:19:56 (CEST)

[modifier] HP-49G ¨

La question est obscure. La réponse se trouve peut-être à cette adresse. (->Jn) *

[modifier] Touches de raccourcis Mac

Salut à toi Mac-Oracle!

Petite question qui me turlupine depuis (beuh, me souviens plus depuis quand je préfère les macs!): quelles pourraient bien être les touches qui font les raccourcis courants sur PC, à savoir "inser", "delete", et les fameux raccourcis utiles sur WP, qui ne fonctionnent malheureusement pas sur mon Mac (snif)!

Que ce jour te soit doux et qu'il t'apporte le bonheur avant le week-end régénérateur, bel oracle!

Calendula 5 août 2005 à 13:07 (CEST)

J'ai trouvé le "pipe" (|, très pratique), c'est Alt+Shift+L. (->Jn) *
Tu peux regarder la --Tintamarre  ✍ 6 août 2005 à 14:24 (CEST)
PS je suis pas sur que cela soit le bon endroit pour ce genre de questions, ...
toujours pas trouvé le "delete", mais je viens de découvrir que alt+backspace efface le mot qui précède le caractère (et non seulement le caractère). (->Jn) *
Delete : c'est Fn + BackSpace --Tintamarre  ✍ 7 août 2005 à 15:28 (CEST)

Merci pour vos réponses! J'en déduis qu'il n'y a pas de raccourcis Mac pour WP. Dommage.
A bientôt, cher oracle! Calendula 9 août 2005 à 12:45 (CEST)

[modifier] Codage et recherche d'information

Bonjour, très cher Oracle...

Je me pose une question sur la recherche d'information autre que du texte, notamment la musique et les molécules chimiques. Pour cela, on se ramène à un système de codage qui rende possible la recherche. Souvenons-nous, il y a quelques années, avant l'apparition de l'ordinateur, les recherches étaient effectuées avec des cartes perforées, le codage étant basé sur l'absence/présence de trous et leurs emplacements.

Mais pourquoi ne pas conserver le codage original de la musique en notes ou des molécules en structures topologiques ? Parce que ce ne sont pas des systèmes de codage mais des représentations ; comment rechercher une structure comme celle-ci ?

Alors qu'avec le codage de Derwent, cela donne quelque chose comme "D621 H541 H602 J171 M412 M511 M520 etc." Idem pour les partitions de musique qui peuvent être converties par le code de Parsons en "*DUUDUDDUDU".

Bon. Mais c'est là que je sèche : pourquoi les systèmes de codage utilisés actuellement avec l'informatique sont-ils à base de chiffres arabes et lettres romaines ? Parce que c'est le système le plus répandu et "naturel" ou pour une raison plus valable ? Et dès lors, pourrait-on envisager un codage à base de caractères Unicode exotiques, comme ・⊕ ı ༃ auxquels on attribuerait un ordre pour pouvoir les ranger, comparer etc. ?

Merci... :-) Enro 8 août 2005 à 17:24 (CEST)

J'avoue personnellement que je ne comprends pas très bien ce que tu entends par « système de codage », ni quel est le problème avec les lettres et les chiffres arabes. Pourrais-tu (ou quelqu'un d'autre qui s'y connaît) préciser ta pensée avec des exemples plus précis ? (Je me suis permis de modifier le format de ton texte, par ailleurs : puisqu'on est sous wiki, les champs <p> ne servent pas vraiment.) :) — Poulpy 8 août 2005 à 17:40 (CEST)
Un "système de codage", c'est une manière de représenter l'information sous une forme telle qu'on peut la stocker, la ranger et la rechercher. Ce qui n'est pas possible (pour le 3ème point surtout) avec les molécules chimiques et les partitions de musique, comme cité plus haut. D'où l'utilisation de codes, qui font passer des molécules chimiques à des suites de caractères. Or ces caractères sont toujours des chiffres et lettres : serait-ce techniquement possible d'utiliser n'importe quel caractère ? Quelle différence cela ferait-il ? (J'espère avoir bien résumé la question ;-) Enro 8 août 2005 à 18:10 (CEST)

Tu fait une confusion me semble il entre codage et représentation. Le codage est une information abstraite, la représentation est une information appréendable. Ce n'est pas parce que la représentation de l'ADN utilise une séquence de A, C, G, T que le codage de A sera du ANSI (65) ou de l'Unicode (0041), on peut imaginer une un codage binaire plus compacte comme A:00 C:01 G:10 T:11

Alors bien sur cette séquence (c'est de l'Unicode) « fÀÝ賛同ÝÂÒしてÿÈeA@פ؛ـإססص3صننظظيي٣щцקYu63לةтьعرظشةﻺﺣﺿ出来事ﺹﺅﮬﯤﯜﮒﮙ43ﮗﮔﮐﮎﮜしてくだ » pourais représenter une partion de musique ! cela aurai il du sens. Plus long est plus dur à tapper, plus de caractère à appréander, je ne vois pas très bien ou tu veut en venir. On est passer des formats de donné purement binaire et incompréenssible au format plus souple comme le XML pour une seul est très bonne raison, l'interopérabilité. ~ þayo ♫♪♫♪ 8 août 2005 à 18:18 (CEST)

Au fait, c'est moi ou l'article interopérabilité est fortement orienté ? :) — Poulpy 8 août 2005 à 18:50 (CEST)
fortement orienté ? informatique ? oui c'est claire ; ou alors c'est la lutte Yin/Yang qu'il est cureux de retrouver ici qui te gène (moi perso sa me gène) ~ þayo ♫♪♫♪ 8 août 2005 à 19:34 (CEST)
Hop, un extrait : « Seule une poignée de privilégiés peut donc développer les outils pour utiliser ces formats, sauf à les étudier de près, par ce qu'on appelle de l'ingéniérie inverse, pour en reconstituer le fonctionnement. Malheureusement, certains trusts influants font pression sur les États pour qu'il mettent hors la loi cette pratique: (DMCA aux USA, EUCD en Europe). » Je ne sais pas pourquoi, mais je ne trouve pas ce texte excessivement neutre. :) — Poulpy 8 août 2005 à 21:31 (CEST)
Ne touche pas a ça malheureux, sinon ils, enfin eux, le complot ! ~ þayo ♫♪♫♪ 9 août 2005 à 03:00 (CEST)
Mouahahahahaha ! C'est la théorie du complot, c'est ça ? :) — Poulpy 9 août 2005 à 10:06 (CEST)

Très bien, merci à tous pour vos réponses, même si la différence entre code et représentation n'est pas encore très claire pour moi...! :-) Enro 9 août 2005 à 08:42 (CEST)

C'est sur que ce n'est pas très claire, car il y a plusieur niveau d'abstraction. En fait quand je parlais de codage, de la représentation de l'information a l'interieurs du logiciel, pour le différencier de la représentation de l'information a l'interieur d'un fichier. Mais dans quel optique posse tu cette question ?
  • Juste pour savoir pourquoi les codages utilise souvant des 0-9A-Z ; je pense que c'est surtout culturel, se sont des caractères commun a un maximum.
  • Pour des question de vitesses d'algorithme de recherche ou de compassité de codage (utiliser 1 caractère a la plase de 4 "M520") ; Il faut faire attention tu parle d'Unicode peut être parse qu'il peut représenter plus de caractères, mais il prend aussi plus de place, pour simplifier Unicode(A) fait 4 octets, ANSI(A) fait 1 octet.
  • Pour des question de lisibilité et de compréenssion ("M520" c'est quoi cette merde ! pas très évidant a comprendre) ; La représentation sert surtout pour le stokage d'information. Tu parle peut être d'Unicode pour imager le fait que l'on pourais placer des caractère Unicode dont la graphie serai la note correcte une la partition, on aurais alors une représentation plus lisible (en tous cas cela n'existe pas actuellement dans Unicode me semble-il).
~ þayo ♫♪♫♪ 9 août 2005 à 17:05 (CEST)

[modifier] ça marche comment?

ça marche comment IRC? j'ai el client IRC avec Mozilla, mais je n'arrive pas à communiquer, à me loguer, vous avez une explication? jonathaneo

Il y a deux connexions successives à effectuer. D'abord se connecter à un serveur, et ensuite, se connecter à un "canal" de ce serveur. Tu bloques où ?
Par exemple, pour nous rejoindre sur le serveur irc.freenode.net, sur le salon #fr.wikipedia.
Etape 1 : Taper la commande "/server irc.freenode.net" sans les guillemets.
Etape 2 : Taper la commande "/join #fr.wikipedia", toujours sans les guillemets.
Bienvenue !
Solensean 15 août 2005 à 23:39 (CEST)



[modifier] Shell Unix

J'ai une colle pour les unixiens. Voici le plus petit "virus" unix existant :

:(){ :|:& };:

Je ne vous le conseille pas ! En revanche je suis mauvais en shell et je ne comprends pas la signification du &. Quelqu'un peut-il m'éclairer ? Question subsidiaire, quelqu'un sait-il l'auteur de ce programme ? (->Jn) *

& en shell permet de lancer une tâche indépendante. Ainsi, il y aura deux tâches simultanées (exemple, monprog & autreprog). Dans le style virus, il y a plus simple : rm -rf /. À lancer en root, comme tous les virus sur unix (ce qui fait sa force). TP 31 août 2005 à 00:01 (CEST)

Oh une méchante fork bomb (que je n'ai pu m'empêcher d'essayer évidemment...) ! Pour l'auteur, il n'y en a pas à mon avis, c'est tellement court. Le "&" détache le process du terminal. Par contre, je ne sais pas ce que fait la commande ":" en Bash... Raph 31 août 2005 à 00:07 (CEST)
Si je ne me trompe pas, on crée bien une fonction ":" qui, lorsqu'elle est appelée, s'appelle elle-même et lance le résultat dans un autre process, qui l'appelle à nouveau, histoire que la récursivité double le nombre de process à chaque passe. Après le point-virgule, on appelle la fonction une première fois et on regarde le système se mettre à genoux, c'est bien ça ? J'ai bon ? :) — Poulpy 31 août 2005 à 00:23 (CEST)
T'as tout bon ! Traduction du programme : "my_func() { my_func | my_func & } ; my_func". Raph 31 août 2005 à 00:33 (CEST)
Bon, à votre avis, en combien de temps est-ce qu'une config lambda s'effondre ? (->Jn) *
Si t'as pas de ulimit bien réglé, quelques secondes... (testé ! :-) Raph 31 août 2005 à 00:38 (CEST)
":" est la fonction qui ne fait rien (mais en l'occurence elle fout quand même le bordel en mémoire en créant des tas d'environnements nécessaires à toute fonction) D'ailleurs je ne savais pas qu'on pouvait redéfinir une telle fonction étant donné que c'est une fonction spéciale du shell. Tornad (Blabla®) 31 août 2005 à 23:39 (CEST)
Ben y a pas de doute, ça marche rudement bien... Il ne reste plus qu'a faire Ctrl+Alt+Sys+B -> Rebooter de force la machine en démontant les partitions... Ça fait peur cette petite commande.