Discuter:NVIDIA

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	NVIDIA fait partie du projet États-Unis d'Amérique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux États-Unis. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail États-Unis pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	NVIDIA fait partie du projet entreprises qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles décrivant une entreprise, de compléter l'arborescence des entreprises et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vérifiant que "NVIDIA" respecte les critères de catégorisation et si nécessaire en lui intégrant une infobox mise à jour. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

	NVIDIA fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

J'ajoute un lien vers Intel parmi les concurrents étant donné que ce dernier est non seulement le premier vendeur de puces graphiques mais a annoncé depuis quelques mois son intention de commencer à percer sur le marché haut de gamme. J'ai aussi modifié quelques détails dans l'historique étant donné qu'en informatique, 2 ans c'est très long.

J'édite légerement le paragraphe sur aujoud'huit pour rester neutre, et que les article ATI et NVidia ne se contredisent plus. (Avant, les deux article défendaient leur constructeur en prétendant avoir la plus grosse carte graphique). Etant donné que le sujet est polémique auprés des fans, et qu'il n'y a pas moyen d'avoir une preuve indiscutable (sinon, il n'y aurrait pas polémique), je reformule de facon a ce que l'article ne suggere aucune prise de position. Je fait la même chôse dans l'article ATI.

J'évite aussi le terme "leader" qui prete a confusion (Leader au CA ? En bénéfice ? Sur le produit le plus haut de gamme ? )

[modifier] Logo

J'ai importé un logo en SVG de wikipedia:en mais je sais pas si je dois remplacer celui-là (qui a un effet 3D) =/

Il est là Image:Nvidia_logo.svg

Yaminou 16 mars 2007 à 22:25 (CET)

moi je le trouve bien ton logo. peut-être y-a-t-il une page "relation presse" sur le site de nvidia, qui donne des indications sur quel logo utiliser ? --BombX 19 mars 2007 à 14:46 (CET)

[modifier] Modifs

• j'ai changé dans l'historique le mot "castrait" par "bridait" (limitation du bus PCI) c'est plus convenable je pense
• dans le § "remontée" c'est ecrit que les perfs du SLI sont de 50 à 80%, ce n'est pas plutot de l'ordre de 10 a 30% ??

--Tohrnoriac (d) 24 avril 2008 à 14:38 (CEST)

On va pas polémiquer puisque ça varie beaucoup suivant les jeux. Si mes souvenirs sont bon. On atteint bien 150% en moyenne avec 2cartes. -- Ø_^ Kyro Ø_^ 24 avril 2008 à 14:49 (CEST)

En effet je viens de chercher un petit peu, et c'est plus que ce qu'il me semblait me souvenir (comparo recent 9600GT et cie). Le gain est surtout appréciable en haute résolution avec AA ou AF activé. comme tu dis, j'ai rien dis en fait ^^'

Tohrnoriac (d) 24 avril 2008 à 15:36 (CEST)