Discussion Utilisateur:Nouky-and-co

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Catégorie:Mer ou océan 2 Manuel scolaire 3 Analyse automatique de vos créations (V1) 3.1 Analyse du 22 décembre 2006 3.2 Analyse du 18 juin 2007 3.3 Analyse du 19 juin 2007 3.4 Analyse du 23 juin 2007 4 Accommodement 5 Wikipédia:Pages à supprimer/Cyber+war 6 Articles dans les titres d'articles 7 New York 8 Test portail New York 9 Portail New York 10 Consultation 11 Nettoyage des liens de catégories

[modifier] Catégorie:Mer ou océan

Bonjour !

Cette catégorie que tu as créée est visiblement une erreur, mais son contenu est intéressant. Tu devrais la transformer en article, par exemple sous le titre Liste des mers et océans (tu es le seul à pouvoir le faire, pour des raisons liées à la licence GFDL). Il te suffit en fait de faire un copié-collé vers le nouvel article. Pour les catégories, je te conseille :

[[Catégorie:Étendue d'eau|!]]
[[Catégorie:Liste du domaine maritime|Mers et océans]]
[[Catégorie:Liste de lieux géographiques|Mers et océans]]

Tu les recopies à la fin de ton nouvel article, ce qui permet de le catégoriser.

N'oublie pas de me contacter ensuite, pour que je puisse supprimer ou faire supprimer la catégorie en question. Merci pour ta contribution • Chaoborus 2 décembre 2006 à 19:52 (CET)

Ok, merci, ça m'a l'air bien. Je fignole. Cordialement • Chaoborus 3 décembre 2006 à 21:10 (CET)

[modifier] Manuel scolaire

La réponse est NON (à moins qu'il soit très ancien). Tu as le droit de récupérer l'information, à condition de la reformuler. Plonge-toi dans Wikipédia:Copyright. • Chaoborus 3 décembre 2006 à 21:18 (CET)

• Cours des profs : ça, j'en sais rien. J'ignore qui en est légalement l'auteur. Le mieux serait d'en demander l'autorisation aux profs en question. Je soupçonne quand même un problème de source : si tu mets sur Wp le cours d'un de tes profs, étant donné qu'il est non-publié, c'est par essence une source non-vérifiable, qui devrait donc normalement être exclue. - Et en plus, les sujets de tes cours sont probablement déjà traités par-ci par-là dans les 400.000 articles, sous une forme différente (en clair : l'information est structurée différemment dans une encyclopédie et dans un cours). Mais ne t'inquiète pas : même sans ça, les occasions de contribuer à Wp ne manquent pas . • Chaoborus 3 décembre 2006 à 21:33 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 décembre 2006 à 06:53 (CET)

[modifier] Analyse du 22 décembre 2006

• Roll back était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 18 juin 2007

• Religion à New York était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 19 juin 2007

• Rorqual de Bryde était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Télévision à New York était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Kogia simus était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Le jazz à New York était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 23 juin 2007

• Buildings de New York était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Espaces culturels à New York était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Accommodement

Je viens de tomber là-dessus, en l'état je pensais le supprimer puis je me suis dit que, peut-être, un article plus fouillé suivrait ? Je suis uassez dubitative, ou perplexe, sur le titre... Solveig 30 décembre 2006 à 20:34 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Cyber+war

Bonjour,

Vous avez créé l'article Cyber+war. Or, vu son état d'avancement, il ne semble pas remplir les conditions nécessaires pour être conservé. Je me suis permis de le proposer à la suppression, non pas pour qu'il disparaîsse, mais pour inciter les contributeurs portés sur son sujet à l'améliorer. Ainsi, je vous suggère d'intervenir pour sauver votre article en en faisant une ébauche acceptable, voire un bel article complet.

Thedreamstree 4 février 2007 à 16:26 (CET)

[modifier] Articles dans les titres d'articles

bonjour. par convention, on ne met pas d'article (le, la, les, etc) dans les titres des articles. J'ai renommé "Le sport à New York" et "Sport à New York". A+ Clio64 19 juin 2007 à 21:02 (CEST)

[modifier] New York

Bonjour Nouky-and-co. J'ai vu que tu crééais de nombreux articles sur des thèmes généraux en rapport avec New York. Tout d'abord, il est nécessaire de vérifier que ces articles ont tous une utilité réelle. Ensuite, les bandeaux de portail doivent être placés en bas de page. Enfin, maintenant que la portail a été promu comme portail de qualité, il est nécessaire de consulter des membres du projet avant d'ajouter des liens vers le portail, afin de vérifier leur pertinence. Étant donné tes contributions, tu peux sans soucis rejoindre le Projet:New York si tu le souhaites. Cordialement. Jonathan71 20 juin 2007 à 10:44 (CEST)

[modifier] Test portail New York

Je vais essayer de faire moi aussi mon propre test.

Je porpose que l'on travaille chacun sur sa version et que l'on fasse un mixte des meilleures trouvailles pour la prochaine version du portail. Ma version : Utilisateur:Pseudomoi/Test portail New York. --Pseudomoi (m'écrire) 20 juin 2007 à 18:39 (CEST)

Le portail a été promu dans sa configuration actuelle, donc je pense que s'il doit changer notablement, cela doit résulter d'une concertation entre les membres du projet. En tout cas, ta proposition comme celle de Pseudomoi sont intéressantes. Tenez moi au courant. Cordialement. Jonathan71 20 juin 2007 à 20:31 (CEST)

J'ai également vu que tu t'étais inscrit au projet, et que tu avais créé des articles, cependant, il faut bien penser à respecter certaines conventions: catégoriser les articles, apposer le modèle des quartiers, présenter le quartier en commençant par dire qu'il est un quartier de Manhattan, etc. En outre, il faut bien penser à relire avant de sauvegarder. Jonathan71 20 juin 2007 à 21:17 (CEST)

Je viens de finir la mise en page de mon test. Il y a surement quelques dernières retouches mais je croit qu'il est temps de donner son avis. --Pseudomoi (m'écrire) 22 juin 2007 à 20:39 (CEST)

Je ne comprends pas trop ce que tu fais actuellement. J'ai passer du temps à modifier cette mise en page. Et tu vides les sections d'un coup... Je peux savoir ce qui se passe ? --Pseudomoi (m'écrire) 23 juin 2007 à 18:43 (CEST)

[modifier] Portail New York

Je t'ai laissé une remarque sur la page de discussion du portail. Jonathan71 23 juin 2007 à 20:06 (CEST)

[modifier] Consultation

Une procédure de consultation est en cours pour mettre en place une nouvelle version du portail:New York. Venez y participer : Discussion Projet:New York#Nouvelle organisation du portail ! --Pseudomoi (m'écrire) 24 juin 2007 à 20:08 (CEST)

[modifier] Nettoyage des liens de catégories