Discussion Utilisateur:NicoV/Wikipedia Cleaner

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les suggestions, idées, rapport d'anomalies, propositions d'aide, ... sont les bienvenus (les anomalies un peu moins quand même Clin d'œil).
You can leave comments, suggestions, bug reports about Wikipedia Cleaner here, in English or in French.

Archives: 2007, 2008

Sommaire

[modifier] Informations générales




[modifier] Discussions

[modifier] Propositions de trucs à faire

  • Fait 0.34 Détecter les liens rouges dans la liste des liens proposés (via link to ou replace with). En rouge par exemple ?
  • Fait 0.24 Dans la future fenêtre de paramétrage, pouvoir régler le nombre de ces liens par sous-menu. (la fonction qui empêche le menu de déborder de l'écran...)
  • Fait 0.33 Dans le menu option, proposer aussi de visualiser (différencier ?) les liens rouges et les liens qui tombent sur des redirect.
  • La fonction Random page peut-elle cibler les Pages d’homonymie ? Ca serait cool parce que actuellement, la pêche n'est pas souvent bonne Clin d'œil.

Et encore merci... Sourire--GaMip 5 juin 2007 à 21:57 (CEST)

A peu près ok avec les propositions Clin d'œil, pour le dernier çà sera une fonction en supplément de Random page pas en remplacement (je m'en sers beaucoup en tout cas pour tester). On verra le weekend prochain je pense --NicoV 5 juin 2007 à 22:17 (CEST)
  • Fait 0.19 Dans la fenêtre listant les pages contenant un problème d'homonymie, ajouter un compteur indiquant le nombre de pages restantes (dans l'espace encyclopédique).
  • Et peut-être un chouilla plus compliquer, mémoriser d'une session à l'autre :
    • Fait 0.19 Le dernier choix de correction.
    • Dans la future fonction (Sourire) permettant d'ajouter un commentaire dans la page de discussion... ben mémoriser des modèles de réponse.

(Vu que chaque fois qu'on te demande la lune, tu la donne... j'hésite plus à proposer Clin d'œil) --GaMip 8 juin 2007 à 20:16 (CEST)

  • Fait 0.71 Dans la fenêtre Disambiguation, trier la liste des pages à problème en fonction de la date de modification (les dernières modifiées en premier). Comme ça, on repère beaucoup plus vite les nouvelles pages à corriger.
  • Fait 0.21 Dans fenêtre list of pages, ajouter un bouton pour lancer l'analyse (Disambiguation) automatique de chaque page mémorisée. (Au vue de mes premiers tests, ça risque de ramer un peu, si tu peux y faire aussi quelque-chose)
    Tu peux déjà le faire (clic sur la première, shift+clic sur le dernière, clic sur Disambiguation). Et oui, çà risque de ramer, mais là je suis pas sur de pouvoir y faire grand chose (la plus grande partie du temps est sans doute due aux échanges avec le serveur de Wikipédia).
    Ok, c'est parfait ! --GaMip 12 juin 2007 à 08:08 (CEST)
  • Fait 0.30 Le compteur dans la page d'analyse, c'est bien, mais je pensais en fait à la fenêtre Disambiguation. (Pour mettre à jour facilement la page du projet quand on ne termine pas une correction... du genre Le compteur de la page Economie Clin d'œil)
    Oui, il faut que je revoie cette fenêtre. Je veux en particulier ajouter la possibilité d'éditer directement les autres pages dedans.
  • Fait 0.22 La différenciation entre une fenêtre Disambiguation et Analyse t'a ammené (je suppose) à griser la liste des pages de la fenêtre Disambiguation. Elle n'est pas très lisible. Une autre couleur serait la bien venue...
    Ok.
    --NicoV 12 juin 2007 à 06:23 (CEST)

...Et pour tout ce qui a encore été fait : Merci ! --GaMip 11 juin 2007 à 23:01 (CEST)

[modifier] Encore une proposition et deux remarques

Salut Nico ! Je te dis bravo et te remercie également pour ton excellent outil ! À peine essayé, je suis déjà accro et utilise ton wp cleaner sans relâche ^^ Je me permet de te proposer une option du style case à cocher qui permettrait de fermer automatiquement l'analyse lorsqu'il n'y a aucun problème d'homonymie. Deux petites remarques, je suis obligé à chaque fois de double cliquer en haut pour agrandir la fenêtre d'analyse (elle déborde à droite de mon écran) : il serait bien qu'elle s'adapte au bureau si c'est possible. Enfin j'ai remarqué que lorsque l'on souhaitait remplacer un lien vers une page contenant une parenthèse alors le lien précédent était supprimé automatiquement et devait être retapé (alors que pour les liens sans parenthèse cela fonctionne très bien). Par exemple [[wp cleaner]] devient [[wp cleaner (outil)|]] à la place de [[wp cleaner (outil)|wp cleaner]] (surement un petit bug). Bonne continuation et bon courage à toi pour le développement ! A2 6 juin 2007 à 01:55 (CEST)

Je me permets une réponse, ayant soulevé le même point un peu plus haut sur la page. Voici le copier-coller

Problème connu?: si le mot rouge est Heures et que je fais "link to", ca donne ceci: heure édit: ca fonctionne, je ne connaissais pas cette syntaxe wiki, elle est courante? Elle permet d'avoir moins de texte à taper, mais j'ai été déçu parce qu'elle ne sert qu'à l'édition et qu'elle n'est pas conservé à l'envoi, donc au final pas vraiment utile ici.

Je note les remarques pour une future version (fermeture automatique pour les pages OK, taille de la fenêtre Fait 0.28 : Enregistrement des tailles et positions). Pour la correction avec parenthèses, je vais l'enlever. --NicoV 9 juin 2007 à 10:19 (CEST)

[modifier] Liste de pages à traiter

Sur le même modèle que la liste des pages d'homonymie à traiter dans le cadre du projet Liens vers les pages d'homonymie, j'ai créé une liste des pages comportant le plus de liens vers des pages d'homonymie plus pratique pour l'utilisation avec Wikipedia Cleaner.

Je sais bien que les pages du type liste de sigles de deux et trois lettres ne nous intéresse pas ici. Si une telle liste peut être utile, je mettrai en place une sous-page sur le projet contenant une version plus complète.

$pooky 7 juin 2007 à 02:18 (CEST)

Çà peut être bien, mais il faudrait probablement trouver un moyen de virer les pages pas intéressantes. --NicoV 9 juin 2007 à 10:18 (CEST)

[modifier] Demandes et problèmes...

  • Fait 0.27 Dans la fenêtre Disambiguation, mettre en inverse vidéo la ligne sélectionnée. (Maintenant que la liste n'est plus grise, (merci) la sélection d'une ligne empêche de voir son contenu)
  • Fait 0.59 Dans la fenêtre Analysis, indiquer aussi le nombre d'occurrences des liens vers les pages normales, (pour pouvoir éventuellement faire du ménage).
    Les options permettent de choisir le type de liens pour le nombre d'occurences est compté (attention, çà peut ralentir sur les grosses pages). --NicoV (d) 17 janvier 2008 à 17:02 (CET)
  • Non Non. Dans la fenêtre Analysis, un sélecteur genre bouton radio permettant de voir un type de lien ou l'autre me semblerait plus pratique que l'actuel menu avec case à cocher.
    Avec la version 0.33, j'ai rajouté plusieurs éléments dans le menu (pages manquantes, redirects), çà commence à faire beaucoup pour les sortir du menu. --NicoV 12 juillet 2007 à 22:02 (CEST)
  • Fait 0.27 La fonction d'enregistrement de message de discussion ne marche plus dans la V0.26.
    C'est le même problème que sur les pages normales, j'ai oublié de le modifier aussi à cet endroit là.
  • Je ne peux plus (depuis la 0.23 ou 0.24) lancer le Wikipedia Cleaner installé sur mon poste.

CouldNotLoadArgumentException[ Impossible de charger le fichier/l'URL spécifié : C:\Documents and Settings\BIB\Application Data\Sun\Java\Deployment\cache\6.0\7\1984b4c7-43757b6d] at com.sun.javaws.Main.launchApp(Unknown Source) at com.sun.javaws.Main.continueInSecureThread(Unknown Source) at com.sun.javaws.Main$1.run(Unknown Source) at java.lang.Thread.run(Unknown Source)

Je suis obligé de le télécharger, et là cela marche nickel. Donc aucune urgence s'il y a un débugage nécessaire.

J'aurais pu tester une désinstallation, mais avant, j'aurais bien aimé effectuer une sauvegarde de ma liste de pages. J'ai trouvé des trucs dans ...Application Data\Sun\Java\Deployment\cache, mais je préfère te demander avant de faire une grosse c...

Si tu peux faire quelque chose, d'avance merci ! --GaMip 2 juillet 2007 à 20:04 (CEST)

Les options sont sauvegardées dans la base de registres sous Windows, dans HKEY_CURRENT_USER\Software\JavaSoft\Prefs\org\wikipediacleaner. Normalement la désinstallation ne doit pas supprimer, mais par précaution tu peux exporter ce répertoire (exécute regedit pour accéder à la base de registres).
Parfait ! la ré-installation a tout résolu. (et aucune perte de données à signaler)

J'oubliais... :

  • Fait 0.29 Un bouton External modification, pour pouvoir facilement visualiser et effectuer d'autre modif. (comme la correction hortographique) cela serait vraiment géniale.
    Ok, je peux rajouter çà. La correction directement dans Wikipedia Cleaner ne te va pas ? Clin d'œil
    Certaines modif. supplémentaires nécessitent à mon gout une prés-visualisation. Du coup, je ne les fait pas Clin d'œil.
    Fait 0.61 On ne c'est pas compris :o( : Je voyais un bouton (comme External viewer) plutôt que des menus. Je trouve que cela ne se justifie pas de vouloir accéder à la page de modification de toutes les autres page. (et cela encombre un peu plus le menu). Mais surtout (surement plus compliqué) j'aurais voulu voir dedans le texte que l'on vient de corriger dans Wikipedia Cleaner...
    Tu noteras le peu d'urgence de cette fonctionnalité Clin d'œil (Mon copier/coller marche toujours... re Clin d'œil)--GaMip 4 juillet 2007 à 22:10 (CEST)
    Effectivement, j'avais pas compris. Pour la prévisualisation, je ne vois vraiment pas comment je pourrais faire : je ne sais pas piloter le navigateur, seulement ouvrir une URL. J'enlève External Modification du menu ? Est-ce que je rajoute un bouton à la place (qui ne fera qu'ouvrir le navigateur) ? --NicoV 4 juillet 2007 à 22:17 (CEST)
    Enlève le menu. Pour le bouton, je pense que ce n'est pas la peine, le bouton de External viewer suffit bien !--GaMip 4 juillet 2007 à 22:34 (CEST)
    En fait, j'ai trouvé comme prévisualiser les modifs, ce sera dans la version 0.61. --NicoV (d) 22 janvier 2008 à 18:08 (CET)
  • Tu a validé comme fait depuis la V0.22 Conserver l'info de suivi des pages / keep the watchlist.' J'aurais bien aimé que la dernière correction proposée soit mémorisée... en fermant l'appli.
    Ce qui est indiqué comme fait, c'est de garder suivies les pages suivies sous Wikipédia.
    Pour la mémorisation des corrections, j'en conserve juste pour une homonymie ? Sinon, je fais comment ?
    Une pour chaque homonyme rencontré. Je vois bien un truc dans le registre (un peu comme ce que tu as mis en place pour les Watched pages), à savoir une clé pour l'homonyme, et sa réponse dans une valeur... Possible ? --GaMip 3 juillet 2007 à 21:28 (CEST)
    Mon problème, c'est qu'à un moment, il va bien falloir que je fasse le ménage dans la base de registres. Je vais y réfléchir.
  • Fait 0.47 Dans la liste Watched Pages pouvoir mémoriser aussi un nombre. Celui-ci, tapé par l'utilisateur, indiquerait le nombre de pages normalement associées à la page homonyme. Cela permettrait d'afficher, dans la page Disambiguation, le nombre de nouvelles pages à corriger. (D'accord, beaucoup de boulot pour pas grand chose, y a des trucs beaucoup plus urgents... ce n'est qu'une petite proposition)

comme par exemple...

  • Fait 0.75 Vivement la commande pour insérer un {{lh| }} (Fait 0.29), un [[wikt: ]]

Bon, ce ne sont que des propositions. Merci pour tout ce qui a déjà été fait. et bravo pour la correction V0.26 (je me suis senti tout con la semaine dernière, sans ton soft... addiction ?) --GaMip 2 juillet 2007 à 20:48 (CEST)

Clin d'œil. C'est vraiment pas tombé au bon moment pour moi ce problème. Heureusement qu'il était pas trop compliqué à corriger.
Je vais essayer de trouver un peu de temps pour avancer dans toutes les propositions qui ont été faites. --NicoV 2 juillet 2007 à 22:12 (CEST)

Autre chose aussi (pour la rentrée Clin d'œil) :

  • Fait 0.28 Quand on écrit un message en page de discussion, pouvoir activer le suivi de la page.--GaMip 2 juillet 2007 à 22:48 (CEST)
    Fait 0.29 Cela n'enregistre plus depuis cette modification.--GaMip 4 juillet 2007 à 20:27 (CEST)
    Oups, je me suis trompé de ligne à modifier en reportant la modification de la 0.26 pour les pages de discussion. --NicoV 4 juillet 2007 à 21:03 (CEST)
    Le suivi de la page ne s'active pas (V0.30-V0.31) --GaMip 10 juillet 2007 à 21:50 (CEST)
    Ah oui. C'est çà de pas tester. J'avais oublié un petit truc, j'espère que la prochaine version marchera (pas testé). --NicoV 10 juillet 2007 à 22:18 (CEST)

[modifier] Problème d'analyse

Bonjour NicoV, J'ai rencontré un petit problème (ça faisait longtemps Clin d'œil) en corrigeant une page de redirection.

le menu Analyse ne renvoie pas correctement le nom de la page cible du redirect si celle-ci possède une ancre sur une section. Le # et le titre de section ne sont pas affichés. Du coup, je corrige et annule l'ancrage qui faisait toute la pertinence du lien. Si tu pouvais trouver une solution ?

Tu veux dire si une page d'homonymie contient un lien du type [[lien#ancre|texte]] ? Malheureusement, pour l'instant l'API MédiaWiki ne me permet pas de récupérer cette info quand je demande les liens contenus dans la page d'homonymie. J'ai demandé aux développeurs de l'API si ils pouvaient ajouter cette info, on verra. --NicoV (d) 23 février 2008 à 20:27 (CET)
Bon, j'ai eu la réponse pour l'API: ce n'est pas possible (cette info n'est pas stockée dans la base de données, il faudrait qu'ils analysent le texte de la page, ce qui est trop consommateur pour l'intérêt qu'ils y voient). Il faudrait que je le fasse en local, mais ce ne sera pas pour bientôt, je dois faire d'autres grosses modifs avant que ce soit possible sans dégrader les performances. --NicoV (d) 23 février 2008 à 23:14 (CET)

Fait 0.59 J'en profite pour te redemander une petite amélioration : Que tous les types de liens affichés dans la colonne de gauche disposent d'un compteur (comme les liens vers les pages homonymes).

Fait 0.59 Et si en plus, le popup sur un lien de redirection pouvait aussi avoir les sous menus Link to et Replace with... Ben cela serait encore plus tip-top ! Sourire--GaMip @ 15 novembre 2007 à 19:31 (CET)

Salut GaMip
J'ai eu très peu de temps à consacrer à Wikipedia Cleaner ces derniers temps, j'espère que la période hivernale (à partir de décembre) me permettra enfin de faire les corrections et évolutions que j'ai en vue (dont une grosse pour accéler la récupération des informations).
Je regarderais plus en détail à ce moment là, mais çà me semble tout à fait faisable.
--NicoV 15 novembre 2007 à 21:46 (CET)

[modifier] deux petites idées

Fait 0.60 Quand je laisse un message avec WC la fenetre d'analyse se ferme avant que je ne finisse d'écrire mon message.

Fait 0.49 Mon clavier n'a pas le symbole pour laisser une signature, est-ce que tu pourrais l'ajouter? Encore mieux, met une signature par défaut.

90.55.11.5 (d) 28 décembre 2007 à 14:04 (CET)

Pour le premier point, c'est normal: dès que tu cliques sur Send, le contenu de la fenêtre d'analyse est envoyé au serveur et la fenêtre se ferme dès que c'est fini. Tu voudrais qu'elle reste visible ?
Pour le deuxième point, bonne idée, je viens de faire la modification. La signature est modifiable dans les options.
--NicoV (d) 28 décembre 2007 à 14:51 (CET)
"Tu voudrais qu'elle reste visible ?"

Fait 0.60 C'est exactement ça :). Randomblue (d) 1 janvier 2008 à 16:38 (CET)

J'ai modifié la fenêtre ou on saisit le message pour avoir accès au texte de l'article en même temps, je pense que çà répond au besoin. --NicoV (d) 17 janvier 2008 à 23:36 (CET)

Parfait :) Randomblue (d) 18 janvier 2008 à 16:29 (CET)

En fait, c'est pas exactement ça encore. Il y a deux problèmes avec ta solution: -la page s'ouvre seulement après avoir envoyé la correction -les liens en rouge n'apparaissent plus dans l'autre fenêtre. Merci. Randomblue (d) 18 janvier 2008 à 20:54 (CET)

Je crois que j'ajouterais la possibilité de saisir le message sur la page de discussion avant d'envoyer l'article (la page de discussion ne sera quand même envoyée qu'après). Ca te va ? --NicoV (d) 23 février 2008 à 20:30 (CET)

[modifier] Watch list

My watch list doesn't load in the window when I click the relevant button. I installed the manual version of WC. - 69.207.236.60 (d) 13 janvier 2008 à 19:50 (CET)

It's because the watch list in WC is a local watch list (independent of your watchlist in Wikipedia). I thought it was best to have a separate one because I clearly have completely different pages in the two: in WC, it's a list of disambiguation pages, whereas in Wikipedia it's a list of pages I am interested in. --NicoV (d) 14 janvier 2008 à 14:05 (CET)
Edit: I will think about adding the other watch list in a future version.
I have released version 0.57 where I have modified the label of the button from Watched pages to Local watch list. --NicoV (d) 14 janvier 2008 à 20:48 (CET)

Fait 0.58 Y a t-il un moyen de rajouter un certain nombre de pages d'un coup à sa Local Watch List, ou le seul moyen de le faire est d'ajouter une page à cette liste uniquement lors d'une analyse complète ? En tout cas, bravo pour l'outil, ... Cordialement, ColdEel (d) 15 janvier 2008 à 20:19 (CET)

Pas actuellement, mais c'est une bonne idée. Des suggestions sur comment cette fonction se présenterait ? Quelques idées en vrac :
  • Un bouton Add a page dans la fenêtre Watch list ?
  • Un bouton Add to local watch list dans la fenêtre Full analysis (qui marcherait comme les boutons qui sont en bas à gauche) .
  • Autre ?
--NicoV (d) 15 janvier 2008 à 20:31 (CET)
Je ne vois pas trop comment cela pourrait se présenter ... l'intérêt est de pouvoir rajouter plusieurs pages d'un coup. Participant à un projet, dans 90% des cas d'articles liés à ce projet, je suis capable de corriger les liens d'homonymie très rapidement ... le seul problème, c'est qu'il y a un très grand nombre de pages et que copier le titre un à un pour lancer une analyse est trop long, beaucoup trop long, alors que si je pouvais les ajouter à Local Watch list rapidement, cela rendrait le processus faisable, et je pourrais en un temps raisonnable analyser et vérifier un certain nombre de pages ...
N'y aurait-il pas un moyen, dans Local Watch list, de rajouter plusieurs pages d'un coup ? Je n'y connais rien en java, donc je n'ai aucune idée de ce qui est faisable et de ce qui ne l'est pas.
En tout cas, si vous pouvez rapidement et facilement rajouter un bouton add a page dans la fenêtre Watch list ou Add to local watch list dans la fenêtre Full analysis, ce serait déjà utile ...
ColdEel (d) 15 janvier 2008 à 21:00 (CET)
J'ai ajouté les 2 boutons dans la version 0.58 qui est disponible. Si ton projet a une page qui contient la liste des pages de ce projet, affiche cette page dans l'analyse complète, va dans le menu options pour pouvoir afficher tous les liens, et après tu pourras facilement ajouter toutes les pages de ton projet dans ta liste de suivi.
Si tu as des idées sur comment çà pourrait être plus pratique pour toi ou les autres utilisateurs, ne t'inquiète pas pour la partie Java et n'hésite pas à faire des suggestions.
--NicoV (d) 15 janvier 2008 à 21:54 (CET)
Parfait, j'ai pu mettre tous les articles du projet dans la liste de suivi en moins d'une minute. Ça va y aller maintenant, les modifs avec wikicleaner ^^. Merci, ColdEel (d) 15 janvier 2008 à 22:29 (CET)

[modifier] automatisation

Je viens juste d'avoir une idée (que peut-être certains ont déjà eu) qui pourrait à mon sens résoudre le problème d'homonymie très très rapidement.

En fait, durant mon expérience avec Wikipedia Cleaner, lorsque que je ne savais pas comment corriger certains liens, je postais le problème sur la page de discussion. Il se trouve qu'à chaque fois, sans faute, quelqu'un de compétent (parce qu'il s'occupait de l'article) corrigea les liens dans 24 heures.

Le problème n'est donc à mon sens qu'un problème d'information. Les gens ne savent pas que ce genre de problème existe dans leur page. C'est ainsi que je propose que l'on automatise le processus d'information des homonymes sur la page de discussion. En gros, Wikipedia Cleaner scanne un maximum de pages de façon automatique et poste les résultats dans les pages de discussion appropriées. A mon avis, en deux semaines l'affaire peut être réglée. 131.111.247.204 (d) 14 janvier 2008 à 12:09 (CET)

Tu peux en parler sur la Discussion Projet:Liens vers les pages d'homonymie pour voir ce qu'il en est, et peut être aussi dans des pages de discussion à plus forte visibilité (Bistrot, ...) car cette démarche peut poser quelques problèmes :
  • En regardant le nombre de liens qui pointent vers {{Lien vers un homonyme}} (Special:Whatlinkshere/Modèle:Lien_vers_un_homonyme), on voit que ce n'est pas forcément la majorité des cas de trouver quelqu'un qui veut bien effectuer la correction. Je pense que tu as eu de la chance.
  • Le modèle {{lh}} est pour l'instant prévu pour être utilisé de façon parcimonieuse, à discuter si on veut l'utiliser sur un nombre de pages élevé.
A part çà, c'est probablement faisable. --NicoV (d) 14 janvier 2008 à 14:11 (CET)

[modifier] Trois petites idées

Pour faciliter certaines tâches:

  • Fait 0.62 mettre un bouton "suivant" pour passer à la prochaine occurrence d'un même lien
  • Fait 0.71 possibilité de classement par occurrence (par opposition à un classement alphabétique)
  • possibilité d'afficher seulement les liens qui apparaissent un certain nombre de fois

Randomblue (d) 26 janvier 2008 à 14:20 (CET)

[modifier] Encore une idée

Après avoir corrigé un lien, il est parfois utile de revenir dessus. Cependant, quand on reclique sur le lien dans la liste, WC ne retourne pas au lien corrigé. Randomblue (d) 30 janvier 2008 à 19:02 (CET)

Ca ne va pas être facile à faire, l'analyse du texte se fait quand on clique sur Validate et à partir de là, je n'ai plus l'info sur ce qu'il y avait avant. --NicoV (d) 10 février 2008 à 20:14 (CET)

[modifier] Not sending, actually

I'm becoming a bit frustrated by the fact that some of my edits aren't going through after I hit Send (i.e., they're not displaying in my contributions). It happened in the previous version too. As it stands, I'll have to uncheck the "close after sending" box and try again if it fails the first time. Hopefully this can be rectified. - 69.207.236.60 (d) 1 février 2008 à 17:11 (CET)

I haven't noticed this problem when running it normally (I have only noticed this when running it from Eclipse, my development tools). Can you give me some precisions (which version, automatic / manual install, OS, Java version, ...) ?
Currently, sending is done in an awkward way because MediaWiki API doesn't allow editing pages. Work is being done by MediaWiki team to add this feature to the API. When this work is done, I will use this method for editing pages and that should fix current problems.
--NicoV (d) 1 février 2008 à 17:55 (CET)
Version 0.62; manual install; Windows XP; Java 1.5.0_10. - 69.207.236.60 (d) 1 février 2008 à 19:22 (CET)
The problem hasn't occurred since I started using the automatic install a few days ago. - 69.207.236.60 (d) 3 février 2008 à 18:11 (CET)
That's good to know. I will try to find time to test the manual install version and see if I can reproduce the problem. --NicoV (d) 3 février 2008 à 18:14 (CET)

[modifier] Retour d'utilisateur

Ton outils est vraiment très pratique.

Comme première amélioration je dirais qu'il serait pratique de pouvoir remplacer un texte par un autre en conservant la première minuscule. Je dois souvent reprendre ma modif à la main.

Ok, à faire.

Et une fonctionnalité qui serait vraiment top serait la possibilité de faire la modification à l'aide d'un raccourci clavier:

  • Pour supprimer le lien
    Ok, à faire.
  • Pour remplacer un alias par le nom de la page
    Tu veux dire remplacer [[xxx|yyy]] par [[xxx]] ?
    Oui, ce serait très utile pour les cacographies
  • Pour changer le lien vers un alias par un lien direct
    Ok, à faire.
  • Fait 0.64 le remplacement vers une page d'homonymie par le dernier sélectionné (celui qui est en tête du menu contextuel). je suis en train de traiter "Diplomate", et pour l'instant je choisis toujours le même

Une option sympa serait de remplacer automatiquement les liens vers un redirect par un lien direct (en permettant de revenir à la main dessus pour remplacer le texte par le lien (fautes d'orthographe,...)

Il y a déjà quelques trucs (menu Outils, menu contextuel sur les liens vers un redirect), mais je dois pouvoir améliorer.

Je pense que ça te donne de quoi t'occuper :p

En tout cas c'est un outils génial, bravo!

Merci Sourire --NicoV (d) 18 février 2008 à 23:30 (CET)

--Hercule Discuter 10 février 2008 à 20:39 (CET)

Fait 0.64 La possibilité de modifier le commentaire d'édition serait interressante aussi --Hercule Discuter 10 février 2008 à 21:41 (CET)

[modifier] Firewall

Does the Cleaner work through a firewall? I am user Ukexpat over on English WP. Thanks.-52.129.8.50 (d) 25 mars 2008 à 21:31 (CET)

I have never tested but it should, it's only making standard http requests on port 80 like any web browser (it's mostly using the MediaWiki API). --NicoV (d) 25 mars 2008 à 22:09 (CET)

[modifier] Re: Wikipedia Cleaner

Our project on svwp is very similar to enwp WikiProject Disambiguation, yes, although the scope is slightly wider. We have only just begun, and there are many tools to learn how to use. Your Cleaner sounds great. I'll put a note on the project page with instructions what should be translated etc, so when a user comes around who feels like starting it xe can easily do that. // habj 28 mars 2008 à 10:17 (CET)

Ok, I'll add svwp to WikiCleaner when someone sends me the few infos I need. --NicoV (d) 28 mars 2008 à 21:11 (CET)

[modifier] Suggested feature

Something that would definitely help is to have any links on a page with more than one link mentioned. This way I can make sure that something is not linked too many times on one page.--70.161.254.5 (d) 9 avril 2008 à 04:42 (CEST)

Hi. There's no feature dedicated for doing this but it can be done by checking in the Options window / Full analsysi tab all the Show and count items and then sorting by occurence in the analysis window. I just checked and there's a bug with the Options menu of the Analysis window : checking the Count items doesn't work. --NicoV (d) 9 avril 2008 à 06:12 (CEST)
Fait Fixed in 0.74. --NicoV (d) 9 avril 2008 à 20:58 (CEST)

[modifier] Wikipedia Cleaner question

Hi, I'm involved in cleanup of disambiguation pages on the english wikipedia, I have some questions about your Wikipedia Cleaner software. Is it actually designed for cleanup of disambiguation pages themselves, or just for various other disambiguation cleanup tasks?

I bring this up because I noticed that from the description (on the english wikipedia page regarding your software), it doesn't appear that it would be properly cleaning up disambiguation pages. Specifically, on the english wikipedia, entries on disambiguation pages are only supposed to have one blue linked term, and this term generally does not use piping, but instead uses the actual article title, even if it is something sloppy looking like Voodoo (1999 Polish Film). So, this is what an english wikipedia disambig page is supposed to look like. Mercure would be entirely wrong.

Are the french and english wikipedia's guidelines for disambiguation pages entirely different, as I suspect? If so, would your software be of any use for cleaning up english disambig pages? What we would actually want on the english wikipedia is software that removes large amounts of blue links and inappropriate piping. en:User:Xyzzyplugh

Thanks for your interest. Sorry, it's not designed to clean up dab pages, but rather cleaning up links to dab pages. Maybe in the future I can add such a feature. --NicoV (d) 20 mai 2008 à 18:28 (CEST)

[modifier] Juste pour information

Il existe (existait) déjà un outil partiellement similaire pour la correction des liens vers les pages d'homonymie : Escaladix/CorHomo d’Escaladix (d · c · b). VIGNERON * discut. 27 mai 2008 à 17:36 (CEST)

Je sais, je le connaissais et l'utilisais déjà avant de me décider à développer Wiki Cleaner car je voulais des fonctions supplémentaires (en particulier pouvoir corriger tous les liens dans une page donnée) et que CorHomo semble délaissé au niveau du dév. Plus l'envie de développer mon propre outil Clin d'œil. --NicoV (d) 27 mai 2008 à 19:20 (CEST)

[modifier] Thanks

Thank you for the immediate response, we'll check it right now at the Polish Wikipedia. ToSter (d) 27 mai 2008 à 19:46 (CEST)

Sorry, I've made a mistake in the text displayed in the article history, so please repair it according to what I have written here. Thanks in advance ToSter (d) 27 mai 2008 à 20:56 (CEST)

[modifier] Modifications non enregistrées (V. 0.76)

Bonjour NicoV,

Après un long wikibreak, je me suis remis à la tache. J'ai grandement apprécié les évolutions que tu as réalisé sur Wikipedia Cleaner ! Sourire.

Mais j'ai un problème avec la version 0.76 : Depuis vendredi soir (30/05/2008), impossible de valider les modifications. Wikipedia Cleaner m'affiche le message de mise à jour de l'article, mais la modification n'est pas mémorisée. Cela marchait la veille, avec la même version... Une désinstallation/installation n'a rien résolu. Si tu as une idée... --GaMip @ 2 juin 2008 à 12:54 (CEST)

Salut, bon retour :). Aucune idée comme çà, je viens d'essayer et çà marche pour moi, cf. Special:Contributions/WikiCleanerBot. Dans un futur que j'espère proche, je vais changer toute la partie enregistrement (j'attends d'avoir le temps et que les fonctions de l'API pour modifier les pages soient disponibles) --NicoV (d) 2 juin 2008 à 20:46 (CEST)
J'ai désinstallé (y compris java) et tout réinstallé, mais cela n'a rien changé. Tu n'aurais pas une version debug qui permettrait de tracer ce qui se passe dans la fonction envoyer ? (Si non, ben j'attendrais de voir ce qui se passe avec tes futures MAJ)--GaMip d 5 juin 2008 à 13:23 (CEST)
Tu peux essayer d'afficher la console Java, il y a un minimum de traces qui doivent apparaître dedans. Si çà ne t'apprends rien, je peux faire une version plus verbeuse pour voir ce qui se passe. --NicoV (d) 5 juin 2008 à 20:10 (CEST)

Moi, ça m'apprend rien, peut-être que pour toi... :




--GaMip d 5 juin 2008 à 21:08 (CEST)


Bonjour, je connais le même problème que GaMip avec Wikipedia Cleaner. Il y a un autre élement qui, je crois, n'a pas été signalé, c'est que dans l'interface de départ, sur la barre de titre, il est inscrit "Wikipedia Cleaner - Version 0.76 (27 mai 2008)", date depuis laquelle ça ne marche plus. Donc si ça peut t'aider davantage à régler le problème...Clin d'œil --Seb [leouf] 6 juin 2008 à 09:22 (CEST)
Merci pour les infos, je vais essayer de trouver mais c'est bizarre, çà marche très bien pour moi (depuis mon compte bot chez moi, depuis mon compte perso au boulot). --NicoV (d) 6 juin 2008 à 12:40 (CEST)
Idem, ça marche très bien pour moi aussi (Linux, Java Web Start 1.6.0_04). Mais j'ai remarqué un problème avec CorHomo : l'interface d'authentification n'aurait-elle pas changé récemment (avec une histoire de cache à la clef) ? GillesC →m'écrire 6 juin 2008 à 12:57 (CEST)
C'est une bonne piste car actuellement, WikiCleaner utilise l'interface d'authentification justement pour envoyer des modifications vers Wikipédia (et seulement pour çà). --NicoV (d) 6 juin 2008 à 13:10 (CEST)

Vous pouvez réessayer, juste pour voir ? Je n'ai rien changé, mais GillesC indique que CorHomo remarche tout seul, avec un peu de chance, çà va le refaire (j'y crois pas beaucoup quand même). --NicoV (d) 6 juin 2008 à 20:03 (CEST)

Hélas non, rien de mieux chez moi... :-(
Te prends pas la tête, on verra bien ce que cela donnera avec tes prochaines MAJ. Il y a assez pour s'occuper sur les autres projets de maintenance Clin d'œil.
(j'y pense, la seul chose anormale et douloureuse que j'ai fait la veille du jour ou c'est tombé en rade, c'est de déclarer mes impots sur le net... surement un coup du FISC pour que je travaille plus Mort de rire)--GaMip d 6 juin 2008 à 20:30 (CEST)


Est-ce que tu t'es inscrit pour le SUL (être reconnu sur tous les Wikipédia) ? WikiCleaner ne marche plus avec mon compte perso (mais il marche avec mon compte Bot), je pense que c'est peut être une raison. --NicoV (d) 14 juin 2008 à 10:59 (CEST)

Je l'ai activé le 27 mai, mais je n'ai rencontré mes problèmes que le 30 au soir. Mais effectivement, c'est peut-être une bonne piste !--GaMip d 16 juin 2008 à 09:20 (CEST)
Cette piste est une bonne idée, j'ai donc activé mon SUL le jour de son accessibilité pour tous, le 27 mai, et c'est à partir de ce jour que ça n'a pas fonctionné (date dans l'interface). --Seb [leouf] 16 juin 2008 à 10:18 (CEST)

[modifier] idea: fixing all redirects

instead of clicking several times --84.234.42.68 (d) 2 juin 2008 à 13:49 (CEST)

When I added the function for fixing redirects, I wondered if I should also add it for all redirects in one click. For the moment, I decided not to, because when you have many different redirects, I think it's often better to keep some because they are more correct in some situations. --NicoV (d) 2 juin 2008 à 20:41 (CEST)

[modifier] Redirection "incorrecte"

Salut,
Je vais prendre un exemple : Voilà, le contenu de Regio I est #REDIRECT[[14 régions de la Rome augustéenne#I - Porte Capène]], or, si on utilise ton outil et qu'on corrige la redirection, le lien pointera vers 14 régions de la Rome augustéenne et non vers 14 régions de la Rome augustéenne#I - Porte Capène. Là, en l'occurrence, ce n'est pas extrêmement important, mais à la réflexion, j'ai du me faire avoir pour d'autres articles où il était important que le lien redirige vers un paragraphe précis et non vers l'article. vala vala ... je pense que ce serait, soit mieux, soit sans importance, dans tous les cas, mais en aucun cas préjudiciable.
Un grand utilisateur de ton superbe outil Clin d'œil, ColdEel (d) 8 juin 2008 à 14:25 (CEST)

Salut,
J'étais au courant de ce problème avec les #, c'est du au fait que l'API de MediaWiki ne me fournit que la page de destination (et pas l'ancre) dans le cas d'un redirect. Il faudrait que je charge aussi le contenu de la page de redirection pour l'analyser. Il faudra que je teste. --NicoV (d) 9 juin 2008 à 19:16 (CEST)
OK, merci de prendre en compte ma remarque, tant pis sinon ^^ J'essaierais de faire attention maintenant que je le sais ... ColdEel (d) 10 juin 2008 à 00:40 (CEST)

[modifier] Not Sending when I send?

I fixed some links and hit send and it appeared to be sending but when I check the links again they are not fixed and nothing shows up in my contribs? Legotech (d) 14 juin 2008 à 05:56 (CEST)

Hi, I'm having the same problem. It appears that my cleaner worked correctly until last update. Can you tell where what causes problem? Thanks in advance, Kauczuk (d) 14 juin 2008 à 09:25 (CEST)
It seems that it stopped working for some people, but not all (it works for me and I tested it at 2 places with 2 different accounts). And I am not sure it's related to the last update, but maybe to something that changed in Wikipedia itself. I need to find some time to investigate on this problem, but it's not very easy since I can't reproduce the problem. --NicoV (d) 14 juin 2008 à 10:35 (CEST)

I finally manage to reproduce it : it's still working with my bot account (WikiCleanerBot (d · c · b)) but not with my own account (NicoV (d · c · b)) (it was still working a few days ago and I haven't change anything in WikiCleaner since then). The difference with my account is that I signed for SUL (unified login) : is it a possible cause for you also ? --NicoV (d) 14 juin 2008 à 10:57 (CEST)

Could be, I also have SUL set on my account! Legotech (d) 17 juin 2008 à 18:52 (CEST)