Discuter:Monument historique (France)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


[modifier] DAPA ?

Je suis gêné par le sigle DAPA qui apparaît à la fin de la phrase (§ « Histoire ») « Actuellement, les crédits sont attribués par le ministère de la Culture déconcentré dans les DRAC et les DAPA. ». Cela fait deux fois, que en modifiant l'article, je pense qu'il y a une erreur, mais je ne suis pas sûr de moi et m'interroge en particulier sur le sens du sigle DAPA.

De trois choses l'une :

  • ou il s'agit des SDAP (Service départemental de l'architecture et du patrimoine), hypothèse à mon avis la plus probable ;
  • ou il s'agit de la DAPA (Direction de l'architecture et du patrimoine) Tiens, un lien rouge..., mais dans ce cas c'est la DAPA et ce n'est pas déconcentré ;
  • ou il s'agit d'autre chose, et j'aimerais bien que l'on me développe le sigle parce que là je ne vois pas.

Je penche vraiment pour la première hypothèse, mais ce n'est pas moi qui ai inséré ce passage, dont tout est possible...

O. Morand 14 octobre 2007 à 21:22 (CEST)

[modifier] MH, IMH

Quel différence y a t'il entre MH et IMH ?.

selvejp (d) 20 avril 2008 à 10:24 (CEST)

MH = Monument historique, qui inclut IMH (inscrit aux MH) et CMH (classé aux MH). La différence entre l'inscription et le classement est le niveau de protection et financement de l'état. HaguardDuNord (d) 20 avril 2008 à 12:02 (CEST)
Merci pour ta réponse, dommage que celà ne soit pas mentionné dans l'article. selvejp (d) 20 avril 2008 à 16:32 (CEST)
J'en profite pour poser ma question : est-ce que l'inscription (IMH) correspond à l'Inventaire supplémentaire des monuments historiques, ou bien c'est encore autre chose ? (malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /845/20.04.2008/14:53 UTC/
3e paragraphe : « Il existe deux niveaux de protection : le classement comme monument historique et l'inscription simple au titre des monuments historiques (autrefois connue comme « inscription à l'inventaire supplémentaire des monuments historiques »). On dit d'un bien, dans le premier cas qu'il est « classé », et dans le second, qu'il est « inscrit ». ».
Donc à Selvejp : c'est mentionné (un peu sybyllin, je l'accorde). Mais en fait, je me corrige un peu car MH, quand il est indiqué comme cela, renvoie le plus souvent au seul classement (dans les notices du Quid pax ex, typiquement), car CMH est assez rarement employé.
A IP 84.5 : oui, c'est la même chose. Pour vos questions, je vous invite toutefois à passer par l'Oracle. Bien cordialement. HaguardDuNord (d) 20 avril 2008 à 17:10 (CEST)
Et, en pratique, pour savoir qu'est-ce qui est inscrit, classé, et depuis quelle date, il y a la base Mérimée (ministère de la Culture), qui donne les dates des arrêtés et un très rapide historique (quand les recherches ont été faites). --Coyau bip-bip 20 avril 2008 à 17:24 (CEST)
Oups oups oups, j'avais mal lu l'intro, je cherchais l'information dans le corps de l'article... Désolé ! Et merci. (malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /845/20.04.2008/15:27 UTC/