Discussion Utilisateur:Moldopodo

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Bienvenue sur Wikipédia 1.1 Généralités 1.2 Syntaxe de base 1.3 et sinon… 2 Modifications Moldavie 3 Avis de blocage 4 Svetlana 5 Avis à User:William Pedros 6 Réponse à ton courriel 7 Moldavie 8 Avé Moldopodo 9 Iar Moldova 10 Oui, j'ai vu, lui il te traite de troll ! 11 This is my last edit on Wikipedia, please close all Moldopodo related accounts 12 Când doi se bat, al treilea câstigä

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Système de bienvenutage automatique,16 septembre 2007 à 03:51 (CEST)

[modifier] Modifications Moldavie

Bonjour,
vous n'expliquez pas vos modifications sur plusieurs articles liés à la Moldavie. Or ceux-ci sont contestés. Si vous ne donnez aucune explication, vos modifications seront toujours revertées (par moi, Willam Pedros ou autre).

• Pour Bălţi, le nom de la ville est Bălţi il est donc logique que l'article porte ce nom, de plus vous ne pouvez pas déplacer deux articles par copier-coller, cela viole le droit d'auteur.
• Pour l'article sur la Moldavie, le nom de la capitale est Chişinău et non Chisinau. Je ne comprends pas non plus pourquoi vous tenez à mettre des points au lieu de paragraphes, pourquoi vous voulez retirer le lien vers Amnesty International, pourquoi vous voulez parler de "langue moldave", pourquoi vous retirez ma demande de sources, et pourquoi vous parlez de référendum unanime, sachant que le score n'était pas de 100%.

Merci de répondre à ces questions avant de réverter, cordialement, (:Julien:) ✒ 22 décembre 2007 à 19:20 (CET)

Ecoutez Julien, la ville de Balti s'appelle Balti en français, je l'ai bien indiqué sur la page de discussion. Maintenant si vous n'êtes pas d'accord, veuillez laisser vos arguments sur la page de discusion Balti. Pour l'instant je n'ai vu aucune phrase, sans parler d'explications de vos modifications fortement contestées, sur la page de discussion. Si vous continuez ainsi, je vais devoir suivre la procédure Wikipedia.

En ce qui concerene la langue moldave, ce n'est pas moi qui "veux" en parler, c'est la Constitution de la République de Moldavie ainsi que toute sa législation qui en parlent. Il suffit de lire, et il y a des versions en français également.

Je n'ai pas bien compris l'histoire des points et des paragraphes, pouvez vous m'en dire plus? Je ne vois pas de quoi vous parlez.

Je n'ai pas retiré le lien vers Amnesty International, veuillez vérifier l'historique, SVP. Et même si c'est le cas (ce qui m'étonnerait), c'était un accident, rassurez-vous.

idem pour votre demande de sources, présentez moi un "diff", ou alors je ne sais pas de quoi vous parlez.

le score était à 95,4%, je pense que c'est largement unanime, et vous?

P.S. Pour Balti, aussi bien que pour la Moldavie, je vous invite à continuer la discussion sur les pages de discussion liées Discuter:Balti, Discuter:Moldavie. Merci.--Moldopodo (d) 22 décembre 2007 à 19:31 (CET)Moldopodo

Non la ville de Bălţi s'appelle Bălţi. Wikipédia francophone utilise les diacritiques. Vous n'avez rien expliqué sur la page de discussion. Mes modifications sont commentées dans le champ résumé, je ne suis pas celui qui ne justifie rien ici. Veuillez suivre "la" procédure (je ne sais pas laquelle mais bon).

La langue moldave n'existe pas, sauf pour des raisons politiques.

Ben euh vous avez vu vos modifications ??

Si, si. Là c'est carrément du mensonge, regardez.

Vous ne répondez en rien sur le fond, ni sur le copier-coller, ni sur le nom alors que c'est vous qui faites les renommage. (:Julien:) ✒ 22 décembre 2007 à 19:37 (CET)

Le nom officielle est Bălţi Arette ton vandalisme! --[[User:William Pedros|William

[modifier] Avis de blocage

[modifier] Svetlana

Si mai cum te cheama Svetlana? --William Pedros (d) 24 décembre 2007 à 09:30 (CET)

• Je vous suggère tout d'abord présenter vos excuses pour les agressions répétées à mon régard, ainsi pourriez-vous prouver que les roumais sont vraiment un grand peuple digne de mot "civilisé". Ensuite, si vous avez des questions, parlez-moi en français ici, et par contre n'hésitez pas à me laisser un message en langue moldave sur Wikipedia roumanophone. Troisèmement "et comment tu t'appelles encore (quel est ton nom), Svetlana?" n'est pas bien civilisé non plus.--Moldopodo (d) 24 décembre 2007 à 18:43 (CET)Moldopodo

Moldopodo - un nom de bon augure - Svetlana, quel langue moldave? Ce qu'on appelle "langue moldave" est encore aujourd'hui écrit en cyrillique dans la république séparatiste de Transnistrie, qu'aucun État ne reconnaît. Tu viens du Transnistrie? Ce, vrei sa spui ca nu vorbesti romaneste? Esti rusoaica de-aia inversunata impotriva romanilor? Ai venit pe tanc in '40 si acum esti impotriva romanilor?--William Pedros (d) 24 décembre 2007 à 21:40 (CET)

[modifier] Avis à User:William Pedros

Je vous prie

1) d'arrêter de m'insulter: Vous avez dit à mon égard:

• "et c'est quoi encore tes appellations?" - William Pedros (d) 24 décembre 2007 à 09:30 (CET)

• "tu es une russe féroce contre les roumains" - William Pedros (d) 24 décembre 2007 à 21:40 (CET)

• "tu es venue sur un char en '40 et maitenant tu es contre les roumains?" - William Pedros (d) 24 décembre 2007 à 21:40 (CET)

• "Le nom officielle est Bălţi Arette ton vandalisme!" - William Pedros (d) 22 décembre 2007 à 20:28 (CET)

2) d'arrêter d'écrire des absurdités et de fausses déclarations

• La langue moldave pré-existait la langue roumaine.[1]
• la langue moldave est l'une des langues officielles en République de Moldavie (tout comme le russe, l'ukrainien et le gagaouze) selon toute la législation moldave en vigueur: Constitution de 1994 (art. 13)[2] et plusieurs lois organiques, dont la Loi sur le fonctionnement des langues sur le territoire de la RM (République de Moldavie) de 1989[3], Loi sur l'éducation de 1995 (art. 8)[4], Loi concernant le statut des régions de l'est de Moldavie (Transnistrie) de 2005 (art. 6)[5]. La langue roumaine n'est définie nullepart comme une langue utilisée en Républiqe de Moldavie, vous pouez vérifier sur le site officiel et régulièrement mis à jour de toute la législation moldave: lex.justice.md (en russe et en moldave).
• Le nom de la ville est Balti en français, une discussion à ce sujet est engagée ici: Discuter:Balti

3) d'utiliser la langue française ici.

4) d'arrêter de vandaliser ma page d'utilisateur Voici le diff:[6] --Moldopodo (d) 25 décembre 2007 à 18:50 (CET)Moldopodo

[modifier] Réponse à ton courriel

Bonjour et merci pour ton courriel...

Pas de problème pour copier ma page utilisateur (et non utilisatrice), qui elle-même est dérivée de Utilisateur:ThrillSeeker. Bref, n'hésites-pas ! Par contre, pense à bien l'adapter à tes besoins...

Bonne continuation--Bapti ✉ 24 décembre 2007 à 14:27 (CET)

Merci beaucoup et Joyeux Noël! (quand-même:));) --Moldopodo (d) 24 décembre 2007 à 18:44 (CET)Moldopodo

Cela n'existe pas de mémoire, il faut le créer. ThrillSeeker ^{-_-} 25 décembre 2007 à 23:09 (CET)

[modifier] Moldavie

Bonjour,

j'ai mis un message [7]. Je vous incite très fortement à en tenir compte. PoppyYou're welcome 26 décembre 2007 à 23:25 (CET)

[modifier] Avé Moldopodo

J'ai vu la guerre d'édition. Pédros vient de solliciter mon aide, j'ignore pourquoi.

Je trouve que User:William Pedros a violé plusiers fois la règle d'interdiction d'attaques personnelles, ainsi qu'il a vandalisé plusieurs fois la pages de discussion (celle de Balti et la mienne notamment). --Moldopodo (d) 30 décembre 2007 à 17:08 (CET)Moldopodo

Il me semble qu'on doit éviter de mêler science et politique et aussi connaissances et sentiments pour s'en sortir.

A Pédros, je l'exprimerai en temps et termes utiles si nécessaire, mais à vous j'aimerais vous dire que les réf. ne sont pas forcément parole d'évangile ni solution miracle anti-POV.

J'ajoute que ce qui vaut pour la Moldavie vaut pour la Belgique, que ce qui vaut pour la Russie ou la Roumanie vaut pour la France ou le Canada, il ne peut pas y avoir encyclopédiquement deux poids, deux mesures, parce qu'un pouvoir politique le voudrait. Les pouvoirs politiques commandent à leurs agents, mais ils n'ont pas le pouvoir d'obliger l'être humain à penser de manière discriminatoire, s'il ne le souhaite pas. En voici 5 exemples:

1)- Evidemment que les dialectes locaux (Wallon, Berrichon, Champenois, etc) de la langue d'Oil ont prééxisté au français littéraire, et évidemment qu'un Provençal et un Québécois n'ont pas le même accent ni le même vocabulaire qu'un Parisien, mais pouvez-vous honnêtement en déduire que la langue parlée à Charleroi et à Montréal est une autre langue que celle parlée à Orléans ou à Lyon ?

Oui, mais toute la différence est que les régions que vous avez cité font partie d'un pays qui s'appelle la France, or la République de Moldavie est une continuation de la Principauté de Moldavie, donc votre exemple ne peut pas s'appliquer ici.--Moldopodo (d) 30 décembre 2007 à 17:08 (CET)Moldopodo

2)- Un gouvernement, un parlement, des professeurs peuvent dire et écrire absolument tout ce qu'ils veulent (par exemple qu'en Wallonie on parle Belge et que le Belge n'est pas du Français, ou encore que ce Belge est antérieur au Français), ça n'en fait pas de la science. La linguistique, elle, est claire: si deux locuteurs se comprennent spontanément et intégralement sans traducteur ni dictionnaire, ils parlent la même langue (et cela, même si on publie cent éditions de dictionnaires Franco-Belges).

Tout à fait d'accord avec vous, c'est ainsi que les langues slovaque et tchèque, tout en étant complètement compréhensibles par les tchèques et par les slovaques, sont quand-même considérées comme des langues différentes. Par ailleurs, à partir de 1 janvier, le terme "langue roumaine" est même interdit pour ce qui enseignent la langue moldave (a Balti notamment)--Moldopodo (d) 30 décembre 2007 à 17:08 (CET)Moldopodo

3)- Evidemment cela ne justifirait en rien un quelconque impérialisme culturel parisien en Belgique, mais la solution contre un tel impérialisme n'est certainement pas de nier la francophonie des Wallons et de les empêcher de revendiquer leur appartenance à la sphère culturelle française, si tel est le désir de tels ou tels d'entre eux.

je ne vois pas en quoi cet exemple est important pour notre débat sur la Moldavie?--Moldopodo (d) 30 décembre 2007 à 17:08 (CET)Moldopodo

4)- L'Allemagne et l'Italie, comme la Roumanie, ne sont apparues comme états qu'au XIXème siècle. Est-ce que vous vous interdisez d'utiliser les mots "allemand" et "italien" pour le passé de ces pays avant 1870 ? Non ? Mais pour la Roumanie, si ! Pourquoi ? Qu'est-ce qu'elle vous a fait de si désagréable, la Roumanie ?

La question qui se pose est également quand est-ce qu'a vu le jour le terme "langue française", "langue italienne", "langue allemande"? Et plus encore, est-ce que pour tous ces pays, il y a eu un autre pays qui a toujours pré-existé et existe aujourd'hui, comme la Moldavie? En répondant à mes questions vous verrez que la logique de votre exemple ne peut pas s'appliquer à la Moldavie, car le cas de figure est différent ici.--Moldopodo (d) 30 décembre 2007 à 17:08 (CET)Moldopodo

5)- Balti signifie mares ou étangs dans votre (nôtre) langue maternelle, et ne signifie rien (si je ne me trompe) dans d'autres langues: ce nom appartient donc à votre (et nôtre) langue maternelle, même si les locuteurs de cette langue sont minoritaires dans cette ville aujourd'hui (et même si c'est la Courly de Lyon qui y modernise les trams, ce qui n'a rien à voir - c'est juste pour signaler). Il est donc logique de l'orthographier dans cette langue. Non ?

Courly de lyon ne modernise pas les trains à Balti (il n'y en a pas tout simplement), le partenariat entre deux villes porte sur autre chose, et si vous êtes de Balti vous connaissez bien sur quoi. L'orthographe en langue française des noms géographiques étgrangers ne dépend pas de signification quelconque en français. Est-ce que Moscou ou Bavière veulent dire quelque chose en français? Sur la page de discussion de Balti j'ai cité plusieurs exemples concrets des ouvrages encyclopédiques francophones, dont aucun n'utilise la forme de Balti avec les signes diacritiques moldaves. Si vous avez une source officielle francophone qui dit le contrarie, n'hésitez pas à la mettre dans la section correspondante sur la page de discussion.--Moldopodo (d) 30 décembre 2007 à 17:08 (CET)Moldopodo

Universellement bien à vous, --Spiridon MANOLIU (d) 28 décembre 2007 à 21:16 (CET)

[modifier] Iar Moldova

(de ce oare tinem atît la acele micute tärîmuri din planeta noasträ, de care majoritatea contemporanilor nostri nici n-au auzit mäcar ?)

Salut Moldopodo (podo, ça vient de la Podolie ?)

Merci à toi !

Tu as vu que j'ai étoffé la bibliographie, pour ajouter des sources. Etant un vieux bonhomme, je ne maîtrise pas encore la technique pour mettre des réf. dans le texte même, et quand j'assaie de rentrer des images, elles rentrent dans Commons et là, je les perds, je ne les retrouve plus (entre autres, j'ai rentré il y a plusieurs mois une photo de rue de Chisinau, où se cache-t-elle ? oh, tu peux rire, va !). J'ai d'autres photos libres de droits si ça t'intéresse.

Les arguments et les références au Droit du Sol sont tirés d'un épais rapport sur la Moldavie par Gunther Verheugen qui, comme tu le sais sûrement, a été médiateur en Moldavie il y a quelques années, et qui doit être en ligne quelque part, dans la jungle des sites de l'UE (je n'ai pas été fichu de le retrouver et à vrai dire ça m'ennnuie et mes yeux fatiguent). Un exemplaire existe dans la bibli du Musée d'Histoire de Chisinau, je l'y ai consulté.

Mais les points de logique que je soulève, et qui ne valent pas que pour la Moldavie, proviennent de la culture générale universitaire, on les trouve chez feu Jean Delvert, chez Catherine Durandin, et même chez Simone Weil.

Sur un plan plus perso, il me semble que la Moldavie est un labo politico-social qui peut être exemplaire pour les générations futures, en montrant tout ce qu'il faut faire pour construire une société inégalitaire basée sur de faux-semblants (de Mircea Druc à Vladimir Voronin on est dans le même type de manips, seuls changent les symboles), mais aussi peut-être, pour montrer comment sortir du Droit du sang (qui est dans toutes les têtes depuis l'école primaire) et de ses discriminations, affrontements, revendications, divisions... pour entrer dans le Droit du sol qui fera de tous les habitants du pays des citoyens égaux en droits (y compris linguistiques) sur tout le territoire, et ayant des raisons d'être, sinon fiers, au moins heureux d'être Moldaves. Ceci dit la langue et l'identité ne sont pas à mes yeux le principal problème de la Moldavie. Il reste beaucoup plus à faire sur le plan de la santé, de l'environnement, de l'aide aux plus démunis, de l'égalité hommes-femmes, de la laïcité...

Coté roumain, là aussi il y a beaucoup de travail à faire sur ces plans, et sur le plan de l'identité c'est le même problème qu'en Moldavie: tous sont imprégnés du Droit du sang et ignorent le Droit du sol (fais sur un moteur de recherche "Dreptul stramosesc" et tu trouveras des milliers de réfs; fais "Dreptul pamântean" et tu n'en trouveras aucune !). De ce fait, les Roumains ne font pas la différence entre "Roumain" et "roumanophone" et refusent de comprendre qu'on peut être l'un sans être l'autre.

C'est le cas des nationalistes de partout: en France par exemple, ils promeuvent la notion de "Français de souche" (sans qu'ils soient tous d'accord sur ses limites d'ailleurs: un Breton est-il un Français de souche ?). C'est une question d'éducation civique. Ces thèmes, jugés trop polémiques, n'y sont pas abordés (ni en France, ni dans nos pays d'origine). C'est dans les écoles que se dessine l'avenir. Les écoles consultent Wiki. Telle est notre responsabilité...

Pour finir l'année sur une note plus légère, j'espère que tu as le sens de l'humour et des notions de psy, car Pédros a fait à ton égard un lapsus révélateur: il t'appelle Moldopopo dans ses messages à Poppy... A quoi pense-t-il exactement en polémiquant avec toi ? pour être Roumain, on n'en reste pas moins humain... !

La Multi Ani 2008 ! --Spiridon MANOLIU (d) 30 décembre 2007 à 18:54 (CET)

Tres inteligent Spiridon, j'admire ton style, mais as tu vues que http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=block&page=User:Moldopodo Moldopodo c'est une grande vandal aussi en autres Wikipedia?--William Pedros (d) 30 décembre 2007 à 19:00 (CET)

[modifier] Oui, j'ai vu, lui il te traite de troll !

S'il vous plaît arrêtez ça tous les deux, c'est dommage, car vous avez tous deux des remarques complémantaires et enrichissantes à apporter. Est-ce si difficile de se respecter malgré les divergences d'opinion ? Je lui écris aussi tout de suite. Quand je pense que d'autres font déjà la fête dans l'appart à côté !

A part ça, pour reprendre notre discussion à propos des pojnts de logique, l'Allemagne, l'Italie et la Roumanie sont nées respectivement en 1871, 1870 et 1859: d'autres états prééxistaient: la Principaité de Moldavie, le Royaume de Bavière, celui du Piémont. Les cas ne sont pas différents. Quant aux termes "Allemand", "Italien" ou "Roumain", ils sont apparus à des dates différentes en français (et leur signification a beaucoup évolué) mais dans les 3 cas, avant la constitution des trois états (voyez l'étymologie de ces trois noms). Là encore, pas de différence.

Mais pour te faire plaisir, imaginons que la Bavière, ou la Sicile, décident de vivre une existence séparée de l'Allemgne ou de l'Italie. Imaginons même qu'elles aillent plus loin que n'est allée la Moldavie après avoir choisi l'indépendance: imaginons qu'elles ressuscitent l'ancien Bavarois et l'ancien Sicilien afin de ne plus utiliser l'allemand standard (qui est une langue composite) ou l'italien standard (qui est du toscan): c'est comme si la Moldavie revenait à la langue employée par Stefan cel Mare ou Grigore Ureche. Elles pourraient alors légitimement dire: notre langue n'est pas de l'Allemand, notre langue n'est pas de l'Italien. Mais Moldavie n'a pas choisi cette voie. Elle emploie la même langue que Bucarest. La preuve ? ne intelegem fara traducator ! Dès lors, les décisions politiques du gouvernement et du parlement de Chisinau sont contraires à la science. Et cela a des tas d'effets négatifs que nous connaissons tous les deux. En plus c'est inutile: la Belgique, le Canada et la Suisse n'interdisent pas que la langue parlée par les Wallons, les Québécois et les Romands soit nommée "Français" et ne s'en portent pas plus mal. Il n'y a pas plus de 10 % des Moldaves qui souhaitent s'unir à la Roumanie, et pas plus de 10 % de Québécois, de Wallons ou de Romands qui voudraient devenir français: aucun danger impérialiste, ni ici, ni là.

S'il faut faire une différence pour la Moldavie, alors il faudrait appliquer la même règle partout et ce serait un chaos incroyable: le "Français" ne serait plus que la langue de la seule France, il y aurait des langues Québécoise, Wallonne, Romande, Aostienne, que sais-je ? Et en Roumanie même, il n'y aurait plus une langue mais huit: le Banatéen, le Crishanien, le Maramuréchois, l'Ardélien, l'Oltéen, le Valaque, le Dobrogéen et... le Moldave (eh oui: que faites-vous de la Moldavie roumaine ? elle faisait partie de l'ancienne Principauté de Moldavie au même titre que la république de Moldavie ! elle a droit au même traitement ! Deviendriez-vous dans ce cas une adversaire acharnée du doit des gens de Iasi ou de Suceava à dire qu'ils parlent la même langue qu'à Balti et Chisinau ?).

Sur un plan plus perso, non, je ne suis pas de Balti et (comme toi probablement) le roumain n'est qu'une de mes langues parentales. Je suis Français d'origine multiple et dans ces origines, il y a plus de grec et d'aroumain que de moldave. Mais un jour de l'été 1980 j'étais à Villefranche sur Saône qui devait recevoir le groupe Ciobanas de Calarasi (les deux villes sont jumelées) et voilà que le traducteur russophone tombe malade, je l'ai remplacé au pied levé et durant un mois j'ai parlé moldave, si si ! Dix ans après, l'été 1990, c'était encore l'URSS, j'étais dans un trolley à Chisinau et je manquais de monnaie: une dame âgée, russophone, parlant mal roumain/moldave m'a offert le billet, alors qu'elle était visiblement très pauvre, à la suite de ça il y a eu des tas de rencontres, et de fil en aiguille j'ai fait un doctorat en histoire sociale sur la Moldavie (1997) et voilà ! A part ça les signes diacritiques, franchement, c'est le cadet de mes soucis, du moment que l'utilisateur trouve ce qu'il cherche !

Allez, à l'année prochaine ! --Spiridon MANOLIU (d) 30 décembre 2007 à 19:42 (CET)

Oh Spiridon, quelle belle histoire, tu es une legende vivre. Mais, il faut savoir que Moldopodo (Svetlana, elle est russe). Elle a fait bien claire que il n'aimes pas de tous les roumaines. --William Pedros (d) 30 décembre 2007 à 20:54 (CET)

[modifier] This is my last edit on Wikipedia, please close all Moldopodo related accounts

I am sorry to write this, but I see that Wikipedia is not a place where reasonable discussion takes place. I namely quit Wikipedia for the last blocks, which I truly believe unjustififed, for the false interpretation and intentional misinformation by users, whose names you know very well. I remain on my position, and I am not losing my time anymore for answering on insults, hystery and obscenities, namely from Romania related users. I am also disappointed by administrators' actions, or such users as User:TSO1D who cover users obviously related to User:Dc76 and User:Bonaparte. Administrators, please do cancel (or close, whatever applies) all my accounts on all language versions of Wikipedias. I will keep a very bitter memory of Wikipedia experience (blocks by a 16 year old administrator, insults, open lies and pro-Romanian racism). But enough is enough! --Moldopodo (talk) 21:47, 30 December 2007 (UTC)Moldopodo

To finish, I will put citations from my other accounts:

« The greatest friend of truth is time, her greatest enemy is prejudice, and her constant companion humility.. » Charles Caleb Colton

« La Vérité est un pays sans chemins, que l'on ne peut atteindre par aucune route, quelle qu'elle soit: aucune religion, aucune secte. Tel est mon point de vue: et je le maintiens d'une façon absolue et inconditionnelle. La Vérité, étant illimitée, inconditionnée, inapprochable par quelque sentier que ce soit, ne peut pas être organisée. On ne devrait donc pas créer d'organisations qui incitent les hommes à suivre un chemin particulier. Si vous comprenez bien cela dès le début, vous verrez à quel point il est impossible d'organiser une croyance. Une croyance est une question purement individuelle, et vous ne pouvez ni ne devez l'organiser. Si on le fait, elle devient une religion, une secte, une chose cristallisée, morte, que l'on impose à d'autres. C'est ce que tout le monde essaie de faire. La Vérité est ainsi rétrécie et transformée en un jouet pour ceux qui sont faibles, pour ceux dont le mécontentement n'est que momentané. » (Jiddu Krishnamurti / 1895-1986)

« Three things cannot long be hidden the sun, the moon, and the truth.. » Confucius

« Je n'agis pas en tant que gourou; car, tout d'abord, je ne vous apporte aucune consolation; je ne vous dis pas ce que vous devriez faire; je ne fais que vous montrer quelque chose que vous êtes libre d'accepter ou de refuser. La vérité ne peut vous être donnée par personne. Il vous faut la découvrir. La compréhension vient avec la perception de ce qui "est". Parvenir à cet état où l'on perçoit instantanément la vérité est possible, et c'est la seule voie... » Jiddu Krishnamurti / 1895-1986 / La première et la dernière liberté / 1979)

« What is laid down, ordered, factual is never enough to embrace the whole truth: life always spills over the rim of every cup. » Boris Pasternak

Bye, bye, never come back!--William Pedros (d) 31 décembre 2007 à 09:25 (CET)

[modifier] Când doi se bat, al treilea câstigä

(Quand deux se déchirent, un troisème tire les marrons du feu)

Si acest al treilea nu-i niciodata adavärul. (Et ce troisième n'est jamais la vérité - dont personne n'a le monopole)

Nici desteptäciunea. (Ni l'intelligence, ni l'ouverture)

Doar räul, nerozia si durerea. (Seulement le mal, l'ignorance et la douleur)

Ca va ? Everybody understand me ? E chiaro per tutti ? Alles klar ? Vorbim aceiasi limba enciclopedica (parlons-nous le même langage encyclopédique) ou sommes-nous des enfants susceptibles et rancuniers dans une cour de récréation ?

On voit vraiment de tout sur Wiki ! --Spiridon MANOLIU (d) 1 janvier 2008 à 04:05 (CET)

Spiridon, tu asumi buna credinţă pentru toţi şi toate. Eu cu Moldo nu mai pot fi, m-a enervat f. mult atitudinea lui pro-rusă şi anti-românească. Cu tot respectul pentru partea cealalta dar acum e cazul să se reflecte interesele româneşti. Noi vrem ca Moldova să fie parte a UE, NATO şi să-i lase pe ruşi în pace. Cum a spus şi Băsescu, să fim uniţi odată. Noua clasă polică s-a născut deja. De ex. primarul Dorin Chirtoacă al Chişinăului. --William Pedros (d) 1 janvier 2008 à 09:58 (CET)