Discussion Utilisateur:Mnem00

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Mnem00 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! sand 15 juillet 2007 à 10:33 (CEST)

Sommaire

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Arash Derambarsh

bonsoir, comme je l'ai expliqué dans cette page le but est de déterminer si un article sur Arash Derambarsh a un potentiel encyclopédique ou non, en se basant sur les critères d'admissibilité. Ce n'est pas le lieu pour argumenter et contre argumenter sur des faits et ses explications qui n'ont pas leur place d'ailleurs. Pour celà il est préférable d'utiliser sa page de discussion : Discussion_Utilisateur:Arash92400. La page ne doit pas devenir un réglement de compte entre vous deux. Cordialement --Pok148 (d) 9 janvier 2008 à 20:04 (CET)

au temps pour moi :)

Pour en revenir au sujet, Arash Derambarsh se sert de WP comme d'une tribune politique et il le fera jusqu'a ce que cette page disparaisse vu qu'il se présente aux municipales. ça s'appelle de l'information pull, c'est stratégique et ça mérite grandement d'etre discuté lorsqu'il tente de se répandre ici. A défaut de pouvoir l'empecher de faire un mauvais usage (dont il est au courant) de WP, j'argumente, lui laisser le champ libre serait un peu facile :)
je peux te retourner l'argument également et dire que tu te sers de cette page pour régler tes comptes avec lui.
Euh comptes serait un bien grand mot...c'est juste que c'est un mytho qui va lancer une mode de pourissement de wikipedia et que j'ai peur qu'on en arrive à des constats comme celui-ci : http://bienbienbien.net/2007/09/18/le-web-30-sera-01/ à propos de wp à force de contributions ineptes. J'ai conscience que la fin ne justifie pas les moyens, mais c'est l'intention qui compte non ? Ceci dit, promis, je ne recommencerai pas.
c'est monsieur Sourire. Je suis d'accord avec toi sur le fond. Il se sert des médias (au sens large) pour se faire connaître, c'est de bonne guerre. Quant aux critiques des journalistes ou bloguistes, très honnetement je m'en fiche. J'aime bien le projet, j'y trouve mon compte aussi en contributeur qu'en lecteur et l'ambiance y est plutôt très bonne. --Pok148 (d) 9 janvier 2008 à 21:56 (CET)

Tu n'as contribué qu'à deux articles sur wikipédia Dr. Martens‎ et Wikipédia:Pages à supprimer/Arash Derambarsh. Ce n'est pas la place sur wikipédia pour régler ses comptes, c'est un mauvais usage également. La page sur lui sera probablement supprimée dans deux jours. Tu as raison sur un point, il n'a pas non plus à argumenter sur autre chose que la portée encyclopédique de l'article. Pour cela je l'avais interrogé sur ses postes au ministère et il n'a pas répondu car il devait certainement y faire un stage ou avoir un poste insignifiant. Le but était de rapprocher sa réponse aux critères d'admissibilité. bonne soirée --Pok148 (d) 9 janvier 2008 à 20:28 (CET)

entendu m'sieur (ou M'dame, dans ce cas, navré) :) et merci de ton indulgence

[modifier] Anonymat sur Internet

Bonjour ta mise en place de la justification sur cette controverse de neutralité n'avait pas la forme adéquate, je lui ai donné une forme standard mais la controverse de neutralité n'est pas justifiée dans les sections idoines de la page, merci de faire le nécessaire car un bandeau non motivé, peut être supprimé sur le champs. sand (d) 20 février 2008 à 08:56 (CET)

bonjour, je n'ai pas initié de controverse à ce que je sache. Je veux bien que le bandeau soit enlevé, c'est mon premier article et je ne maitrise pas l'editeur wp. merci de ton aide et de ta diligence.mnem00 [hop la!]


Bonjour,
Et tout d'abord félicitation pour ton premier article, qui contient déjà beaucoup d'informations intéressantes.
J'ai apposé le panneau "pb neutralité", mais je ne suis pas certain que ce soit celui qui corresponde le mieux.
Concernant le titre 1 Quatre manières d'être anonyme facilement :, je ne pense pas que Wikipédia est vocation à fournir des tutoriels.
De même, les outils/méthodes présentés (et mentionnés en titre) ne sont que des exemples parmis d'autres. Encore une fois, je ne pense pas que Wikipédia est vocation à faire de la pub ou des tutos pour no-log.org ou Tor.
Cordialement,
Tucsouffle (@) 20 février 2008 à 19:45 (CET)
Bonjour, il ne s'agit pas de tutos (je n'explique ni comment cracker du wep/wpa, ni comment faire du proxy chaining - le wikiscanner n'est pas non plus un tuto pourtant il existe un article sur le wikiscanner. J'évoque une problématique réelle propre aux DISTIC, c'est transversal et inhabituel, je sais, mais la nature de l'outil d'anonymisation est importante car en fonction de celui-ci la loi est impuissante. c'est une analyse de la situation actuelle, des limites légales (durée de validité de commission rogatoire, responsabilité individuelle si on te cracke ton wifi etc...) en fonction de la technique, le titre est peut-être inepte, si tu en trouves un meilleur, je prends. cordialement, mnem00 [hop la!] 21 février 2008 à 13:53 (CET)
Bonjour
Tu as copier-coller une partie d'un rapport dans l'article Anonymat sur Internet ce qui n'est pas autorisé si tu n'est pas l'auteur de ce rapport. De plus, cette introduction n'est pas encyclopédique. N'hésite pas à me contacter. Manu1400 (d) 20 février 2008 à 22:22 (CET)
Bonjour,
A la base, j'avais songé publier mon article dans une revue papier ce qui explique la présence de l'intro. L'intro en question est issue d'un rapport ministeriel. En sa qualité, il n'est donc pas sujet à un quelconque droit d'auteur je crois. Cela dit, je n'ai pas eu le temps de consulter completement la doc wp au sujet des citations. si j'y contreviens d'une quelconque manière, merci de m'expliquer comment republier de manière adéquate, cordialement, mnem00 [hop la!] 21 février 2008 à 13:53 (CET)

[modifier] Image:Ingemedia.gif est une image sans source

Image sans source Image:Ingemedia.gif Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Ingemedia.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

J'ai d'autorité placé une licence non libre, que tu peux rectifier.-P@d@w@ne 27 février 2008 à 10:37 (CET)

autorisation obtenue. mnem00 [hop la!] 7 mars 2008 à 12:03 (CET)

[modifier] bandeau de neutralité (suppression)

Bonjour,

J'avais poser le panneau "neutralité" pour obtenir l'avis d'autres Wikipédiens. Étant donné que le vrai problème ne soit pas la neutralité et que personne ne semble choqué, je supprime le bandeau. Bon courage pour la suite de l'article qui semble très prometteur. Bien cordialement, Tucsouffle (@) 28 février 2008 à 22:25 (CET)

ok, merci, cordialement mnem00 [hop la!] 1 mars 2008 à 22:26 (CET)

[modifier] Anonymat sur Internet

bonjour Bapti,

tu viens d'apposer un bandeau recyclage ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Anonymat_sur_Internet sans mentionner ce qu'il y a à améliorer. Aurais tu l'obligeance de m'indiquer la raison de la pose de ce bandeau / les points à améliorer s'il te plait  ? cordialement, mnem00 [hop la!] 7 mars 2008 à 08:13 (CET)

Bonjour Mnem00,
Y'a pas mal de choses à revoir :
  1. faire un vrai résumé introductif
  2. mettre les liens externes en notes de bas de page ou les supprimer
  3. mettre des liens internes dans les paragraphes pour permettre aux lecteurs de naviguer d'un article à l'autre.
  4. corriger la typo / l'ortho, etc
Bon courage.--Bapti 7 mars 2008 à 09:00 (CET)
j'ai modifié l'article anonymat sur Internet cf. tes remarques. Comme je m'evertue à le préciser depuis sa création, il ne s'agit pas d'un article relatif à la sécu info mais un article d'informatique, de droit et de social (la derniere partie sur l'impact social n'est pas encore publiée car je sentais déjà les difficultés d'acceptation d'un article si hétérogène.
L'apposition des multiples bandeaux classant invariablement cet article dans la catégorie "sécurité informatique" me semble une entrave à son bon développement.
y a t il moyen de tenir compte de mes observations ?
cordialement, mnem00 [hop la!] 7 mars 2008 à 12:02 (CET)
Un article doit être catégorisé et contenir des portails pour faciliter la navigation et le rangement sur Wikipédia.
Par contre, tu peux multiplier les catégories et les portails en fonction du sujet. Ici, j'ai fait le minimum en mettant un portail et une catégorie.
Tu peux par exemple transformer {{Portail sécurité informatique}} en {{Multi bandeau|Portail sécurité informatique|Portail droit}} si l'article concerne aussi le droit.--Bapti 7 mars 2008 à 19:19 (CET)

[modifier] logo école Ingemedia dans boite utilisateur

re-bonjour Bapti, je suis très étonné du fait que tu as supprimé le logo de mon école (Ingemedia) surtout que j'ai obtenu l'autorisation de l'utiliser (transcription du mail joint à l'image) dans la boite utilisateur associée alors que sur cette page Wikipédia:Modèles/Espace_Utilisateur/Boîte_Utilisateur/Formations_initiales tous les établissements ont leur logo. Est ce qu'il y a moyen d'avoir une explication ? cordialement, mnem00 [hop la!] 7 mars 2008 à 14:12 (CET)

re,
D'abord la permission que tu donnes n'est pas suffisante. D'une part, les permissions ne se mettent pas dans des articles mais doivent être transmises à permissions-fr [at] wikimedia.org où elles sont traitées par des bénévoles (dont je fais partie) qui se chargent de signaler sur WP qu'une autorisation claire est parvenue. D'autre part, sur le fond, l'autorisation est inutile dans ce cas : il s'agit d'un logo donc aucune autorisation n'est nécessaire (Les autorisations permettent de confirmer le passage d'une illustration sous licence libre.).
Ensuite, l'usage des logos est sévèrement restreint sur la Wikipédia francophone (ce n'est pas le cas sur WP en anglais où le fair use est autorisé). Aussi, il faut théoriquement limiter les insertions du logo à l'article concerné. En clair, le logo de ton école ne peut figurer que sur l'article de ton école.
Bonne continuation--Bapti 7 mars 2008 à 19:19 (CET)
re,
est ce qu'il y a moyen de savoir pourquoi toutes les autres boites utilisateur de cette catégorie précise sont ornées du logo de leur école et pourquoi dans mon cas il y a refus ?
Bonne continuation à toi aussi mnem00 [hop la!] 7 mars 2008 à 19:37 (CET)
Salut,
Pour résumer : y'a du ménage à faire. En gros, il faut que toutes ces boîtes ressemblent à terme à Modèle:Utilisateur Brassart. Bonne journée--Bapti 8 mars 2008 à 10:33 (CET)
ok, merci de ta diligence et de ta disponibilité.
juste une question. s'il faut apposer une création originale et que j'en fais une -très- ressemblante au logo originel, ça fait problème ? j'ai besoin d'une autre autorisation ? merci encore. bonne journée mnem00 [hop la!] 8 mars 2008 à 11:31 (CET)

[modifier] modèle de citation

{{Citation}} D'après Bill Gates : « Microsoft est une vraie pompe à fric. » [1]

ou : {{Citation bloc}}

« Microsoft est une vraie pompe à fric. »
    — Bill Gates, Times Magazine, 18 janvier 2008



  1. Times Magazine, 18 janvier 2008

[modifier] Il parrain que tu cherches un parait

Une casserole appartenant à E. coli.
Une casserole appartenant à E. coli.

Si tu n'as pas peur d'avoir pour parrain un contributeur qui nécessite « un nouveau départ avec assez de casseroles pour alimenter une cuisine industrielle » (au cas où tu dirais oui, je promets d'être totalement transparent sur mes antécédents, et d'expliquer tous les "private jokes" associés), je suis à ta disposition.

SPA

Réponds-moi juste en cliquant sur le « coli » de ma signature. --Esch. coli 17 mars 2008 à 19:42 (CET)

Je suis un peu embêté de ceci, qui n'est pas de mon fait. Ma proposition est sincère, mais elle ne te lie en rien à moi. J'aimerais, sincèrement, être ton parrain, oui, sincèrement, mais cela est ta décision, juste la tienne. --Esch. coli 17 mars 2008 à 22:20 (CET)
Tant que tes initiales dans la vraie vie ne sont pas PA, que tu es susceptible de m'apprendre des choses et que tu veux bien m'expliquer la nature des diverses "casseroles" en question, j'accepte ta proposition avec plaisir, merci :) -- mnem00 [hop la!] 17 mars 2008 à 22:30 (CET)
Pour les casseroles, l'essentiel est sur Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Hégésippe Cormier-ArséniureDeGallium (officialisation de mon « départ ») et sur Wikipédia:Administrateur/Escherichia coli (officialisation de mon « retour »).
Si tu es toujours d'accord, tu peux mettre {{Parrainé}} sur ta page (ou je peux le faire si tu veux). --Esch. coli 18 mars 2008 à 08:44 (CET)
Au fait, pourquoi PA ? --Esch. coli 18 mars 2008 à 09:09 (CET)
PA pour Pierre Assouline. J'ai remarqué les querelles intestines dans le monde des sysop wikipédien, la personne avec qui tu as eu maille à partir jouit d'une bonne notoriété mais ce genre de chose, je m'en fiche. Merci à toi donc d'être mon parrain mnem00 [hop la!] 18 mars 2008 à 18:18 (CET)

Vu ton message, pour l'instant je suis plongé dans la programmation de modèles, il faut que je reste concentré, je te réponds juste après. --Esch. coli 18 mars 2008 à 18:53 (CET) Et puis y a ma chasse d'eau qui déconne ne se comporte pas comme elle devrait, pas génial pour la concentration. À+

Désolé, je viens de découvrir que je n'ai pas le droit, mais je fais mon possible [1]. --Esch. coli 18 mars 2008 à 20:50 (CET)
On va dire que je suis ton parrain (ce qui veut dire que si tu as besoin de quoi que ce soit c'est moi qu'il faudra embêter en premier, et j'en serai ravi Sourire), mais je n'apposerai les bandeaux que si l'on m'y autorise. Amitiés, mon unofficial filleul. Clin d'œil--Esch. coli 18 mars 2008 à 22:41 (CET)
«  merci encore, je vire la boite utilisateur de mon profil ? mnem00 [hop la!] 18 mars 2008 à 22:54 (CET) »
Surtout pas malheureux ! Lit d'abord Wikipédia:De l'interprétation créative des règles. Mort de rire--Esch. coli 18 mars 2008 à 22:59 (CET)

[modifier] Bon, mon filleul, au boulot !

Le « au boulot », il est pour moi, car j'ai mis

SPA

sur ma page de discussion : va falloir que je révise, parce que je ne sais pas bien ce qu'est censé faire un parrain.

Tu peux compter sur moi : désormais, non seulement tu es autorisé à m'embêter, mais je serais vexé que tu ne le fîs point. Bonnes contributions sur wp. Sourire--Esch. coli 20 mars 2008 à 21:47 (CET)

[modifier] Article anonymat sur Internet

bonjour Bapti,

depuis ton dernier passage sur l'article "anonymat sur Internet", ce dernier a été pas mal retravaillé. Y a t il moyen de retirer le bandeau recyclage s'il te plait ? cordialement, mnem00 [hop la!] 4 avril 2008 à 18:54 (CEST)

Salut,
Wikipédia:N'hésitez pas ! Clin d'œil : pas besoin de me demander mon avis pour faire ce que tu penses juste. Suffit d'éditer l'article... À toi de jouer !--Bapti 4 avril 2008 à 19:27 (CEST)
ok, merci bien :), je préférais avoir l'aval d'un admin, cordialement, mnem00 [hop la!] 4 avril 2008 à 19:59 (CEST)

[modifier] BU école

Bonjour,

Afin de respecter les copyrights sur les logotypes, merci d'utiliser la boîte utilisateur générique pour les écoles au lieu de votre boîte actuelle. Vous pourrez ainsi renseigner ou non votre promotion. Bertrouf 14 avril 2008 à 14:56 (CEST)