Discussion Utilisateur:Mechantpasbeau

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Portail:Lorraine

Salut, j'ai vu que tu as participé plusieurs fois au portail Lorraine, je voudrais juste t'indiquer que nous avons une page projet pour coordonner nos efforts et où tu peux te rajouter à la liste des participants. A+ Richieman 1 avril 2006 à 12:54 (CEST)


Ok Merci. Mechantpasbeau

[modifier] Liens externes de Nancy

Bonjour Mechantpasbeau (sympa comme pseudo ;)

Je vous écris suite à vos deux revert [1] et [2]. À ce sujet, je vous invite vivement à consulter la page méta Liens externes, où l'on peut notamment lire qu'« il est conseillé de limiter le nombre de liens externes par article en ne conservant que les sites apportant un complément significatif à l'article ». Wikipédia n'a pas vocation à devenir un annuaire de liens externes, et en particulier l'article Nancy ne doit pas contenir des dizaines de liens ayant plus ou moins vaguement un rapport avec la ville.

Avant que je ne fasse un peu de ménage, il y en avait beaucoup trop :

  • ceux sur les « médias » (Est républicain, France 3 LCA) concernent la région en général, et non Nancy en particulier, c'est donc sur l'article Lorraine qu'ils ont leur place, je les y ai d'ailleurs déplacés.
  • si quelqu'un est interessé par l'École de Nancy, la CUGN ou le NJP, il consultera les articles idoines, où se trouvent justement ces liens, et où ils sont pleinement appropriés.
    Si on commence à placer des liens sur cette page vers tout ce qui passe à Nancy, on n'est pas sorti. Il y a une catégorie pour ça.

Merci de ne pas transformer les liens externes de cet article en fourre-tout. Désolé de devoir vous dire ça, mais je vais revenir à mon ancienne version. /84•5/13.04.2006/13:29 UTC/

Pour compenser, et comme il faut préférer des liens internes aux liens externes, j'en ai profité pour placer dans la section « Voir aussi » des liens vers Communauté urbaine du Grand Nancy et la catégorie Nancy ; je pense que c'est un bon compromis, non ? Le lecteur qui veut approfondir sa connaissance de Nancy aura en effet accès d'un coup d'œil à tous les articles relatifs à la ville. Qu'en pensez-vous ? /84•5/13.04.2006/13:39 UTC/
À nouveau, j'ai reverté le lien externe vers le site du CJBN, dans l'article Vandœuvre-lès-Nancy. Le lecteur qui est interessé par le Jardin botanique du Montet ira conulter l'article Jardin botanique du Montet, que j'ai justement ajouté dans le corps de l'article à cet effet, il n'y a plus qu'à cliquer dessus.
Les liens externes ajouté à la fin d'un article doivent concerner directement l'article. Vous avez une idée du nombre de choses qui se passent à Vandœuvre ? Entre les universités, les grandes écoles, les associations, etc. ; si on doit placer des liens vers chacun d'eux, on n'est pas sorti. Et pourquoi pas le site de la CUGN tant qu'on y est ?
De plus, vous n'avez manifestement pas compris que le but est de rediriger au maximum le lecteur vers des articles de Wikipédia plutôt que vers des sites externes, notamment pour l'encourager à y contribuer s'ils sont trop courts.
Enfin, comme l'indique le résumé de mon revert, ce lien n'était pas pertinent, car il concerne le CJBN (Conservatoire et jardins botaniques de Nancy) en général, qui regroupe :
Que vient-il faire exactement sur l'article consacré à la ville de Vandœuvre ? Faut-il mettre un lien vers MacDonald's parce qu'il y en a un à Vandœuvre ?
Désolé d'être abrupt, mais vous n'êtes pas très cordial non plus dans vos résumés d'edit... /84•5/13.04.2006/16:25 UTC/

[modifier] Modification sur Lorraine

Merci de faire attention à vos ajouts, notamment le Grand Ballon est en Alsace. Sebcaen | ☨ 7 août 2006 à 11:11 (CEST) Ouais

[modifier] Alsace Lorraine

Je suis fatigué de me faire insulter dans Discuter:Alsace-Lorraine. Pourriez-vous m'aider en demandant à l'auteur de ces insultes d'arrêter afin que nous nous remettions au travaiL. Pierre de Lyon 27 août 2006 à 11:44 (CEST)

[modifier] Explication

Bonjour,

Si tu pouvais répondre à ma question sur Discuter:Nancy, je t'en serais reconnaissant. En cas de non-réponse de ta part, je considérerai que ces contributions n'avait pas pour but l'amélioration de Wikipédia, et la moindre récidive te vaudra un blocage. Cordialement, Maloq causer 22 août 2007 à 16:02 (CEST)

[modifier] Règles sur les discussions

Salut,

Suite à ce diff, je me permet de te rappeller qu'il est formellement interdit de modifier les écrits des autres dans les pages de discussion. Il existe des exeption (insultes par exemple), mais d'une manière générale, c'est à éviter, même pour l'orthographe. Cordialement, Maloq causer 11 septembre 2007 à 12:17 (CEST)