Discuter:Machu Picchu
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
|
||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||
| info |
 Tâches à accomplir pour Machu Picchu |
aide | |
|
||
Sommaire |
[modifier] Discussion
Voici un texte un peu plus complet sur ce thème. C'est une compilation des articles existant dans les versions anglaises et espagnoles de wikipédia. Les dates et les chiffres sont certainement à vérifier car il n'y a pas de cohérence entre les différentes sources.
[modifier] Prononciation
Bonjour,
Comment prononce-t-on ce nom ? Machu Pitchu ou Machu Pikchu (ou autre) ?
Nyro Xeo 26 avril 2006 à 19:07 (CEST)
- Machu Pikchu si l'on en croit l'article espagnol qui donne la version quechua Machu piqchu. Wart dark _.-:':-._ 26 avril 2006 à 19:23 (CEST)
- Ah oui effectivement. Bon eh bien je rajoute ça... Merci bien ! Nyro Xeo 26 avril 2006 à 19:37 (CEST)
[modifier] Modifications apportées
Je suis allé cet hiver au Machu Picchu, et les informations que j'ai reçu des guides de voyages comme Lonely Planet, ainsi que ceux des guides officiels du site contredisent beaucoup d'informations qui sont rapportés.
Ainsi, bien que certaines théories auraient avancées que le site était un poste militaire, la plupart des archéologues s'entendraient aujourd'hui pour dire que ce site était aucunement une forteresse, mais plus un lieu sacré.
Selon le guide de l'endroit, le site a probablement été choisi en fonction de son emplacement. Les Incas auraient eu un culte des montagnes ; ils les considéraient comme des dieux, des êtres en vie. Cette théorie est en partie appuyé par les trouvailles de sacrifices humains au sommet des plus hautes montagnes du territoire Inca. Le Machu Picchu a été construit à un emplacement situé au coeur d'une série de montagnes que les Incas auraient jugées comme étant importantes. Le site est en altitude, non pas pour assurer une meilleure défense, mais pour être plus près du sommet de ces montagnes. Les chemins empruntés par les Incas voyageant de Cuzco vers le Machu Picchu étaient sur les crêtes de ces montagnes, non pas pour une raison militaire, mais pour être en contact avec les montagnes.
Cette théorie est alléchante, mais je ne l'ai pas trouvé d'écrits l'appuyant. Je vais tout de même apporter les modifications nécessaires afin d'enlever les références à l'idée qu'il s'agit d'un endroit militaire (en me basant sur la page anglophone également).
Si quelqu'un pouvait appuyer (ou réfuter) la théorie de mon guide par un texte pour ensuite aller l'inscrire dans l'article. Je crois qu'il s'agit d'une information très pertinente, car lorsque l'on se trouve sur le site, la raison qui a entrainé la construction du Machu Picchu est de loin ce qui m'a le plus trotté dans la tête. S23678, le 20 avril 2007
Effectivement, je peux corroborer cette théorie en tant qu'habitant du Pérou. Il y a encore aujourd'hui beaucoup de shamans indiens qui croient aux esprits des montagnes, qui sont appelés Apus. Généralement on leur fait des offrandes, par exemple lorsque on va voyager à coté ou sur la montagne en question, on lui offre des feuilles de coca, de la chicha. Dans les Andes il y a encore beaucoup de gens qui y croient.
[modifier] Découverte de Machu Picchu
Selon Cyberpresse : http://www.cyberpresse.ca/article/20080604/CPSCIENCES/80604251/1020/CPSCIENCES le site aurait été découvert 40 ans avant Hiram Bingham. Ce serait, selon les spécialistes, qui ont retrouvé une carte datant de 1874, le Machu Picchu avait été donné à cette époque en concession minière à un prospecteur allemand, Augusto R. Berns, proprétaire d'une scierie à Aguas Calientes, le village situé aux pieds de la montagne du Machu Picchu... — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 99.240.239.117 (d · c), le 5 juin 2008 à 03:07.
Je ne sais pas s'il y a des gens qui suivent cet article mais voici une nouvelle qui mériterait d'être donné dans l'article. Je vous laisse l'incorporer si vous jugez qu'elle a sa place ici. Pamputt |✉ 3 juin 2008 à 16:58 (CEST)
- Intéressant, mais nous devrions attendre qu'il y ait plus de sources. Des annonces comme celles-ci sont parfois plus un coup de publicité. Également, Bingham il est généralement reconnu que Bingham n'est pas le premier occidental à avoir été au site, mais il est clairement celui qui l'a fait découvrir au monde S23678 (d) 3 juin 2008 à 17:52 (CEST)
- Les seules autres sources que j'ai trouvées n'émanent que de journaux non spécialisés mais très diffusés :
- Je pense qu'on devrait intégrer cette information à l'article (il s'agit de journaux très diffusés) mais avec prudence (ce ne sont pas des sources très sûres car les journalistes qui y travaillent et le comité de lecture de ces parutions ne sont a priori pas des spécialistes d'archéologie), en utilisant le conditionnel et en indiquant bien qu'il s'agit d'une information encore assez récente.
- El Comandante
Hasta ∞ 3 juin 2008 à 18:21 (CEST)
- Je suis d'accord sur le fait que si cette information doit être intégrée, elle doit l'être en précisant bien que ça reste à confirmer. J'ai préféré en parler sur la page de discussion avant pour avoir l'avis des contributeurs sur cet article. Je vous laisse également rajouter cette information si vous la pensez pertinentes. Pamputt ✉ 4 juin 2008 à 08:18 (CEST)
