Discuter:Météorite

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend : L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative, L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction. Avancement : B, Importance élevée, Merci de votre évaluation.

	Météorite fait partie du projet Astronomie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'astronomie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de l'Astronomie pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Météorite fait partie du projet Système solaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au système solaire. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Sommaire 1 Modif du 19/05/2006 2 Intro 3 Quelques erreurs 4 Flux annuel 5 Histoire 6 Introduction portant à confusion 7 Publicité

[modifier] Modif du 19/05/2006

• Ajout du lien vers la page Astroblème de Rochechouart-Chassenon.
• Réorganisation de la rubrique liens internes (ajout des deux sous rubriques Définitions et Astroblèmes).
• Ajout du lien vers la (en) Earth Impact Database

--Frédéric 19 mai 2006 à 10:30 (CEST)

[modifier] Intro

J'ai du mal à comprendre la phrase :

La masse totale de matière interplanétaire balayée par la Terre est estimée à 10¹² kg/jour ; cette matière est constituée essentiellement de poussières, avec un nombre de corpuscules dépendant (approximativement) du logarithme de l'inverse de leur masse, avec un seuil d'environ 10-16 kg, en-dessous duquel il y a très peu de poussières.

A mon avis elle mériterait d'être rendue moins hermétique. Je propose :

La masse totale de matière interplanétaire balayée par la Terre est estimée à 10¹² kg/jour ; cette matière est essentiellement constituée de poussières microscopiques. Mais certains météoroïdes ont des tailles plus notables, ainsi 200 à 300 météoroïdes de plus d'un kilogramme pénètrent chaque jour dans notre atomsphère.

--Frédéric 20 mai 2006 à 11:03 (CEST)

[modifier] Quelques erreurs

Ca commence à devenir lassant tous ces rigolos qui mettent n'importe quoi.

Sinon, opur cec passage "Ainsi, la Terre ne rencontre guère plus de 2000 à 3000 météorites de plus d'un kilogramme par jour."

je suis vraiment sceptique quant au nombre. Je vérifirais ça ce week-end.

de plus : "On n'a pas de preuve que certaines d'entre elles puissent être du matériel interplanétaire originel primaire. On pense plutôt généralement que les météorites sont des fragments libérés par impact entre des corps plus gros : les astéroïdes"

ce passage est faux. Les chondrites sont justement des matériaux primitifs, pour certaines à peine plus jeune de quelques dizaines de millions d'années que le soleil (donc trois fois rien à cette échelle). D'ailleurs, l'affirmation plus haut est contredite dans le paragraphe suivant.

--FXF 31 mars 2007 à 11:10 (CEST)

Pour le nombre de météorites > 1 kg tombant sur Terre par jour, j'ai trouvé les mêmes chiffres dans une actualité du site Futura-sciences : « Chaque jour, de 2000 à 3000 météorites de plus de 1 kg tombent sur notre planète, la plupart s'abîmant dans l'océan. »[1] J'ajoute ce lien en tant que « référence » pour l'instant mais ce serait mieux de retrouver la source de cette dépêche elle-même. Cordialement, Jérémie • JB✉ 31 mars 2007 à 12:16 (CEST).

Sachant que 70% de la surface de la Terre est couverte d'eau, si 2000 à 3000 tombent par jour, cela n'en fait plus que 600 à 900 qui tombent sur la terre sèche. Plutôt que de faire référence à des sites à sensation, concentrez vous sur les vrais articles scientifiques. Voir le site NASA/Smithsonian Digital Library for Physics and Astronomy. A+ Fred76 17 novembre 2007 à 21:17 (CET)

[modifier] Flux annuel

Selon une étude faite par Mathews, J. D.; Janches, D.; Meisel, D. D.; Zhou, Q.-H. (The micrometeoroid mass flux into the upper atmosphere: Arecibo results and a comparison with prior estimates, Geophysical Research Letters, Volume 28, Issue 10, p. 1929-1932), la taille moyenne des particules qui tombent sur Terre est comprise entre 0.32 et 0.76µg. Les résultats montrent un flux de l'ordre de 1600 t à 2700 t/an. Un autre article Babadzhanov, P. B.; Bibarsov, P. Sh.; Kolmakov, V. M. (Mass distribution and flux density of sporadic meteoroids, Moscow, VINITI, 1990, 56 p. In Russian, 1990), rapporte 12 t/jour (soit 4400 t/an). Ces deux articles sont payants... Un autre article en libre accès celui là, de Elford, W. G. (Very Small Bodies in the Solar System: The Earth's Atmosphere as Detector indique que 20 000 à 40 000 tonnes de particules croisent la Terre chaque année mais que seulement 400 à 3000 tonnes survivent à la traversée de l'atmosphère (et retombent donc sur le sol en poussières, le reste s'évaporant). Bref, on pourrait chercher d'autres articles, mais en gros on peut reprendre dans l'article les conclusions de Elford. A+ Fred76 17 novembre 2007 à 21:42 (CET)

[modifier] Histoire

Il faudrait rajouter un paragraphe sur l'histoire des météorites, en parlant de Chladni (qui supposait qu'il existait des "petits corps dans l'espace composés de matière dense, indépendants des grands corps planétaires"), de Laplace (qui supposait que les aérolithes provenaient d'éruptions de volcans lunaires), et d'autres (qui supposaient que les aérolithes se formaient par condensation des éléments dans les hautes couches de l'atmosphère, comme les grelons par exemple). Voir Nouveaux élémens de minéralogie (Cyprien Prosper Brard publié en 1838). A+ Fred76 17 novembre 2007 à 21:54 (CET)

[modifier] Introduction portant à confusion

Bonjour,

Je trouve que la phrase de l'introduction "On appelle astéroïde le corps céleste dans l'espace et météorite lorsqu'il s'écrase sur la Terre." porte à confusion. Une météorite est ce qu'il reste de l'écrasement d'un météore, qui est lui-même un astéroïde qui a pénétré l'atmosphère terrestre. Ainsi, la météorite n'est qu'une petite partie (celle qui ne s'est pas évaporée lors de l'impact) du météore, qui est une partie plus ou moins grande (selon sa composition, sa vitesse d'entrée et sa trajectoire dans l'atmosphère, etc.) de l'astéroïde (ou météroïde) initial.

De plus, le Wiktionnaire spécifie que "météorite" est un nom féminin. Il faudrait ajuster l'article en conséquence.

Qu'en pensez-vous ?

Khayman (d) 5 février 2008 à 23:55 (CET)

Ben non, un météore est une notion plus large qu'un fragment d'astéroide qui croise l'atmosphère terrestre. La pluie par exemple est aussi un météore, la grêle, la neige... en fait tout ce qui tombe du ciel est béni un météore. La météorite est donc un objet céleste qui est tombé sur Terre, elle fait partie de l'ensemble des météores, mais il n'y a pas bijection. CQFD. A+ Fred76 (d) 1 avril 2008 à 20:19 (CEST)

[modifier] Publicité

Bonjour,

Je ne vois pas en quoi les liens externes vers des sites de vendeurs et de chasseurs de météorite apportent quelque chose à l'article.

Pour moi c'est simplement de la publicité et elle n'a rien a faire sur wikipedia!

[86.202.121.253] 9 mai 2008 à 9:42 (CET)

Bonjour,

J'ai apposé un bandeau en conséquence.

- Khayman ^(contact) 9 mai 2008 à 13:50 (CEST)

Merci!

Il serait bien que les articles de wikipedia restent vierge de liens mercantiles, surtout pour des articles scientifiques, soyons vigilant ;-)

[86.202.121.253] 10 mai 2008 à 14:53 (CET)