Discussion Utilisateur:Geneamichaud

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Astroblème de Rochechouart-Chassenon

Bonjour, et merci pour ton message. J'en profite une nouvelle fois pour te féliciter pour ce très bel article, qui appartient sans conteste à la catégorie (informelle) des très bons articles de Wikipédia.

En ce qui concerne le titre d'Article de qualité proposé par phe, je serais plus mitigé. Pour pouvoir prétendre à la distinction d'AdQ sur Wikipédia il faut obéir à certaines règles, non seulement sur le fond, mais également sur la forme, qui ne sont pas forcément respectées dans le cas présent. Malheureusement, et contrairement à ce que j'avais annoncé plus tôt, je n'ai pas vraiment le temps de m'en occuper tout de suite (mais bon, de toute façon ce n'est pas une course non plus hein ;). J'essaierai dès que possible d'y apporter les modifications que je juge nécessaires ou de te proposer une liste de celles à effectuer pour les plus grosses. Dans tous les cas, la discussion devra reprendre sur la page de discussion de l'article, afin d'éviter l'éparpillement des avis.

Encore bravo et merci, À+, stanlekub 13 juin 2006 à 16:59 (CEST).

[modifier] Proposition AdQ

J'ai l'intention de le proposer au label AdQ.comme j'ai vu que tu as beaucoup travaillé sur cet article et qu'il me semble très complet donc je te demande ton avis.--Kirikou 14 septembre 2007 à 13:15 (CEST)

Pas de problème, j'avais d'ailleurs demandé au [Comité de Lecture] de se prononcer en ce sens. Merci. Fred76 18 septembre 2007 à 14:28 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 juin 2006 à 04:29 (CEST)

[modifier] Analyse du 22 juin 2006

[modifier] Analyse du 22 août 2006

[modifier] Analyse du 7 juin 2008

[modifier] Image:Chassenon-Extraction de lave pour construction à la carrière volcanique de M. Lavergnat.jpg est proposée à la suppression

Image proposée à la suppression Image:Chassenon-Extraction de lave pour construction à la carrière volcanique de M. Lavergnat.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Chassenon-Extraction de lave pour construction à la carrière volcanique de M. Lavergnat.jpg, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:Chassenon-Extraction de lave pour construction à la carrière volcanique de M. Lavergnat.jpg. Merci d'y donner ton avis.

L'image ne respecte à priori pas les critères de Wp. Oxam Hartog 9 septembre 2006 à 21:30 (CEST)

Cette image a finalement été approuvée et la discussion qui a permi sont maintient sert maintenant de jurisprudence pour les reproductions de cartes postales anciennes sur Wikipedia.

[modifier] Cratère

Salut,

J'ai effectué une réorganisation des pages sur les cratères. La nouvelle page d'homonymie est Cratère, les cratère des volcans sont ici et les cratères météoritiques sont là. Selon moi, il n'y a plus de désaccord de pertinence que tu avais placé sur l'ancien article Cratère.

Rémih Gronk? 14 octobre 2006 à 11:43 (CEST)

OK mais il reste que mon d"saccord de pertinence concernait justement la partie sur les cratères météoritiques... Il faut donc tenir compte de ma discussion que je vais déplacer de l'ancien article vers le nouveau. J'ai retiré le bandeau de désaccord de pert. sur l'art. volcanique, vu qu'il n'a plus lieu d'être...
Merci pour ta refonte, c'est maintenant + clair
A+ Frédéric 14 octobre 2006 à 11:45 (CEST)
Très juste pour le bandeau de pertinence, je n'y avais pas pensé. A+ Rémih Gronk? 14 octobre 2006 à 11:49 (CEST)

Merci de ne pas copier le code d’une page sous une autre adresse, ça bousille l’historique et c’est interdit par la license. Je vais faire redéplacer l’article, actuellement Cratère météoritique, sur Cratère d'impact. Ne renommez un article qu’avec l’onglet Renommer, en haut de l’écran. Keriluamox 15 octobre 2006 à 16:01 (CEST)

J'avais bien essayé mais cela n'a pas marché ! Les pages 'cratère d'impact' et 'cratère météoritique' existaient toutes les deux, mais le texte ne se trouvait pas sur la bonne page. Quand j'ai essayé de renommer la page 'cratère météoritique' en 'cratère d'impact', évidemment Wiki m'a signalé que je ne pouvais pas le faire... vu qu'il y en avait déja une. Alors j'ai essayé de renommer 'Cratère d'impact' en 'cratère d'impact1', mais Wiki s'en contenté de créer une nouvelle page en faisant pointer 'cratère d'impact' sur 'cratère d'impact1'. Bref, quand on veut permuter deux pages, cela ne fonctione pas et l'on est alors obligé de déplacer à la mano le texte... tant pis pour l'historique, de toute façon il n'y avait que moi et Rémih qui avions fait des trucs... A+ Frédéric 15 octobre 2006 à 21:53 (CEST)
Quand tu ne peux pas renommer une page, demandes à un admin de le faire sur Wikipédia:Demande de renommage. Aucun besoin de déplacer du texte « à la main » (= renommage sauvage). Ça peut se faire pour une scission ou une fusion, mais il y a une procédure particulière. Keriluamox 15 octobre 2006 à 21:56 (CEST)
Sorry, je savais pas. Mais comment retrouver les modifs que j'avais faites ! Elles ont disparu. A+ Frédéric 15 octobre 2006 à 22:00 (CEST)
Tout est conservé dans l’historique. La dernière version était celle du 13 octobre à 16 h 04. Voulez-vous que je la rétablisse ? Keriluamox 15 octobre 2006 à 22:10 (CEST)


[modifier] Langue abrégée

Bjr,

J'ai vu que tu t'intéresses à l'écriture abrégée. Je viens de créer un site proposant un système de langue écrite abrégée ou, en d'autres termes, un SMS construit. Je te donne l'adresse en espérant une manifestation de ta part. Conseils et critiques seront les bienvenus.

http://lng_sms.alwaysdata.net

Ianop 12 septembre 2007 à 12:04 (CEST)

Grand merci de ta réponse ! C'est un point de vue (qui dément quelque peu la proposition que tu formules dans cette page)... Le mien est que l'écriture SMS est unifiable et peut, via cette unification, contribuer à mieux cerner les mécanismes du langage.

Grd mci_t rps ! C= 1 pt d vu (ki dmnt qlq pe prp ke t frml ds c pg)... Lmn = ke ecr SMS = unfbl / pwv, via c unifk, ctrb mx cern mknsm#_lng-g.

Cordialement, Ianop 14 septembre 2007 à 12:30 (CEST)

[modifier] Astroblème de Rochechouart-Chassenon

Juste ce message pour vous dire que l'article Astroblème de Rochechouart-Chassenon vient d'être proposé pour être AdQ. Comme vous aviez contribué il y a une bonne année à l'amélioration de mon article, je tenais à vous en informer. A+ Fred76 2 octobre 2007 à 02:07 (CEST)

Désolé je n'ai pas le temps en ce moment, voter correctement sur un ADQ demande quand même pas mal de temps, au minimum une relecture attentive de tout l'article, lire un peu les papiers référencés etc. Si je votais ça serait du genre « Pour, il a l'air très bien... » - phe 5 octobre 2007 à 10:08 (CEST)

[modifier] Mons promu

Récompense Mons a été promu AdQ.
Merci pour ton vote.
Lykos | bla bla 14 octobre 2007 à 20:01 (CEST)

[modifier] {{Infobox Cratère terrestre}}

Rochechouart-Chassenon
Image de synthèse du cratère quelques années après l'impact.
Image de synthèse du cratère quelques années après l'impact.
Caractéristiques du cratère
Localisation France France, Limousin
Âge estimé 214 Ma +/- 8 Ma
Morphologie Complexe
Diamètre 21-23 km
Profondeur 700 m
Date de découverte 1969 par François Kraut
Coordonnées géographiques 45° 49′ 27″ N 0° 46′ 54″ E / 45.824167, 0.781667
géolocalisation
Caractéristiques de l'impacteur
Nature ferreuse non magmatique (IIE)
Diamètre 1 500 m
Vitesse 17 km/s
Angle d'impact 45 deg
Densité 3 350 kg/m3
Caractéristiques de la cible
Nature cristallin (granite, gneiss, leptinite)
Densité 2 700 kg/m3

Salut Fred. J'ai vu passer ta demande sur le projet modèle et je me demandais si je pouvais me servir de ta demande pour tester un nouveau prototype d'Infobox. Alors voilà, avec plusieurs codeurs du Projet:Modèle, nous avons entamé un projet d'envergure, mais comme il est au stade prototype, j'avais besoin d'une infobox pas trop sollicitée, pas présente sur beaucoup d'aticles, mais surtout où il est possible de renseigner tous les champs. Alors je crois que l'infobox répond à tous ces critères, surtout si on renseigne avec l'AdQ Astroblème de Rochechouart-Chassenon.

J'aimerais ta bénédiction pour construire une nouvelle infobox à partir de celle sur laquelle tu travailles. En aucun temps, l'article Astroblème de Rochechouart-Chassenon ne sera touché, ni même l'infobox sur laquelle tu travaille depuis si longtemps. Il ne s'agit que de tests et d'essais dans nos bacs-à-sable. Merci de m'indiquer ta réponse sur ma page de discussion. Au plaisir, Antaya @ - 20 octobre 2007 à 06:40 (CEST)

Merci... comme tu peux voir ci-dessus, j'ai écrit en caractère gras que ni l'article, ni l'infobox ne sera touché. Il ne s'agit que de tests et d'essais dans nos bacs-à-sable pour reformuler une infobox prototype. --Antaya @ - 21 octobre 2007 à 19:00 (CEST)
Effectivement, mais cela me rassurait de le dire ! A+ Fred76 23 octobre 2007 à 09:52 (CEST)
Hey no problemo! --Antaya @ - 25 octobre 2007 à 19:22 (CEST)

Salut Fred, juste te mentionner que je vais travailler sur la demande que tu as faite aux modélistes : Projet:Modèle/Demandes#Infobox {{Infobox Cratère terrestre}}. Mais tu préfères, nous avons travaillé un prototype qui est encore à l'étape d'essais, mais il est fonctionnel. Au plaisir, Antaya @ - 4 novembre 2007 à 20:08 (CET)

{{Fiche Cratère terrestre
| nom                  = Rochechouart-Chassenon
| image                = Astrobleme-rochechouart.jpg
| légende              = Cratère quelques années
après l'impact.
| pays                 = France
| localisation         = Limousin
| latitude             = 45.824167
| longitude            = 0.781667
| âge                  = 214 Ma +/- 8 Ma
| morphologie          = Complexe
| diamètre             = 21-23
| profondeur           = 700
| date découverte      = 1969 par François Kraut
| impacteur nature     = ferreuse non magmatique (IIE)
| impacteur diamètre   = 1500
| impacteur vitesse    = 17
| impacteur angle      = 45
| impacteur densité    = 3350
| cible nature         = cristallin (granite, 
gneiss, leptinite)
| cible densité        = 2700
}}
Beau modèle, bravo ! Il faudrait juste que
  • si aucune info n'est donnée pour l'impacteur, la ligne "Caractéristiques de l'impacteur" ne s'affiche pas, idem pour les caractéristiques de la cible ;
  • la profondeur devrait pouvoir être saisie soit en m soit en km, idem pour le diamètre de l'impacteur
  • comme la carte de France est grande, cela pourrait perturber la présentation des articles. Il faudrait pouvoir soit l'afficher en vignette, soit ne l'afficher que si l'on veut.
A+ Fred76 5 novembre 2007 à 10:41 (CET)

[modifier] Cassotte

Ha, la bonne boutade ! Tu mérites bien un coup de cassotte toi. Ca permet d'apprendre à lire aussi. Si tu vois une phrase que j'ai prise quelque part sans citer la source, alors, tu peux boire à la cassotte. Mais à mon avis tu vas rester assoiffé. Toutefois, en réfléchissant, tu fais bien de venir placer ce grain de sel dans le bol de la cassote, parce que si tu avais lu l'article, tu aurais vu la citation du site en question. Même que l'information provenant du site, relative à l'origine du mot, est mise sous réserve... Allez, reviens prendre un autre coup de cassotte quand même ! Jean-Louis Lascoux 2 décembre 2007 à 02:17 (CET)

[modifier] Sources

Bonjour, pourrais-je savoir d’où vient cette image : Image:P-cedille.gif ? (je suppose qu’il s’agit de la même pour toutes les illustrations de Abréviation). Ce serait dans le but de déplacer ces images sur Commons. VIGNERON * discut. 22 janvier 2008 à 19:34 (CET)

L'image vient d'un livre numérisé sur Gallica.bnf.fr mais je ne sais vraiment pas lequel. En fait, la plupart des livres publiés au XVIe siècle contenaient ce caractère (qui abrège "pro"), et les autres de l'article Abréviation.
Au terme de la loi française, les courtes citations d'ouvrages, quelque soit leur âge, données à titre d'exemple, sont autorisées pour peu qu'on donne la source.
Ici la source est donc http://gallica.bnf.fr. Vous n'avez qu'à prendre ce livre par exemple, qui fera très bien l'affaire La deffence et Illustration de la Langue Francoyse, par Joachim du Bellay, imprimé à Paris par Arnoul l'Angelier, 1549. En le feuilletant, on trouve assez rapidement les caractères dont je parle dans l'article. Fred76 (d) 23 janvier 2008 à 20:37 (CET)