Discuter:Liste de jeux sous Windows de A à E
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Liste de jeux sous Windows de A à E fait partie du projet jeu vidéo, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets concernant le jeu vidéo. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail du jeu vidéo pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Sommaire |
[modifier] Renommage de la "liste de jeux PC" en "liste de jeux sous Windows"
La "Liste de jeux PC" a été renommée par mes soins en "Liste de jeux sous Windows" afin de pouvoir différencier les jeux sorti sous DOS et sous Windows. Je vais créer la "Liste de jeux sous DOS" et commencer à transférer tous les jeux non Windows vers cette liste. Vous pouvez bien sûr m'aider pour cette tâche. Toute aide sera la bienvenue.
~ PV250X (Discuter) ~ 4 juillet 2006 à 23:49 (CEST)
[modifier] Lettre S ajout de jeu et tri
La liste des jeux PC étant assez conséquente je ne sais pas quel est sous Windows et quel jeu est sous DOS. J'ai ajouté des jeux en faisant un premier tri des jeux PC qui à ma connaissance sont sur Windows. Je posterai donc au fur à mesure le reste des jeux que je n'arrive pas à trier ici:
à chaque fois qu'un jeu est trié veuillez indiquez qu'il est déjà trier. Cheatman 10 juillet 2006 à 11:02 (CEST)
-
- Voilà le tri est quasiment fini mais pour les jeux suivants les infos reste introuvables :
- S.t.o.r.m.
- Saints of Virtue
- Sam Suricate au pays des lions
- Saturday Night Speedway
- Sc Out
- Sci
- Scorch Earth
- Scorched Planet
- Shards
- Sharp Shooter
- Shellshock
- Sim House
- Skapander
- Ski Jump Challenge 2001
- Skullcracker
- Smashing
- Snowboard Racer
- Snowman's Land
- Sonic Boom
- Sorcerer's Apprentice
- Sorcery Plus
- South Park: Dominating Dodgeball
- Soviet Strike
- Space Jam
- Space Station Manager
- Spellbound
- Spelling Blizzard
- Spherical
- Spider
- Spider Man And Venom : Separation Anxiety
- Spooky Castle
- Sportsman's Paradise 2
- Sr 2000
- Starray
- Steel Empire
- Stoneage
- Stormball
- Stormtrooper
- Submarine Riptide
- Super Bubble Mania
- Super Karts
- Swat 2
- Switch
- Switchblade
- Sword of Sodan
Les infos pour ces jeux sont difficile à trouver: il se pourrai que les noms de jeu que j'ai trouvé ne soit pas complet.
[modifier] Liste conséquente = Clarté réduite
La liste des jeux sous Windows étant bien conséquente, je suggère que l'on divise cette page en plusieurs comme pour la liste général des jeux vidéo. Il serai plus judicieux de la diviser de cette manière car au fil des ans d'autres jeux vont venir s'ajouter à cette liste et la clarté de cette page ne va pas s'améliorer.Cheatman 14 août 2006 à 14:44 (CEST)
- Bof, s'occuper de 26 plutôt que de 1 pages, je pense pas que se soit une bonne idée. bayo 2 novembre 2006 à 13:45 (CET)
[modifier] Windows / Pas Windows ?
- Batman Forever
Pas sûr que le jeu soit sorti sur PC... Alors : 1. S'il y est, il faudrait ajouter le support PC sur l'article Batman Forever (jeu vidéo) 2. S'il n'y est pas, il faudrait le supprimer de la présente liste 3. Autres (sait-on jamais ^^, les voies de wikipedia sont impénétrables). FR 18 novembre 2006 à 18:54 (CET)
- Le jeu est sorti sous DOS en 1996, ce qui ne veut pas dire qu'il ai un rapport avec l'article Batman Forever (jeu vidéo). Dans tous les cas, il n'a rien a faire sur cette présente liste et doit être déplacé sur les liste des jeux sous DOS. bayo 18 novembre 2006 à 20:29 (CET)
- OK, merci... FR 18 novembre 2006 à 23:28 (CET)
- Another World
Même problème qu'au-dessus. Pas sûr qu'il existe une version Windows... si quelqu'un sait... FR 20 novembre 2006 à 15:23 (CET)
- Une version rehaussée développée pour Windows a été publié il y a quelques mois en partagiciel. bayo 20 novembre 2006 à 16:42 (CET)
- Merci, bien ^^ FR 20 novembre 2006 à 22:44 (CET)
- Day of the Tentacle
Il existe une version Windows du jeu O_o ? Ce serait une bonne nouvelle FR 24 novembre 2006 à 23:02 (CET)
- C'est un point de vue, pour moi il n'est sorti seulement sous DOS, mais LucasArts a sorti une compilation de vieux jeux, Day of the Tentacle compris, et fonctionnant sous Windows par le biais de ScummVM. C'est discutable, mais je dirais plutôt non. bayo 25 novembre 2006 à 01:57 (CET)
- Pour moi, c'est discutable aussi, je le déplace dans jeux sous DOS FR 25 novembre 2006 à 14:53 (CET)
- Dragon's Lair
L'original était sous Windows ? pas sûr... Dans le cas contraire, il faudrait rajouter le 2 et le 3 FR 24 novembre 2006 à 23:30 (CET)
- C'est à la base un jeu d'arcade, il me semble pas qu'il existe de version Windows, seulement DOS. bayo 25 novembre 2006 à 01:53 (CET)
- Je le déplace aussi, merci... FR 25 novembre 2006 à 14:53 (CET)
- Earthworm Jim
Earthworm Jim 1 & 2 ont une version PC, étaient-elle Windows ou DOS ? FR 12 décembre 2006 à 17:43 (CET)
- Les deux jeux sont sorti sur les deux plate-formes semble-il. bayo 13 décembre 2006 à 18:06 (CET)
- C'est noté... FR 13 décembre 2006 à 18:10 (CET)
- Eye of the Beholder
Existe-t-il réellement une version Windows de ce jeu ? FR 12 décembre 2006 à 18:25 (CET)
- Très vieux jeux ^-^ DOS bayo 13 décembre 2006 à 18:01 (CET)
- Aussi ^^... FR 13 décembre 2006 à 18:11 (CET)
- F-15 Strike Eagle
Cette série me parait ancienne, était-elle sous Windows ? FR 13 décembre 2006 à 16:14 (CET)
- http://www.mobygames.com/game-group/f-15-strike-eagle-series
- Seul le deux et le trois sous DOS, aucun sous Windows. bayo 13 décembre 2006 à 18:15 (CET)
- Merci beaucoup, je note le site au passage. FR 13 décembre 2006 à 18:29 (CET)
- Fade to Black
Il me semble me rappeler que Fade to Black se lançait en mode MSDOS. Qu'en pensez-vous ? FR 13 décembre 2006 à 16:19 (CET)
- Oui. bayo 13 décembre 2006 à 17:59 (CET)
- Il faut savoir que cette liste s'appelait "Liste de jeux PC" et qu'elle a été renommé. DOnc ya pas mal d'article qui ne sont pas a leur place. bayo 13 décembre 2006 à 18:02 (CET)
- Cette liste est bien parce qu'elle pourra faire une bonne base de travail pour compléter l'encyclopédie. En ce moment, je complète, je redirige et enfin je vérifie s'ils sont sous DOS. C'est pour ça que j'arrête pas de poser des questions ^^ (j'en suis à F). Merci de ton aide très précieuse. FR 13 décembre 2006 à 18:10 (CET)
Encore plus vieux ^^, non ? FR 16 décembre 2006 à 17:57 (CET)
- Je t'aide pour celui-ci qui existe déjà sur wikipédia. J'ai fait tout de même une recherche que je te conseille d'effectuer avant de poser d'autres questions pour des jeux donnés --> La section screenshots ou Cover Art du jeu sur mobygames.com qui te donne assez souvent une bonne idée de l'existence d'un jeu sous tel ou tel support. Si tu ne trouve pas de preuves tangibles pour d'autres jeux, n'hésite pas à poser d'autres questions. Je n'ai pas cherché pour les deux au-dessus mais je pense que tu peux procéder de la même façon (Cover Art ou Screenshots dans Moby Games). ~ PV250X (Discuter) ~ 16 décembre 2006 à 18:26 (CET)
- J'avais vu justement l'article. C'était pour l'inclure. J'avais un gros doute sur Windows... J'avais noté le site mais j'ai tendance à regarder d'abord gamekult ou jeuxvideo.com. En tout cas merci... FR 16 décembre 2006 à 23:42 (CET)
- A noter que wikipédia n'a pas pour vocation d'être une base de donnée de tous les jeux vidéo existant. C'est pas parce qu'il y a des liens rouge qu'il faut forcément créer un article. Tout dépend du potentiel. bayo 19 décembre 2006 à 16:23 (CET)
- Bien sûr ^^... Je me réferre aux critères d'admissibilité pour les logiciels. FR 2 janvier 2007 à 14:31 (CET)
- A noter que wikipédia n'a pas pour vocation d'être une base de donnée de tous les jeux vidéo existant. C'est pas parce qu'il y a des liens rouge qu'il faut forcément créer un article. Tout dépend du potentiel. bayo 19 décembre 2006 à 16:23 (CET)
- J'avais vu justement l'article. C'était pour l'inclure. J'avais un gros doute sur Windows... J'avais noté le site mais j'ai tendance à regarder d'abord gamekult ou jeuxvideo.com. En tout cas merci... FR 16 décembre 2006 à 23:42 (CET)
Alors là, mystère... Les jeux sont dans la catégorie des jeux sous Windows mais je ne trouve aucune trace d'un support Windows... Si quelqu'un connaît le fin mot... FR 2 janvier 2007 à 14:31 (CET)
- Tu as le dernier mot. bayo 3 janvier 2007 à 03:24 (CET)
[modifier] Clarté
[modifier] Séries
Par soucis de clarté, les jeux de la licence Star Wars sont tous à la lettre S dans la série éponyme (dans la mesure où le nom de la licence et citée en surtitre) dans l'ordre chronologique comme pour les autres séries. Exception : LEGO Star Wars étant une licence propre, les jeux sont situés à lettre L. FR 1 janvier 2007 à 22:30 (CET)
- Justement j'était réticent a la création des cadres de série, car pour moi c'est l'ordre alphabétique qui prime. Il existe des pages sur les séries pour ce qui est de la chronologie. Enfin je ne vois pas de problème a ce qu'il y ai des doublons.
[modifier] Découpage
- Sinon je me demande s’il ne faudrait pas finalement scinder cette page en 2 ou 3 C'est vrai qu'elle est sacrément longue. Il me semble que ca a déjà été proposé. bayo 3 janvier 2007 à 03:29 (CET)
- Proposition faite par Cheatman une ou deux section plus haut que tu as rejeté. Je préconise aussi, comme toi, un découpage en plusieurs parties, un peu comme pour la liste de jeux Amiga mais en mieux. On pourrait utiliser un navigateur pour les différentes sous parties en haut de page, comme pour la liste alphabétique (ex: Jeux vidéo 0). La liste de jeux sous Windows afficherait les jeux de A à ? (lettre à définir), par défaut, et l'on pourrait naviguer facilement d'une sous-page à l'autre. Je vais voir ce que je peux faire pour les jeux Amiga. ~ PV250X (Discuter) ~ 3 janvier 2007 à 05:43 (CET)
- Perso j'aime bien les cadres de série parce que finalement l'ordre chronologique c'est comme si les jeux portaient leurs numéros, donc ça respecte l'ordre alphabétique (un peu...). Le problème c'est quand les noms sont totalement différents. Un découpage ? Pourquoi pas... C'est vrai que le cheminement et long ne serait-ce que passer à E quand on est à D, ça prend un peu trop de temps... Par contre, je trouve que la page liste des jeux amiga est bien mais sauter une ligne à chaque jeu, ça me paraît mieux. Pour ce qui est des doublons, mouais... je préfère les titres originaux (je sais, je chipote ^^) FR 3 janvier 2007 à 12:17 (CET)
- Petite précision : pour la liste de jeux Amiga, je ne parlais que du découpage en 3 pages et non pas de cette ammassis de titres accolés les uns aux autres. J'ai d'ailleurs ajouté dans la liste de jeux Amiga, depuis mon message au dessus, un sommaire compact modifié pour accéder facilement à toutes les lettres, mais je ne suis pas entièrement satisfait du résultat et je pense, enfin, que la première page énonçant les 3 autres sous-pages est inutile. Cela serait bien d'éviter de faire cela sur la liste de jeux Windows. ~ PV250X (Discuter) ~ 3 janvier 2007 à 13:36 (CET)
- En effet la première page n'est pas très utile, mais il suffit d'en faire une redirection vers "Liste de jeux Amiga de A à H" et préciser dans chacune des intro qu'il y a trois pages et c'est bon. En 3 ca vous semble correcte ? ya 3000 entrées dans la liste là, ca fairait approximativement 1000 entrée par page ;
- A-H (1389) I-O (587) P-Z (994) (même découpage que Amiga)
- F (187) G (97) H (96)
- on peut ptètre faire un découpage plus équilibré A-E (1009) F-O (967) P-Z (994)
- bayo 3 janvier 2007 à 14:17 (CET)
- Faut voir que j'ai complété la liste que jusqu'à K et que la lettre L va être un sacré gros morceau, pour l'instant elle est déséquilibrée vers le haut. Là, j'avoue que je sais pas quel serait le meilleur découpage... FR 3 janvier 2007 à 14:21 (CET)
- Cette liste va sûrement variée en nombre au fur et à mesure des ajouts (je ne suis pas sûr que cette liste soit forcément à jour) et des retraits (vers la page des jeux sous DOS, par exemple). Un découpage en 4 serait peut-être plus approprié. Lorsque l'on modifie toute la page actuelle, on se rend compte que la page fait 124ko et qu'au delà de 32 ko, il est préférable pour certains navigateurs de diviser cette page en sections plus petites. Je pense qu'il faudrait, tant qu'à faire, penser à ces navigateurs (Lesquels ? Moi ça marche bien sous Firefox...) et diviser l'article en conséquence, donc en 4. ~ PV250X (Discuter) ~ 3 janvier 2007 à 14:32 (CET)
- Peut-être "A-E", "F-L", "M-R" et "S-Z"...
- De A à E des lettres classiques (ABCDE)
- De F à L des lettres rares(FGHIJK) et le L plutôt courant
- De M à R des lettres courantes (PR), des classiques (MN) et le O assez rare
- De S à Z des lettres courantes (ST) et les autres vraiment rares (UVWXYZ)
- Après, c'est à une vache près, c'est pas une science exacte ^^ FR 3 janvier 2007 à 14:40 (CET)
- Peut-être "A-E", "F-L", "M-R" et "S-Z"...
- Cette liste va sûrement variée en nombre au fur et à mesure des ajouts (je ne suis pas sûr que cette liste soit forcément à jour) et des retraits (vers la page des jeux sous DOS, par exemple). Un découpage en 4 serait peut-être plus approprié. Lorsque l'on modifie toute la page actuelle, on se rend compte que la page fait 124ko et qu'au delà de 32 ko, il est préférable pour certains navigateurs de diviser cette page en sections plus petites. Je pense qu'il faudrait, tant qu'à faire, penser à ces navigateurs (Lesquels ? Moi ça marche bien sous Firefox...) et diviser l'article en conséquence, donc en 4. ~ PV250X (Discuter) ~ 3 janvier 2007 à 14:32 (CET)
- Faut voir que j'ai complété la liste que jusqu'à K et que la lettre L va être un sacré gros morceau, pour l'instant elle est déséquilibrée vers le haut. Là, j'avoue que je sais pas quel serait le meilleur découpage... FR 3 janvier 2007 à 14:21 (CET)
- En effet la première page n'est pas très utile, mais il suffit d'en faire une redirection vers "Liste de jeux Amiga de A à H" et préciser dans chacune des intro qu'il y a trois pages et c'est bon. En 3 ca vous semble correcte ? ya 3000 entrées dans la liste là, ca fairait approximativement 1000 entrée par page ;
- Petite précision : pour la liste de jeux Amiga, je ne parlais que du découpage en 3 pages et non pas de cette ammassis de titres accolés les uns aux autres. J'ai d'ailleurs ajouté dans la liste de jeux Amiga, depuis mon message au dessus, un sommaire compact modifié pour accéder facilement à toutes les lettres, mais je ne suis pas entièrement satisfait du résultat et je pense, enfin, que la première page énonçant les 3 autres sous-pages est inutile. Cela serait bien d'éviter de faire cela sur la liste de jeux Windows. ~ PV250X (Discuter) ~ 3 janvier 2007 à 13:36 (CET)
- Perso j'aime bien les cadres de série parce que finalement l'ordre chronologique c'est comme si les jeux portaient leurs numéros, donc ça respecte l'ordre alphabétique (un peu...). Le problème c'est quand les noms sont totalement différents. Un découpage ? Pourquoi pas... C'est vrai que le cheminement et long ne serait-ce que passer à E quand on est à D, ça prend un peu trop de temps... Par contre, je trouve que la page liste des jeux amiga est bien mais sauter une ligne à chaque jeu, ça me paraît mieux. Pour ce qui est des doublons, mouais... je préfère les titres originaux (je sais, je chipote ^^) FR 3 janvier 2007 à 12:17 (CET)
- Proposition faite par Cheatman une ou deux section plus haut que tu as rejeté. Je préconise aussi, comme toi, un découpage en plusieurs parties, un peu comme pour la liste de jeux Amiga mais en mieux. On pourrait utiliser un navigateur pour les différentes sous parties en haut de page, comme pour la liste alphabétique (ex: Jeux vidéo 0). La liste de jeux sous Windows afficherait les jeux de A à ? (lettre à définir), par défaut, et l'on pourrait naviguer facilement d'une sous-page à l'autre. Je vais voir ce que je peux faire pour les jeux Amiga. ~ PV250X (Discuter) ~ 3 janvier 2007 à 05:43 (CET)
