Discussion Utilisateur:Joul23
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Si tu es expert dans un domaine, tu peux également demander de l'aide ou poser une question sur l'accueil des experts. |
 |
N'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ dans les pages de discussions mais pas dans les articles. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique. |
 |
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter. |
Bonjour Joul23, je viens de voir tes contributions (j'ai l'habitude de tutoyer, n'hésites pas à me reprendre si ça te dérange) sur l'article dépression saisonnière. Il est rare de voir un contributeur qui ajoute une quantité de texte aussi importante en si peu de temps. D'où ma question, es tu bien l'auteur intégrale de cet article, en gros est tu l'un de ces deux auteurs (Anne-Marie Gagné M.Sc ou Marc Hébert Ph.D). En effet, les texte sur wikipédia doivent être librement réutilisable. J'attire donc ton attention sur Wikipédia:Copyright dans le cas ou tu serais concerné. Je te transmet aussi le lien de bien moindre importance (Wikipédia:Conventions de style) qui pourrait être utile. Bonne continuation sur wikipédia, cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 1 novembre 2007 à 20:37 (CET)
Bonjour Yugiz! Enfin je viens de découvrir comment te répondre!! Mais dis donc tu es rapide sur l'alerte des copyright! Juste un mot pour te dire que c'est normal que cela n'ait pas pris de temps car c'est une revue de littérature que je travaille depuis près de 4 ans maintenant. Je l'avais proposé à une autre revue, mais il me demandait de donner mon opinion sur des tas de trucs, ce que je trouvait contraire à l'esprit de la revue de littérature en soit. Si tu veux j'ai encore le pdf pour te convaincre. Merci de veuillez aux intérêts des auteurs, Anne-Marie
- Je comprends, et suis ravis d'accueillir une contributrice de qualité sur wiki. Je vais demander de l'aide aux administrateurs pour savoir qu'es ce qu'on fait dans ce cas (article jamais publié en fait). Peut être devras tu envoyer un mail pour confirmer ton identité, mais je ne sais pas si cela sera nécessaire. Par contre j'en profite pour te présenter le projet psychologie si cela t'intéresse (désolé pour le modèle tout fait, mais j'ai la flemme de tout réécrire
). Cordialement.
 |
Bonjour Joul23. J'ai remarqué que vous avez contribué sur des articles liés à la psychologie et je vous en remercie !
Je suis un membre du projet de psychologie que je vous invite à découvrir. N'hésitez pas à vous y inscrire. L'objectif du projet est de travailler en commun pour améliorer les articles concernant la psychologie et les disciplines connexes, et se coordonner pour des tâches diverses et variées (évaluation des articles, articles du mois...). Comme dans le reste de wikipédia ce projet est basé sur le bénévolat, et n'engage pas à une quelconque contribution. Cependant il est souhaitable de suivre la page du projet pour au moins se tenir informé. |
--Yugiz (me répondre; p; c) 1 novembre 2007 à 21:52 (CET)
Mais cela semble super ce projet! Merci de l'info et juste en passant, je suis désolée de la quantité de fautes que j'ai laissées dans mon précédent message, je l'ai écrit en quelques secondes! Quoi qu'il en soit, je vais essayer de voir ce que je peux faire pour annuler l'avertissement sur l'article concernant les copyrights car c'est pour le moins discréditant. Alors je vais tenter de suivre le projet psychologie, A+ Anne-Marie
- Oui j'ai retiré le bandeau (vu ta bonne foi) et prévenu les administrateurs pour savoir s'il y a un problème juridique plus subtile. --Yugiz (me répondre; p; c) 1 novembre 2007 à 22:24 (CET) p.s: pas de problème pour les fautes, comme on aura sans doute l'occasion de se recroiser tu constateras vite que c'est pas dans ce domaine que je vais critiquer
[modifier] Dépression saisonnière
Bonjour,
je me suis permis de supprimer votre texte afin d'éviter de vous créer des ennuis. Par contre, une fois que tout aura été publié, n'hésitez pas à venir le remettre (ou je pourrai rétablir les versions que j'ai supprimées). Cordialement. PoppyYou're welcome 8 novembre 2007 à 21:07 (CET)
Merci beaucoup c'est très apprécié!!!!!! AM
[modifier] Réponse au mail
Je viens de lire ton mail. J'espère que tu as compris à présent pourquoi l'évaluation était faite ainsi. Je précise quand même. Importance moyenne il faut le comprendre en prenant en compte le champs global de la psychologie. Ce sujet est bien précis et particulier, donc je l'ai considéré d'importance moyenne. Ca peut se discuter, mais cela ne juge pas de la qualité de ta contribution (c'est pour ca que j'ai travaillé à sa mise en forme, car je l'ai reconnu au contraire). De même pour l'état d'avancement. Il s'agissait de montrer que le sujet n'était pas traité globalement (seulement le point de vu psychiatrique), il y avait encore un gros boulot à fournir sur les autres points de vus (psychologique et pourquoi pas sociologique). Pour tout te dire j'espérais qu'à terme cette article devienne un article de qualité, vu ton énorme contribution. Donc quiproquo et mea culpa pour ne pas avoir mieux expliquer tout ceci avant. Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 8 novembre 2007 à 21:26 (CET)
Salut! Ca valait quand même la peine que tu me le reprécise à nouveau car je n'avais en fait pas encore compris... Mais je comprend enfin qu'il s'agit d'une note sur l'évolution et non pas sur la qualité en soit. Bien en tout cas: merci pour tout et on risque de se revoir sur le portail psychologie car je viens de voir que j'ai des anciens travaux de psycho qui pourrait se mettre sur wiki ou du moins contribuer à enrichir des articles qui existent déjà. Amicalement Anne-Marie XXX
- Heureux de te l'entendre dire. A bientot. --Yugiz (me répondre; p; c) 8 novembre 2007 à 21:38 (CET)
