Discuter:Jiddu Krishnamurti

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Monde indien
 Jiddu Krishnamurti fait partie du projet Monde indien et entre dans le cadre du projet Wikipédia 1.0 qui a pour but d'évaluer les différents articles. Si vous voulez participer, vous pouvez évaluer l'article Jiddu Krishnamurti en vous référant au mode d'emploi. Pour toutes questions ou remarques vous êtes invités à visiter notre page de discussion.
Bon début Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)
Une partie de l'historique de l'article « Jiddu Krishnamurti » sous GFDL a été retirée de Wikipédia pour des raisons de droit d'auteur. Les contributeurs dont les noms n'apparaissent plus dans l'historique sont : dans Discuter:Jiddu Krishnamurti/historique détruit.

Les administrateurs peuvent consulter les versions supprimées sur Special:Undelete/Jiddu Krishnamurti/copyvio.

HB 12 avril 2007 à 18:48 (CEST)

Sommaire

[modifier] Société théosophique

voici comment je présenterais les choses : La société théosophique (une secte de la fin du 19e) a embauché un indien de 13 ans et a prétendu qu'il était la réincarnation de Jésus (entre autres). Le jeune homme a voulu voler de ses propres ailes et a quitté la société théosophique tout en restant dans le buisness de la sagesse... Il me semble que l'article recop-illé est bien trop premier degré, mais je ne suis pas spécialiste de Krishnamurti.— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Jean-no (d · c).

Il n'était pas recopillé puisque la source était indiquée... — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 81.66.215.3 (d · c).

- Il me semble que l'article est (trop) court, mais neutre. S'il aurait voulu "rester dans le business de la sagesse", il n'aurait pas quitte la Société Théosophique et le "Order of the Star of the East", avec tous ses membres, ses publications, des maisons à Ommen et ailleurs, etc. (Il n'aurait non plus décliné un offre d'Hollywood pour la rôle principale dans un film sur Buddha.) Sa philosophie était surtout anti-guru, anti-secte. Il était contre les organisations religieuses. Une phrase fameuse de lui est: "I maintain that Truth is a pathless land and you cannot approach it by any path whatsoever, by any religion, by any sect." (Je parle allemand, donc mon francais n'est pas parfait.)— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Alcidebava (d · c).

- Après avoir inséré cet article, et après avoir consulté la Wikipedia de manière un peu plus attentive, je me suis rendu compte que ce texte ne convenait pas, à la fois en raison du probleme de copyright et du manque de neutralité. Je le supprime donc. Je continue à trouver dommage qu'il n'y ait pas d'article sur Krishnamurti dans cette encyclopédie et vais réfléchir à une solution plus satisfaisante. Suggestions bienvenues. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 81.66.215.3 (d · c).

Lisez Krishnamurti, interessez vous à sa vie et cela suffira à vous faire tenir des propos inverses (aucun doutes la dessus).

Presenter la société théosophiques comme une secte est également aller vite en besogne. Actias 29 décembre 2005 à 11:59 (CET)

[modifier] paradoxe de krishnamurti

On parle parfois du paradoxe krishnamurti car la societe theosophique avait bel et bien annoncé la venue d'un esprit lumineux (donc forcemment le presentant comme reincarnation d'une grande ame). C'est un argument en faveur de "spiritualisme", au moins en faveur de "groupement spirituel". Seulement, ledit prophete a enseigner une philosophie d'une extreme profondeur en dehors de tout cadre et autre groupement spirituel. Bernard Werber reprend cette idée dans son "encyclopedié du savoir relatif et absolu", Krishnamurti est de plus en plus a l'etude dans les facs aux US. La société theosophique existe toujours mais je ne pense pas qu'elle rentre dans les criteres de definition d'une secte.Actias 3 janvier 2006 à 13:57 (CET)


Au sujet de la présentation de Krishnamurti : Magnifique ! Claire, juste et précise. On entend tellement d'âneries au sujet de cet homme et de son "enseignement" ! L'autre jour, à la radio, quelqu'un a assuré que Krishnamurti est un "maître théosophe"...:-) Anken, 30 janvier 2006.

L'article est une copie mots pour mots de la page http://www.krishnamurti-france.org/pages/presentation.html ! 18 septembre 2006.

L'article a été entièrement restructuré le 10 novembre 2007--Ataraxie 10 novembre 2007 à 20:38 (CET)

[modifier] végétarien

12 eme des 18 conversations entre Krishnamurti et Allan Anderson (25 fev 1974)

"Ne tuez sous aucun pretexte, ne tuez pas un animal pour le manger. Je n'ai jamais mangé de viande dans ma vie, jamais. Ce n'est pas que je sois fier d'être végétarien ou quoique ce soit, mais je ne peu simplement pas le faire. Tuer est devenu une industrie"

Cela est egalement confirmé dans sa biographie par Mary Lutyens.Actias 10 novembre 2006 à 14:37 (CET)

[modifier] Pertinence de la fiche dans le portail spiritualité ?

Bonjour, je questionne la pertinence de la fiche dans le portail "spiritualité". Même si son enfance s'est déroulée dans un cadre religieux, K est avant tout un psychologue éducateur, ou plutôt un penseur, hors catégorie réelle bien définie, un sceptique de la pensée humaine et de ses constructions tout autant spirituelle, religieuse, philosophique que politique. Il peut par certains côtés s'apparenter à un penseur sociologue aussi.--boschetto (d) 12 février 2008 à 10:51 (CET)

Il n'y a pas de "fiche" Krishnamurti dans le portail spiritualité, et le lien qui s'y trouvait a été retiré depuis plusieurs jours pour les raisons mentionnées dans le cadre "participez" du portail. De plus la spiritualité n'est pas limitée à la religion, et c'est pourquoi Krishnamurti (ne serait-ce que par la description de "l'otherness" dans ses carnets) est associé à la spiritualité. --A t ar a x i e--d 12 février 2008 à 11:07 (CET)
J'entends bien, tout comme Freud, avec son "inquiétante étrangeté" ?--boschetto (d) 12 février 2008 à 13:00 (CET)
Le message de krishnamurti est profondement spirituel ("spirituel" n'est pas "religieux") ce n'est pas parce que de plus en plus de monde se rend compte de la pertinence de son message qu'il faut le "regulariser" en effaçant tout ce qui ne colle pas avec la pensée occidentale. Actias (d) 12 février 2008 à 21:00 (CET)