Discussion Modèle:Infobox Biographie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Il y a un pb sur l'article Philippe Noiret : ligne en trop au début. Cela vient probablement de ce modèle. Il faudrati le résoudre rapidement. Merci de tester après chaque modification. Kelson 5 décembre 2006 à 10:46 (CET)

pb résolu.

Sommaire

[modifier] Âge au décès

À quoi sert de préciser l'âge au décès (qu'il faut alors calculer, et qui est sujet à erreur), alors que le modèle affiche la date du décès ? Manchot 10 avril 2007 à 09:47 (CEST)

Tout à fait d'accord avec toi. :-) Un peu de culture physique des synapses, ça entretient. lol. -- Perky ♡ 7 août 2007 à 13:24 (CEST)

[modifier] Largeur fixe

Peut-on fixer la largeur de la boîte ? On est parfois obligé de mettre des <br /> un peu au hasard et c’est pas pratique du tout… Ou alors on n’en met pas et l’intro est écrasée à gauche. 83.204.164.168 22 avril 2007 à 11:07 (CEST)

[modifier] Énervement...

Celui qui vient de changer la largeur de la boite vient de rendre ineffectif le travail de ceux qui tentaient de remplir la boite avec l'image. Bref, les images en largeur 240px sont maintenent minis, entourées de marges immenses. J'en veut moins à celui qui trouvait que 250px de largeur était trop petit plutot que à celui qui a dit que l'on devait pouvoir spécifier dans l'utilisation du modèle, la taille de l'image, ce qui est intutile et à l'origine du problême d'aujourd'hui. Je propose donc la suppression de ce parametre "tailleimage", aussi inutile que créateur de problème. Kelson 5 juin 2007 à 15:57 (CEST)

Slt
Avec une largeur de 250px, les infos, meme courtes, ne tiennent pas sur une seule ligne... et franchement, l'effet visuel de cette boite (que j'ai créée au passage) n'est pas fameux. Une largeur de 300px me semble bien plus indiqué. — Paris75000- Discuter 8 juin 2007 à 07:57 (CEST)
250 ou 300 px est sans aucun doute un point qui se laisse discuter. Je me prononcerai pas sur ce sujet... par contre il reste le reste, et je réitère ma proposition. C'est probablement la meilleure chance si tu veux passer en douceur à 300px de largeur. Kelson 8 juin 2007 à 09:56 (CEST)

[modifier] Légende

La légende de l'image avait une position un peu incongrue car située tout en bas de l'infobox, totalement séparée de l'image qu'elle est censée expliciter. Je l'ai donc déplacé sous l'image et transformé la ligne noire supérieure en ligne noire inférieure pour séparer l'illustration et la légende du reste de l'infobox. Une ligne grise serait peut-être plus jolie mais je ne sait pas quoi modifier pour cela. J'ai aussi placé le paramètre legende dans l'illustration pour qu'il soit pris en compte dans le popup de l'image dans les articles (question d'accessibilité). Rémi  7 août 2007 à 12:59 (CEST)

[modifier] Fonction

Salut,
ça signifie quoi « occupation » ? J'ai l'impression que c'est un paramètre de en: qui n'a pas été traduit. Genre pour Staline son occupation est dirigeant suprême, c'est sur que ça occupe mais je pense que fonction est le plus adapté (ou métier, champ qui existe déjà). Avant de rajouter une ligne fonction et/ou de supprimer la ligne occupation j'aimerais savoir si qqn sait ce qu'occupation veut dire. (:Julien:) 3 septembre 2007 à 13:34 (CEST)

Slt
Ben en fait, « occupation » designe une fonction qui n'est pas un métier (rémunéré) du style : courtisane, résistant, ... c'est volontairement très vague afin d'étre le plus généraliste. — Paris75000- Discuter 3 septembre 2007 à 14:13 (CEST)
Mmmh, oki. C'est sur que pour ranger courtisane et résistant fallait un truc généraliste. Bon pour mon Stalinou j'ai mis métier. Merci. (:Julien:) 3 septembre 2007 à 14:33 (CEST)

[modifier] Fonction, bis

Il me semblerait judicieux d'ajouter une entrée « fonction » pour les activités qui ne sont pas des métiers (au sens de professions) mais sont plus que des occupations. Je pense précisément ici aux fonctions électives : pour exemple, on peut occuper la fonction de maire et pratiquer le métier de cultivateur. -O.M.H--H.M.O- 2 avril 2008 à 15:41 (CEST)

[modifier] Couleur

  • - Contre, Je trouve que la couleur est horrible mauve code (8080FF). ou se trouve la page de discutions sur "Modèle:Infobox biographie". Il faut pas changer les infobox sans une discution préalable. Pk-Undying (d) 18 avril 2008 à 12:28 (CEST)
+1 Pareil la couleur est assez POV. Et puis que vient faire là le logo de wikipédia ???--pixeltoo⇪員 20 avril 2008 à 02:52 (CEST)

[modifier] La légende est illisible

Avec les dernières modifications, la couleur est horrible et, surtout, la légende est devenue trop petite pour être lue, voir l'exemple avec le Dr. Schweitzer. Il faut revenir à l'ancienne taille de police.--Cbigorgne (d) 18 avril 2008 à 21:43 (CEST)

Je confirme pour la légende ! Cham (d) 9 mai 2008 à 22:01 (CEST)

[modifier] Modèle:Infobox biographie et Modèle:Infobox biographie2

Votre motivation ici. Aiolia (d) 25 avril 2008 à 19:45 (CEST)

la fusion ne me dérange pas, mais il ne faut pas oublier que ces deux infobox sont liés chacune à des milliers de pages... qui se sent près à retaper les infos ??
Cordialement — Paris75000- Discuter 26 avril 2008 à 00:11 (CEST)
Fait C'est fait. Aiolia (d) 26 avril 2008 à 13:30 (CEST)

[modifier] Modèle:Infobox Biographie et Modèle:Infobox Personnalité

Les 2 modèles Modèle:Infobox Biographie et Modèle:Infobox Personnalité semblent satisfaire le même besoin. Si ce n'est pas le cas, pouvez-vous m'indiquer dans quels cas l'un et l'autre doivent être utilisés?
Merci.
o 26 mai 2008 à 10:53 (CEST)