Discussion Utilisateur:H du Viala

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Projet:Ville française

bienvenue au projet villes françaises et merci pour tes contributions sur l'Aveyron. N'hésite pas à te faire entendre, poser mille et une questions, nous bouger un peu quant on

s'endort,  bref, bienvenu parmis nous--Dude 19 septembre 2006 à 10:01 (CEST)

[modifier] lien pour les intercomms

Bonjour,

dans le tableau des communes française, pour intercomm, on indique bien le lien vers un article sur l'intercomm. à titre d'exemple, prends une commune de l'aisne, l'oise, la meurthe et moselle. voici le modèle qu'un utilisateur ma indiqué lorsque j'ai fait les intercomms des départements cité plus haut:

{{ébauche administration territoriale}}

{{Tableau GroupeComm
|nom=Communauté de communes</br>LENOM
|images=
|rég=[[Lorraine]]
|dépt=[[Meurthe-et-Moselle]]
|création=[[]] [[]]
|nbcomm=
|siège=[[]]
|prés=
|pop=
|datepop=1999
|superf=
|dens=
|budget=
|siteweb=
|imagesfin=
|}}
La ''' NOMDELACC ''' est une [[communauté de communes|structure intercommunale]] 
[[france|française]], située dans le [[départements français|département]] 
de la [[Meurthe-et-Moselle]].

==Composition==
Cette [[communauté de communes]] est composées des communes suivantes:
#

==Voir aussi==
*[[Intercommunalités de Meurthe-et-Moselle]]

==Sources==


[[Catégorie:Communauté de communes de Meurthe-et-Moselle|NOMDELACC]]

bon courage et n'hésite pas à poser d'autres questions.

[modifier] Présentation et questions

Je me suis surnommé greteck, Julien pour les intimes, et je suis aussi originaire de Saint-Affrique et je me suis dit que je pourrais facilement contribuer à ce projet, en apportant ma connaissance "locale" sur les communes du Sud-Aveyron. Je ferais attention à l'avenir aux liens dans les tableaux (je m'occuperai des pages que j'ai modifié plus tard) et je compte travailler sur les communes du sud aveyron (et lerus dérivés : monuments, lieux naturels, histoire...)

Mais j'ai plusieurs questions :

- Quel est "le" modèle à utiliser pour nos petites communes ?

j'utilise une subdivision avec tableau de droite, petite introduction, géographie, histoire, administration, démographie,lieux et monuments, personnalités liées à la commune, voir aussi, liens externes mais certins villages plus ou moins ébauchés ne respectent pas le modèle, dois je suivre les modifications précédentes ou respecter le modèle ?

- A propos des images, puis je faire moi même des photos de bâtiments et les donner à la wikipedia ?

- Dois je créer des pages sur certains monuments importants de la région ? Ou dois je mettre un résumé succint dans la page de la commune ou il se trouve ?

- Ou trouver des données sur les anciens maires des communes ?

- Quel portail dois je rajouter à la fin Aveyron ? Midi-Pyrénées ? un autre ?

- Pour les catégories, que dois je rajouter en plus de "communes de l'aveyron" ?

- Quels sont les critères de désébauchage ?

Je te remercie par avance des réponses que tu pourras me fournir.

Greteck

[modifier] Saint-Affrique

Salut,

Nous (on est plusieurs) avons presque bouclé Saint-Affrique. avant désébauchage, je souhaiterais critiques (pas sur le fond, mais pourquoi pas), mais sur la forme...

D'autre part, comme toi, wikipédien soucieux, y aurait'il correcteur pour l'aurtografeux ?

Ensuite, j'ai jeté un coup d'oeuil sur les étrangers ... les italiens en particulier, pour la démographie ils utilisent un graphe que je trouve plus lisible et moins aride qu'un tableau de chiffre ? Est ce que cette idée a été débattue pour le modéle ? ( Je penses qu'un robot de transformation automatique de tableau en graphe ne doit pas être trop difficile à créer pour les mises à jour). J'ai essayé par copier coller d'importer leur modéle,... RATé, ça marche pas.

désébauchage : comment fait on? Comment reconnaitre les articles désébauchés et ceux dont un modificateur enléve le bandeau ébauche (ce qui est arrivé pour Saint-Affrique), ou un article qui est apparement à jour n'a jamais eu ce bandeau ? suffit -il de mettre à jour la liste dans le projet ?


Merci --H du Viala 30 octobre 2006 à 17:53 (CET)--

Cher H,
pas de problème pour faire des critiques sur l'article, j'adore ça critiquer le travail des autres ;).
sinon, pour l'orthographe, il y a Firefox 2 avec correcteur d'orthographe inclus, c'est génial!!!
enfin, concernant le joli tableau des italiens, je m'y suis cassé les dents. On ne peut pas l'utiliser dans un modèle, c'est lié à la commande <timeline>. Quant à faire un bot, j'en suis pas encore là, mais je serais ravis si quelqu'un arrivait à faire ce qu'il faut pour que l'on ait un joli graph. Peut-être que la création d'un graph en svg est possible, mais encore faut-il avoir un navigateur sachant l'interprété, ce qui n'est pas gagné.
concernant la procédure pour le désébauchage, ce n'est pas glorieux. On peut l'inscrire dans la page de désébauche du projet mais ce n'est pas une obligation. j'avais fait un modèle pour indiquer que l'article était en cours de désébauchage mais il s'est retrouver dans les pages à supprimer en moins de 5 minutes et a reçus les ires d'un grand nombre de personnes, toutes externes au projet. donc, en gros, on fait comme on veut pour mettre le bandeau ou le retirer.
à plus --Dude 30 octobre 2006 à 18:05 (CET)
Bonsoir H. J'ai consulté l'article après ton mot sur la page du Dude. Cela me semble être du bon travail. Si je veux critiquer, j'enléverai la mention de la densité (pourquoi donner une densité d'à peu près 68 quand le tableau la donne déjà ?) et les mentions des arrondissements auxquelles appartiennent les communes limitrophes. Depuis 1926, ça n'a plus vraiment de sens. Il reste si peu d'arrondissements que, la plupart du temps, toutes les communes limitrophes feront partie du même. Pour ce qui est du tableau italien, faire avec 34 histogrammes le même tableau que nous faisons actuellement, cela ferait un sacré graphique. Qui serait, à mon avis, redondant avec celui de l'EHESS dont je donne systématiquement le lien.Birdie 31 octobre 2006 à 17:45 (CET)
Bonsoir H. Je n'ai pas de problème avec l'orthographe, c'était normal que je t'aide. Tu parlais de Béziers-Neussargues, c'est pour cela que j'ai mis "à proximité". C'était à Tournemire-Roquefort si je me souviens bien. Il y a bien eu une desserte ferroviaire de St-Affrique mais c'était la ligne qui devait relier Tournemire à Albi. Tu parlais de celle-ci ou de Béziers-Neussargues ? Dans un cas, c'est à proximité, dans l'autre, la gare était à St-Affrique même. Typographie : Enfin, le Code rappelle que le français est bien une langue accentuée et que la « tolérance » ancienne de ne pas accentuer les majuscules (à l'époque des machines à écrire à rouleau) n'a aucune raison de s'étendre à la typographie : en français, les majuscules doivent être accentuées lorsque la police qu'on utilise dispose du caractère approprié. La plupart des polices utilisées en informatique comportent de tels accents, les fontes typographiques également. Et cette règle est d'autant plus vraie sur Wikipédia puisque l'encyclopédie, dans sa version francophone notamment, utilise le codage UTF-8 qui permet l'écriture de tous les signes diacritiques possibles ainsi que des caractères d'autres langues (arménien, chinois, hébreu, japonais...). Rappel on ne peut plus clair dans le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale :

En français, l'accent a pleine valeur orthographique.[…] Aussi convient-il de s'opposer à la tendance qui […] par économie de composition, prône la suppression des accents sur les majuscules. C'est d'autant plus facile à faire que ces lettres sont présentes juste en dessous de "sauvegarder". J'avais découvert le site de l'EHESS sur le forum d'un excellent site sur les communes : Gencom dont je suis également contributeur sous mon autre pseudo de Gato76680. Gencom Je t'invite à partager tes connaissances sur le site et à t'inscrire au groupe yahoo correspondant. Tu y seras utile et tu trouveras des informations qui te manquaient. Bonne nuit. Birdie 2 novembre 2006 à 00:23 (CET)

Bonsoir Henri. Ben, moi non plus, je ne me suis jamais lancé dans la généalogie ; mais cela ne m'empeche pas de mettre sur le site de Gencom des lieux-dits, des hameaux ou d'anciens noms de communes. À vrai dire, c'est un site qui n'est pas vraiment généalogique mais plutôt sur l'histoire & la géographie des communes. Pour ce qui est de la ligne vers Albi, tu as fait une p'tite erreur. La section d'Albi à St-Juery a été exploitée elle aussi (et est toujours ouverte, pour un EP de la verrerie du Saut du Tarn, je pense). Toi aussi, tu dors peu, semble-t'il... Bonne soirée. Gilles.Birdie 2 novembre 2006 à 23:38 (CET)
J'ai fait un ajout sur ta page utilisateur. Dis moi ce que tu en penses puis fais un revert. Pour le SduT, j'ai dû confondre l'aciérie avec une verrerie de la région qui a dû être l'une des 1ères SCOP. En revanche, je n'ai pas trouvé ma 2nde erreur. À la semaine prochaine. moi aussi, je m'éloigne temporairement. Birdie 3 novembre 2006 à 00:16 (CET)
Reversion, revert, rv, révocation [modifier]

Opération consistant à annuler la ou les dernières modifications d'une page en chargeant, depuis l'historique, une version plus ancienne considérée comme plus correcte, et en ré-enregistrant cette ancienne version. Il s'agit la plupart du temps d'annuler le vandalisme. Je répond vite, certes. Enfin, ce n'est quand même pas de l'instant messaging ! Sur ce, je te souhaite une bonne nuit & à +. Birdie 3 novembre 2006 à 00:53 (CET)

Je te proposais de faire un revert car c'est ta page utilisateur et elle te présente. Tu n'y mets que ce que tu y veux, pas les contribs d'autrui. Ceci-dit, ce n'était pas important, c'est à toi de voir. Bon w-e. Gilles.Birdie 3 novembre 2006 à 09:16 (CET)
Bonsoir Henri. 2 remarques (constructives, cela va de soi) : pour le tableau des maires, pourquoi ne pas fusionner les mandats lorsqu'ils sont consécutifs ? Et pour les hameaux, je pense qu'il serait bon de signaler quand il s'agit d'anciennes paroisses & d'anciennes communes. Bonne soirée. Gilles. Birdie 6 novembre 2006 à 17:29 (CET)
Salut Henri. Merci pour l'invit. Je n'ai rien contre une dégustation de produits locaux. J'apporterais alors des produits "made in Normandie". Mais, bon, ce ne sera pas pour tout de suite. Je ne crois pas qu'il faille mettre Saint-Affrique ou Camarès dans la catégorie:canton de l'Aveyron. C'est Canton de Camarès ou Canton de Saint-Affrique qui devraient seuls s'y trouver. Saint-Affrique ou Camarès devraient aller uniquement dans catégorie:commune de l'Aveyron IMHO. Bonne journée. Birdie 7 novembre 2006 à 12:33 (CET)
Fait. Une autre idée pour le tableau des maires : simplifier les notes en donnant le même N° pour la même note (du genre "a donné son nom au skate park"). Sinon, je ne vois pas où serait le problème d'avoir quelques différences avec les tableaux d'autres villes. Cela ne peut être normalisé, des communes avaient été annexées pendant un temps, des maires sont décédés etc. Même si le robot crée un tableau à 20 lignes, on peut manuellement en fusionner, non ? Bonne soirée. Birdie 8 novembre 2006 à 17:29 (CET)
Bonsoir Henri. J'ai supprimé Géoportail car il est impossible d'arriver sur une autre page que celle d'accueil. Un lien sur chaque article de commune est donc inutile. Bonne soirée. Birdie ¡platicemos! 12 novembre 2006 à 19:10 (CET)

[modifier] Belmont-sur-Rance

Bonsoir Henri. J'ai modifié la ComCom du 72 en Communauté de communes du Pays Belmontais (Sarthe) et l'ancienne page en page d'homonymie : Communauté de communes du Pays Belmontais. A toi de créer la Communauté de communes du Pays Belmontais (Aveyron). Bonne nuit. Birdie ¡Platicemos! 13 novembre 2006 à 00:03 (CET)

bon, je reviens sur WP et en traitant ta question, j'ai vu que Birdie a fait le travail. Ce n'est pas la seule CC a avoir des homonymies, donc je pense qu'on appliquera à chaque fois le nommage CC de XXX (Département).--Dude 14 novembre 2006 à 08:54 (CET)
Pour le titre de l'article, c'est avec "(Aveyron)". Pour le reste, c'est juste "CCPB", "Aveyron" est inutile. Pour les liens, c'est avec "Aveyron", bien sûr. Bonne nuit. Birdie ¡Platiquemos! 19 novembre 2006 à 00:02 (CET)
Le tableau a été pris sur celui des Com'Com du Nord. La couleur grise est neutre, elle pourra être changée, bien sûr. La couleur choisie pour les communautés est, à mon avis, beaucoup trop proche de celle des cantons. Le tableau est une base, il pourra être complétée comme ceux du Nord ou autrement (i.e. la colonne "délégués" semble superflue). De quelles infobox parles-tu ? Normalement, chaque article "territorial" devrait en avoir une. Il y a une liste des participants sur "dicussion:projet villes de France". Dude semble en effet faire de la coordination et les bilans. Jeroen était spécialisé dans les anciennes communes (j'utilise l'imparfait car il va bientôt avoir fini). Quant à moi, je rajoute systématiquement les recensements mais je compléte aussi lorsque les données sont manquantes (maire, ComCom, bandeaux, wikifaction, infobox si manquante, liens standards lorsque la page n'a pas été créée par Dasbot, je rajoute aussi les changements de noms et les fusions/cessions etc). Il y a également une 30aine d'autres participants inscrits qui travaillent sur diverses régions plus d'innombrables non inscrits qui travaillent sur leur commune ou leur canton. Les robots ... L'un crée les ébauches de pages (Dasbot), d'autres font des modifications mineures comme changer de modèle, changer les Elu en Élu, rajouter des interwikis ou autres. Tu peux voir leurs actions dans l'historique des pages. Tu y vois plus clair ? Birdie ¡Platiquemos! 19 novembre 2006 à 20:34 (CET)
Bonsoir Henri. Oui, ton dernier post était plutôt sec mais j'ai une longue expérience du Net & je ne m'en suis pas formalisé. Il y a en effet redondance lorsque les ComCom sont cantonales mais il y a des ComCom correspondant à des fractions de communes et d'autres multicantonales comme Belmont/Rance & Camarès). Je ne considère pas qu'il faille refaire les ComCom déjà faites. On peut attendre le nouveau tableau. Il est simple de reprendre le tableau des communes du canton et de l'adapter, c'est ce que je fais pour les nouvelles. Pour moi, un tabeau avec le nom des communes et leurs codes INSEE pouvait suffire. Cependant, il est vrai que la population peut être une donnée intéressante, les communes les + peuplées pouvant avoir davantage de délégués. Ne t'inquiète pas pour la MàJ des populations communales. Jusqu'en 2008, donc jusqu'à au moins 2009, la seule population officielle est celle de 1999. On peut citer le recensement ultérieur dans la partie "démographie" d'une commune mais cela n'a pas lieu d'être dans la boîte qui synthétise les données. Si un robot a été capable de remplir les populations communales des articles de cantons, il pourra tout aussi bien faire celles des ComCom. Pour ce qui est des recensements, je travaille en temps réel, j'ouvre une fenêtre Safari avec la page de recensements et une autre Excel avec le tableau puis je copie le tableau Excel dans une autre fenêtre Safari avec l'article sur la commune. Mais, je travaille sur les recensements depuis peut-être une quinzaine d'années et maintenant, je n'ai plus besoin de regarder ce que j'avais fait puisque la majorité de ce que j'avais déjà fait a été mis sur le Net par d'autres. Je ne perd plus d'heures aujourd'hui mais que de temps perdu à recopier des données de l'INSEE aujourd'hui en ligne. Pour les anciennes communes, attention, Jeroen a créé la liste des anciennes communes mais, la plupart du temps, il ne crée qu'une page de redirection pour les anciennes communes. Tu peux donc supprimer la redirection et créer un véritable article si tu as de quoi le remplir. Ce dont je suis persuadé. Certains contributeurs aiment à se spécialiser, d'autres préfèrent mettre plusieurs fers au feu. Je suis de ceux-là. Je travaille sur deux douzaines de départements (je vais essayer de ne pas en faire davantage avant d'avoir bien avancé dans ceux-ci) et je fais les cantons dont j'ai déjà fait une commune pour une raison ou une autre. Hier, tu m'as donné l'occasion de travailler sur Belmont et ce soir, j'en fais le (petit) canton. Bonne nuit. Birdie ¡Platiquemos! 20 novembre 2006 à 00:20 (CET)
Non, je ne connaissais pas, merci. Bonne journée. Birdie ¡Platiquemos! 20 novembre 2006 à 08:51 (CET)
Concernant les ComCom, il y a le Projet:Intercomm, et si vous voulez donner votre avis sur le tableau de composition, on en a discuté ici mais la discussion est au point mort.
Bonjour Henri. Platicar est un clin d'œil à mon épouse, Mexicaine. Platiquemos, là-bas, signifie "Discutons ! , Bavardons !". J'ai participé à la discussion du projet Intercom, j'ai signalé que les ComCom n'avaient pas de chef-lieu mais un siège et qu'il était inutile de mettre la commune du siège en gras et que l'indication du maire était superflue, les maires des grosses communes n'ayant pas de responsabilités dans les ComCom, sans doute du fait de la loi sur les cumuls. On n'a pas été d'accord avec moi sur ce point. :-( Birdie ¡Platiquemos! 20 novembre 2006 à 12:07 (CET)

[modifier] liens cartographiques

Salut,

--H du Viala 7 novembre 2006 à 11:47 (CET)--

Concernant les cartes de l'insee, il y a juste un problème : (c)INSEE. les cartes ne sont pas libre, donc pas utilisables dans WP, ce qui est un problème récurant. --Dude 14 novembre 2006 à 08:59 (CET)
La liste des maires et le modèle de liens externes méritent d'être creusés dans le cadre du projet. Je vais essayer de retoucher le modèle des maires. Le modèles des liens externes me plais vraiment.--Dude 14 novembre 2006 à 08:59 (CET)

[modifier] Proposition d'organisation

Vu les réactions à ma dernière grosse intervention
je prefere retarder ce qui suit. Vos avis personnels sur l'idée?

Salut Birdie, salut Dude, et les autres. En fouillant dans vos discussions, j'ai vu que vous aviez travaillé ensemble sur le développement de DemogFR. Il semblerait que le tableau des maires et les liens externes que j'ai réalisés puissent intégrer les modéles, enfin j'ai quelques autres idées (pour l'instant ébauches d'ébauches : cartographie, recherches sur "look" des diverses fiches utilisées...) ... et je ne dois pas être le seul.

J'ai trouvé une idée interressante permettant de structurer le projet, (faciliter certaines recherches, faire appel à des compétences "externes"..., je sais plus exactement où, mais c'était du coté de chez Tella et le projet Pyrénées-Atlantiques ou Labourd, dont je n'ai pas trouvé l'équivalent sur le projet villes :

Ils ont créé une page annexe au projet modéle appellée "Atelier ou Atelier graphique, ...", qui permet de synthétiser ces divers sous projets avant de les intégrer au modéle. la structure est a peu près la suivante (de mémoire) : (Il existe peut être sur WP un modéle ?)

  • liste des besoins (exemple : )
    • tableau démographie plus grands
    • génération automatique de graphe pour DemogFR
    • idées interressantes à travailler : ex : liste de maires déroulantes sur Saint-Affrique
  • liste des besoins en cours de développement :
    • nom pré-projet (ex : DemogFR
      • description sommaire
      • nom participants :ex :Birdie, Dude
      • derniére version stable : script et exemple
      • problémes à résoudre :
      • discussion spécifique au préprojet :
      • vote pour transformation en modéle :
  • liste des projets avec modéle créé: (création du modéle avec " bandeau ébauche" + vote):
    • (ex : Modèle:DemogFR + NOM du courageux volontaire pour faire le boulot
  • liste des projets à intégrer à Modèle:Communefra (retrait " bandeau ébauche" du modéle + vote)):
    • (ex : DemogFR + NOM du courageux volontaire pour faire le boulot

Si l'idée vous plait, --H du Viala 14 novembre 2006 à 13:24 (CET)-- se propose pour être le courageux volontaire pour réaliser une ébauche fonctionnelle sous une quinzaine de jours environ après décision.

[modifier] Vote

  • + Pour:
    1. + Pour la création d'atelier permettant de suivre plus finement les travaux et de s'éclater dans les domaines qui nous intéresse.--Dude 15 novembre 2006 à 11:21 (CET)
    2. + Pour idem Dude. Birdie ¡Platiquemos! 20 novembre 2006 à 08:48 (CET)
  • - Contre:

[modifier] Nota

Je ne sais pas (encore) faire une procédure de vote, si quelqu'un veut bien s'encharger

[modifier] =Modification en cours

Bonjour, suite à la proposition de Henri, j'ai créé la page Utilisateur:Dude/ProjCommunes à partir du Projet des Pyrénées-Atlantiques afin de remanier la page principale du Projet:Villes françaises et en incluant les différents ateliers possibles.

n'hésitez pas à donner votre avis, à la modifier à souhait. --Dude 20 novembre 2006 à 10:16 (CET)

[modifier] Laisser moi un message

C'est pas de moi, je l'ai piquer chez un autre utilisateur et j'ai oublié de qui il s'agissait. --Dude 15 novembre 2006 à 11:22 (CET)

Bonsoir Henri, pour joindre ton adresse de courriel, tu peux joindre ceci à ta signature :

| ou :

Special:Emailuser/H_du_Viala à ta signature brute.

Bonne nuit. BIRDIE ¡Platiquemos! 27 novembre 2006 à 01:42 (CET)

Bonsoir Henri. Je n'ai pas spécialement d'idées originales alors, pour me distinguer, je n'ai trouvé que la police et la couleur de ma signature. Je sais, pourquoi se distinguer ? Pasque ! Ça manque d'originalité toutes ces signatures identiques ! Disons que je m'amuse avec le HTML. Et je repère du 1er coup mes interventions passées. Bonne soirée. BIRDIE ¡Platiquemos! 28 novembre 2006 à 01:17 (CET)

[modifier] Références

Bonjour Henri

Et merci pour l'information concernant les notes et références multiples.--Harrieta | blabla| 19 novembre 2006 à 11:48 (CET)


[modifier] Anciennes communes de l'Aveyron

Salut, je te vois draguer depuis quelques temps sur "mes pages" Sourire, et j'en suis fort aise. Toutefois certaines de tes contrib m'interpellent : petit relevé rapide :

Tes redirections sont correctes, mais la fiche anciennes est incompléte :

, ce dernier n'est plus commune (rattaché à Fondamente je ne sais quand

As tu d'autres infos, ou j'essaie de chercher ? Henri --H du Viala 20 novembre 2006 à 09:19 (CET)--

Bonjour à vous deux :

Bonne journée. Birdie ¡Platiquemos! 20 novembre 2006 à 12:17 (CET)

Bonjour à vous deux aussi ;) L'Aveyron était un département très difficile à gerer. Je vais vérifier ces quelques remarques ce soir. Par contre, pour les rétablissements (dont par exemple Viala-du-Pas-de-Jaux (j'adore ce nom)), c'est indiqué plus bas dans le même article. Comme l'article est très long, ce n'est pas toujours très clair. Je réfléchis actuellement sur un truc pour le rendre plus clair. Laissez-moi quelques jours, je vais le faire... Idem donc pour Saint-Beaulize et Ayssènes : l'information est complète, mais se trouve à un autre endroit dans le même article (plus bas : Création). Jeroen | zeg 't maar 20 novembre 2006 à 12:21 (CET)
Par exemple, pour Viala-du-Pas-de-Jaux, voir Anciennes communes de l'Aveyron#Création puis l'année 1845 (dommage, un renvoi vers un sous-sous-paragrafe ne fonctionne pas. Toute l'info est donc bien présente, mais à deux endroits. Je travaille sur une amélioration à ce sujet, il me faut un peu de temps ;)) Jeroen | zeg 't maar 20 novembre 2006 à 12:28 (CET)
A tous les 2 : Il n'y a pas longtemps, quelqu'un disait, près d'ici' : "on y écrit trop facilement avant de réfléchir" ... et de tout lire . Par contre je persiste pour Bedos : il me semble me souvenir que la limite entre les communes de Vabres et St Aff est le Dourdou dans ce coin ???, mais je n'ai pas une carte assez précise pour vérifier (IGN 2541 Est). Par contre si quelqu'un voit passer une carte de l'Aveyron avec tracé des communes, j'achéte (impossible de retrouver un vieux calendrier des PetT y'en avait une en page centrale). --H du Viala 20 novembre 2006 à 18:27 (CET)--
Regarde sur Géoportail ! Ou sur viamichelin en zoomant. Bonne soirée. Birdie ¡Platiquemos! 20 novembre 2006 à 19:06 (CET)
d'accord, mais géoportail ne fonctionne pas depuis plusieurs jours, il me semblait que la commune ne traversait le Dourdou que pour récupérer Le Cambon ... reste un petit mystére (pas solutionné par via Michelin) : Peyralle à du changer de nom, et ma femme consultée confirme, c'est actuellement PeyralBe, un hameua avec vestiges de chateau sur un entablement rocheux qui domine Vabres (traduction Peyre : pierre, albe : aube . compte tenu de la topographie : les pierres que le soleil éclaire en premier à l'aube)
Pour la carte avec communes, c'est pour scanner et faire un fond de carte .... --H du Viala 20 novembre 2006 à 19:27 (CET)--
Je pense que c'est plus clair maintenant. Voir Anciennes communes de l'Aveyron. Je vais faire pareil pour tous les départements. Jeroen | zeg 't maar 20 novembre 2006 à 21:57 (CET)
Puis je ne suis pas d'accord sur l'étymologie de Peyralbe : 'albe' indique quelque chose d'une couleur blanche (lat. alba), cela indique donc un lieu de pierre(s) blanche(s). Jeroen | zeg 't maar 20 novembre 2006 à 21:57 (CET)
Peyralle pour Peyralbe, depuis quand ? A mon avis, cette évolution phonétique (on tend toujours vers la simplification d'une prononciation !) est parvenue à l'oral à un moment donné. Difficile à définir la date, à mon avis, il ne s'agit pas d'un decret ou qqch dans le genre, mais une évolution 'naturelle' qui a 'pris le dessus' à un moment donné. Pour avoir une indication, il faudra avoir un maximum des graphies anciennes, on verra le changement à un moment donné, d'abord une forme hésitante puis une 'modification' définitive. L'évolution Peyralbe > Peyralle ne m'étonne pas du tout, phonétiquement parlant. Ceci dit, je maîtrise mieux l'histoire de la langue d'oïl que celle d'oc ... Jeroen | zeg 't maar 20 novembre 2006 à 23:05 (CET)

[modifier] Présentation en multi-colonnes

Personnellement, j'aime moins, mais ce n'est qu'un avis personnel, je ne ferai pas de revert si ça te plaît comme cela. Il faudrait presque tenter à avoir les mêmes années à la même hauteur, mais ça ne le rend pas forcément plus lisible. Par contre, il y a un petit bug en bas de la page, il y a du code visible. Bonne journée à toi, Jeroen | zeg 't maar 21 novembre 2006 à 11:13 (CET)

[modifier] Cartes pour les communes

J'ai vu sur ta (nouvelle) page utilisateur que tu cherchais à faire ce qui est réalisé à Épinay-sur-Seine,

Je t'engage donc à regarder cette carte sur Geneawiki [1]

Et cette discussion [2] pour voir qu'il y a peut-être un problème de droit sur lequel se pencher. Il faudrait savoir d'où viennent les sources libres pour Epinay-sur-Seine. Ou a defaut comment "créer" quelque chose de libre à partir d'autres fichiers.

J'ai trouvé la licence sous laquelle sont enregistrées les "oeuvres" de Geneawiki. [3]. A priori elle est incompatible avec la licence de Wikipedia GFDL. Je ne participe pas du tout à Geneawiki mais comme je cherchais la même chose que toi, j'ai fini par trouver ca et surtout fini par etre refroidi par les problemes de licence. Il y a peut être quelque chose à faire en questionnant les participants a Geneawiki mais je suis presque sur que leurs cartes sont "illégales".Greteck 25 novembre 2006 à 14:38 (CET)
----
* Toutes les contributions à GeneaWiki sont considérées comme publiées sous les termes de la GNU Free Documentation Licence, une licence de documentation libre. Si vous ne désirez pas que vos écrits soient édités et distribués à volonté, ne les envoyez pas. De même, merci de ne contribuer qu'en apportant vos propres écrits ou des écrits issus d'une source libre de droits.
* Dans la mesure où je n'ai pas de certitude concernant les cartes postales, je peux difficilement assumer de vous donner l'autorisation de les utiliser (par mail ou autre support). Pour mes photos et mes dessins, si vous n'en faites pas d'usage commercial, vous pouvez les réutiliser. Cordialement, --Benoît D-F 25 novembre 2006 à 13:50 (CET).
----
Je trouve bizarre qu'il n'autorise pas l'utilisation commerciale alors que la licence GFDL qui, normalement, est valable pour la totalité de Geneawiki, l'autorise. A priori, ton idée d'utiliser les fonds de carte ne doit pas poser de problèmes, à condition que le rendu final soit suffisamment différent pour que personne ne reconnaisse l'original, par exemple en essayant un rendu à la façon de Épinay-sur-Seine. <humour>De toute façon qui ferait une action en Justice pour un fond de carte de l'Aveyron ?</humour>

Car je ne suis pas sûr de l'information. J'ai demandé précision après l'avoir ajouté et comme je n'ai pas eu confirmation .. dans le doute j'ai préféré l'enlevé.

En outre, je vous remercie pour votre travail sur cette page.

[modifier] Utilisateur:195.68.120.131

[modifier] Sarrus

Bonsoir Henri. Je t'ai envoyé la traduction. Je ferai l'article d'ici qq jours. Ça méritera une bonne bouteille ;-) Tu peux avoir des infos sur Sarrus à la mairie puisque tu connais ses dates de naissance et de décès et qu'elles ont plus de 100 ans. Tu y trouveras les noms et dates de naissance de ses parents et de ses enfants. Cela te permettra de t'entainer avant de passer à ta généalogie... Tu peux également essayer de contacter le service historique de l'armée qui doit être au fort de Vincennes. Tu devrais trouver ses coordonnées sur le site "mémoire des hommes". Bonne soirée.

Gilles. BIRDIE ¡Platiquemos! 3 décembre 2006 à 20:42 (CET)

[modifier] Saint Affrique

Je ne connais pas le sujet, donc si vous pensez que les modifications faites par l'IP sont pertinentes, pas de soucis. Je surment du penser à du vandalisme. Cordialement. Martial BACQUET 19 décembre 2006 à 18:20 (CET)

[modifier] Le Progrès Saint-Affricain

Bonjour, en effet, je n'avais pas vu les dates de parution différente. Par contre, il faut changer le nom du Progrès Saint-Affricain car il a perdu son article défini et saint' est contracté d'où Le Progrès St-Affricain comme l'indique la une sur leur site http://perso.orange.fr/bruno.aufrere/pages/cadre.html Emeraldas 22 février 2007 à 10:17 (CET)

[modifier] villages du Larzac et office de tourisme

Bonjour,

Je te contacte car j'ai remarqué tes contributions aux projet villes et villages et notamment en sud Aveyron. J'ai quelques-uns de ces villages en liste de suivi.

J'ai remarqué les ajouts d'un contributeur sous IP qui a complété les rubriques "histoire", "lieux et monuments" de plusieurs villages, et aussi inséré systématiquement un lien vers l'Le site de l'office de tourisme du Larzac Templier Causses et Vallées.

Un patrouilleur a reverté toutes ses modif et l'a bloqué. Je lui ai laissé un message que je t'invite à consulter : Discussion Utilisateur:Nicolas Ray#la main un peu lourde ?

J'ai remis tout ce qui n'était pas le lien, mais je voulais te demander ton avis sur la pertinence du lien externe. Il me semble qu'on peut le remettre ?

Cordialement, Peps 23 avril 2007 à 17:25 (CEST)

[modifier] 2008 ...

C'est triste de passer voir Le projet et de pas trouver un petit message, après y avoir donné autant de soi-même !

C'est tout Sourire

TigHervé  (d) 7 février 2008 à 21:56 (CET)

Bonjour et merci de me présenter les causes profondes de votre désengagement...

Autrement, je n'ai pas évoqué de ménage du projet Villes et villages de France, mais je peux répondre qu'il n'est pas question jusqu'à présent de remiser les projets en sommeil, même en doublon ; il y a parfois des idées à reprendre - comme d'ailleurs dans votre page personnelle ...-

Un jour peut-être ...

TigHervé (d) 23 mars 2008 à 08:56 (CET)

Bonjour

Depuis mon dernier message, j'ai trouvé une catégorie Projet archivé ; voulez-vous l'utiliser ?
Pour ce qui concerne votre page, ce n'est sûrement pas de goût dont il s'agit, mais d'inventivité ou de potentiel... et puis, pardon, mais au pire, n'avez-vous jamais connu le plaisir particulier à arpenter certaines décharges dites publiques avant l'époque du recyclage et du tri sélectif, je connais des anciens qui y ont passé de grands moments d'amusement et de découvertes ? Mort de rire TigHervé (d) 24 mars 2008 à 08:29 (CET) (vous l'aurez chercher aussi avec « mon mauvais goût » !)
TigHervé (d) 24 mars 2008 à 08:29 (CET)

[modifier] Projet d'infobox unique pour les communes de France

Bonjour H du Viala,
Dans le cadre du Projet Communes de France, nous sommes un certain nombre à travailler à la mise en place d'une unique infobox consensuelle. Pour ce faire, il serait intéressant si tu le souhaites que tu participes à ce travail. Tu peux consulter cette page et déjà indiquer comme je l'ai fait les champs qui te semblent importants. Par la suite, d'autres phases devraient permettre de prendre une décision et d'homogénéiser l'ensemble des articles. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 29 février 2008 à 18:34 (CET)

[modifier] Choix pointeur géolocalisation infobox communes de france

Bonjour, comme tu es un participant du projet commune de France, je t'invites à venir donner ton avis quand au choix à adopter comme pointeur de géolocalisation au sein des infobox des communes de France. Rendez-vous sur la PDD du projet communes de France. PLus on aura d'avis de proposition de choix, mieux se sera. amicalement--Wikialine (d) 21 mai 2008 à 16:53 (CEST)

[modifier] Problème Javascript

Bonjour, il semble que vous ayez un problème avec le Javascript permutant les cartes de France, avez-vous bien supprimé la fonction imageGroup2 de votre monobook.js ? Sinon il y risque d'interférence avec la nouvelle fonction. TomKr (d) 30 mai 2008 à 22:03 (CEST)

[modifier] Vote au sein des participants communes de france

Bonjour, comme tu as pu le constaté les débats de l'infobox n'évoluent plus. La raison est que certain semblent vouloir une Prise de décision collective au niveau de tout wikipédia alors que d'autres souhaitent que l'infobox soit développée et mise en place par les participants du projet communes de France. Donc il est impératif qui donnes ton avis sur la PdD du projet à l'adresse suivante : Cliques-ici. Je me doute que tu dois en avoir assez de ces votes mais comme un passage en force ne résout rien, un vote mettra enfin à jour l'avis majoritaire des participants du projet. Si le vote 1 passe alors les participants du projet, pourront eux même discuter et mettre en place leur infobox. Auquel cas, si les votes 2 et 3 passent alors tous les débats et les votes précédents effectués sur la PdD du projet n'auront plus véritablement de valeurs et seront susceptibles d'être rejeter en bloc par la communauté wikipédienne le décide. Si les participants du projet communes de France sont majoritairement pour le vote 2 et 3 alors, il nous faudra suspendre tous nos débats et tout reprendre au niveau de la communauté wikipédienne afin d'avoir une chance d'obtenir un consensus pour l'adoption d'une nouvelle infobox. Ainsi je te laisse voter pour le vote qui te convient le mieux. Au moins on sera fixé sur la tournure que doit prendre les choses sachant que ça fait 3 ans que les débats sur une nouvelle infobox existent sans que cela aboutisse. amicalement--Wikialine (d) 31 mai 2008 à 11:13 (CEST)

[modifier] Débats et vote des champs de l'infobox commune

Bonjour, la page des débats et du vote des champs pour la nouvelle infobox des communes de France est prête. Les votes vont être ouverts dans les jours qui viennent, si tu souhaites ajouter d'autres champs profites-en. Rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. Plus il y aura de participants présent lors du vote mieux se sera. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 20:59 (CEST)

[modifier] Sport à la mode

« 15 partout »... Je viens de résister héroïquement à l'envie de commenter ainsi les deux derniers messages des protagonistes qui suivent une de tes interventions (intervention que j'approuve entièrement, cela va sans dire). Mais il fallait bien que je craque quelque-part Mort de rire.

Plus sérieusement, merci aux contributeurs qui gardent raison dans cette... chose surprenante.

Amicalement, --Lgd (d) 12 juin 2008 à 22:19 (CEST)

Vous ne devriez pas vous refouler comme ça, c'est pas bon pour la santé Clin d'œil, et ce serait dommage Cool.
Je n'ai pas encore testé vos dernières modifications. Si cela vous parait toujours nécessaire, je le fais dans le WE. Je retourne voir les gamins.
Amicalement, --H du Viala (d) 13 juin 2008 à 01:02 (CEST)


Vu les derniers commentaires sur son "blog", il vaut mieux que tu ne te sois pas exprimé sur le projet. Quoi que ... Sifflote. J'arrive pas à comprendre avec quoi elle se shoote Ange, mais c'est impressionnant ... --H du Viala (d) 13 juin 2008 à 01:30 (CEST)