Discussion Utilisateur:Groblin

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Groblin !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

DocteurCosmos - ✉ 21 février 2008 à 16:41 (CET)

Sommaire

[modifier] Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée#Adolf Hitler

Bonjour.

Simplement pour vous prévenir que j'ai apporté quelques explications à votre demande. Cordialement Wanderer999 [Me parler] 22 février 2008 à 04:55 (CET)

[modifier] Alice Miller

C'est bien beau de faire le ménage, mais vous n'avez visiblement pas pris le temps de lire les liens, vous avez supprimé un lien vers un autre site ...

Et liens liens étaient là pour montrer un aspect important du travail d'alice miller, sur un thème bien précis, en d'autre terme, indiquer directement certains aspect évoqués sur la page.

D'autres montraient des documents sur le site d'alice miller mais qui ne sont pas écrits par elle. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Groblin (d · c).

Un seul lien vers son site est largement suffisant, l'internaute ira voir dessus les pages qui lui plairont. L'autre lien n'a pas de rapport direct avec le sujet de l'article, je l'enlève donc à nouveau. Par ailleurs je vous invite à consulter Wikipédia:Liens externes pour avoir plus d'informations sur l'utilisation de liens au sein de l'encyclopédie. Cordialement, Moyg aïe 10 mars 2008 à 13:44 (CET)

Il y a un lien interne vers maltraitance et on ne peut pas mettre de lien externe vers un site consacré aux maltraitances ??

Non, ce lien externe peut peut-être aller sur l'article Maltraitance (mais j'en doute) mais pas sur celui-ci. Moyg aïe 12 mars 2008 à 17:56 (CET)

Un site sur la violence éducative (=maltraitances) n'irait pas sur l'article maltraitance ? --Groblin (d) 14 mars 2008 à 09:42 (CET)

[modifier] Critiques de la psychanalyse d'Alice Miller

Bonjour, je t'ai répondu sur ma page. -- Perky ♡ ✍ 12 mars 2008 à 18:23 (CET)

[modifier] Aide:Signature

Bonsoir, c'est utile. -- Perky ♡ ✍ 13 mars 2008 à 18:57 (CET)

[modifier] Alice Miller

Bonjour, la réponse est sur ma page de discussion. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 21 mars 2008 à 13:54 (CET)

[modifier] Orthographe

Merci d'avoir corrigé les fautes sur la page d'Alice Miller, je ne me rendais pas compte que j'en faisais autant !

Si vous avez besoin de faire vérifier d'autres articles, juste à m'envoyer un petit message, ou placer le bandeau {{Orthographe}} au début de l'article pour lequel vous demandez une vérification orthographique. Bonne journée, et joyeuses Pâques si vous êtes chrétienne Dhatier (d)

[modifier] 193.5.216.100

Bonjour, il me semble que vous utilisez l'adresse IP 193.5.216.100 (d · c · b). Cette IP ayant été bloquée vous n'avez pas le droit de contribuer à Wikipédia durant la durant de la sanction, y compris en utilisant d'autre comptes. Pouvez-vous me dire s'il s'agit bien de la votre adresse? Moyg hop 27 mars 2008 à 13:08 (CET) PS: Il existe des outils pour savoir si un contributeur possède plusieurs comptes. En cas de doute, ils pourront être utilisés.

J'ai pas toujours la même IP, elle change à chaque fois que je me connecte, j'ai un compte standart chez un fournisseur d'accès alors il se peut que l'IP bloquée soit utilisée par d'autres dont moi parce que c'était aussi une adresse IP temporaire qui change à chaque connexion.
d'ou le problème de bloquer des IP qui changent à chaque connexion.
N'avez vous pas pensé à ça ?
Mais pourquoi pensez vous que c'est moi, je ne sais pas quel ip j'utilise, comme c'est pas une IP fixe et si c'est le compte montré avec l'ip 193.5.216.100 (d · c · b) ce n'est pas moi.
Je me connecte toujours sous mon compte.
Comme vous participez aux mêmes articles et aux mêmes discussions, je pensais que vous aviez parfois oublié de vous connecter, mais ce n'est pas le cas, au temps pour moi. Moyg hop 27 mars 2008 à 16:42 (CET)
Je ne participe pas aux mêmes articles que la personne avec l'IP citée, seulement à celui d'Alice Miller --Groblin (d) 27 mars 2008 à 16:55 (CET)

[modifier] alice-miller.com/

Pourriez-vous arrêter de spammer ce site SVP, c'est loin d'être un site de référence. Vous n'allez tout de même pas mettre dans wikipédia un lien vers tous les article de ce site. Flot2 (d) 14 avril 2008 à 00:04 (CEST)


De quoi vous parlez ?

Je parle des liens que vous introduisez dans wikipédia, pourquoi ne comprenez-vous pas? Êtes-vous plusieurs à utiliser ce compte, ne comprenez-vous pas le sens de spammer, avez-vous la mémoire très courte ou est-ce une simple provocation? (au passage, n'oubliez pas de signer avec 4 tildes) Flot2 (d) 14 avril 2008 à 18:27 (CEST)

Dites, je vous prierais de vous calmer, de changer de ton, et d'arrêter d'être aussi arrogant, moi aussi je peux signaler vos abus à mon encontre, et je vous assure que ce ne sera pas à wikipédia !

Vous me dites que je spam, j'ai mis 2 ou 3 liens sur des sujets importants du site d'alice miller, c'est la première fois qu'on me dit que c'est du spam, je me demande pourquoi vous dites ça, parce que j'ai mis quelques liens vers des documents du site d'alice miller, d'ailleurs pas tous écrit par elle, et je me fait engueuler simplement parce que je demande pourquoi ???

C'est bien le but de wikipédia, non, moi je connais bien ce dont parle alice miller, je voulais en faire profiter les autres, mais si vous ne comprenez pas ce qu'est wikipdia, allez voir ailleurs, vous voyez moi aussi je peux vous rembarrer !

Vous ne semblez pas connaitre l'importance des découvertes d'alice miller, mais c'est un autre problème.

"Êtes-vous plusieurs à utiliser ce compte" A priori non, à moins qu'on ait piraté mon identité.

"ne comprenez-vous pas le sens de spammer", visiblement, c'est vous qui avez un problème avec ça.

"avez-vous la mémoire très courte", je ne comprend pas pourquoi vous dites ça.

"est-ce une simple provocation?" je ne comprend effectivement pas que ce soit considéré comme du spam, on à le droit de demander des explications si on ne comprend pas , il ne vous vient pas à l'idée que c'est vous qui avez pu vous tromper ?

En effet c'est du spam. En fait, vous passez tout votre temps à "vendre" votre auteur favori, partout où vous le pouvez. Est ce plus clair, ainsi. -- Perky ♡ ✍ 15 avril 2008 à 09:33 (CEST)

"En fait, vous passez tout votre temps à "vendre" votre auteur favori, partout où vous le pouvez." Vous êtes pas un peu débile, vous exagérez, je comprend pourquoi vous voyez du spam là ou l'on met trop de lien à votre gout ? Parce que j'ai mis des liens sur deux pages en rapport direct avec le sujet de la page, vous voyez bien que j'ai mis des liens vers d'autres sites et parlé d'autre choses aussi ? Personnellement, je me passerais de vos intéprétations, tenez vous en au fait.

Justement le fait c'est que vous avez introduit des liens vers ce site dans toutes les pages que vous avez modifiez, et non pas "2-3" comme vous le dites. Vous semblez ne pas avoir compris que sur wikipédia on privilégie le corps de l'article, les liens externes ne sont qu'accessoire, si vous ne l'avez pas comprit je vous recommande de contribuer à dmoz, où vos contributions seraient mieux reçues. Et s'il vous plait ne jouez pas les offensés, je vous dit d'arrêter votre spam, vous faites l'innocent, me dites "de quoi parlez-vous" puis "pourquoi", (on voit tout de suite ici qui se moque de l'autre) eh bien parce que c'est du spam. Je ne vous ferait pas l'offense de vous expliquer que wikipédia n'est pas une tribune publicitaire. Flot2 (d) 16 avril 2008 à 00:29 (CEST)

[modifier] Faux-nez de Vdrpatrice

Le compte utilisateur qui a déposé ces messages dans votre page de discussion a été identifié comme un faux-nez du contributeur Vdrpatrice (d · c · b), bloqué à titre permanent. Dans ce cas de figure, nous avons coutume de révoquer les modifications faites par ce genre de personnes, qu'elles soient pertinentes ou pas, afin de tenter de les décourager de continuer à contourner sciemment le ou les blocages dont elles font l'objet. Une petite liste des faux-nez du contributeur en question figure dans Wikipédia:Faux-nez#Faux-nez de Vdrpatrice. Hégésippe | ±Θ± 27 avril 2008 à 21:15 (CEST)