Discussion Portail:Golf

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le Portail

L'arborescence

Discussion Portail:Golf

Golf

Le café du golf

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du portail Golf

Avenue des Cafés et Bistros

Le Café des Sports est l'endroit tout désigné pour discuter de toute la coordination des articles et l'évolution de la partie sports de la Wikipédia francophone. Ailes de poulet au menu !

Cette page de discussion fera l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes: /Archive1

Pour commencer une nouvelle discussion cliquez-ici

(Les réponses se font sur cette page ==> Pensez à la mettre dans votre liste du suivi !)

[modifier] À faire

La plupart des pages utilisées par Portail:Golf/Golfeur du jour sont des redirects vers Portail:Golf/Golfeur du jour-1, il faudrait écrire une page par jour. - phe 9 mai 2007 à 00:27 (CEST)

[modifier] Articles sportifs les plus lus pour le mois de Mai 2007

Je me sers d'un outil, présent sur ma page de discussion pour déterminer les articles les plus regardés de wikipedia, chaque mois j'effectue la liste des articles sportifs les plus lus du mois, et par conséquence je me suis dit "pourquoi ne pas la mettre ici pour permettre de mieux axer nos efforts", donc le résultat est le suivant, 32 articles sur le sport sont dans le top 1000 (sans compter Rolland Garros donc 33) dont 1 sur le golf:

32 articles (Mai 2007 : Golf (593^e)

Enfin, sur chaque projet dont un article se trouve dans le top 1000 aura un message de ma part sur sa page de discussion du projet et ceci chaque mois. Bien amicalement à vous tous .--Chaps - blabliblo 3 juin 2007 à 18:13 (CEST)

[modifier] Modèle

J'ai ajouté le modèle Modèle:Infobox Golfeuse, inspiré du Modèle:Infobox Golfeur. À mettre au fur et à mesure dans les articles, bon j'avoue j'étais motivé car je viens de tomber amoureux de Natalie Gulbis.--Chaps - blabliblo 31 juillet 2007 à 16:43 (CEST)

[modifier] Les listes de golfeurs sont trop courtes

Bonjour,

J'examine en ce moment la page Projet:Articles_courts#Autres et j'y découvre plusieurs listes de golfeurs. Ne serait-il pas possible de regrouper ces listes en une seule qui s'intitulerait "liste de golfeurs par pays" ou liste de golfeurs tout court, qui aurait un paragraphe par pays ? Teofilo ◯ 9 août 2007 à 11:22 (CEST)

Demande faite sur Wikipédia:Pages_à_fusionner#Toutes_les_listes_de_golfeurs Teofilo ◯ 9 août 2007 à 14:38 (CEST)

Je découvre ces listes à l'instant même, déjà à la base je ne suis pas très fana des listes, mais quit à en avoir une, autant la regrouper sur une unique page, donc oui même avis--Chaps - blabliblo 9 août 2007 à 14:45 (CEST)

[modifier] Infobox

Bonjour, je viens de créer une infox pour les parcours de golf Modèle:Parcours golf pour s'y retrouvez un peu... Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 14 septembre 2007 à 16:50 (CEST)

[modifier] Mise à jour automatique du cadre Golfeur/Golfeuse du jour

J'ai automatisé la mise en ligne de l'article sur le golfeur ou la golfeuse du jour afin de faciliter la maintenance du portail...
Pour proposer des articles sur la golfeuse (ou le golfeur du mois... ) il suffit d'aller sur la page Portail:Golf/Golfeur du mois2 et en cliquant sur le lien rouge correspondant au mois où vous désirez voir apparaître l'article, vous pouvez proposer cet article avec un petit descriptif...
Amicalement Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 14 septembre 2007 à 19:21 (CEST)

[modifier] Comment organiser le portail

Je sais que je discute beaucoup sur cette page et souvent tout seul mais je pense qu'il faudrait créer un espace où les participant puissent mettre les tâches à accomplir pour compléter le portail (articles à créer, à compléter, à trier, à illustrer,...). Qu'en pensez-vous?? Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 14 septembre 2007 à 23:50 (CEST)

Mais non Messire, tu n'es pas tout seul ... mais ouais on est pas super nombreux ici, enfin bref je pense que tu souhaites mettre en place un projet ? enfin si je crois avoir compris la proposition, pourquoi pas ? cela permettra d'axer les priorités et permettre à tout nouveau participant de savoir quoi enrichir sur ce portail. N'hésites pas à me contacter. Amicalement--Chaps - blabliblo 15 septembre 2007 à 00:54 (CEST)

Le moins que l'on puisse dire, c'est que tu m'as parfaitement compris... Je pense créer un projet golf pour que l'on puisse gérer l'organisation du ortail (comme cela se fait sur wikipédia...) car après plusieures recherches infructueuses, je n'ai pas vu de projet golf... Je pense que cela pourrait être pas mal... Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 15 septembre 2007 à 10:31 (CEST)

[modifier] Sandrine Mendiburu

Bonjour les golfeurs

Une IP a créé aujourd'hui cet article. S'agit-il d'une golfeuse méritant un article ou pas ? Il n'y a rien dans les pages liées. Tella bavarder 10 octobre 2007 à 18:53 (CEST)

Apparemment, il s'agit bien d'une golfeuse et qui a créé une marque de vêtement spécialisé donc je pense que 'lon peut creuser dans cette direction Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 10 octobre 2007 à 20:18 (CEST)

[modifier] Disciplines d'importance maximum

Vous êtes concernés, vous avez votre mot à dire ici svp :

Nous avons une cinquantaine de disciplines d'importance maximale pour le sport, qui sont parfois les articles génériques des projets, et qui ne sont pas toujours florissantes en l'état actuel...

A chacun et d'abord aux projets concernés à travailler ces articles... ... Pour nous d'abord, c'est notre vitrine... Pour attirer également le lecteur ensuite... Enfin pour aller plus loin dans la démarche pour le projet:Wikipédia 1.0 et le Projet:Sport/Évaluation... Qu'en pensez-vous ? Dd (d) 29 décembre 2007 à 13:48 (CET)

[modifier] Articles à créer

Liste des golfs - Golf d'Aix-les-Bains - Golf Club d'Aix-les-Bains ...

[modifier] L'article Golf au wikiconcours

L'article Golf a été sélectionné par l'équipe représentant le projet sport pour le prochain wikiconcours qui se tiendra en mars-avril 2008 (voir Café des sports). Et l'objectif est d'en faire un AdQ de référence. Clio64 (d) 25 janvier 2008 à 07:39 (CET)

[modifier] BA ?

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Portail:Golf » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Votes précédents : Proposition « Bon article », Proposition « Article de qualité »
Conscient qu'il reste encore du boulot par rapport à football, athlétisme ou Formule 1, je souhaite néamoins accèder à cette première étape, ainsi j'aurai l'occasion de voir de nouvelles critiques et demandes des lecteurs, enfin il me paraît indéniable que la partie "histoire du golf" et "impact sur l'écologie" mérite plus amples développements pour dans l'obtention d'un label AdQ, Amicalement --Chaps - blabliblo 19 mai 2008 à 17:58 (CEST)

[modifier] Remarques de Selligpau (d · c · b)

Avant tout, je précise que je suis un néophyte total en golf. J'ai néanmoins quelques petites remarques à formuler :

Le principe du golf est indiqué entre guillemets, donc il faudrait qu'il soit sourcé.
« Si aujourd'hui le golf est devenu un sport populaire dans le monde, c'est avant tout grâce l'évolution de son matériel et de l'équipement du golfeur ». C'est aussi par sa médiatisation, par sa démocratisation, par la création de nouveaux parcours, non ?
Des termes anglais sont employés sans explications (exemple : Grip, lob-wedge, loft, ...) et ne figurent pas dans l'article vocabulaire du golf. Des notes pourraient aider à la compréhension.

Voila, c'est tout pour l'instant. J'ai trouvé l'article très intéressant à lire même si je ne peux pas apporter un vrai jugement de fond. Selligpau ✉ 19 mai 2008 à 21:51 (CEST)

j'ai sourcé le principe, il s'agit de la règle n°1 du golf.

En effet j'ai reformulé ce passage, j'ai remplacé avant tout par en partie, le paragraphe en question concernant le matériel du golf. Cependant, il me semble évident que le paragraphe sur les médias dans le golf doit être amélioré.

Le golf a beaucoup de vocabulaire d'origine anglaise, il est donc important que je fasse un effort pour permettre la compréhension des termes, j'ai donné une définition du grip et du loft dans Vocabulaire du golf et mis un lien dans l'article golf. Enfin pour le lob-wedge, il s'agit d'un club dont le loft dépasse 60 degrés permettant de faire lever sa balle pour franchir un obstacle (bunker ou eau). C'est précisé dans le paragraphe Les clubs. À développer ce passage dans l'article dédié Club (golf).

Merci beaucoup pour ta relecture, si tu souhaites d'autres précisions/demandes ou si mes réponses sont incomplètes, n'hésites pas.--Chaps - blabliblo 19 mai 2008 à 23:15 (CEST)

[modifier] Remarques de FR

Très bel article assurément BA. Je n'ai que deux remarques :

Je ne suis pas fan du tout des parties anecdotes (pas du tout !).
Le modèle "Golf aux jeux Olympiques" n'est pas bien centré chez moi, c'est normal ?

FR ^{¤habla con él¤} 19 mai 2008 à 23:18 (CEST)

Merci FR pour ta relecture, pour tes remarques :

J'ai supprimé d'autres anecdotes auparavant, je ne suis pas non plus fan, mais je n'ai pas réussi à caser ces deux dernières anecdotes dans le texte, cependant j'ai noté qu'un paragraphe ""Le golf dans la culture populaire" doit voir le jour prochainement, je l'ai ajouté dans la "to do" list.

j'ai corrigé le modèle, je l'ai aligné à gauche, ça te convient ? Sinon je ne peux le centrer correctement en raison de l'image à gauche

Amicalement--Chaps - blabliblo 19 mai 2008 à 23:49 (CEST)

Merci pour tes améliorations. Je viendrai voter pour le BA sans faute. FR ^{¤habla con él¤} 20 mai 2008 à 01:21 (CEST)

[modifier] Remarques de Clio64

Parler de "Belgique" en 1360 dans l'historique du jeu ne me parait pas très heureux (actuelle Belgique est préférable). Idem pour les Pays-Bas.
Pour la biblio, il faut respecter quelques règles de présentation des ouvrages : auteur, titre de l'ouvrage, ville d'édition, éditeur, année de publication, page concernée, ISBN. On ne cite jamais deux fois un même ouvrage dans des notes. A partir de la deuxième citation d'un même ouvrage, on se limite à : auteur, op. cit., page concernée. La mention op. cit. (ou op.cit., toujours en italique), pour opus cité, signifie que l'on peut retrouver plus haut tous les détails sur cet ouvrage. Si un auteur est cité pour plusieurs ouvrages, on cite alors le nom de l'ouvrage concerné : auteur, titre de l'ouvrage, op. cit., page concernée.

Clio64 (d) 20 mai 2008 à 01:11 (CEST)

Merci Clio64 pour tes remarques :

j'ai enlevé Belgique, j'ai même honte d'avoir fait cette faute.

j'ai fait les changements au niveau des notes et références.

Merci encore, amicalement--Chaps - blabliblo 20 mai 2008 à 01:52 (CEST)

[modifier] Remarques de Bokken

Tiens, cela me donne envie de m'y remettre. Bref, c'est clairement un BA, et mes remarques seraient plutôt pour viser l'AdQ :

Il manque une géographie de la pratique. L'approche en termes de nombre de parcours est un pas dans cette direction, mais il me semble qu'il ne reflète pas très bien la part des joueurs dans la population (je ne sais absolument pas si de tels chiffres existent, je m'empresse de le dire). À tout le moins, une carte de la géographie mondiale du golf permettrait de commencer à ré-équilibrer un article qui insiste beaucoup plus sur la pratique professionnelle que sur la pratique amateur.
Dans la même veine, je pense qu'il serait bon d'avoir une section sur la sociologie du golf amateur. En effet, contrairement au tennis, par exemple, c'est un des rares sports non-mécaniques dont la médiatisation n'a pas entraîné de démocratisation conséquente (sauf dans les pays de vieille tradition, comme la Nouvelle-Zélande), même si son statut de sport d'élite (sociale) est inégal selon les pays. Là encore, je n'ai malheureusement pas de sources à proposer.

En résumé : je vote immédiatement pour le BA. Pour l'AdQ, il faudrait développer la dimension « amateur ». Félicitations aux auteurs de l'article. -- Bokken | 木刀 20 mai 2008 à 08:27 (CEST)

Merci Bokken pour la relecture, sur tes remarques :

J'ai ajouté les chiffres datés de 2003 du nombre de pratiquants par ... continent, malheureusement je ne trouve pas de chiffre plus récent et par pays (excepté la France ou les USA), si je trouve de nouveaux chiffres, ils auront bien évidemment leurs places.

J'avais noté dans le "to do list" qu'à l'avenir un paragraphe ""Spécificités sociologiques traditionnelles du golf" devrait voir le jour. Tout comme toi, il me parait important d'expliquer tout d'abord la difficulté du passage du statut d'amateur à celui de professionnel, puis la mise en place des tournois pro par la PGA dans les années 1920-30 pour les hommes , et la LPGA dans les années 1950 pour les femmes qui ont tout deux bousculé la hiérarchie mondiale, enfin avec un bref rappel sur les "Opens" (tournois ouverts à tout le monde, qui étaient ouverts à tous, aujourd'hui le professionnalisme détermine quels golfeurs ont la possibilité d'y participer). Je manque de sources, mais une recherche est possible.

Merci pour ta relecture et tes modifications (cependant, je n'ai pas compris le nom alternatif is ?). Amicalement--Chaps - blabliblo 20 mai 2008 à 13:01 (CEST)

[modifier] Remarques de Kelson

Salut Chaps, cet article "le vaut bien" ... pas de pb particulier pour moi, j'ai fait deux-trois modifs. de typo.. sinon bravo ! Il est en attente de sélection. Cordialement Kelson (d) 20 mai 2008 à 12:12 (CEST)

[modifier] Remarques de Tostof

Après une première lecture assez rapide, je n'ai pas vraiment de remarque sur le fond (j'avoue ma méconnaissance totale notamment sur l'histoire). Non, mes remarques concernent surtout la forme. J'ai noté à plusieurs reprises quelques incompréhensions dûes à la longueur de certaines phrases coupées en leur milieu par de nombreuses virgules et/ou parenthèses. La multiplication des relectures devrait permettre d'améliorer ces quelques phrases. Sinon, les illustrations sont bonnes, l'article bien construit et bien équilibré, l'article est régulièrement sourcé. En revanche, certaines parties manquent de note (chapitres « Mise en place des tournois et mondialisation du golf » et « Les grands champions »).

A part ça, je pense qu'il mérite amplement le label BA (il est déjà plus développé que le hockey sur glace) et qu'il peut espérer viser l'AdQ en approfondissant un peu le tout. C'est déjà du beau travail. Bonne continuation. TOSTOF ^[converse] 20 mai 2008 à 12:39 (CEST)

Merci Tostof, en effet toute relecture est utile, il m'arrive souvent de faire des fautes de syntaxe. Pour les sources concernant les deux chapitres donnés, je le fais petit à petit quand je tombe dessus. Amicalement--Chaps - blabliblo 20 mai 2008 à 13:26 (CEST)

[modifier] Remarques de Xavoun

Coucou Chaps. C'est une période magnifique pour le projet sport (Foot, F1, athlé). Je me lance.

Phrase étrange : Dans les années 2000, le golf se découvre un champion précoce en la personne de l'Américain Tiger Woods qui domine avec Phil Mickelson comme plus sérieux adversaire. J’aurais écrit : Qui domine avec Phil Mickelson qui est son plus sérieux adversaire.
« Par trois voulant dire que le golfeur doit effectuer un nombre trois coups pour être dans le "par" ». Il manque un mot entre nombre et trois coups.
Pour la balle tu donnes les mesures étrangères : inches, once. Faudrait peut-être donner les chiffres avec nos mesures parce que chez moi les Inches et les onces ça ne me dit rien, donc difficile ensuite de savoir quelle taille et quel poids fait la balle.
Dans la partie les Hommes : Avant la Grande Guerre, les Américains deviennent de plus en plus persistants et prennent peu à peu le pas aux Britanniques. Plutôt que persistant ne faudrait-il pas écrire « performant » ?.
Sinon aucun mot sur le négationnisme du dopage dans le golf. J’avais lu ceci il y a quelque temps : selon le commissaire de l'USPGA, la mise en place de tests antidopage reviendrait à nuire à... "l'honneur et à l'intégrité" du golf.
Evoquer la légende de l’acronyme : Gentlemen Only Ladies Forbidden.
Aucun mot sur les jeux vidéo de Golf.
Lors de la CM de rugby 2007 un mec a crée des balles de golfs ovales à faire passer entre les poteaux de rugby. Ce n’est qu’anecdotique mais je trouve ça fun.
Voili voilou. Xavoun (d) 20 mai 2008 à 17:25 (CEST)

Merci Xavoun pour ta relecture, pour tes remarques :

j'ai reformulé le passage de Tiger Woods et Mickelson.

oubli du mot "de" entre "nombre" et "trois".

j'ai converti entre parenthèses les poids et mesures selon les grammes et le système métrique.

performants mis à la place de "persistants", erreur de ma part, meilleure compréhension en effet.

Oui, il manque un paragraphe sur "golf, médecine, techniques d'entraînement et dopage (?)", je l'ai noté dans la "to do list", disons que mes connaissances sont moindres dans ce domaine médical, sachant également qu'il y a plusieurs interprétations autour du dopage. Cependant, si je trouve un document sur "golf et dopage", j'ajouterai ce paragraphe.

cet anecdote était dans la partie éthymologie, je l'avais supprimé, cependant je compte développer la partie histoire du golf, et cette citation y trouvera sa place car en effet les femmes au Royaume-Uni furent exclus des premiers golf. Enfin il y a deux anecdotes à la fin de l'article, j'essaierai de les places dans un paragraphe ""Le golf dans la culture populaire" qu'il faudra mettre en place.

Même chose que ci-dessus, cela devra être inséré dans ce paragraphe "culture".

alors là, je n'étais pas du tout au courant de cette histoire, cependant, je constate que les paragraphes culture et médiatisation du golf manquent à l'article, j'y ai mis le minimum, je ne pense pas que pour le label BA, cela soit incontournable, cependant pour un futur label AdQ, ils y seront indispensables. Je note tout ça.

Merci beaucoup pour toutes tes remarques.--Chaps - blabliblo 20 mai 2008 à 18:46 (CEST)

j'ai ajouté un paragraphe "Médecine et dopage (?)" en m'appuyant sur différentes sources avec un chronologie à partir des années 2000. Le sujet auparavant semble tabou ou inintéressant de la part du monde du golf.--Chaps - blabliblo 21 mai 2008 à 04:06 (CEST)

[modifier] Article Golf comme BA