Discussion Utilisateur:Gadjou

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Gadjou

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Aide:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Umibôzu (Ryo) 1 sep 2004 à 11:45 (CEST)


Bravo et merci pour ton récent ménage. Il manque encore deuw modifications Ak Laf classé à A, de même qu'Abdul Malik.

Désolé de faire appel à ta bonne volonté, mais j'enrage de ne pas avoir compris comment déplacer des noms dans cette rubrique, alors que le fais ailleurs.

Celtibere

8 sep 2004 à 23:55 (CEST)

PS : Si tu es intéressé par une participation à l'enrichissement de la rubrique (ou si tu connias des gens suscptibles de l'être), je puis te fournir des documents de base à travailler pour éviter qque l'on nous accuse de violer le copyright (voir lien personnel + haut.

Bienvenue ! Anthere

Sommaire

[modifier] Projet Jazz

Bonjour, Je me permet de te signaler la création d'un nouveau projet Jazz. Le but est simple : rassembler les bonnes volontés jazz-o-philes pour la rédaction et l'organisation des articles sur le thème du jazz (musiciens, groupes, histoire, courants musicaux...). Si il te prend l'envie de commenter ou modifier cette page n'hésite surtout pas ! Modifier directement la page ou bien à commencer une discussion.

Amicalement, Drazzib 23 sep 2004 à 02:06 (CEST)

Problème du rouge

Bonjour Lorsqu'un lien est en rouge, cela signifie que l'article n'est hélas pas traité. la solution ? Soit la patience, soit rédiger toi-même l'article ("On n'est jamais si bien servi ...; " , sachant que je puis te faire parvenir de la doc électronique. sdimpolemnt, je te préviens: je suis un atroce Celtibère (descendant de derniers résistants à la conquète des Gaulezs -- ça remone loin, et he mets mon grain de sel dans les aricles entrants (pas des grains de sel, souvent des louches de sel).

Amicalement

Celtibere 23 sep 2004 à 19:36 (CEST)

Si tu veux des documents pour rédaction boir coordonnées + haut.

[modifier] bandeau d'avertissement sur l'alcool

Je ne me rapelle pas de la discussion au Bistro mais le bandeau a été retiré suite aux avis émis sur PàS : http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer&diff=892110&oldid=892109

A+ -- Looxix



[modifier] Berlin Bilder

Ja sicher darfst du die Berlin - Bilder für die französische Wikipedia benutzen. Schöne Grüße nach Frankreich. War letzten April in Strasbourg, war echt schön.
MfG Arminia 09/10/2004

[modifier] Big band

Bonjour l'article sur les big band, je n'en suis pas l'auteur il m'a simplement été transmis par Utilisateur:Celtibere qui projetait de mettre tout un tas de documentation sur la WP et qui me les a transmis par mail. Je mets donc ses données sur la WP mais je n'ai pas les sources de son travail. J'espere ne pas avoir enfreint à mon corps défendant un quelconque copyright

fred091 21 oct 2004 à 16:44 (CEST)

[modifier] Mes contributioans avec Celtibere

Voici mes contributions dues à Celtibère

Avec toutes mes excuses pour la violation de copyright si c'était le cas

-((

fred091 25 nov 2004 à 16:06 (CET)

[modifier] Liste de termes musicaux

Bonjour. J'ai en projet de renommer cet article : le titre actuel ne me paraît plus adapté à un contenu qui s'est précisé au fil des mois. Tu es invité à donner ton avis ici. Amicalement Ratigan 21 nov 2004 à 09:40 (CET)

ok je vais les reprendre et je les remettrais lorsque je les aurais revus fred091 5 déc 2004 à 12:18 (CET)

[modifier] Wikipédia:Projet, Musique/Catégorie

Bonjour, sur cette page une prise de décision concernant toutes les catégories de musique est en cours p-e

[modifier] salut

salut gadjou, merci pour ton message. vu que tu as l'air d'un contributeur "aguerri", pourrait tu me donner un avis sur mon premier article complet ( pour savoir sije respecte bien ttes les conventions d'usage )

Paradoxe de Banach-Tarski

[modifier] merci

merci pour ta reponse gadjou ! tu me suggeres de mecoller a la creation d'un projet mathématiques. en quoi consiste le concept de projet exactement ? qu'est ce que cela apporte par rapport à la simple demarche individuelle ou collective qui consiste a rédiger des articles ?

[modifier] Re: Bon Anniversaire

Merci à toi Gadjou pour ton petit mot sur ma page :) Ca fait plaisir... Bonne soirée. Drazzib 15 déc 2004 à 21:33 (CET)

[modifier] liste musiciens jazz

Il est vrai que cette liste provient d'une base de données que je m'étais faite il y a quelques années sur ma discothèque. Elle inclut donc TOUS les musiciens mentionnés sur les pochettes, certains totalement inconnus et n'étant de passage que le temps d'une séance d'enregistrement ! (des violonistes par ex.) En transférant la liste , je n'ai pas fait de tri , mais j'avias trouvé qu'il s'agissait d'un bon moyen d'initier la liste des musiciens de jazz Cependant ma base de données incluant les instruments, tu pourrais me lister les noms à problème et je vérifierai s'ils méritent d'etre conservés ou non Bien cordialement --Pfinge 25 déc 2004 à 11:27 (CET)

[modifier] Bin oui !

Évidemment (comment ferai-je, sinon ?), mais chut !, faut pas le dire ! ;) Airelle 25 déc 2004 à 18:40 (CET) PS : et mes 10 € ?

[modifier] musiciens de jazz/liste

voici quelques infos sur des musiciens A qui n'ont pas trouvé développement

  • Jonathan Abramowitz violoncelliste , repertorié dans un enregistrement de Roland Kirk
  • Arthur Adams guitariste, bassiste, accompagnateur de Nina Simone
  • Spencer Adams pianiste , repertorié dans un enregistrement de Lionel Hampton
  • Rudolph Adler sax tenor, avec Sidney bechet 1940
  • Barney Alexander banjo, plusieurs enregistrements avec Jelly Roll Morton
  • Yusef Ali batteur dans un enregistrement avec Von Freeman
  • Kamal Alim trompettiste avec Archie shepp (Attica Blues)
  • Fletcher Allen sax alto , enregistrements avec Django Reinhardt
  • Sanford Allen violoniste,enregistrements avec Roland Kirk
  • Pierre Allier trompettiste , enregistrements avec Django Reinhardt
  • Georges Allouche violon, un enregistrement avec Dizzy Gillespie
  • Yvan Allouche violoncelle, un enregistrement avec Dizzy Gillespie
  • Ray Alonge cor d'harmonie, enregistrements avec Quincy Jones, Roland Kirk,Gato Barbieri
  • Hayes Alvis tuba , avec Jelly Roll Morton et Duke Ellibngton
  • Bert Ambrose (pas sur ma liste !)
  • Bernard Anderson trompettiste avec Billie Holiday
  • Clifton Anderson trpmboniste enregistrement avec Sonny Rollins
  • Ed Anderson trompettiste chez Jelly Roll Morton et Louis Armstrong
  • Gene Anderson pianiste, plusieurs enregistrements avec Louis Armstrong
  • Ollie Anderson percussioniste, un enregistrement avec Archie Shepp
  • Wayne Andre (pas sur ma liste !)
  • Bill Anschell pianiste , un enregistrement avec Nenna Freelon
  • Fernando Arbello trombone chez Jimmie Lunceford
  • James Archey trombone, enregistrements avec Fats Waller
  • Ray Armando percussioniste , enregistrements avec Gato Barbieri
  • Ernest Ashley guitariste, plusieurs enregistrements avec Lionel Hampton
  • Lisle Atkinson bassiste, accompagnateur de Nina Simone
  • Bent Axen pianiste, enregistrements avec Eric Dolphy
  • Christian Azzi pianiste avec Claude Luter et Sidney Bechet

je trouve que tu rédiges très bien les notices aussi, laissé-je ce soin !

--Pfinge 26 déc 2004 à 12:36 (CET)

[modifier] Joyeux anniversaire

¡ Joyeaux anniversaire !--youssef, qui va essayer de retourner travailler sur son mémoire et examens

Au dernière nouvelle cette page est obsolète, je l'ai donc effacée. Tu peux retrouver quelque chose de similaire dans les pages spéciales, les pages les plus demandées (même si je crois que c'est un peu bugué actuellement) Shai 11 jan 2005 à 17:21 (CET)

[modifier] Jean-Jacques Milteau

No problemo je n'avais pas vu qu'il existait une belle grandes liste.... cooooooooool !!! que de boulot encore !! euh... j'ai mis en bas de l'article jazz un lien interne qui est un article sur TSF Jazz que je viens de créer aujourd'hui, crois tu que cela soit une bonne idée ??

Clairette 30 janv 2005 19h16 CET

[modifier] classement alphabétique

Et un lien de la forme :
Ahmed Abdullah
ne ferait-il pas l'affaire ? --Pfinge 31 jan 2005 à 12:00 (CET)

[modifier] classement alphabétique

Pour ajouter , je me demande s'il est bien utile d'indiquer la 'profession' de chacun comme lien? Cela alourdit la présentation sans rien apporter.Ne faudrait-il pas mieux, d'ailleurs revenir à la nomenclature généralement adoptée dans les discographies et biographies en mentionnant trompette plutôt que trompettiste' ?
Au fait , comment nomme-t-on celui qui joue des claviers ? et du tuba (tubiste ?)et ...
Je suis cependant pour éviter les abréviations (tp, tb,as,ss etc...) et mettre un tableau avec liens des différents instruments ou instrumentistes --Pfinge 31 jan 2005 à 18:16 (CET)

[modifier] problème sur les pages des utilisateurs

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. villy ♦ ✎ 4 fev 2005 à 14:28 (CET)

Le lien "contributions" est devenu "basé sur le travail de $1" et un nouveau lien "copier sur les serveur" apparait. Gadjou 27 jan 2005 à 16:59 (CET)

Pour informations : quand la base de données est surchargée :
  • les messages de l'interface sont chargés depuis un fichier qui n'est plus (du tout) à jour d'où ces changements. Ce fichier sert aussi quand vous changer la langue de l'interface sur une autre wikipedia. Ce qui explique parfois les incohérences. On attends tjs une âme charitable pour mettre à jour ce fichier avec les corrections apportées sur la version d'exploitation de wikipedia fr:.
  • les bots irc de suivi des modifs récentes sont éteints.
--ƒœΝύξ 28 jan 2005 à 00:33 (CET)

[modifier] instruments

J'y réfléchis car ce n'est pas évident : 95 entrées dans ma base( bon, d'accord un certain nombre sont anecdotiques, mais ilva bien enresterune cinquantaine !) --Pfinge 4 fev 2005 à 14:37 (CET)

[modifier] instruments

J'y réfléchis car ce n'est pas évident : 95 entrées dans ma base( bon, d'accord un certain nombre sont anecdotiques, mais il va bien en rester une cinquantaine !) --Pfinge 4 fev 2005 à 14:38 (CET)

Depuis quelques jours je suis en train de combler les trous (c'est fini pour A et j'ai commencé B)

[modifier] Discographie

Salut, je vois dans la page de discussion projet jazz que vous souhaitez éviter des discographies trop complètes, et préférez mettre des liens vers des sites très bien faits (à commencer par allmusic) Je le comprends, donc quid de mon petit travail sur la disco de John Coltrane ? Liste + articles albums avec uniquement les renseignements "techniques"... A quoi bon ? Moulinette


[modifier] Modifs acoustique du trombone

En réponse à ta question, j'ai mis mes suggestions dans Discuter:Trombone Dis moi ce que tu en penses. Cordialement --LR 24 mar 2005 à 17:20 (CET)

Avec ton conssentement, j'ai mis ces modifs en ligne. A + --LR 25 mar 2005 à 09:39 (CET)

[modifier] Micral

Andre Truong Trong Thi était le pdg de la société R2EE qui a conçu le micral, il a participé à sa conception mais l'ingé en chef était François Gernelle. Pepie34 10 avr 2005 à 20:13 (CEST)

[modifier] Félicitation aux administrateurs

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. Al ☮ 11 avr 2005 à 22:24 (CEST)

Il y a quelques temps, nous rallions tous à propos de la lenteur et des interruptions de la wikipédia. Or depuis, celle-ci semble fonctionner à merveille (en tout cas pour moi). Je tiens donc pour une fois à féliciter tous les administrateurs (informatique, s'entend) qui travaillent dans l ‘ombre et que l’on ne remarque que quand cela ne marche pas. Bravo et bon courage. Gadjou 5 avr 2005 à 15:55 (CEST)

Salut, je pense que les principaux "responsables" du bon fonctionnement actuel du site ne sont pas les administrateurs (dont la tâche ingrate n'est cependant pas à ignorer), mais plutôt à tous ceux qui ont fait des dons ayant permis l'achat de nouveaux serveurs...
-- AlNo 5 avr 2005 à 16:16 (CEST)
alors félicitation également aux donateurs et aussi aux serveurs qui font bien leur travail. Gadjou 5 avr 2005 à 16:33 (CEST)
Et aussi tous les développeurs & administrateurs des serveurs (et pas les sysops d'ici :p) qui maintiennent tout le bazar en état de marche.
Ryo (XYZ) 5 avr 2005 à 16:37 (CEST)
Voilà, c'est bien d'eux dont je voulais parler :o) Gadjou 5 avr 2005 à 16:50 (CEST)
Envois un mail sur wikitech-l ( http://mail.wikipedia.org/ ) :p Ashar Voultoiz|@ 7 avr 2005 à 00:51 (CEST)

[modifier] Comma

Bonjour Gadjou, J'ai répondu à ta question concernant le ton mineur dans la page de discussion ou tu l'as posée. Il est vrai que la notion n'est pas développée dans les articles ou elle se trouve, j'essayerai de développer dans l'article Ton. Amitiés Gérard 13 avr 2005 à 14:26 (CEST)

Tiens, je viens de le faire, j'espère que cela va te plaire ;-) Gérard 13 avr 2005 à 16:54 (CEST)

[modifier] Urgent, problème page d'accueil

Il est à peu près impossible que cela soit en rapport avec le retrait du message yahoo, qui était une simple ligne de texte dans un tableau ... si tu peux m'envoyer une copie d'écran je regarderais. Sinon, je te conseille de vérifier dans tes préférences si tu as bien choisi l'option voulue (les skins, monobook ou cologneblue etc). villy ♦ ✎ 23 avr 2005 à 23:04 (CEST)

[modifier] Copyvio

Salut à toi et merci de ton message Gadjou. Désolé, mais ainsi qu'indiqué sur PàS, je ne suis pas abonné à Encarta. J'ai juste un fort soupçon car la phrase d'intro sur Jack DeJohnette (visible sans abonnement) est exactement la même que sur Encarta et par ailleurs le plan sur Miles Davis avec différentes rubriques est lui aussi intégralement repris au mot près de ce que je peux voir sur Encarta ici. J'espère qu'on pourra trouver qqun ayant accès à tout pour confirmer le doute; bonne continuation p-e 24 avr 2005 à 18:19 (CEST)

[modifier] corée

Mammique a fourni un certain nombre de photos, que je mettrai sur W dès que je serai installé (je suis en cours d'emménagement). Comme recommandations générales, prends un monument par ville où tu vas (si tu as un numérique, prends le sous plusieurs angles, ça permets de choisir, mais si tu es photographe je n'ai pas besoin de te le dire). Sinon, j'aimerai particulièrement une photo de la copie de bateau tortue de l'amiral Yi Sun-sin, et/ou une photo de sa statue (toutes deux dans l'agglomération de Séoul). Je te cherches les lieux plus précisemment. archeos

[modifier] refs

  • photos de la ville de Tongyeong, fondée en l' honneur de Yi Sun-sin
  • Sa statue sur l'avenue Séjong, non loin du palais Gyeongbok (경복궁), en plein centre du quartier historique de Séoul.
  • le mausolée, le Hyeonchungsa qui lui est dédié, à 6 km de Onyang (온양).
  • le bateau-tortue grandeur nature, au Mémorial de la guerre, à Séoul.
Avec la moitié de ça, on sera déjà heureux. archeos

[modifier] John Coltrane

Je n'ai aucune objection, j'ai essayé de vérifier l'information sans succès. Et comme l'IP avait changé une date discrète sans mettre de commentaire, j'ai préféré faire un revert. Merci Weft ¿! 23 mai 2005 à 18:28 (CEST)

[modifier] Immagine Jay Jay Johnson

Ciao, il permesso mi è stato accordato per wikipedia italiana, ma credo che se contatti direttamente il titolare del copyright, Ron Hudson (e-mail: Jazzpress@earthlink.net www.RonHudsonJazzPhotography.com) non avrà problemi a darti il premesso di pubblicarla. Ciao [it.wikipedia.org/wiki/Utente:Biopresto]

[modifier] Pictures of Berlin

Hi! Some time ago one of you asked me to use the pictures I made from Berlin. I think you do not need my permission, because the pics are now GNU. But I am happy that you like the pictures. So it would be an honor for me, if you use them :-)

[modifier] Extraits sonores

J'ai répondu à ta question sur la page de discussion de mon espace perso. Excuse-moi pour l'attente un peu longue à cause d'examens. Eon2004 5 jul 2005 à 02:21 (CEST)

[modifier] Pontarlier

Bonjour,

J'ai vu que tu as remis le lien externe vers Le Musée virtuel de l'absinthe sur Pontarlier. J'avais enlevé ce lien car je ne pense pas qu'il soit pertinent pour cet article, à savoir la commune de Pontarlier, d'autant plus qu'il est déjà présent sur l'article absinthe et qu'il y a un lien entre Pontarlier et absinthe. Zubro 13 juillet 2005 à 14:57 (CEST)

Bonjour. Le lien me semblait pertinent si on connait l'histoire de la ville, car elle fut très lié avec celle de l'absinthe. Cependant, après réflexion, tu as raison, si le lien se trouve déjà sur l'article absinthe, et que depuis j'ai rajouté un lien vers absinthe, il n'est pas pertinent sur l'article de la commune. Eventuellement on peu rajouter un lien "voir aussi" vers absinthe en bas de l'article ? Gadjou 13 juillet 2005 à 15:19 (CEST)
Oui effectivement, puisque l'absinthe est l'une des particularités de la ville, pourquoi pas. J'y ai également ajouter également Pontarlier (apéritif). Zubro 13 juillet 2005 à 20:22 (CEST) (note : j'ai recopié la dissussion sur Discuter:Pontarlier).

[modifier] Musique Mozart

Vous avez télé chargez cette musique en format ogg

Pourriez vous télé chargez la même en format mid ou mp3

La plupart d'entre nous ne parviens pas a entendre le format ogg sa ne marche pas

j'ai mentionné [[Catégorie:Musique]] dans la page image musique de telle façon que les extrait sonor ce liste automatiquement dans cette catégorie

Je recommande de la faire pour les autres extraits Merci Utilisateur:MG***

[modifier] Merci

... pour le gâteau d'anniversaire, surtout si c'est gratuit... (mais pour CK j'avais déjà voté !) Spedona 1 août 2005 à 23:40 (CEST)

[modifier] et oh

Le Luxenbourg est inscrit au patrimoine de l'unesco, nous n'avons qu'une image... Et sinon y parait que t'as des photos de Corée. Nous allons faire un portail Corée donc nous avons besoin de tes photos. Et sinon c'était bien là-bas ? Amicalement bonne continuation. Petrusbarbygere 3 août 2005 à 05:31 (CEST)

[modifier] Suppression du tag [[Catégorie:Musique]]

Bonjour, Gadjou. Excuse-moi d'être intervenu sur ta page de discussion, mais j'ai dû supprimer le marqueur [[Catégorie:Musique]] qui y figurait par erreur, et qui avait pour conséquence d'inclure cette page dans la Catégorie:Musique — où elle n'avait bien sûr rien à faire. Pour information, lorsqu'on veut insérer un marqueur agissant « comme un simple lien », il faut ajouter à ce marqueur un deux-points (:) juste après le deuxième crochet ouvrant — ainsi : [[:Catégorie:Musique]]. Mais je suppose que tu le savais déjà. Cordialement. Yves30 5 août 2005 à 16:24 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Projet, Musique/Sonothèque

Non, non, pitié, pas le bistro, pas le bistro ! Je le ferai plus, promis ! image:Icon_biggrin.gif

Bon sérieusement. À mon retour de vacances, j'ai trouvé un certain nombre de catégories encombrées par des fichiers audios, ainsi qu'un certain nombre d'autres anomalies. J'en ai parlé à Meanos et j'ai laissé quelques messages aux deux contributeurs qui semblent être à l'orgine de cette catégorisation, à savoir : Discussion Utilisateur:Eon2004 et Discussion Utilisateur:MG. J'ai également laissé un message dans le projet musique — dans lequel je t'invite à t'exprimer — afin que chaque participant puisse donner son avis dès son retour de vacances, ou avant.

En attendant, Meanos et moi avons pensé — peut-être à tort — que la solution des listes associées aux différents projets — sonothèques — était une solution acceptable, même si provisoire, et ceci en dépit de l'inconvénient qu'il faut les remplir « à la main ». J'ai vidé les deux catégories Catégorie:Extrait sonore d'une œuvre non libre et Catégorie:Extrait sonore d'une œuvre non libre que je comptais — sans doute un peu prématurément — proposer à la suppression. Suite à ton message, je vais les laisser telles quelles, jusqu'à ce que la communauté ait pris une décision au sujet de la gestion des fichiers audios.

Je vais à présent te donner mes argmuments, qui je crois, concordent avec ceux de Meanos.

Oui, j'ai effectivement consacré énormement d'énergie à organiser les catégories de la musique et pourtant je trouve que les fichiers sonores — au même titre que les autres médias (images, photos, etc.) — n'y ont pas leur place. Ou alors, à la gande rigueur, dans des catégories dédiées, qui leur seraient donc réservées, mais ceci est un autre débat — cf. ma suggestion à ce sujet ci-après.

Pour revenir aux catégories habituelles, celles qui permettent de circuler entre les articles encyclopédiques, celles-ci, selon moi, ne doivent contenir que des articles (ou des listes) et des sous-catégories, sinon, on va très rapidement être submergés par une quantité toujours croissante de fichiers audios. Imagine seulement que les contributeurs qui chargent des photos sur Wikipédia — concernant n'importe quelle discipline — catégorisent systématiquement ces photos dans la Catégorie:Photographie ou n'importe quelle sous-catégorie, tu ne penses pas que ces catégories deviendraient rapidement inexploiables ?

Tu dis « Je vous rejoins dans vos avis précedents et considère que comme une image, les fichiers sonores ont peu de valeur en dehors de l'article qu'ils sont censés illustrer. » Effectivement, un média n'a de sens qu'associé à l'article dont il relève. Théoriquement, sur une encyclopédie, il ne devrait donc exister ni « catégories de médias » ni « listes de médias », ceux-ci devant être logiquement stockés sur Commons, dont c'est la fonction. L'ennui, c'est que beaucoup trouvent Commons malcommode, et il semble en effet plus pratique de disposer sur Wikipédia même, de lieux de stockage dans lesquels les contributeurs puissent puiser les fichiers sonores dont ils ont besoin. La solution des catégories a ta préférence parce qu'elle permet bien sûr des classements épousant l'arborescence existante. Si nous avons retenu la solution des listes associées aux divers projets — les sonothèques — c'est que celles-ci permettent de réunir les articles sans encombrer les catégories existantes, et comme ce sont des outils de travail — au même titre que les projets ou les pages d'aide, par exemple — personne ne peut nous en contester l'existence. Mais, tu as raison, leur édition et leur mise à jour est laborieuse...

Si donc tu tiens cependant à travailler avec les catégories, fais-le, mais dans ce cas, j'aimerais te faire une suggestion : évite d'utiliser les catégories actuelles, pour les raisons que je t'ai dites, et opte pour une catégorie dédiée — que tu pourrais baptiser Catégorie:Fichier audio (au singulier !) — que tu rattacherais directement à Catégorie:Musique, et à partir de laquelle tu pourrais créer une arborescence en fonction du mode de classement que tu préfères — par exemple, par type de musique : Catégorie:Fichier audio jazz, Catégorie:Fichier audio musique classique, Catégorie:Fichier audio variétés, Catégorie:Fichier audio musique traditionnelle, etc. Qu'en penses-tu ? PS, Conforméménent à ta suggestion, je colle notre dialogue sur la Discussion Wikipédia:Projet, Musique/Sonothèque. Yves30 Discuter 6 août 2005 à 17:32 (CEST)

Merci pour tes messages, Gadjou. Je pense que le mieux est d'attendre que chacun s'exprime à ce sujet. Ensuite, selon la décision adoptée, nous retrousserons nos manches tous ensemble pour effectuer les corrections nécessaires. Amicalement. Yves30 Discuter 6 août 2005 à 18:31 (CEST)
Je rejoins le commentaire d'Yves 30. Tant sur l'établissement des listes que sur l'utilisation de catégorie dédiée pour les fichiers sonores, en parallèle des catégories d'articles. Je ne suis pas encore très assuré quant à savoir si les listes sont mieux que les catégories dédiées. J'ai commencé avec une liste sur le projet Guitare car le nombre de fichiers ne jusitifiait pas l'usage de multiples pages de catégories et sous-catégories, ça aurait été contre-productif pour les participants. Cela dit, j'entrevois que ce mode de classement serait plus pratique à terme. L'idée que j'aimerais creuser est qu'on puisse mettre en place une arborescence de catégories dédiées ayant pour but de rescencer des listes précises de fichiers (et les fichiers orphelins traînant ça et là), pour avoir le meilleur des deux structures. Qui se dévoue pour rassembler tous les morceaux de la discussion sur une page unique ? jd ৸ 6 août 2005 à 23:32 (CEST)

[modifier] Copie page d'accueil

Effectivement Gadjou,

Mea maxima culpa (je le reconnais) j'ai un peu copié à droite et à gauche. Mais je n'ai pas autant de dextérité que vous tous. Cela viendra avec la pratique.

J'améliorerai ma page ultérieurement. Pour l'heure, si il y a des articles prioritaires à rédiger n'hésites pas à me le faire savoir. Je me ferai un plaisir de les créer.

*** Averoes15 *** 9 août 2005 à 13:56 (CEST) Averoes15

[modifier] Clifford Brown

  • Ok, en regardant la liste de A à K j'ai vu que la fiche de Clifford Brown n'a pas été faite. Je vais m'en charger.

[modifier] A faire

  • Désolé, mais Joe Henderson et autres à faire ne m'inspire pas (je connais un peu moins, en fait les saxophoniste hors Coltrane que les pianistes).

[modifier] Manque

  • Par contre, à défaut de faire du ménage dans la dite liste (de A à K) j'ai constaté que Joanne Brackeen n'existait pas. C'est aussi une grande pianiste (au même titre que Ahmad Jamal ou Mc Coy Tyner). J'essaierai aussi de m'en charger.


*** Averoes15 *** 9 août 2005 à 22:42 (CEST)

[modifier] Modifications de Clifford Brown

Merci Gadjou pour les modifications apportées sur la fiche de Clifford Brown. Je dois reconnaitre que ce matin (à 2h00) je n'étais plus très frais. En tout cas, je n'étais plus en état pour compter les symboles de marquage.

*** Averoes15 *** 10 août 2005 à 19:27 (CEST)

[modifier] Merci de t'associer au projet ameublement...

...et je ne manquerais pas de te demander des conseils.

Le projet avance (voir ici), mais il va manquer des contributeurs. A ce propos, merci d'avoir déplacé mon annonce dans le bistro --Lisaëlcauser 25 août 2005 à 01:34 (CEST)

[modifier] super héros

merci, je suis très flatté, mais entre mes déplacements professionnels, ma grippe (oui, je sais que c'est pire pour d'autres) et ma connexion RTC (plus pour longtemps j'espère), on doit être à peu près à égalité, d'autant que tu sembles très vigilant. Apparemment il fait simplement de la provocation, et même si ça fait longtemps qu'il est là, il se lassera quand il réalisera qu'il est seul ou presque. Sinon, un admin a comme principaux pouvoirs la liste des modifs récentes par IP (lien ici, la liste de suivi bien sur, et la révocation en un clic au lieu de trois (ce qui aide deux ou trois semaines tous les trimestres, quand les nouveaux serveurs se font attendre). archeos 20 septembre 2005 à 21:21 (CEST)

[modifier] Bataille Saint Aubin du Cormier 28 Juillet 1488

Salut !

Tu as un nom amusant.Tu es du signe du Tigre... moi aussi.Mais il ne faut pas trop mordre ! Bon ce qui l'est moins c' est que tu as demandé à Archéos de bloquer la page. Si j' ai bien compris normalement tu n'es pas trop concerné par ST AUBIN et je ne comprends pas trop ta férocité à maintenir coûte que coûte un texte contesté comme si c' était une révélation divine ou les Tables de la Loi de MoÏse.Contrairement à ce que tu t' imagines ce que Archéos a écrit n' est pas la vérité absolue d' Evangile; Son argumentation n' est pas neutre ni exempte d' erreurs; Elle est partisane,très partisane et très clairement orientée;Il a écrit des choses fausses. Je t' écris ces lignes dans une bibliothèque de centaines d' ouvrages dont pas mal traitent de ce sujet que j' étudie depuis très très longtemps. J' ai essayé de changer des choses de la présentation et du texte d' Archéos (qui a vandalisé complètement mon texte précédent) et cela a été rejeté alors de guerre lasse j' ai remis mon ancien texte.Je pense que ce n' est pas correct de refuser la discussion et d' imposer une vision à sens unique très orientée. J' ai derrière mon dos en ce moment un mètre linéaire de sources très anciennes qui prouvent qu ' il y a des affirmations erronées dans la version présente et bloquée actuellement sur la page "Bataille Saint Aubin du Cormier". Bref tout cela n' est pas bien correct ni juste et je souhaite que cette situation INIQUE, totalement contraire à la "wikilove" cesse et qu' un dialogue ouvert s' ouvre. GOULC'HAN.

Bonjour. Je ne me suis pas attaqué au fond sur lequel je ne connais rien, mais sur la méthode. Quand un utilisateur anonyme s'acharne à reverter, à vouloir insérer des informations sans liens directs avec le sujet, voir à effacer des élements de discussions, je reverte sans réfléchir. C'est ta remarque sur De Gaulle dans l'article Corée (sic) qui m'a mis sur ta trace et m'a ammené a te considerer comme un vandale. Je suis heureux que tu sois ouvert à la discussion, discussion qui doit se faire de manière constructive AVANT la modification de l'article, dans les pages adéquates et avec les personnes compétentes (donc sans moi). Gadjou 22 septembre 2005 à 12:03 (CEST) PS: je suis né en janvier 74, or d'après Astrologie_chinoise je ne suis pas tigre mais boeuf... Mais bon ces trucs me dépassent de tout façon


Buffle ! ouh la la ! ça c'est un signe costaud ! Je n' ai pas fait de remarques sur de GAULLE sur la page Corée, j' ai juste fait une toute petite modif quelconque dont je ne me souviens plus, mais pas de remarques sur de Gaulle, ça je ne crois pas.Tu dois faire confusion.Si j’ avais fait une remarque sur DE GAULLE, je m’ en souviendrais, je pense.

"Je suis heureux que tu sois ouvert à la discussion, discussion qui doit se faire de manière constructive AVANT la modification de l'article, dans les pages adéquates et avec les personnes compétentes"

OK ! MAIS, car hélas il y a un "MAIS", Archéos a enlevé la version précédente (la mienne) et imposé sa version SANS AUCUNE CONCERTATION, et sans aucun message préventif sur la page discussion pour proposer un échange de vues avant la modification. Il a enlevé ma page et moi je ne dois pas toucher la sienne ? De quel droit ? Le débat sur cette page dure depuis Juillet 05 et tous les arguments contre sa thèse lui ont été présentés. Dès le départ il a commencé par effacer,(sur sa page discussion quelqu’ un l’ a traité « d’effaceur fou » !) "révoquer" tout ce qui ne collait pas avec ses thèses personnelles allant jusqu'à refuser et nier les publications récentes d' Universitaires spécialistes actuels de l' Histoire de Bretagne mais même aussi les relations de témoins oculaires de la bataille en 1488 !!!; relation ancienne de la Bataille rejetée aussi car "trop longue" ; de toutes façon on nage en pleine mauvaise foi : soit les sources sont trop anciennes (pour un évènement qui de date pas de 2004 mais de 1488 quand même ! soit c' est ceci, soit c' est cela !, il y a toujours DES PRETEXTES (divers) POUR REJETER ET CONTESTER MES SOURCES, cherchant à tout prix des publications récentes orientées dans son sens.Le malheur c' est qu' il est très intolérant et buté.

Ces sources à lui valent "peau de balle" pour la plupart.Minois est un super zéro et le Dictionnaire Historique des Bataille ne peut pas être considéré comme une source valable (réponse d' un Historien questionné à ce sujet). Seul Philippe Tourault est une référence valable.

Tous les arguments qui ne vont pas dans son sens sont rejetés systématiquement par Archéos !

Au fond c' est une histoire de point de vue de pays opposés, de pays différents. Watterloo, Trafalgar ou Austerlitz, racontées par les Français ou les Anglais ou les Autrichiens ce n' est pas tout à fait la même chose. Même si le fil de la Bataille et sa conclusion qu’ il n’ est pas possible de nier seront toujours les mêmes avec quelques détails différents il y aura toujours des commentaires des petites choses qui coloreront le récit dans un sens ou dans un autre, un peu comme un différent entre automobilistes qui ne sont pas d' accord au moment du constat.

Mais Archéos va aussi beaucoup plus loin : il va jusqu'à nier l' existence de l' armée bretonne ( il se contredit d' ailleurs, ce qui est comique, car on lit dans son texte ici ou là: "les Bretons" "les Français" etc...) ce qui est complètement surréaliste car on peut se demander : Mais alors qui était en face de l' armée française s' il n' y avait pas d' armée bretonne ? puisqu' il y a eu bataille sur le sol breton.

TOUS LES OUVRAGES D'HISTOIRE DE BRETAGNE DES XVI°, XVII°, XVIII°,XIX°,XX°, mentionnent l' armée bretonne.Il est vrai, comme il est très malin, qu’ il utilise très largement les expressions armée royale ou ducale ou autre chose pour ne pas écrire armée française et armée bretonne , expressions qui lui brûlent la langue.Ce qui est fou quand même car, je le répète, tous les textes d' époque ou actuels s' expriment ainsi.

Tout cela parce que reconnaître que la Bretagne avait une nationalité reconnue et était un Etat indépendant à l' époque en 1488 !!! lui donne des boutons, le rend malade et l’ empêche de dormir... S’ ajoute à cela des termes et un langage tout à fait insultant et diffamatoire contre le gouvernement de la Bretagne de cette époque lointaine…

Pourquoi agit il ainsi ?

Certainement pour des raisons personnelles et actuelles d’ engagement ou d’ idéologie politique ou de passé familial, ce qui ne serait pas impossible vu ses attaches avec Camaret qui se situe dans un micro territoire très débretonnisé, (la presqu'île de Crozon) assimilé et francisé à l' extrême depuis le début XX° , anciens fonctionnaires de l’ Etat français : Marins de (sous) l’ Etat etc… il se pourrait fort bien qu’ il y ait une piste de ce côté-là… Me le dira t il ? j'en doute beaucoup .

Et il se met à juger et revisiter l’ Histoire de Bretagne en fonction de sa vision actuelle et personnelle de sa France (en 2005), vision dans laquelle un Etat breton et une armée bretonne – en 1488 ! – sont inadmissibles ! (soutenu par des sources actuelles d' Histoire de France orientées dans le sens unitaire et jacobin, évidemment)

Etat breton, identité bretonne, armée bretonnes, contestés par Archéos :Mais enfin c' est l' Histoire ! Si tout le monde se met à réécrire l’ Histoire de tous les pays en fonction de ses engagements personnels actuels on est en pleine folie révisionniste !Et lui, spécialiste auto proclamé de la Bataille de St Aubin il se met à réécrire l' Histoire de cette bataille.

C' est un peu comme si certains anciens coloniaux réécrivaient la Bataille de Dien Bien Phu et disaient aux Vietnamiens: vous n' aviez pas d' armée, vous étiez juste un groupe de colonisés soumis à la France, à la rigueur un tout petit groupe de "coolies" "indochinois" "français" impliqués dans un petit différent franco-français au sein de l' Union Française !!

Je le redis encore : On nage en plein délire révisionniste.

De toutes façons, agir de cette manière au sujet de l’ ancienne Histoire de Bretagne est tout à fait dérisoire car le Monde entier sait très bien à quoi s' en tenir au sujet de la Bretagne et sait très bien que la Bretagne ce n’ est pas la province française lambda et qu' elle a beaucoup de caractéristiques qui font une nation,(et encore plus en, 1488 évidemment!) (autant sinon beaucoup plus de caractéristiques nationales que pas mal de pays qui ont un ou plusieurs sièges à l’ O.N.U. à New York, ou au Parlement Euopéen) que cela plaise ou non à certains(et en l' occurence cela déplait beaucoup !). C' est comme ça.

Si, par malheur, le Duché du Luxembourg où tu travailles avait été "avalé" par la France comme le furent la Bretagne, la Corse, l' Alsace, Tahiti, l' Algérie, Madagascar, le Vietnam,la Nouvelle Calédonie etc..., je n' ose imaginer comment son Histoire aurait été revisitée et réécrite par Archéos dans un sens tout à fait "régional français", noircissant le passé d' indépendance du Grand Duché du Luxembourg et gommant au maximum tout particularisme luxembourgeois gênant pour le pouvoir français niveleur, ceci afin de tenter de parfaire l' assimilation.

C’ est vraiment pas sympa du tout de traiter de cette manière la relation de cet évènement lointain mais sensible qui évoque de mauvais souvenirs aux Bretons.

Donc un peu de calme,de bon sens, de sérénité, de tolérance mutuelle et svp pas de dictature jacobine ou nationaliste française, de quelque couleur politique de l' échiquier que cela provienne.

En tous cas merci à toi pour ta réponse et bonne journée !

Goulc’han.


Comme expliqué précedement, je ne souhaite pas prendre partie sur un sujet dont je ne connais pratiquement rien. Cependant, j'apprécie tes effort pour ouvrir une discussion, ce qui me parait plus constructif que de rentrer en conflit d'édition. Je te souhaite bonne chance et plein de sérénité dans tes débats avec les personnes concernés. Je te remercierais également de laisser Tréanna en dehors de tout ça. Gadjou 22 septembre 2005 à 15:09 (CEST)

Merci de votre réponse. mais il était inutile d' y ajouter une pique inopportune.G.

et inutilement blessante.


[modifier] Modification d'une de tes sous-pages personelles

Salut Gadjou,

Je me suis permis de retirer la page Utilisateur:Gadjou/Articles De Qualité de la catégorie des articles de qualité pour pouvoir utiliser le nombre d'articles contabilisés dans cette cat comme référence de comptage sur la page des AdQ. A ce propos je crois que tu as de bonnes compétences informatiques alors si tu pouvez me filer un coup de main pour pouvoir faire s'afficher le nombre de pages liées à une catégorie, un grand merci ! Wart dark discuter 7 octobre 2005 à 18:04 (CEST)

[modifier] Badmood

Oui ce bot m'a fourni pas mal de travail ces temps ci :) et même quelques petits problèmes vite réglé, Wikipédia:Le_Bistro/9_octobre_2005#Blocage_temporaire_de_Utilisateur:Badmood phe 11 octobre 2005 à 22:20 (CEST)

sans compter tout les utilisateurs qui viennent râler auquels il faut répondre ;o) Gadjou 11 octobre 2005 à 22:33 (CEST)

[modifier] Duke Ellington's friend Bricktop

I've noticed your work on Duke Ellington. I thought you might like to know about Bricktop, who owned a nightclub in Paris. I wrote a new article at en:wiki, and think it would interest Francophones. Care to translate it? My French is not good, but I'd be happy to help. Ciao, paul klenk en:?! 12 octobre 2005 à 09:30 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Jazz ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Jazz. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan bla 19 octobre 2005 à 17:29 (CEST)

[modifier] Avertissement concernant le vote Wikipédia:Prise de décision/Blocage de l'accueil

Ce message est adressé aux Wikipédiens qui ont voté avant le 30 octobre 2005 au matin. Le vote a été interrompu puis réouvert le 31 octobre au matin avec un nouveau règlement qui concilie les votes "pour" et les votes "contre". Vous pouvez consulter à nouveau la page de vote pour prendre connaissance de ce nouveau règlement et éventuellement modifier votre vote. Il est recommandé également de suivre l'arbitrage M.M.-T.L., car les arbitres peuvent prendre une décision concernant de très près le déroulement de ce vote.

--Teofilo @ 4 novembre 2005 à 16:02 (CET)

[modifier] Luxembourg

Bonjour Gadjou. Je me suis lancé (et presque fini d'ailleurs) dans la correction des liens d'homonymie pour Luxembourg et il s'en trouve un dans ta page. Je suppose qu'il s'agit en fait d'un lien pour Luxembourg. Mais comme il s'agit d'une page perso, je ne me suis pas permis de corriger. Je te le signale donc seulement. Escaladix 9 décembre 2005 à 14:35 (CET)

merci pour l'info. Je le corrige ~~
pour les memes raisons (correction des liens vers les pages d'homonymie), je retire le lien de ce message. --Piku 1 avril 2006 à 00:15 (CEST)

[modifier] Discussion Wikipédia:WikiSchtroumpf

[modifier] A fond dans le sens du bien commun !!!

Pour aller dans le sens de la très bonne idée de ThOmas, les WikiSchtroumpfs doivent - idéalement -, être les membres les plus actifs, les plus curieux, les plus "dans le sens du bien commun"... Pour "saboter" la WikiMonnaie, nous devons être hyper wikigénéreux !!!! La wikimonnaie, c'était un moyen de motiver les gens à écrire. Le défaut était que ca freine les gens à écrire, puisqu'ils sont en attente de wikithunes pour rédiger des choses qui même leur tiennent à coeur... Et bien c'est peut-être un peu jouer leur jeu, mais nous nous devons, nous, WikiSchtroumpfs, de creuser les articles gratos. Grossissons nos rangs ! Revenons à l'esprit primaire du Wikipédia (parler de ce qui nous plaît), en ajoutant le goût de la découverte (parler de ce qui plaît aux autres) à l'âme du Wikipédiste... Ca semble beau, non ? Non ? Allez, si... WikiSchtroumpfistes, devenons WikiFondateurs ! (ou un nom funky dans le genre...) --AuxNoisettes 15 décembre 2005 à 23:27 (CET)

Devenons des wikifondateurs ! Faisons du wikisabotage de la wikimonaie.--Th0mas 16 décembre 2005 à 10:52 (CET)

[modifier] Liste des formations de Jazz

Cette page n'est pas maintenue, et dans l'état elle est inutile. A long terme, elle fera de toute façon doublon avec Catégorie:Groupe de jazz. Je pensait donc la proposer à la suppression, mais comme c'est toi qui l'a créée, je souhaitais avoir d'abord ton avis (peut-être as tu des projets). Gadjou 18 décembre 2005 à 14:44 (CET)

Bonjour. Effectivement, cela poserait problème si la liste disparaissait car les articles ne seraient plus liés et deviendraient orphelins. La liste étant (contrairement aux catégories) le seul moyen que cela ne se produise pas même si je pense que sur le long terme, nous pourrons la supprimer lorsque le thème sera beaucoup plus approfondi. Cordialement. Iznogood 20 décembre 2005 à 11:41 (CET)
merci pour ta réponse, je comprend l'utilité de la liste maintenant. En apparté, pour ce qui est des articles orphelins, j'aurais une solution radicale: on ne pourrait créer un nouvel article qu'en cliquant sur le lien rouge d'un autre article, cela permettrait un croissance plus structurée de WP (cela éviterai peut-être d'avoir un article sur un joueur de castagnette de l'orchestre Duke Ellington avant d'avoir un article sur le Duke lui-même comme ce fut le cas quand je suis arrivé dans WP)... mais la liberté à aussi du bon et le temps fera son travail. Gadjou 20 décembre 2005 à 13:38 (CET)
Ce n'est pas grave si wikipedia n'est pas très structuré pour l'instant, cela viendra avec le temps, avec la masse des articles. Cordialement. Iznogood 21 décembre 2005 à 11:14 (CET)

[modifier] Jazz Royalty

Merci pour ton avis. Pour les photos, vu que je suis rédacteur occasionel, j'ai beaucoup de mal avec les histoires de licences. Je les ai prises sur le site en, mais si c'est pas bon pour le fr, c'est vrai qu'il faut les virer. Vu mon incompétence en la matière, je te laisse le bébé. Merci Jojolastiko 22 décembre 2005 à 15:27 (CET)

Tu peux enlever Angela Merkel de ta liste, je l'ai refaite en traduisant de de et en.

[modifier] Invitation

(de chez Gordjazz)

Oups, moi qui passait par là pour te proposer le Projet Jazz, j'ai eu chaud. Gadjou 22 décembre 2005 à 16:04 (CET)

Ha Ha! Effectivement, je suis rancunier. (Faudra tout de même que je fasse une page wikipédia sur l'origine de ce nom). Mais le principal obstacle est que je n'y comprend rien du tout en Jazz. En tout cas je te souhaite une bonne réussite dans ce projet. A+, Gordjazz allô? 22 décembre 2005 à 16:23 (CET)
Bof, le projet à des toiles d'araignée dans tous les coins... Gadjou 22 décembre 2005 à 16:29 (CET)

[modifier] Bonne année

Merci de l'info et bonne année, j'avais vu ce projet, mes connaissances sont relativement limitée, je vais essayer de filer tout de même un coup de main - même si mes premières contibutions ont été un peu anarchiques :o T00n 2 janvier 2006 à 07:58 (CET)

[modifier] Merci pour ton vote

Bonjour Gadjou, je te remercie de ton vote et de la confiance que tu m'as accordée et j'en profite pour te souhaiter une excellente année 2006... N'hésite pas à me contacter si tu as la moindre remarque ou suggestion à propos de mes actions en tant qu'administrateur !

Meilleurs vœux et à bientôt ! Plyd /!\ 2 janvier 2006 à 18:59 (CET)

[modifier] Merki !!

Bonne année Gadjou !! Merci de m'avoir fait confiance et d'avoir voté pour ma candidature au poste d'admin. Me voici donc le premier sysop 2006, au service de la communauté Wikipédienne et je l'espère pour très longtemps. Viva Wikipédia ! KassusMail

[modifier] Projet jazz

Bonjour,

Bibliothécaire dans une fac, ayant travaillé dans le passé à la Phonothèque Nationale (département phonogrammes de la BN), ancien enseignant, c'est suite à la lecture d'un article disant que la Wikipédia version "anglaise" avait maintenant la qualité de la "Britannica" que je me suis penché sur sa version française.

Passionné de jazz - musicien "semi-pro" (sic) à mes heures & ayant eu un "cursus musical" classique complet (trompette, piano, théorie & écriture musicale) - , j'ai surtout jeté un oeil sur des notices sur ce sujet. Dans l'ensemble, c'est de très bonne qualité.

Je me suis permis de "corriger" ou de compléter quelques notices... Loin de moi, la prétention d'être infaillible et omniscient, mais certaines informations étaient parfois approximatives voire erronées (problème venant probablement de l'utilisation d'une source unique - non "recoupée" - et dont les données sont reprises sans vérification).

Dans l'absolu, je pense participer - au moins ponctuellement - au "projet jazz". Qui en est le "coordinateur / modérateur" ? (e-mail si possible pour une "discussion" plus longue à propos des "règles du jeu" pour participer à ce projet).

Cordialement

EMT

(pour l'instant je n'ai pas pris de pseudo et cie... Quel est le "but" de la chose ? )

[modifier] Administrateur : Liquid_2003

Salut ! Merci d'avoir voté pour moi et de m'avoir fait confiance : je suis désormais administrateur de la wikipédia francophone. Si tu as besoin d'aide ou que tu veuille me faire part d'une remarque, tu peux me contacter sur ma page de discussion.
A bientôt !

Merci d'avoir voté pour moi à deux reprises :o ! Liquid_2003 - Discuter 20 janvier 2006 à 13:34 (CET)

[modifier] anecdote

Slt, vu un de tes ancien vote, es ce que tu peux allez voir ca stp. A+--Yugiz | pour causer 23 février 2006 à 16:51 (CET)

[modifier] Bien le bonjour

Bien le bonjour Gadjou (serait-ce un jeux de mots "Gars de Joux" ?)

Je voulais juste te passer un petit coucou, étant donné que :

  • je suis tromboniste
  • je viens du Haut-Doubs
  • je bosse dans l'informatique

Et je pense qu'on doit pas être beaucoup à remplir ces 3 conditions !

Donc voilà je te souhaite bonne continuation sur Wikipédia, et peut être à bientôt au détour d'un article ou d'une discussion.

Blue02 31 mai 2006 à 17:34 (CEST)

[modifier] Ahmad Jamal

Salut ! En tant que participant au projet jazz, voudrais-tu te prononcer au sujet de l'article Ahmad Jamal actuellement proposé comme article de qualité ? - Bryan Fury75 27 août 2006 à 12:01 (CEST)

[modifier] Joyeux anniversaire !

 Joyeux anniversaire Gadjou  !

Et bonne continuation sur Wikipédia ;)

— Erasoft24 4 janvier 2007 à 05:08 (CET)

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 4 janvier 2007 à 15:18 (CET)