Discussion Utilisateur:Gérard PERIER

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Bienvenue sur Wikipédia 1.1 Généralités 1.2 Syntaxe de base 1.3 et sinon… 2 Pub et copyvio 3 Onimaru 4 L'Arme à l'œil 5 Copyright 6 Pages acteurs et films 7 violation de copyright 8 Suppression de l'article « Moulin Rouge (1953) (d · h · j  · ↵) » 9 Ras le bol 10 STOP !!! 11 Violation Copyright 12 Avis de violation de copyright sur [[1]] 13 Blocage d'une semaine 14 Reprise en main

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

- DarkoNeko le chat にゃ 20 août 2007 à 12:56 (CEST)

[modifier] Pub et copyvio

Bonjour, WP n'est pas un endroit pour faire de la pub pour des buoquins, même si vous avez participé à leur écriture. De plus, merci de ne coller que des textes dont vous détenez les droits. Cordialement Ico Bla ? 21 août 2007 à 13:42 (CEST)

[modifier] Onimaru

Bonjour, merci pour vos contribution sur wikipédia, mais sachez que pour les articles de films il faut suivre une trame propre à tous les films. Voir ici. Merci d'avance Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 22 août 2007 à 13:25 (CEST)

[modifier] L'Arme à l'œil

Bonjour, vous avez rajouté dans l'article L'Arme à l'œil le résumé se trouvant au dos de la jaquette, or celui-ci est soumis au droit d'auteur et est donc incompatible avec la licence libre de Wikipédia : toutes les versions de l'article contenant ce résumé vont donc être effacées. Merci de ne rajouter à l'avenir que des textes dont vous êtes l'auteur ou qui sont explicitement sous licence libre. Sayan 24 août 2007 à 13:44 (CEST)

[modifier] Copyright

Bonjour. Wikipédia est sous licence GFDL ce qui signifie qu'on ne doit pas y ajouter de contenu sous copyright . Or une bonne partie des articles que vous avez créer ne sont que de vulgaire copier/coller de matériaux sous copyright : nous avons donc du les supprimer ou bien en purger la partie sous copyright ce qui constitue un travail non négligeable. Merci donc de ne plus récidiver. Cordialement, Démocrite (Discuter) 25 août 2007 à 15:26 (CEST)

[modifier] Pages acteurs et films

Bonjour, je sais que tu es nouveau ici mais tu devrais essayer de faire un effort de présentation standard pour les fiches d'acteurs et de films, car il y a certaines conventions sur wiki, notamment sur les catégories. Par exemple, va voir la différence entre ta page de départ et ce qu'elle devrait être. Merci de ta contribution. huster [m'écrire] 26 août 2007 à 09:17 (CEST)

C'est encore plus flagrant ici !. huster [m'écrire] 26 août 2007 à 09:40 (CEST)

Et pour les films, tu peux t'inspirer de ceci. Bon travail. huster [m'écrire] 26 août 2007 à 09:56 (CEST)

Si ça peut aider et faire gagner du temps, pour les filmographies, il existe l'outil de Bulat, et pour les articles de films, il y a le miens (voir ma page utilisateur pour deux trois informations sur le fonctionnement). Okki (discuter) 28 août 2007 à 03:19 (CEST)

Bonjour encore : on dirait que tu n'as pas tout compris... Les dernières pages que tu as créées sur des acteurs ou des films ne sont pas du tout conformes aux conventions Wikipédia et nécessitent un retravail fastidieux. Lis ces quelques conseils sur la présentation des pages, sur la syntaxe et sur les conventions filmographiques avant de continuer... Merci d'avance. huster [m'écrire] 29 août 2007 à 10:55 (CEST)

[modifier] violation de copyright

Bonjour, il est interdit de copier-coller des textes venant de sites internet dans wikipédia : ils sont soumis aux droits d'auteurs. Par exemple pour Pan Tadeusz, quand Napoleon traversait le Niemen, entre autres. Labé 28 août 2007 à 10:58 (CEST)

[modifier] Suppression de l'article « Moulin Rouge (1953) (d · h · j  · ↵) »

Bonjour Gérard PERIER, Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite. En tant qu’administrateur de Wikipédia, je viens de supprimer l'article « Moulin Rouge (1953) (d · h · j  · ↵) » que tu avais créé. En effet, ta création ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles ou contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia. Pour plus d'informations, tu peux consulter cette page qui fournit la liste des motifs de suppression les plus courants et quelques conseils pour recommencer à travailler sur de bonnes bases . Si tu penses que je n’aurais pas dû supprimer cet article, n’hésite-pas à venir en discuter calmement sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Tu peux aussi faire une demande de restauration de page. Bonne continuation--Bapti ✉ 30 août 2007 à 18:15 (CEST) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l’onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

et merci de créer des articles d'une manière correcte (des conseils t'ont déjà été donné : catégories, bandeaux, typo, etc) pour éviter de faire perdre du temps aux autres contributeurs. Bonne journée--Bapti ✉ 30 août 2007 à 18:15 (CEST)

[modifier] Ras le bol

Ca devient lassant à la fin que tu ne piges toujours pas comment Wikipédia fonctionne. A force de devoir éternellement repasser sur tes articles bâclés, on va commencer à se fâcher... A bon entendeur... huster [m'écrire] 30 août 2007 à 19:34 (CEST)

[modifier] STOP !!!

Tu continues encore et encore à ignorer les conseils et les recommandations ! Jamais de catégorie, une mise en forme comme toi tu le souhaites, aucun lien vers les bons films, bref tu obliges d'autres à changer tout ce que tu as fait. Pour rappel :

Lis ces quelques conseils sur la présentation des pages, sur la syntaxe et sur les conventions filmographiques avant de continuer.

Merci. huster [m'écrire] 31 août 2007 à 11:52 (CEST)

Merci de faire un effort et d'arrêter de faire des copier/coller de différents sites web (ce genre de création sera systématiquement supprimées).

Si tu veux contribuer à WP, tu es le bienvenu, mais merci de respecter les règles et conventions, sans quoi tu seras bloqué en écriture.--Bapti ✉ 31 août 2007 à 15:42 (CEST)

[modifier] Violation Copyright

[modifier] Avis de violation de copyright sur [[1]]

Bonjour, Gérard PERIER, Tu viens de créer un article intitulé : [[2]]. Il s'avère, cependant, que son contenu reprend tout ou partie du site [3] (entre autres). Pour ajouter un contenu sur Wikipédia, il est nécessaire que le contributeur en soit l'auteur et accepte de le mettre à disposition selon les termes de la licence GFDL. J'ai été donc dans l'obligation légale de blanchir d'office la page. Pour qu'un tel contenu puisse avoir sa place dans Wikipedia, il est impératif d'obtenir l'autorisation expresse de l'auteur et de la poster notamment sur : permissions (at) wikimedia (dot) org.

[modifier] Blocage d'une semaine

Bonjour Gérard PERIER, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine. Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Bonjour,

Comme vous n'avez pas jugé utile de répondre aux multiples avertissements qui vous ont été adressés jusque-là, votre compte est bloqué une semaine, façon de vous laisser le temps de relire les règles. Insistez bien sur celle qui apparaît en rouge à chaque nouvelle tentative d'édition : les violations de copyright constituent une faute grave, passible de poursuites de la part des ayant-droit et vous mettent en danger tout autant que Wikipédia. Toute récidive sera suivie d'une sanction d'une durée supérieure, voire indéfinie équivalant à un bannissement. Cordialement, Alchemica 4 septembre 2007 à 11:15 (CEST)

[modifier] Reprise en main

Salut, je viens de passer sur ta page, car tu as créé un article sur un réalisateur. Là n'est pas le motif de ma venue, mon message ne servira peut-être à rien, mais je le considère important ...
Tu as remarqué que plusieurs de tes contributions ont été effacées, blanchies, ... à cause de copyvio. Ceci est fort dommage, tu n'es pas obligé de copié un texte, il te suffirait de le lire, de t'en imprégner, et de le rédiger avec tes mots ! Ceci est rapide, et ne te demande pas beaucoup de temps ! Tu es un utilisateur apparemment bien imprégné par Wikipédia, ne gâche pas ceci.
En plus, pour un simple synopsis, ou une biographie, si tu ne veux pas prendre le temps de l'écrire à ta façon, appose un {{...}}, quelqu'un passera peut-être derrière toi, et l'écriras. C'est ça une des partie de l'esprit de collaboration de Wikipédia !
Sur ce, je n'ai rien d'autre à ajouter, je te dis à très bientôt, si tu as des questions, n'hésites surtout pas, ma page de discussion t'es toute offerte ! Cordialement — Steƒ ^ستيفن Mende, le 25 septembre 2007 à 19:25 (CEST)