Discuter:Fusion-acquisition

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


[modifier] Fusion abandonnée des articles Fusion (entreprise) et Fusion-acquisition

Je sollicite votre avis. --Diligent 27 septembre 2006 à 12:25 (CEST)

Hmm, petit problème, une acquisition n'est pas une fusion, même si cela peut faire appel à des expertises voisines dans la recherche des cibles, les évaluations, les formalités auprès des autorités de marché ou les commissions antitrusts. Par contre le traitement comptable, les aspects juridiques et comptables et, d'un certain point de vue, la logique économique et managériale diffèrent. --Pgreenfinch 27 septembre 2006 à 14:40 (CEST)

L'article fusion (entreprise) précise les modalités d'une fusion-absorption, laquelle peut-être soit une acquisition, soit une technique de restructuration. C'est une notion juridique plus qu'économique.
Le terme fusion-acquisition fait référence autant aux achats en blocs d'actions, d'échange d'actions, ou de techniques d'acquisition mixtes intégrant à la fois un échange et un achat comme les OPA. Les départements de FUSAC ont donc deux fonctions : évaluer une société et proposer la technique d'acquisition et financement dédié. Le mieux, à mon sens, est surtout de créer un article sur les différentes techniques d'acquisitions (achat de titre, fusion-absorption, apport partiel d'actif, OPA, OPE, achat de fonds de commerce) et d'évoquer rapidement les différentes techniques de financement comme les LBO, les émissions d'obligations, de titres hybrides,ect...). Enfin,l'article fusion (entreprise) en fusion-absorption. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Sergentgarcia (d · c).

[modifier] Nouvelle fusion abandonnée des articles Fusion (entreprise) et Fusion-acquisition

(en) n'a qu'un seul article. Malgré les apparences, le sujet est identique. L'article fusion-acquisition est plus travaillé, c'est dans celui-ci que l'intégration doit être faite, mais l'autre article contient également de infos intéressantes. –MACROECO [ hum hum ] 30 octobre 2007 à 01:06 (CET)

  1. La fusion a déjà été proposée et refusée. Cf arguments : Discuter:Fusion (entreprise). Jerome66|me parler 2 novembre 2007 à 13:53 (CET)
  2. Non Non. Si la fusion a été refusée, il faut la refuser, non ? En tout état de cause, ceci est mon humble avis. --Bruno des acacias 5 décembre 2007 à 11:46 (CET)