Discuter:Front de libération du Québec
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Correction dans l'article
J'ai fait quelque correction dans le texte le 10 août 2006 mais il est suffisament truffé de fausseté qu'il se semble nécessaire de le supprimer et de le refaire complètement avec une documentation plus sérieuse. Il fait des rapprochements faux tel que PQ = FLQ. Il passe aussi des événement sous silence en ne disant rien des povoirs abusif de la loi sur les mesures de guerre.(source: lire la loi en question)
Je ne justifie pas ce qu'a fait le FLQ, mais vous ne trouvez pas que ça sent un peu la propagande fédéraliste ? Aucune mention de la crise d'octobre où des milliers de gens ( très peu étant du FLQ ) ce sont fait arrêtés et ont été battus par l'armée canadienne ?
C'est de la proagande «démocratique» On dépeint le FLQ uniquement comme un groupe terroriste, passant sous silence tout aspect politique. Cela revient en quelques sortes à justifier la répression musclée de la part des États canadiens et québécois.
Ce ne sont pas des milliers de gens qui ont été arrêtés, mais quelques centaines (J'ai lu 300 et 500 à des endroits différents). Et jamais je n'ai lu de mention de torture ou de punitions corporelles par l'armée canadienne, autre que des arrestations musclées. Il n'y a pas de mention des ex-felquistes qui travaillaient (et travaillent encore) dans les hautes sphères du fonctionnariat, surtout pendant les gouvernements péquistes. Ce n'est pas de la propagande que d'omettre des détails, c'est de la négligence. Décrier les actions du FLQ n'entache pas le mouvement souverainiste. Mais il est mieux de présenter la vérité pour ne pas que ça recommence...
[modifier] Subjectivité
J'ai suprimé cette phrase:
La géopolitique du Québec se prête en effet mieux à une action démocratique.
C'est complètement subjectif, car on peut être d'accord ou pas avec cette affirmation.
[modifier] Changement de nom des commerces
Après la couverture des médias sur les bombes incendiaires, les Second Cup au Québec changèrent leur insignes pour Les cafés Second Cup, les entreprises ayant le plus de succès étant celles qui affichent en anglais au Canada et en français au Québec, selon l'expression classique "à Rome il faut se comporter en romain". En cela, plusieurs autres commerces ont francisées leurs marques de commerces tels (La Baie) et (Bureau en gros).
Je n'aime pas cette phrase. Elle laisse sous-entendre que les actions terroristes ont été à l'origine des changements de noms de plusieurs commerces... alors que ce n'est pas le cas. Cette phrase est à retravailler.
--Je suis d'accord. En particulier, il me semble que le nom français de la compagnie La Baie date du 17e siècle et n'a rien à voir avec le terrorisme. Il faudrait enlever cette phrase, qui d'ailleurs n'a pas grand chose (de vérifiable!) à voir avec le FLQ.
- J'enlève tout simplement la phrase. Si quelqu'un peut la justifier, alors il sera pertinent de la remettre. Entre temps, j'efface.
[modifier] Infiltration
Il faudrait des références aux mentions d'infiltration par la GRC. Autrement, cela demeure une théorie de conspiration...
Il est nécessaire de renvoyer les lecteurs aux rapports d'enquêtes de la Commission Keable (agissements des corps policiers québécois) et de la Commission MacDonald (agissements de la GRC) sur les infiltrations et la manipulation durant cette période. Il ne s'agit pas de théories populaires de conspiration mais de faits révélés par des enquêtes publiques. - anonyme
Je suis d'accord, ce N'EST PAS une théorie de conspiration. Il a été prouvé que la GRC a effectivement effectuée des crimes pendant la crise (vol de dynamite sur des chantiers de construction, incendie d'une grange, explosion de petites bombes, rédaction de faux communiqués du FLQ par la GRC) afin d'influencer la masse populaire et de diminuer son support aux flq. Pour cela Voir Robert Samson et ses déclarations à la cour, puis les commission d'enquêtes qui ont suivies. Mais aussi il faut citer les différents articles de journaux écrits et télévisés sur ce "watergate": http://archives.cbc.ca/IDC-0-9-1500-10089/guerres_conflits/espionnage_canada/clip4 ou encore :
La Presse, samedi le 2 mai 1992, pages A1-A2. TRUDEAU ET TURNER BLÂMÉS POUR LES ACTES ILLÉGAUX DE LA GRC
Maintenant que faire avec ce nombre de "200" actes terroristes ??? Il est sans doute faux si l'on soustrait ceux commis par la police, ou encore par la population en général qui se révoltait. Ce nombre "200" doit disparaître. - Frédéric
[modifier] Cellules
J'ai corrigé le liens sur le nom de la cellule "Nelson", qui pointait vers l'amiral Horatio Nelson, héro de la bataille de Trafalgar. Cette cellule fût nommé en l'honneur de Robert Nelson qui proclama l'indépendance du Bas Canada en 1838!
[modifier] Passage à "sourcer"
Le texte suivant a été modifié par une IP.
"En tant que groupe marxiste, le FLQ était aussi grandement opposé à la classe dominante des États-Unis. Une cellule du mouvement espérait même faire exploser la Statue de la Liberté, mais fut appréhendée avant que cela ne se produise. Suite à la Commission McDonald, mené en mai 1978, il a été prouvé que le groupe a été infiltré par des agents dits provocateurs de la Gendarmerie Royale Canadienne (GRC). À Montréal en 1974, Robert Samson, un agent de la Gendarmerie royale du Canada fut arrêté après avoir été hospitalisé. Une bombe qu’il était en train de poser lui avait explosé dans les mains."
Dans le doute et l'absence de sources, j'ai révoqué. Si quelqu'un a une source pour ces affirmations, elles pourront être réinsérées dans l'article. Cordialement, - Boréal (:-D) 11 avril 2006 à 21:35 (CEST)
[modifier] Assassinat de Pierre Laporte
" la cellule Chénier enlève le vice-premier ministre et ministre du travail québécois, Pierre Laporte, qu'ils assassinent le 17 octobre 1970. "
Pierre Laporte n'a pas été assassiné; il s'est blessé mortellement à l'abdomen en tentant de s'évader par la fenêtre de la chambre où les membres de la cellule Chénier le tenaient. C'est grave d'interpréter à sens unique des événements qui sont, facilement, déformés par le gouvernement canadien et ses suppos. Après avoir retrouvé le corps de Laporte, durant presque 3 jours des rumeurs circulaient comme quoi il avait été torturé, martyrisé, alors que c'est complètement faux. Le film Octobre [2] de Pierre Falardeau permet de mieux nous éclairer sur les cisconstances exactes, ayant été réalisé avec l'aide de Francis Simard (un des felsquistes emprisonnés) qui a écrit le livre Pour en finir avec Octobre. Pierre Laporte est mort du à la gravité de ses blessures. Cet article sur le FLQ n'est pas du tout objectif.
[modifier] Mesure de guerre
Vous avez oublié de parler des mesures de guerre qu'a pris le Canada et que des Québécois innocents ont subis des peines inhumaines pour des décisions arbitraires.
[modifier] QUESTION DE RÈGLES
[3]Voir le réglement.
Cet article est dénué d'objectivité et de neutralité. Il contrevient aux réglements de Wikipédia.
[modifier] Terroriste? Mais oui, c'est clair...
Le FLQ était un groupe terroriste. Le Bloc québécois ne l'est pas. Le Parti québécois ne l'est pas. L'ADQ ne l'est pas. Ça nous fait trois groupes souverainistes avec qui les fédéralistes (comme moi) peuvent discuter et qui n'ont jamais envisagé la violence, et un groupe qui, au lieu de discuter, a non seulement envisagé la violence mais qui en a bel et bien fait grand usage: bombes et enlèvements, dont le dernier s'est terminé avec la mort de la victime. Vincent 10 juillet 2007 à 15:25 (CEST)
- Je n'ai pas touché a l'article mais lorsque j'étais au secondaire en histoire nulle part dans les livres, les examens et même le professeur (qui était d'ailleurs fédéraliste) décrivait le FLQ comme étant terroriste, il utilisait des termes tels que guerrilla ou mouvement indépendantiste violent mais jamais terroriste et ce même dans l'examen du gouvernement. ce ne serais pas plus objectif de l'écrire tel qu'on nous l'apprend?
- Le gouvernement québécois et les enseignants au Québec avait bien raison de ne pas faire usage du terme "terroriste" pour décrire le FLQ: c'aurait été comme arroser un incendie avec du gaz-oil. Avec John Major et Tony Blair, les Britannique ont arrêté de dire que le IRA était un groupe terroriste et ça a mener à une paix. Mais quand on parle à un non-Québecois (donc 6,693,000,000 de gens) on n'a pas à déguiser les faits pour être diplomate. Des bombes et des morts sans le benéfice d'une reconnaissance internationale (e.g. le Tibet). Vincent 12 juillet 2007 à 10:48 (CEST)
- Oui je suis d'accord mais il faut pas oublier que se terme a une connotation très péjorative, donc pas objective et encyclopédique. FLQ = mouvement indépendantiste oui, violent, oui alors ce serais parfait. le terme terroriste est péjoratif et trop large, les actions commise par n'importe quel pays pourrais être considéré comme terroriste: Israel sur la Palestine et le Liban, les Nazi sur les Juifs, etc, etc, etc mais pourtant on ne les étiqueterait jamais comme tel. Utilisateur:Felquiste 12 juillet 2007 à 13:31 (CEST)
-
- Absolument, la majorité des membres n'avait pas de penchant terroriste, c'était surtout cette cellule qui a tout fait basculer. Pourquoi est-ce que terroriste est toujour là?--Tallard 7 octobre 2007 à 11:11 (CEST)
[modifier] Le FLQ, d'inspiration anarchiste?
J'ai enlevé cette bourde, qui ne fait qu'entretenir la vieille confusion entre le terrorisme et l'anarchisme. Le FLQ était nationaliste, d'inspiration tiersmondiste, et pas anarchiste du tout (malgré ce qu'André Laurendeau a pu laisser entendre dans son bouquin).--Anne Archet (d) 15 décembre 2007 à 07:06 (CET)
