Discussion Projet:Football/Archive3

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Stades de football

Ca y est la nouvelle idée est arrivée. Faut suivre les gars.

Bon ben ca se passe ici: user:Sebcaen/test et comme d'hab faut en débattre et dire ce que chacun en pense. j'ai changé la partie des tribunes, même si ce sont quand meme des infos intéressantes, faudrait quand meme les garder... Sebcaen | ¿? 31 janvier 2006 à 22:37 (CET)

bah ça le fait bien cette nouvelle infobox. A insérer dans les fiches des stades les plus connus (pas dans la fiche du stade municipal de Trifouilly-les-Oies ;))--Tofoot 1 février 2006 à 12:06 (CET)
Disons qu'on pourra faire comme les clubs de foot effacer les rangées qu'on ne peut remplir. Mais t'es mignon, si tu nous disais celui que tu préfères, y'en à 3. et ça ca t'impressionne (hors sujet grave). Sebcaen | ¿? 31 janvier 2006 à 23:01 (CET)

Faut quand même differencier capacité et nombres de place, c'est pas la même notion. On peut avoir un stade avec un certain nombre de places, et une capacité plus importante.... Allez deux petites sources d'inspirations : 1 et 2 ;) LoRdReDa 1 février 2006 à 00:39 (CET)

C'est pour celà que l'on peut retenir aussi uniquement la meilleure affluence. Sebcaen | ¿? 1 février 2006 à 08:42 (CET)
Ce serait bien d'indiquer le nombre de places assises. AEIOU 1 février 2006 à 11:07 (CET)
Oui je trouve aussi Bab83 1 février 2006 à 11:40 (CET)

Bon j'organise ca mieux:

[modifier] Proposition 1

[modifier] Proposition 2

[modifier] Proposition 3

(avec le nombre place assise et l'affluence max)Sebcaen | ¿? 1 février 2006 à 11:46 (CET)

[modifier] Question

Est-ce vraiment utile de mettre le logo des clubs dans la carrière des fiches des footballeurs, je ne suis pas sûr que cela aide à la bonne lisibilité, est-ce que le lien vers le club ne suffit-il pas ? Amicalement ;-)Chaps the idol 2 février 2006 à 00:08 (CET)

Quand les clubs sont présentés sous forme de liste, je ne vois pas vraiment ou est le problème. C'est sur que dans l etexte ce n'est pas recommendable. Sebcaen | ¿? 2 février 2006 à 09:13 (CET)
Je suis d'accord avec Sebcaen. Pas de logo dans le texte, mais dans les listes, ça fait plus "sympa" ;-) Bab83 2 février 2006 à 10:20 (CET)

[modifier] Besoin de votes

J'ai proposé ceci à la suppression: Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Utilisateur nofoot, je ne vois pas pourquoi le foot serait le seul projet à avoir son "anti-". Sebcaen | ¿? 2 février 2006 à 09:14 (CET)

[modifier] Carlo ou Cristiano ?

Dans la liste des Articles demandés sur Projet:Football il y a un Carlo Lucarelli. Ce serait pas plutôt Cristiano Lucarelli ? Si oui il a déjà son article. AEIOU 2 février 2006 à 11:40 (CET)

Tu dois avoir raison sur le wiki italien, il s'agitd'un présentateur de télé le Carlo. Je vais voir les pages liées et je supprime le lien. Sebcaen | ¿? 2 février 2006 à 13:10 (CET)

[modifier] Maillot de football le retour

Real Madrid
Real Madrid
Club fondé en 1902
Couleurs Blanc
Surnom des joueurs Les Merengues
Stade Stade Santiago Bernabeu
(95 000 places)
Siège Avenida Concha Espina 1
28036 Madrid
Team colours Team colours Team colours
Team colours
Team colours
Domicile
Team colours Team colours Team colours
Team colours
Team colours
Extérieur

Ca marche comme ca ou pas?
Petite explication de ce qu'il faut faire:
1) A la dernière ligne de l'infobox c'est à dire avant |} il faut mettre ceci:
|-<br /> |bgcolor="white"|{{Football kit| % title=Domicile}}<br /> |bgcolor="white"|{{Football kit| % title=Extérieur}}<br />
2) Aller sur un wiki qui a les maillot, et copier/coller sur le % une ligne de ce type: pattern_la=_blackshoulders|pattern_b=_blackshoulders|pattern_ra=_blackshoulders|leftarm=FFFFFF| body=FFFFFF|rightarm=FFFFFF|shorts=FFFFFF|socks=FFFFFF|
A savoir que sur en: les champs portent des numéros: pattern_la1 (il faut donc supprimer le 1).
Qu'en dites vous. Sebcaen | ¿? 2 février 2006 à 13:10 (CET)

ça me va à part pour le fond, perso je mettrai plutot en blanc Efilguht 2 février 2006 à 13:28 (CET)
Ben c'est en blanc.
Team colours Team colours Team colours
Team colours
Team colours
Domicile
Team colours Team colours Team colours
Team colours
Team colours
Extérieur

Ou tu veux dire comme ca? Sebcaen | ¿? 2 février 2006 à 13:33 (CET)

Comme ça ! Efilguht 2 février 2006 à 13:37 (CET)
Ok encore une histoire IE/Firefox, je corrige. Sebcaen | ¿? 2 février 2006 à 13:42 (CET)
OK désolé ;) Efilguht 2 février 2006 à 14:21 (CET)
Allemagne, France, Espagne fait. Sebcaen | ¿? 4 février 2006 à 14:55 (CET)

on a quoi comme possibilité pour les "pattern"? parce que j'ai trouvé black, blue, red, white, mais est-ce qu'il y a des nuances? cf. le maillot de Metz, où il faudrait une bande grenat et pas rouge... Jedaaii 4 février 2006 à 15:36 (CET)

ceux ci.Après rien ne t'interdit de refaire l'image en grenat. Pense à la mettre sur commons dans la bonne catégorie et avec la licence GFDL. Sebcaen | ¿? 4 février 2006 à 15:39 (CET)

[modifier] Normalisation

  • Il semble que chacubn ait sa conception du modèle type de fiche de joueur de ce fait souvent les articles crée varient au hasard des visite de chacun. Sans parler du contenu une norme sur la structure des fiche serait sans doute une bonne chose. Les variation sont minime mais autant etablir une norme pour eviter qu'on perde du temps à remodeler certaines choses. Par exemple certains preferent mettre à part la carrière international du joueur d'autre non etc...

Une reflexion globale serait la bienvenue.

  • En dehors de cela le rajout d'un lien listant le groupe de chaque nation pour une cométition majeur me semble une extension tout à fait souhaitable permettant d'illustrer encore mieux les articles sur les coupes du monde par exemple. Ex : Groupe de joueurs du mexique pour la coupe du Monde 1953|Mexique .....

Bon en 1953 là coupe du monde je vous accorde que bof mais voila le principe Aldebaran 3 février 2006 à 08:46(CET)

Je suis ouvert à la discussion pour une certaine mise en place et une certaine norme en ce qui concerne les fiches des joueurs-Sinon l'idée de mettre en place le nom des différents sélectionnés pour les différentes Coupe du Monde, j'y suis pour, mais bon pour trouver les noms des joueurs lol comptez pas trop sur moi, j'ai pas les infos pour ;-) mais pour aider, y a pas de souci , AmicalementChaps the idol 3 février 2006 à 13:00 (CET)
nous avions débattu de la question à l'automne dernier, il y avait plusieurs conceptions..., mais j'ai le souvenir que nous étions finalement d'accord avec un type de modèle, voir par exemple l'article Giovanni Trapattoni qui est intéressant car il y a une double carrière joueur et entraîneur. Cela dit, vous pourriez avoir d'autres idées aujourd'hui, il faut juste savoir qu'il y en a des centaines de faites sur ce modèle A+Dingy 3 février 2006 à 13:14 (CET)
Bah elle est parfaite cette fiche, pourquoi vouloir mettre alors les logos des clubs dans ces fiches ?Chaps the idol 3 février 2006 à 14:37 (CET)
Par rapport à ce qu'était les fiches de joueurs en septembre octobre dernier aujourd'hui c'est plutôt homogène. Disons que l'important c'est la structure intro + carrière + palmarès après ca peut diverger on est pas à sa près. Pour la liste des footballeurs, [1] ici c'est un bon point de départ.

[modifier] Charles Wilkes

Etant totalement ignare en matière de football, j'aurais besoin d'un spécialiste pour corriger deux liens pointant sur la page Charles Wilkes :

En effet, l'article sur Wilkes décrit un marin américain et non un joueur de football.. Je pense a un homonyme, mais je préfère vous laisser le soin de créer l'article correspondant !
Merci d'avance ... Nicolas Ray 5 février 2006 à 13:11 (CET)

Dans le doute, je vais effacer les liens. Google ne donne rien d'interessant sur ce personnage. Sebcaen | ¿? 5 février 2006 à 13:21 (CET)
Merci ! Nicolas Ray 5 février 2006 à 14:00 (CET)

[modifier] Bandeau pour les équipes de CFA

je trouve que le bandeau pour la CFA avec les 4 groupes, ça alourdit la page, en particulier quand il s'agit de l'équipe réserve (ex. : Lyon)... Est-ce que ça ne serait pas mieux de créer quatre bandeaux différents, un pour chaque groupe (du style : Equipes du championnat de France de football D4 - Groupe B)? Sachant que de toutes façons sur le bandeau on peut mettre le lien vers la page du Championnat qui, elle, contient les équipes des 4 groupes... Jedaaii 7 février 2006 à 09:40 (CET)

C'est ce qu'il y vait avant. Pour le moment je vais voir avec des listes déroulantes (juste pour voir et je propose). Sebcaen | ¿? 7 février 2006 à 09:44 (CET)
du nouveau pour les boîtes déroulantes? je viens de voir ça sur les pages Disney et ça me semble la solution idéale... Si t'as pas le temps je peux essayer de me plonger dedans pour proposer qqc, mais je pense que tu seras bien plus rapide et efficace que moi :-) Jedaaii 9 février 2006 à 17:14 (CET)
Je verrais ce que je peux faire. MAIS je souhaiterais que cette solution sélective (les utilisateurs qui n'activent pas le javascript ne les voyent pas), ne soit appliquée que pour le cas des championnats multiples comme CFA (>3 groupes). Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 18:50 (CET)
Qu'en pensez vous?
Bien !! Mais comme tu dis, à utiliser avec modération... Bab83 9 février 2006 à 19:53 (CET)
J'attends l'avis d'une ou deux personnes et je remplacerai. Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 21:51 (CET)
moi j'aime beaucoup. Est-ce que c'est possible de dérouler par défaut le groupe correspondant? Jedaaii 9 février 2006 à 22:00 (CET)
non je ne pense pas, la syntaxe media wiki est limitée, c'est déjà un miracle qu'on puisse avoir un décompte avant la coupe du monde. Je vais poser la question à Khardan quand meme. Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 22:02 (CET)
pour moi c'est nickel ces bandeaux déroulants :)Tofoot 9 février 2006 à 22:09 (CET)
Ok j'ai mes avis, je remplace. Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 22:10 (CET)
Je suis un peu long à la détente mais ça me va ! Par contre voir ce bandeau sur les fiches des clubs de L1 bof : une fiche spécifique pour les équipes réserves serait amha pas mal. Efilguht 10 février 2006 à 14:45 (CET)

[modifier] Maillot de foot, la solution finale (euh..)

Bon alors là c'est très simple.

  1. Vous allez sur la page du wiki étranger qui a les maillot.
  2. Vous copiez/coller le code du maillot (pattern_b1=|pattern_ra1= etc...)
  3. Dans l'infobox sur le wiki fr vous tapez avant le |} (en mettant un retour à la ligne): {{subst:MaillotFoot|coller le texte du wiki étrnager}}

Et vous sauvegarder!! Y'a pas plus simple. Sebcaen | ¿? 8 février 2006 à 09:28 (CET)

bravo! je vais profiter que mon chef me regarde pas pour essayer ta feinte... Jedaaii 8 février 2006 à 13:37 (CET)
Impressionnant non? Sebcaen | ¿? 8 février 2006 à 13:42 (CET)
je suis impressioné :) beau boulot...
néanmoins (parce qu'il y a un mais), j'ai trouve un bug: Estrela da Amadora
je ne sais pas pourquoi, mais il n'a pas l'air de trouver le kit. Une idée? Jedaaii 8 février 2006 à 13:55 (CET)

Il arrive que certains kits n'ai pas été mis sur commons, dance cas là tu me le dis et je m'en charge. Sebcaen | ¿? 8 février 2006 à 13:59 (CET)

d'accord, ou je le ferai moi même :-)
par contre, je me pose une question, toute con et surement inapplicable, mais bon... est-ce que ca serait possible de faire une coopération entre les wiki des différentes langues pour les maillots? Ce que je veux dire ce serait une page par club, avec la description du maillot (ou un dessin) et tous les wikis vont chercher l'image sur cette page. Ca permettrait de ne mettre qu'une seule fois à jour pour toutes les langues...Jedaaii 8 février 2006 à 14:02 (CET)
Erff t'y va pas de main morte toi. Non ca serait vraiment trop compliqué et dans ce cas pourquoi ne pas étendre ceux ci à tous les domaine de wikipedia!!! Nous on partage deja les maillots ce qui n'est pas si mal. Maintenant chaque wiki a son indépendance, c'est ce qui fait sa richesse et rend très utile les liens interwikis. Sebcaen | ¿? 8 février 2006 à 14:05 (CET)
Depuis hier j'ai du faire 200 maillots donc ca va aller vite. Au fait s'est réparé estrella da amadora. Sebcaen | ¿? 8 février 2006 à 14:06 (CET)
c'est clair que je n'ai mis que 10 minutes pour faire le Portugal, donc un gain de temps énorme... (par contre, t'es sur d'avoir réparé Estrella? ca marche toujours pas chez moi) (IE+firefox d'ailleurs) Jedaaii 8 février 2006 à 14:40 (CET)
Il faut recharger ton navigateur: ctrl+maj + F5 (ou ctrl+maj+r). Sebcaen | ¿? 8 février 2006 à 14:45 (CET)
merci, mais j'ai aussi essayé de vider mon cache, et même de charger la page dans un autre navigateur (IE). Tu penses bien que je n'aurais rien dit sinon :-) Donc ca ne marche toujours pas chez moi... Jedaaii 8 février 2006 à 14:49 (CET)
Ben écoute là je sais pas quoi te dire moi je le vois très bien. Patience ca se remettra demain tu verras. Sebcaen | ¿? 8 février 2006 à 14:51 (CET)

[modifier] Football dans le monde

Ne devrait-on pas intégrer aussi les équipes non-FIFA à la page Football dans le monde ? Bab83 9 février 2006 à 23:06 (CET)

C'est vrai que maintenant qu'on a le maillot de l'équipe des Îles d'Åland de football et celui de l'équipe de l'Île de Man de football on pourrait les mettre en valeurs. Il faudrait juste rajouter dans un premier la liste des équipes affiliés à la NF Board. Sebcaen | ¿? 10 février 2006 à 08:46 (CET)
Je sais pas si c'est une bonne idée. Après, la liste risque d'être très longue. On pourrait peut-être les mettre en liste déroulante. Par ailleurs, j'ai une idée, qui n'a pas grand chose à voir. Chaque section de la page (UEFA, CAF...) est reprise dans chaque organisation continentale. On pourrait éventuellement créé un modèle pour chaque liste de pays comme par exemple Modèle:Football en UEFA qui mettrait à jour automatiquement les pages UEFA et Football dans le monde. Qu'en pensez-vous? D'autant que je pense qu'avec cela, on pourrait intégrer les îles d'Åland et de Man dans une autre rubrique. Jeanfi 10 février 2006 à 09:29 (CET)
Bof, quand je vois la taille de certaines listes... Non franchement si ca garde la même structure et qu'on mets ca tout en bas y'a pas de problèmes. Maintenant le modèle lié oui, ca serait plutot une bonne idée, ca permettrai de modifier les pages sans problèmes. Sebcaen | ¿? 10 février 2006 à 09:57 (CET)
OUI, OUI, OUI et encore OUI au modèle ;-) Trop ch... de devoir modifier toutes les pages !! Bab83 10 février 2006 à 14:11 (CET)
Je n'ai rien contre le Vatican et tutti quanti mais je les verais mieux sur l'article NF Board. Au fait pour réunir 11 joueurs parmi 900 habitants (dont le pape) faut le faire ! Efilguht 10 février 2006 à 14:45 (CET)
Attends et ca t'en pense quoi?. Bon sinon Bab83 je crée les modèles de suite. Sebcaen | ¿? 10 février 2006 à 19:04 (CET)

[modifier] Idée de la soirée

Bon les maillots c'est en cours je m'en charge. Les cartes ca me soule, c'est pas compatible avec tous les navigateurs donc ca je laisse de côté. Maintenant je pense qu'il serait peut-être temp de normaliser le contenu des fiches de clubs, essentiellement l'effectif. Parce que là on a de tout et n'importe quoi. Donc j'attends vos avis, et je ferais une proposition de vote interne au projet. Voilà. Sebcaen | ¿? 12 février 2006 à 23:02 (CET)

Surtout que les effectifs , ça prend du temps et sont en perpétuels remaniements, j'admire les types qui prendront le temps pour que tout cela soit niquel, moi perso, je ne pourrais pas m'aligner sur ce créneau, désolé ;-) Chaps the idol 12 février 2006 à 23:05 (CET)
C'est sur. mais bon entre les listes les tableaux tout le monde fait un peu ce qu'il veut. Alors si j'ai l'avis + Pour faire une prise de décision je ferais 3 propositions à choisir. Sebcaen | ¿? 12 février 2006 à 23:06 (CET)
Moi perso, je suis pour qu'on ouvre une discussion consensuel sur ce projet, cela permetra plus de lisibilité sur les fiches de clubs, je suis donc d'avis pour qu'on débatte, mais attention, on trouvera peut etre la motiv' seulement sur les clubs français, c'est pas dit que les clubs étrangers ( à part les musts tels que MU, Juve ou Barça) est le même traitement, oula en fait ça m'a l'air bien compliqué déjà loool, bon vas pour un bon débat ;-)Chaps the idol 12 février 2006 à 23:11 (CET)
Justement faut régler ce problème tant qu'on ne manipule pas les effectifs complets. Ca sera d'autant plus facile et rapide à normaliser. Bon inscrivez vous en dessous. Note: J'ai pas oublié les stades de foot, mais ca a pas motivé les foules donc je mets ca de côté. Sebcaen | ¿? 12 février 2006 à 23:19 (CET)
Pour ce qui est des effectifs, j'ai mis à jour ou créé tous les effectif du championnat belge. J'ai mis les infos en fonction de ce que je trouvais sur les sites officiels (parfois préhistoriques en Belgique :( ) et je remettrais biensûr tout en ordre quand les décisions à ce sujet auront été prise. Dju22000 14 février 2006 à 22:28 (CET)
Nous avons vu celà, de toute façon, il n'y a pas beaucoup de championnat à mettre à jour. Merci de t'être inscrit. Sebcaen | ¿? 14 février 2006 à 22:54 (CET)

Vote du 13 février au 5 mars 2006. Je mets un message à tous les participants du projet foot. Sebcaen | ¿? 13 février 2006 à 11:33 (CET)

[modifier] Polynésie française et Tahiti

Il semble y avoir une certaine confusion entre Polynésie française et Tahiti, au niveau des fédérations, équipes nationales, coupes et championnat. On trouve par exemple Coupe de Polynésie française de football et Coupe de Tahiti de football alors que Équipe de Polynésie française de football redirige vers Équipe de Tahiti de football... Quelqu'un pourrait-il regarder le problème et corriger {{Équipes de l'OFC}} ? Merci ! Bab83 13 février 2006 à 16:46 (CET)

Oui moi je veux bien mais faut corriger quoi en quoi? Sebcaen | ¿? 13 février 2006 à 16:51 (CET)
Ben justement je vous posais la question... En fait le nom officiel du "pays" est Polynésie française et Tahiti n'en est qu'une île. Par contre sur le logo, c'est marqué Fédération tahitienne de football... Et il faut aussi voir pour les coupes, car il y a deux pages différentes avec des résultats différents... Bab83 13 février 2006 à 17:09 (CET)
On va attendre l'avis de Tofoot, c'est probablement lui qui a crée ces pages. Sebcaen | ¿? 13 février 2006 à 18:04 (CET)
c'est moi qui a créé cette page Coupe de Polynésie française de football mais pas celle là Coupe de Tahiti de football, la seconde est à supprimer c'est une erreur du créateur de cette page, de plus la finale qui y est listée correspond à l'édition 2006 et non 2005 de cette compétition. Voilà pour les précisions :) PS : à tous, désolé depuis que je bosse j'ai moins de temps à consacrer à Wikipédia mais n'hésitez pas quand même à me poser des questions je suis toujours là pour y répondre :)Tofoot 13 février 2006 à 19:47 (CET)
Oui mais elle correspond à quoi la coupe de Tahiti??? Faut vraiment la supprimer? Sebcaen | ¿? 14 février 2006 à 09:12 (CET)
C'est une erreur dans le nom la Coupe de Polynésie française de football et la Coupe de Tahiti de football c'est la même chose--Tofoot 14 février 2006 à 14:18 (CET)
C'est fait. Sebcaen | ¿? 14 février 2006 à 14:23 (CET)

Les deux compétitions ne sont pas identique !!! La Coupe de Polynésie française de football n'est pas encore terminé et Temanava est la première équipe qualifiée pour la finale. C'était moi donazhon qui avait créé la coupe de Tahiti, c'était bien Tefana qui avait battu Tamarii Faaa en décembre 2005 à Pirae au stade Pater. Les deux compétitions sont à dissocier : le vainqueur de la coupe de Tahiti est qualifié pour le 7eme tour de la coupe de France de football de la saison suivante et le vainqueur de la Coupe de Polynésie française de football est qualifié pour le championnat des club champions de l'OFC l'année suivante--donazhon

[modifier] Amusant n'est ce pas?

1 et 2, j'ai cherché un peu avant de comprendre. Sebcaen | ¿? 14 février 2006 à 14:28 (CET)

pas évident ça ;)--Tofoot 14 février 2006 à 21:07 (CET)

[modifier] Idée

En me promenant sur les pages des fédérations nationales pour y ajouter les logos, j'ai eu une idée : un tableau contenant une ligne par pays, et dans les colonnes les différents éléments le concernant (page de la fédération, page de l'équipe nationale H + F, modèle de pied de page, mais aussi contenu de ces pages, comme palmarès, histoire, logo, etc.) chaque case serait coloriée en vert, jaune ou rouge, selon si l'élément est présent, absent, ou présent mais à améliorer. Mais je ne sais pas trop comment réaliser ça... (je pensais à un modèle pour la ligne du tableau ou quelque chose comme ça). Qu'en pensez-vous et quelqu'un serait-il apte à le faire ? Bab83 14 février 2006 à 20:44 (CET)

Si Khardan est apte, sinon je veux bien m'en charger. Sebcaen | ¿? 14 février 2006 à 21:06 (CET)
Si jamais j'ai deja rempli un fichier Excel avec les éléments des fédérations asiatiques... Bab83 15 février 2006 à 00:28 (CET)
En fait ca risque d'être un peu lourd à faire... Personnellement, je pense qu'ils vaudrait mieux faire comme pour les clubs de football, une page avec des parties... Sebcaen | ¿? 15 février 2006 à 09:09 (CET)
Oui mais je pensais a quelque chose de plus détaillé en fait. Ajoute mon contact dans MSN (barbaym@hotmail.com) et je t'envoie mon fichier Excel. Bab83 15 février 2006 à 09:47 (CET)
J'ai pas msn au boulot, faut pas pousser non plus. mail: sebcaen@laposte.net Sebcaen | ¿? 15 février 2006 à 10:01 (CET)
VOilà c'est sur ton mail. Moi comme je travaille sur mon portable privé, j'ai MSN ;-) Et là j'ai même la TV avec les JO ! Bab83 15 février 2006 à 10:38 (CET)
Et tu te crois malin... Je pourrais essayer les JO mais ca se verrait sur le proxy. Sebcaen | ¿? 15 février 2006 à 10:39 (CET)
Le commentateur de curling disait hier que les patrons devraient laisser les employés regarder les Jeux, que ça les rendrait plus productifs ensuite ;-) Bon à l'attaque des fédérations des Amériques... Bab83 15 février 2006 à 11:56 (CET)

[modifier] Suppression

C'est par ici que sa se passe. Sebcaen | ¿? 15 février 2006 à 09:33 (CET)

[modifier] Championnat L1 2005-2006

  • Bonjour, c'est peut être fastidieux de mettre tous les résultats de L1 en 2005-2006, ce qui manque par contre dans la page Championnat de France de football L1 2005-06 et qui demande moins de temps à tenir à jour (par expérience avec le rugby), c'est de mettre le classement et de le tenir à jour journée par journée. Allez voir par exemple Top 14 en 2005-2006. C'est une suggestion, à vous de voir (la même chose peut être faite pour les championnats étrangers, si des gens ont du temps...). A+ Dingy 19 février 2006 à 04:08 (CET)
si des gens ont du temps à y consacrer pourquoi pas, mais bon vu que le classement évolue toutes les semaines ça veut dire qu'il faut tenir à jour à chaque fois...Tofoot 19 février 2006 à 12:16 (CET)
en dehors du rugby , cela se pratique aussi pour le foot américain dans la version EN, ils ont fait cela toutes les semaines jusqu'à la finale. il y a du monde du suit le foot... Dingy 19 février 2006 à 12:32 (CET)
Salut à tous. La page du Championnat de France de football L1 2005-06 est mise à jour le plus souvent possible, et uniquement (ou presque) par moi-même. Selon mes disponibilités, je mets la page à jour parfois quelques minutes après la fin des matchs, parfois deux semaines après. Autrement dis, si je n'étais pas là... Par ailleurs, concernant l'idée de classement, elle est très mauvaise je pense. A la fin de la saison, quand ca n'évoluera plus, il y sera. Mais en cours de route, ça ne sert à rien. La page Top 14 en 2005-2006 (que je vais m'empresser de renommer correctement) ne contient que le classement, et aucun résultats, ce qui est, il faut bien voir, pas très utile. De plus, je parie (et j'espère franchement me tromper) qu'elle ne sera que très rarement mise à jour. Jeanfi 19 février 2006 à 14:00 (CET)
Appremment tu décides de ce qui est bien ou non pour le foot.. , pour les pages du rugby je m'en occupe et les met à jour, ton pari est perdu. N'y touche pas vu que tu n'en vois pas l'utilité Dingy 19 février 2006 à 14:53 (CET)
Je décide pas si c'est bien ou pas, je constate juste que selon moi, c'est pas la peine de mettre le classement en cours de route. J'ai vu les ébauches que tu as pondues, pour le moment, il n'y a pas grand chose, et c'est toi qui viens dire s'il faut mettre le classement ou pas. Si tout le monde décide qu'il faille mettre le classement du foot après chaque match, je le ferai, c'est pas un soucis. Tu dis que tu t'occupes des pages rugby, soit. Bon courage. Car en foot, il y a tous les résultats de toutes les saisons depuis la création du championnant dans les années 30. Maintenant, pour le rugby, si tu t'en occupes jusqu'au bout, ca commence vers 1890. Et surtout, il n'y a souvent pas eu de poule unique, donc beaucoup plus de matchs. Et comme tu refuses mon aide éventuelle pour cette TRES LOURDE tache qui t'attend, alors je te souhaite franchement bien du courage... Jeanfi 19 février 2006 à 15:17 (CET)
je ne vais pas polluer la page foot plus longtemps, c'était une proposition; Pour ce qui est du rugby, le travail ne nous fait pas peur, plus de 500 fiches ces 2 derniers mois. Si tu veux créer pas de problème, c'est juste la destruction qui me fait soucis car on a assez à faire avec les nouvelles fiches à créer A+Dingy 19 février 2006 à 15:56 (CET)
J'arrive après la bataille, juste pour signaler que normalement ce n'est pas la vocation de Wikipédia de gérer l'actualité. Dans la théorie en tout cas mais pas dans la pratique. Car pour l'actualité il y a wikinews. C'est entre autre pour celà que je n'aime pas les classements de championnat. Franchement y'a largement de quoi faire sur internet pour les résultats de sports. Enfin bref tout ca pour dire que je ne vois pas l'utilité de faire comme le wiki anglais. Déjà le contenu ensuite on verra pour le temps réel non? Sebcaen | ¿? 19 février 2006 à 21:30 (CET)
Pour aller dans le sens de Sebcaen, sur wiki, c'est normal (enfin, je crois?) qu'il y ai les résultats des saisons. Si je m'amuse à mettre à jour régulièrement ceux de foot, c'est juste pour éviter d'avoir à tous se les taper après la saison. Un classement en cours de route n'a pas de sens à mon goût. Internet regorge de sites où on peut avoir ce genre d'info. En revanche, les classements des saisons passées avec tous les résultats sont plus difficiles à trouver (ce sont pas les mêmes sites), c'est pour cela que wiki existe. Pour résumer ma pensée : dans les saisons, on met tous les résultats passées, avec le classement final. Pour les saisons en cours de route (foot, rugby ou autre) on met les résultats quand il nous parvienne par commodité, puis à la fin, le classement final. Tout le monde est-il d'accord? PS : il faut peut-être déplacer cette conversation vers une plus appropriée comme dans le Projet/Sport Jeanfi 20 février 2006 à 01:10 (CET)
Perso si le type est motivé pour le faire chaque semaine, moi pas de souci, mais qu'il le fasse sans bleme, de toute façon on retiendra le classement final,moi je dis que c'est se casser le cul pour rien lool je plaisante, mais qu'il le fasse, ça me pose pas de bleme du tou ;-)Chaps the idol 20 février 2006 à 01:24 (CET)
2005-06 NBA], bye A+Dingy 20 février 2006 à 06:17 (CET)

[modifier] catégorie modèle football

Bonjour à tous,

J'ai commencé vendredi dernier à mettre les modèles concernant le football dans la catégorie:Modèle football.

Si vous voulez m'aider, c'est pas de refus, sinon je m'en occupe, pas de souci. Par contre, quand vous créer un modèle, ce serait bien d'ajouter la catégorie. Pour cela, dans le modèle il faut ajouter, sans saut de ligne le texte: <noinclude>[[Catégorie:Modèle football|{{PAGENAME}}]]</noinclude> ou remplacer PAGENAME si ça vous chante.

Si vous pensez que ce serait mieux de les classer différemment (genre faire plusieurs catégories, catégorie:Modèle équipe de nationale de football, catégorie:Modèle club de football ou que sais-je) faites le moi savoir au plus tôt.

GôTô ¬¬ 20 février 2006 à 12:32 (CET)

Viens pas ici tu vas te salir... Sebcaen | ¿? 20 février 2006 à 12:46 (CET)
Attention de bien insérer la catégorie sans saut de ligne entre la fin du tableau du modèle est le <noinclude>... Bab83 20 février 2006 à 13:01 (CET)
L'idée est pas mauvaise, mais mettre les équipes nationales, les compétitions de foot dans un pays et les clubs dans le même panier n'est peut-être une trop bonne chose... Jeanfi 20 février 2006 à 13:04 (CET)
Bah je vous laisse décider d'une arborescence si vous en voulez une GôTô ¬¬ 20 février 2006 à 13:05 (CET)
Et meme si vous préférez je m'en mêle pas, j'ai plein de choses à faire :) GôTô ¬¬ 20 février 2006 à 13:06 (CET)
J'ai catégorisé pas mal de modèles, on verra après pour les sous catégorisés. On va pas se plaindre d'un truc qu'on avait pas avant quand même... Sebcaen | ¿? 20 février 2006 à 13:10 (CET)
Oui, mais si on peut établir une arborescence pour éviter de passer deux fois sur chaque modèle, ce serait bien. On pourrait voir avec cette page: Projet:Football/Modèles GôTô ¬¬ 20 février 2006 à 13:20 (CET)
Qu'est-ce que tu penses de catégorie:Modèle équipe de nationale de football, catégorie:Modèle club français de football, catégorie:Modèle club allemand de football, catégorie:Modèle club anglais de football et ainsi de suite? Ca permettrait d'y voir plus clair... Jedaaii 20 février 2006 à 13:18 (CET)
Moi ça me va GôTô ¬¬ 20 février 2006 à 13:20 (CET)
Ben inscris toi au projet football... Sebcaen | ¿? 20 février 2006 à 13:23 (CET)
Je suis délégué rangement, c'est tout. Il se trouve que, en prenant un modèle au hasard, j'ai atterri sur le foot et j'ai commencé. Maintenant, je vais pas m'inscrire sur tous les portails ! Je file un coup de main en l'occasion, et après on me verras plus, rassure toi :) GôTô ¬¬ 20 février 2006 à 13:28 (CET)

Pour la Catégorie:Modèle clubs de football par championnat, inclure PAGENAME est pas bon, sinon, ils sont tous classés à la lettre E (de Equipe de ...). Depuis quelques jours, je corrige les infox box des clubs des pays en questions, j'en profite au passage pour renommer les pages (Equipe >>> Équipe) et pour remplacer PAGENAME par le nom du pays, ce qui classe les modèles de championnats par pays. Donc, plus pratique. Jeanfi 23 mars 2006 à 21:06 (CET)

[modifier] Bandeaux des championnats nationaux

Maintenant qu'on a tout plein de modèles de clubs classes, qu'est-ce que vous pensez de modifier les bandeaux de championnats en y intégrant les logos? (cf. {{{1}}})
ca donnerait qqc comme ça par exemple (L1):

Ligue 1 2005-2006
AC Ajaccio | AJ Auxerre | Girondins de Bordeaux | Le Mans UC | RC Lens
Lille OSC | Olympique lyonnais | Olympique de Marseille | FC Metz | AS Monaco
AS Nancy-Lorraine | FC Nantes | OGC Nice | Paris SG | Stade rennais
AS Saint-Étienne | FC Sochaux | RC Strasbourg | Toulouse FC | ES Troyes AC


votre avis? Jedaaii 22 février 2006 à 14:09 (CET)

Bab l'a fait pour la Suisse, je pense que ca ne peut que égayer un peu nos tristes articles... Tout ce qu'il faut éviter pour des contraintes d'accessibilité, c'est de nous mettre ces modèles dans le texte (celà va de soit). Sinon pas de problèmes. Sebcaen | ¿? 22 février 2006 à 14:13 (CET)
ça y est, j'ai refait les bandeaux des principaux championnat (argentine, brésil, belgique, allemagne, angleterre, espagne, italie, france). Il en reste pour les gens motivés :-) Jedaaii 22 février 2006 à 17:05 (CET)

[modifier] Toujours les modèles de club...

autre idée (j'ai vraiment rien à foutre au boulot aujourd'hui...) : qu'est-ce que vous diriez d'intégrer les modèles de club (à la place de simples liens) dans les palmarès de compétitions? Comme c'est des listes, ça pourrait bien rendre... Jedaaii 22 février 2006 à 17:07 (CET)

Tu sais que tu peux demander à un bot de le faire pour toi... Sebcaen | ¿? 23 février 2006 à 10:27 (CET)
en fait, je voulais surtout savoir ce que vous pensiez de l'idée. Mais si vous êtes tous d'accord on peut faire comme ça. Sauf que je n'y connais rien en bots. Tu maîtrises? C'est expliqué quelque part comment en créer un? Jedaaii 23 février 2006 à 10:34 (CET)
Mais oui: Wikipédia:Bot/Requêtes. Bon le mieux, c'est de lister tous les liens que l'ont peut rencontrer dans les textes et d'indiquer par quoi on peut les remplacer exemple:

Real Madrid --> {{Real Madrid}}. Pour ceux qui seront oubliés, ce n'est pas grave. Et ne t'inquiète pas pour la taille de ta requète. Sebcaen | ¿? 23 février 2006 à 11:04 (CET)

bon, je viens de voir ça. Dans un premier temps, je vais créer une page Utilisateur:Jedaaii/Remplacements_Logos sur laquelle je mettrai tous les liens à modifier, sur le style Real Madrid --> Real Madrid (seb, la syntaxe est bonne?). Si des gens peuvent passer régulièrement la compléter, ça aidera :-) Après, une fois la liste un peu étoffée, je décrirai ma requête. Je suppose qu'il faut appliquer le Bot à toutes les pages avec une certaine catégorie, va falloir que je regarde plus précisément comment faire. Si vous avez des idées, n'hésitez pas à m'en faire part... (et si c'est possible de n'appliquer le bot qu'à des sous-catégories, comme "Carrière" dans les fiches joueurs, et que ca vous semble une bonne idée de le faire aussi automatiquement pour les carrières de joueurs, dites le moi aussi). Voilà, je vais essayer de m'y mettre chaque fois que j'aurai le temps. Jedaaii 23 février 2006 à 11:24 (CET)
Pour la catégorie: c'est toutes les pages qui découlent de Catégorie:Football. Niveau catégorisation on est bon donc y'a pas de soucis à se faire si on oublie une page ou deux, y'a pas mort d'homme. Par contre appliqué le bot à certaines parties du texte, là c'est moins sur. Faudra voir avec le dresseur. Sinon après le mieux est de rester en texte natif pour que le dresseur (la personne qui gère le bot) puisse directement revoir les liens donc le mieux c'est de mettre du "nowiki" partout: [[Real Madrid]] --> {{Real Madrid}}. Personnellement je serais toi, je travaillerais sur un championnat uniquement pour voir avant de balancer une liste complète. Et comme championnat ce serait l'espagne, car il n'y a pas beaucoup de texte, les footballeurs sont assez nombreux mais moins qu'en france, et ca serait une bonne base de test. Sebcaen | ¿? 23 février 2006 à 11:29 (CET)
ben en fait, ce que je voulais dire par "appliquer à une catégorie", c'était par exemple les "palmarès de championnats", "palmarès de coupe". Si on l'applique à tous les articles de foot, ça va modifier les liens même quand ils sont dans un texte. Et c'est ce qu'on veut éviter. Sinon, bonne idée de commencer par l'Espagne. J'essayerai de faire la liste cette après-midi si mon chef me file pas trop de taf :-) Jedaaii 23 février 2006 à 14:13 (CET)
Bon, alors je propose de demander au bot de faire les changements suivants dans les catégories suivantes. Ca ne concerne pour l'instant que l'Espagne, si le mécanisme est concluant je l'étendrai aux autres pays. Si ca vous convient, je fais une requête de bot ce week-end (histoire de vous laisser le temps de protester avant et de faire tout commentaire utile). Jedaaii 23 février 2006 à 16:10 (CET)
Demande effectuée : [2] --- Jedaaii 26 février 2006 à 23:14 (CET) déplacé voir le lien suivant

Voir la suite sur Discussion Projet:Football/Logos phe 2 mars 2006 à 20:29 (CET)

[modifier] Ligue des Champions

Message de Bab83 à Dingy:

Salut , j'ai vu que tu avais modifié le tableau des 1/8 de finale de la ligue des champions actuelle et que tu demande dans le commentaire l'utilité de la colonne score. Le score sert à indiquer le score cumulé des 2 matchs. Et la colonne que tu as supprimée sert à indiquer les match se jouant aux tàb, aux buts à l'extérieur, après prolongations, etc. Cette présentation est utilisée dans les 50 autres saisons de ligue des champions. Il ne faut donc pas faire de modifications comme ça juste sur une page... ;-) Bab83 22 février 2006 à 10:49 (CET)

salut. Effectivement j'avais modifié ne sachant pas qu'il y avait dans ce domaine (tableaux de résultats de matchs) une présentation standard, peut être spécifique à cette compétition. Ce qui me gène un peu dans cette affaire, sans vouloir en faire tout un fromage, c'est que je ne me souviens pas avoir vu la moindre discussion sur la façon de faire ces tableaux. Est ce imposé ? Il y a eu d'autres façons de les faire, je te cite quelques exemples :Copa Sudamericana 2005, Recopa Sudamericana, Championnat d'Europe de football 2004/Résultats, il y en a beaucoup d'autres. Dans le principe , cette colonne supplémentaire à droite qui est ou non utilisée (suivant les cas) est contestable car cela fait des tableaux à géométrie variable, l'indication de tirs au but ou prolongation sous le score permettait de conserver le même nombre de colonne avec la même largeur dans tous les cas. Pour les compétitions à venir (CM 2006) ce sera comment ? cela mériterait discussion.. à moins que Clio64 ait raison A+Dingy 23 février 2006 à 02:42 (CET)
Je trouve ca dommage de voir un projet qui marche si bien avoir des animosités qui pour moi sont infondées. Passons, et j'espère que la raison l'emportera c'est à dire conserver la charte graphique telle qu'elle est pour ne pas tout avoir à refaire. Sebcaen | ¿? 23 février 2006 à 10:29 (CET)
Salut, tu ne m'as pas compris, il ne s'agit pas d'animosité ou de refaire ce qui a été fait, je suis plûtot raisonable de nature, mais plûtot de savoir s'il est judicieux de faire les tableaux sur ce modèle à l'avenir, notamment pour les compétitions à venir. Je trouve dommage d'avoir une colonne consacrée aux tirs au buts etc, sous le score cela allait très bien, cela a été souvent fait comme cela Dingy 23 février 2006 à 10:37 (CET)
Oui vu comme ca, bon disons qu'en fait je nous reproche finalement d'avoir pendant pas mal de temps éviter de poser des débats concernant la forme, et finalement aujourd'hui on est un peu dépassé par celà. Si je jette un coup d'oeil rapide aux articles, il me semble que bon après la présentation de l'équipe et des tableaux de compétitions, il n'y aura pas grand chose qui n'aura été débattu. Sebcaen | ¿? 23 février 2006 à 10:43 (CET)
à la limite, c'est pas bien grave. Une fois qu'on aura débattu de tout, on pourra dire qu'on a harmonisé notre conception des articles, et ne plus y toucher (même si c'est utopique). Enfin bon, on verra le résultat de Projet:Football/Prise de décision sur la présentation des résultats. Après, on appplique la décision pour tous les nouveaux tableaux créés. Et quand on a le temps, on met à jour les anciens... Jedaaii 23 février 2006 à 10:46 (CET)
Utopique pas tant que ca. Avant le principal problème c'était les fiches de joueurs, bon on a pas vraiement eu de débat, mais c'est la simplicité qui l'a emporté et surtout parce que en septembre octobre on a du avoir 1000 ou 1200 fiches de joueurs crées à peu près de la meme manière. Maintenant ce n'est plus la priorité. Alors bon ici on discute bien et tout le monde est content que ca se passe ainsi. Finalement je préfère un projet qui a de la discorde qu'un projet dui dort. Sebcaen | ¿? 23 février 2006 à 11:00 (CET)

[modifier] Pour les modifs à venir

Bon je vais peut-être me faire taper sur les doigts mais on va en avoir besoin: {{À recycler football}}. Ceci sera bien utile. Sebcaen | ¿? 23 février 2006 à 10:57 (CET)

[modifier] S'il y en a qui ont de l'énergie à revendre

Le modèle {{Stade de football}} est né. Il faut bien entendu l'appelé par un subst: ({{subst:Stade de football}}). Il est aussi recommandé de masquer les champs dont vous ne connaissez pas le texte par <!-- et -->, et la catégorie de départ est: Catégorie:Stade de football. Voilà. Sebcaen | ¿? 24 février 2006 à 10:04 (CET)

[modifier] Djibrill Sidibé

deux L ou un L ? voir les pages liés de Djibril Sidibé

Google et l'équipe n'en donne qu'un seul. Sebcaen | ¿? 24 février 2006 à 18:55 (CET)
Merci pour le déplacement phe 1 mars 2006 à 16:11 (CET)

[modifier] Arsenal Football Club

J'ai commencé à traduire l'article de qualité en: pour le proposer ici. Si quelques personnes sont motivés, il s'agirait de relire le texte, de rajouter des interwikis, de bien franciser le texte, que j'ai traduit comme une brute. Il manque 3 ou 4 paragraphes que je comblerais bientôt. Merci de votre aide. Sebcaen | ¿? 26 février 2006 à 13:22 (CET)

  • Si il reste des volontaires, il fauderait aussi relire l'article sur l'IFK Göteborg, je viens de terminer la traduction. Y'a surement des trucs à améliorer --Alonso 28 février 2006 à 15:27 (CET)
    • Cool, j'ai crée quelques fiches de footballeur il en reste pas mal et après on propose ca en adq. Sebcaen | ¿? 28 février 2006 à 15:28 (CET)
      • Deux adq pour le prix d'un, cé ti pas beau :P--Alonso 28 février 2006 à 15:31 (CET)
        • C'est ennuyeux d'avoir que des traductions de en: mais ca serait bien que l'ensemble des footeux après s'attaque à France France... Sebcaen | ¿? 28 février 2006 à 15:33 (CET)

[modifier] Fiches joueurs

J'ai remarqué que la fiche de Frédéric Déhu (ainsi qu'un certain nombre d'autres joueurs marseillais) a été modifiée par l'Utilisateur:307sw136. La partie carrière est détaillée an par an, avec le nombre de matchs et buts pour chaque année et c'est la première fois que je vois celà. Est-ce utile sachant que sur de nombreuses fiches il y'a une partie statistiques ? Crazou (discuter) 26 février 2006 à 18:30 (CET)

En fait (j'ai expliqué ceci à Brio cet après midi) c'est que je ne pense pas que l'on a quelque chose contre les stats détaillés, mais le problème c'est que c'est sujet à de nombreuses modifications pour nous rajouter un but ou un match dans la saison. Bref c'est du "détail", tant que c'est bien fait ca peut aller, maintenant c'est certainement pas vital. Sebcaen | ¿? 26 février 2006 à 19:49 (CET)

[modifier] Photos de stades de football

Où pourrait-on trouver des photos libres de droits des stades de football pour remplir correctement le modèle {{stade de football}} puisque je suppose que celles des sites officielles ne peuvent pas figurer sur wikipédia ? Crazou (discuter) 28 février 2006 à 16:35 (CET)

Eh oui Crazou, comme tu pourras le voir sur: Stade Michel d'Ornano, les photos sont limités en droit. Mais tu as plusieurs solutions qui s'offrent à toi:
  1. Les interwikis, eh oui souvent tu peux trouver des photos sur commons, donc l'idéal est d'aller sur l'article équivalent étranger
  2. Ecrire sur un forum ou un site de fan, un simple mail et tu verras que dans 90% des cas la réponse est OK si vous indiquez la source et le site
  3. Ecrire au site officiel, je suis en train de tester avec le SMC mais on y est pas encore
  4. Te déplacer, je vais bientôt aller prendre des photos du stade de Metz alors en fonction de là ou tu habites y'a peut etre une solution
  5. Pour te fournir utilise Google Image et remonte le lien au site...

Voilà Sebcaen | ¿? 28 février 2006 à 16:40 (CET)

Merci :) Pour les interwiki j'ai justement posté ici car s'est avéré infructueux pour le Philips Stadion. D'ailleurs récolter toutes les infos du tableau est loin d'être aisé même en recoupant plusieurs sources. Crazou (discuter) 28 février 2006 à 16:48 (CET)
C'est vrai je l'avais vu aussi, et aucune image meme chez les neerlandais n'est dispo. C'est dommage, mais ca viendra. Sebcaen | ¿? 28 février 2006 à 16:49 (CET)

[modifier] Page à Supprimer (le retour)

Wikipédia:Pages à supprimer/Effectif de SS Folgore/Falciano en 2000-01 à moins qu'un fantique nous fasse les effectifs pour les 1300 autres clubs... Sebcaen | ¿? 1 mars 2006 à 09:03 (CET)

[modifier] Arsenal Football Club


Article proposé comme article de qualité
L'article Arsenal FC est proposé pour devenir un « article de qualité » de l'encyclopédie.
Vous devez donner votre avis sur cette proposition.
Logo d'Arsenal

Sebcaen | ¿? 5 mars 2006 à 01:02 (CET)

Je suis en train de traduire en:Kenny Sansom pour compléter l'article sur Arsenal. Le bougre a fait pas mal de clubs en 20 ans de carrière ; 8 clubs sur ses 8 dernières années... Crazou (☠discuter☠) 8 mars 2006 à 18:39 (CET)
Merci et méfie des textes anglais, parfois ils nous balancent des détails peu intéressant qui paraphrasent l'histoire d'Arsenal. Sur fr: va au plus simple. Sebcaen | ¿? 8 mars 2006 à 19:19 (CET)
Bon j'ai terminé Kenny Sansom. L'article est long mais plus court que la version en: tout de même. Il y a sûrement des tournures à améliorer, si quelqu'un pouvait y jeter un oeil, sinon j'y reviendrai dessus dans quelques jours à froid. J'ai bien galéré pour faire la partie carrière tellement elle est chaotique à la fin (passage en amateur puis retour en premier league puis retour en amateur). Sinon c'est pas mal j'ai beaucoup appris sur un joueur que je ne connaissais pas du tout. Crazou (☠discuter☠) 8 mars 2006 à 23:09 (CET)
Merci beaucoup. Pour ce qui est des tournures, ben c'est wikipedia donc ca sera relu et relu et corrigé. C'est l'avantage des anglais par rapport à nous, ils ont du contenu dans les articles, d'ou l'importance des interwikis. Enfin vivement que Arsenal passe ADQ car j'espère que ca permettra d'obtenir un modèle de club correct et de susciter quelques vocations. Sebcaen | ¿? 8 mars 2006 à 23:21 (CET)
D'ailleurs j'ai fait lire l'article d'Arsenal à un fan du club et il m'a fait remarquer qu'on était pas à jour sur l'effectif : arrivée de Helb, Adebayor et départ de Quincy Owusu-Abeyie. Je vais corriger ça. Crazou (☠discuter☠) 8 mars 2006 à 23:23 (CET)

[modifier] Tournoi de Toulon

Pour rendre l'article du Tournoi de Toulon j'aimerai y insérer l'affiche du premier tournoi organisé en 1967. Elle est disponible en deux versions sur le site officiel (v1 et v2). Il y a t-il "prescription" des droits ou est-ce toujours interdit de l'insérer dans l'article ? Crazou (☠discuter☠) 6 mars 2006 à 18:54 (CET)

personnellement j'ai passé les affiches des coupes du monde en {{marque déposée}}. Elles sont encore là. Sebcaen | ¿? 6 mars 2006 à 20:51 (CET)
J'ai uploadé l'image suivant tes recommandations. Crazou (☠discuter☠) 6 mars 2006 à 21:20 (CET)

[modifier] Contribution du moment

Pour ceux qui ont pas vu le bandeau sur la page du projet, on a besoin d'aide ici. En gros, l'idée c'est d'avoir tout plein de jolis logos de clubs dans les palmarès, et pour ça il faut préparer le travail du bot. Ca peut vous prendre seulement quelques minutes pour certains pays, donc n'hésitez pas à venir filer un coup de main... Jedaaii | | 7 mars 2006 à 11:17 (CET)

un petit point d'avancement : le bot a tourné (vous vous en êtes surement rendus compte), et Sebcaen et moi on est en train de vérifier les pages une par une (et de les corriger). On approche de la fin. Seulement, j'en profite pour refaire certaines pages, et ça peut être long (et chiant) dans certains cas... donc si qqn pouvait me filer un coup de main sur Effectif des équipes lors de la Coupe d'Afrique des nations de football 2006, ça me soulagerait beaucoup. Je suis en train de présenter les effectifs sous forme de tableaux, en corrigeant les liens clubs+pays, et en vérifiant les liens rouges des joueurs. Merci d'avance Jedaaii | | 20 mars 2006 à 16:04 (CET)

[modifier] Utilisateur Julien001

Je crois que comme moi, Sebcaen a remarqué l'arrivée de Julien001 sur Wikipédia. Il a tendance a modifier les articles comme bon lui semble sans tenir compte des différentes remarques que j'ai pu lui faire. Je crois que ça serait bien qu'on le briefe un coup avant qu'il se décide à tout changer et qu'on l'encadre un peu car il part dans tous les sens. Sebcaen lui a d'ailleurs donné un avertissement de premier niveau. Crazou (☠discuter☠) 7 mars 2006 à 12:07 (CET)

Ce doit etre un gamin, faut voir si il récidive et ne communique pas, je le bloque, on ets sur un projet communautaire. Sebcaen | ¿? 7 mars 2006 à 12:08 (CET)
Par ailleurs je le soupçonne d'être la même personne que 62.23.53.211 qui effectue le même genre de modifications sur la page du PSG. Je pense qu'il oublie de se logger. J'ai laissé un message d'avertissement {{vandalisme}} sur la page de discussion de l'ip. Crazou (☠discuter☠) 7 mars 2006 à 16:03 (CET)
Continue comme dans 4 mois t'es admin toi ;-) Sebcaen | ¿? 7 mars 2006 à 16:04 (CET)
Bon il est définitivement grillé : regarde l'historique de Championnat de France de football de ligue 2, si t'as 5 minutes pense à le bloquer ;) Crazou (☠discuter☠) 7 mars 2006 à 16:25 (CET)
Faut dire c'est lui qui a modifié la page comme ca??? Sebcaen | ¿? 7 mars 2006 à 16:26 (CET)
Allez dernier avert: Discussion_Utilisateur:Julien001#dernier_avertissement Sebcaen | ¿? 7 mars 2006 à 16:28 (CET)
D'ailleurs j'ai posé une alerte sur son ip ici : Wikipédia:Vandalisme_en_cours/Alertes_en_cours#62.23.53.211 Crazou (☠discuter☠) 7 mars 2006 à 16:30 (CET)
surtout que ses modif ne servent à rien, vu qu'on est en train de paramétrer un bot pour mettre tous les logos... Dans tous les cas, je trouve ça bizarre. Il agit comme si il ne connaissait pas le projet football, pourtant il utilise de nombreux modèles de club, et il faut bien qu'il ait été les chercher quelque part... J'avoue que je suis perplexe. Jedaaii | | 7 mars 2006 à 16:39 (CET)
Son ip a été bloquée 2 heures par GL. Je me suis fait la même réflexion que toi Jedaaii ; par ailleurs il semble alterner les dégradations et les "améliorations"... vraiment bizarre. Crazou (☠discuter☠) 7 mars 2006 à 16:41 (CET)
Personnellement il m'a faluu quelques semaines avant de vouloir faire usage de modèles... Même si aujourd'hui le concept de wiki s'est répandu, je doute que quelqu'un sache véritablement ce qu'il fait en attaquant une page ainsi. Sebcaen | ¿? 7 mars 2006 à 16:43 (CET)
et surtout quand on voit ca: Paulo_Cesar_Arruda_Parente. Je suis scéptique, parce que les modèles ok, la syntaxe tableau sans erreur... Sebcaen | ¿? 7 mars 2006 à 16:46 (CET)
Oui je me suis demandé d'où il avait sorti ce tableau ; il l'a peut être récupéré sur un autre wiki, en tout cas je ne pense pas qu'il soit si "nouveau" que ça. Crazou (☠discuter☠) 7 mars 2006 à 16:50 (CET)

[modifier] Petite reflexion personnelle

Je propose l'annulation immédiate de tous liens pointant vers un blog. En effet un blo est un contenu libre (l'auteur n'est pas forcément connu), de plus comment parlé de lien de qualité entre un site avec des articles et un blog... Bref si il y en a qui ont envi de parler là dessus... Sebcaen | ¿? 8 mars 2006 à 23:23 (CET)

[modifier] Logo du PSG

thumb|45px J'ai créé une petite galerie, avant de pondre un texte explicatif, sur la page du Paris Saint-Germain afin de voir l'évolution du logo. Seulement je me retrouve avec un double pour l'année 1996, dont un de meilleure qualité que l'autre ; Sebcaen pourrais-tu supprimer celui ci puisque devenu inutile ? merci :) Crazou (☠discuter☠) 9 mars 2006 à 17:29 (CET)

Fait c'est fait. Quand tu as des besoin de suppression, et que tu ne souhaites pas passer par les demandes de suppression immédiate, tu peux fair comme: user:Bab83/Del et user:Alonso/Suppr. a+ Sebcaen | ¿? 9 mars 2006 à 17:31 (CET)
Rapide ^^ Pas une mauvaise idée ces deux pages. Crazou (☠discuter☠) 9 mars 2006 à 17:33 (CET)

[modifier] CA Paris XIVe

transmis par Sebcaen bonjour. un article consacré à un club de football de DH est proposé à la suppression. Le vote s'achève aujourd'hui. J'ai beau expliquer qu'il s'agit d'un club centenaire et qui possède une histoire, j'ai bien peur qu'il disparaisse ce soir... Notes bien que je n'ai pas créé cet article, mais je trouve plutot couillon d'effacer un article... que l'on remettra en ligne d'ici quelques mois... Wikipédia:Pages à supprimer/CA Paris XIVe A+ Clio64 9 mars 2006 à 20:11 (CET)

[modifier] Modèles de clubs et anciens noms

Hello à tous !

En regardant la page Championnat d'Allemagne de football, j'ai remarqué une petite erreur concernant les noms de clubs. En effet si l'on prend le vainqueur de 1914, il s'agit du Greuther Fürth mais en fait ce club ne s'appelle SpVgg Greuther Fürth que depuis 1996. Avant c'était SpVgg Fürth est le logo était différent... Pour la Suisse, par exemple Lausanne-Sports et FC Lausanne-Sport, j'avais pris la peine de faire deux modèles différents, mais qui ont failli passer à la trappe...

A mon avis, il faudrait corriger ceci afin d'avoir des modèles pour les différents noms de chaque clubs. Qu'en pensez-vous ?

Bab83 14 mars 2006 à 08:21 (CET)

on pourrait effectivement créer plusieurs modèles pour le même club, pour refléter les changements majeurs de nom/de logo. Mais il faut faire attention à ne pas en faire trop, par exemple un modèle par logo pour le PSG ou un modèle par nom pour un club comme FC Fehérvár, qui a changé une douzaine de fois de nom... L'idéal serait d'établir une règle claire pour déterminer le juste milieu. Tendu à déterminer... Le plus simple reste à mon avis de faire un modèle unique. En effet, quand on clique sur le modèle, on est redirigé sur la page du club, qui indique dans la premier paragraphe l'historique des changements de nom. A mon avis, ça suffit. Jedaaii | | 14 mars 2006 à 09:03 (CET)
je viens d'avoir (peut-être) une idée. Est-ce que c'est possible de créer des modèles à deux arguments? Du style {{SpVgg Greuther Fürth|1}} renvoie le premier nom et le premier logo du SpVgg SpVgg Fürth, {{SpVgg Greuther Fürth|2}} renvoie le deuxième nom et le deuxième logo Greuther Fürth et ainsi de suite... Et si on met pas de deuxième argument, il renvoie par défaut le nom actuellement utilisé. C'est possible, non? Ca serait plutôt compliqué à faire, mais ça permettrait à ceux qui veulent plus de précision de la mettre en oeuvre Jedaaii | | 14 mars 2006 à 15:15 (CET)
Oui c'est possible mais je ne suis pas sur de la syntaxe, mais on peut mettre par défaut, faudrait demander à user:phe de tourner une dernière fois le bot dans les modèles... Sebcaen | ¿? 14 mars 2006 à 15:21 (CET)
Ce à quoi je pensais ne nécessitais pas de bot. C'était juste au club par club, quand quelqu'un de motivé voulait refléter l'histoire du club, il écrivait un modèle plus complet puis allait modifier les pages qui pointaient vers ce modèle. Je ne pense pas qu'il soit simple/approprié/utile d'appliquer ce principe à tous les modèles. Jedaaii | | 14 mars 2006 à 15:24 (CET)
Ce n'est que facultatif... Donc ca permet aussi de se passer des FC etc... pour ton truc' c'est {{1|Real Madrid}} si 1 n'est pas indique dans l'appel du modèle {{Real Madrid|1}} alors ca écrira Real Madrid. Sebcaen | ¿? 14 mars 2006 à 15:29 (CET)
J'ai rien compris Jedaaii | | 14 mars 2006 à 16:07 (CET)
Dans la page: Modèle:Real Madrid par exemple tu doit écrire:

[[Image:Real.jpg|20px]] [[{{{1|Real Madrid}}}]] Ainsi quand tu appeles le modèle {{Real Madrid}} si tu y rajoutes 1 paramètre ({{Real Madrid|FC Barcelone}}), tu obtiens: Real Madrid. Sebcaen | ¿? 14 mars 2006 à 16:11 (CET)

OK. Deux questions:
1 - Ca ca marche pour le nom. Pour le logo tu fais dans le même style?
2 - Dans ta feinte FC Barcelone, ça pointe vers FC Barcelone. C'est possible de le faire toujours pointer vers Real Madrid? (vu que c'est quand même un but du modèle) Jedaaii | | 14 mars 2006 à 16:18 (CET)
hummmm, [[Real Madrid|{{{1|Real Madrid}}}]] Ca ca marche c'est sur.

sinon [[Real Madrid|{{{1}}}]] mais là je sais pas si ca marche. Non ca marche pas. Sinon, pour l'image c'est pareil: au choix [[Image:{{{2|Real Madrid.jpg}}}]] avec ou sans le Image à toi de voir. Sebcaen | ¿? 14 mars 2006 à 16:22 (CET)

bon, ben je pense que t'as répondu à Bab83 :-) Tous ceux qui sont motivés ont maintenant les moyens d'être précis. Jedaaii | | 14 mars 2006 à 16:28 (CET)

[modifier] Problèmes de stades

Bonjour, est ce quelqu'un pourrait vérifier, car les stades du Galatasaray SK entre fr:Galatasary SK et en:Galatasaray SK diffèrent. Lequel est le bon??? merci. Sebcaen | ¿? 14 mars 2006 à 10:53 (CET)

[modifier] Entraineur suisse

Quelqu'un pour vérifier si Roger Vonlanthen et [3] sont la même personne et quel est dans ce cas la bonne ortho ? phe 19 mars 2006 à 21:49 (CET)

c'est manifestement la même personne (les dates concordent). Pour l'ortho, google donne une victoire large de Roger Vonlanthen. Je fais donc la modif des liens. Si Bab83 passe par ici, je veux bien qu'il confirme mes dires Jedaaii | | 19 mars 2006 à 23:08 (CET)
Merci. phe 20 mars 2006 à 10:21 (CET)
Oui l'orthographe Vonlanthen est bien correcte. Bab83 20 mars 2006 à 10:29 (CET)

[modifier] Même question

Dominique Sam Abouo et [4] . phe 20 mars 2006 à 10:21 (CET)

C'est bien le même joueur, la bonne ortho semble être la première. Efilguht 24 mars 2006 à 16:36 (CET)

[modifier] Philippe Troussier

P. Troussier s'est-il vraiment converti à l'Islam [5]. Escaladix 22 mars 2006 à 13:21 (CET)

Google n'indique rien, je reverte on le remettra si on a les sources. Sebcaen | ¿? 22 mars 2006 à 18:50 (CET)
Troussier s'est bien converti à l'islam, mais je ne crois pas que l'info soit pertinente l'info sur equipe.fr Chaps the idol 23 mars 2006 à 20:28 (CET)

[modifier] Utilisateur:194.206.220.153

Cet Utilisateur anonyme n'arrête pas de modifier le palmarès de l'AS Monaco malgré les revert. Prévenu de nombreuses fois je pense qu'il mériterait une petite "sanction administrative". Qu'en pensez-vous ? Crazou (☠discuter☠) 24 mars 2006 à 15:17 (CET)

Il a l'air fâché avec les palmarès lol. À voir avec les admins pour une éventuelle sanction Efilguht 24 mars 2006 à 16:36 (CET)
Il a pourtant pas tout à fait tort: un palmarès devrait se conposer des titres reçus. Etre vice-champion ou finaliste d'une Coupe ne constitue pas une récompense mais apporte uniquement des regrets. Ils se battent pour être les meilleurs pas les meilleurs deuxièmes. Khardan (₭) 6 avril 2006 à 01:25 (CEST)
une équipe qui a fini trois fois (par exemple) second du championnat ou finaliste de la coupe, a quand même démontré des qualités, sachant que le titre tient parfois à très peu de chose (voir Milan -Lyon de mardi). Je pense qu'il faut maintenir les accessits Dingy 6 avril 2006 à 02:23 (CEST)
En tant que supporter messin, je suis d'accord avec Dingy. Oui aux accessits dans les palmarès! Parce que si on nous enlève notre vice-titre de 98, notre palmarès fait la gueule... :-D Jedaaii | | 6 avril 2006 à 09:41 (CEST)

[modifier] Clubs de foot allemand

De nombreux clubs de foot allemands comme par exemple le 1.FC Cologne commencent par 1.FC. Or, les wikis étrangers mettent un espace après le 1. (voir en autre de:1. FC Köln). Le titre de la page d'accueil du site officiel est : 1. FC Köln: News avec une nouvelle fois un espace. Ainsi, je me demande s'il ne faudrait pas renommer toutes les pages de clubs en insérant un espace qui me parait nécessaire. Jeanfi 28 mars 2006 à 14:17 (CEST)

renommer toutes les pages??? Ca ferait beaucoup de boulot pour un détail. Effectivement en Allemand, il faut théoriquement un espace après le Erster (1.), mais de là à tout modifier... Jedaaii | | 28 mars 2006 à 14:37 (CEST)
En même tems, ça fait jamais que 7 clubs, avec les modèles, ça fait 14 modif. Les redirects feront le reste. Jeanfi 28 mars 2006 à 18:47 (CEST)

[modifier] Coupe d'Afrique du Sud de football

L'article n'existe pas. Ces temps-ci, j'ai créé quelques articles de clubs sud-africain dont Bush Bucks. Dans la page de discussion dudit article je me demande ce qu'est la coupe d'Afrique du Sud. En fait, je l'ai indiqué dans le palmarès, mais à la réflexion (et après quelques recherches), j'ai l'impression de mettre planté comme un bleu. Pour preuve, la page du club d'un site local précise que le club a gagné la coupe Coca Cola. Par ailleurs, rsssf.com indique plusieurs sortes de coupes, donc je ne sais pas laquelle est la coupe nationale. Si quelqu'un pouvait m'aider... Jeanfi 28 mars 2006 à 14:17 (CEST)

A l'époque quand j'avais créé l'article consacré au championnat je n'avais pas créé dans la foulée l'article consacré à la coupe pour les mêmes raisons que tu invoques :). Disons que l'Afrique du sud c'est assez compliqué pour s'y retrouvé en raison du nombre de compétitions dus à l'apartheid à l'époque. Je crois que maintenant ils ont réduit tout ça depuis qu'il n'y a plus qu'un seul championnat. Maintenant pour savoir quelle est la compétition considérée comme la coupe nationale là j'avoue mon impuissance...Tofoot 1 avril 2006 à 15:35 (CEST)

[modifier] Coupe du Monde

Excusez moi mon français. Pour le Coupe du Monde, voulez vous une page pour tous les joueurs dans toutes les equipe dans le coupe du monde? Et tous les managers et tout les arbitres? Le 3er gardien de but de Tunisie mérite un page, non? Je suggère aussi dans l'English Wikiproject football. --Danghereux 4 avril 2006 à 22:02 (CEST)

ça serait bien d'y arriver avant la CM 2006 mais ya du boulot ! Personnellement je pense qu'un joueur qui participe à une Coupe du monde a sa place dans Wikipedia, même un 3è gardien. Efilguht 5 avril 2006 à 11:05 (CEST)
Moi, j'aurai fait une page pour tous les joueurs anglais. --Wonderfool 6 avril 2006 à 11:19 (CEST)
Tout à fait d'accord avec cette proposition, nous sommes plusieurs à compléter ces fiches, mais cela demande beaucoup de temps et d'infos (va trouver les profils des joueurs d'Angola ou de Trinité-et-Tobago lol), de plus les listes des 23 joueurs ne sont pas encore arrétées et définitives, donc cela se fera petit à petit mais nous sommes nombreux sur le coup ;-) (à part deux trois fautes que je viens de rectifier, ton français est parfait ;-) ) amicalementChaps the idol 22 avril 2006 à 18:19 (CEST)
Et now je me mets à attaquer tous les sélectionneurs (ils sont tous la sur :de et sur :en) --Wonderfool 29 avril 2006 à 15:51 (CEST)

[modifier] Nouveau sujet à compléter

Bonjour à tous, je tenais juste à vous signaler que j'ai créé un article basique, pour l'instant, sur les liens entre football et politique et qui recense les footballeurs qui se sont engagés dans la vie politique et les clubs classés selon leur "appartenance" originelle politique ou sociologique. J'attends vos contributions, l'article se nomme "Liens entre football et politique". Merci Katyusha 6 avril 2006 à 22:43 (CEST)

mon avis ne va pas te plaire, mais je pense que les footballeurs nous intéressent pour ce qu'ils savent faire sur un terrain de foot, pas vraiment pour leurs idées politiques. Mention spéciale pour ceux qui comme Di Canio manifestent leurs opinions extrèmistes dans les stades, ce qui les rend assez détestables, quelles que soient leurs prouesses avec un ballon. A voir l'avis des autres contributeurs Dingy 8 avril 2006 à 14:36 (CEST)

[modifier] Logos de clubs de football

J'ai commencé à ranger dans des catégories les logos des clubs de football (par pays et par division) [Catégorie:Logo de clubs de football]. Je le fais pour: Allemagne (D1,D2,D3), Angleterre (D1), Espagne (D1), France (L1,l2,N,CFA,CFA2) et Italie (D1). Qu'en pensez-vous ? Kerleon 7 avril 2006 à 16:44 (CEST)

Très bonne iniative, et surtout courageuse... Sebcaen | ¿? 7 avril 2006 à 21:37 (CEST)
le problème, c'est qu'il faudra tout changer à chaque fin de saison... Jedaaii | | 8 avril 2006 à 11:55 (CEST)
je sais, mais c'est déjà le cas pour les articles des championnats nationaux. J'avais pensé les classer par pays, mais ça fait fouillis. Kerleon 8 avril 2006 à 12:00 (CEST)

[modifier] Stade Vélodrome et Stade Vélodrome (Marseille)

Bonsoir, j'ai apposé un bandeau de fusion sur ces deux articles. Ils sont à l'heure actuelle quasi identique (à une photo près). Je n'ai pas créé de redirect de l'un vers l'autre comme on me le demande sur ma page de discussion, parce que je ne sais pas quel nom retenir et ignore tout de la fusion des historiques. Merci. Fimac 13 avril 2006 à 22:28 (CEST)

Théoriquement, c'est celui avec (Marseille) qui est bon. Sebcaen | ¿? 13 avril 2006 à 22:46 (CEST)

[modifier] je cherche un centre de formation foot en Angletterre

salut moi c'est fofana bouba ;j'ai 17ans et je vie en Côte D'Ivoire; je veux évoluer dans un centre de formation en particulier celui d'Arsenal à londres ; mais je ne sais comment m'inscrire: alors aider moi à entrer en comptact avec ce centre je joue bien comme attaquant;milieu; ailliers; ou même défenseur... voici mon mail: fofanabouba88@yahoo.fr

Enorme ce message... Crazou (☠discuter☠) 22 avril 2006 à 15:25 (CEST)
lol , adresses toi directement au club d'Arsenal, ils font une politique en effet tournée vers les jeunes, mais le foot n'est un travail comme les autres où l'on dépose CV + lettre de motiv', renseignes toi plutot du côté de ta fédération ivoirienne, ou essaie de prendre contact avec des joueurs intenationaux ivoiriens évoluant en Europe par le biais de leur site internet, comme Drogba ou Dindane, ils seront plus calés pour te répondre àc ette question et la démarche à suivre, sinon adresses directement à Arsenal pour savoir s'ils ont des liens, des antennes en Afrique, voire des dénicheurs de talents qui prospectent en Afrique, voilà ;-) Chaps the idol 22 avril 2006 à 18:15 (CEST)

[modifier] Matches vs Matchs

Bonjour les footeux,

Je vous invite à consulter cette discussion du bistro : Wikipédia:Le Bistro/28 avril 2006#Matchs ou Matches. On y parle de l'orthographe à utiliser. D'après le rapport de 1990, il semblerait que Matchs soit préférable. J'ai effectué une salve de corrections. Ce serait bien si vous pouviez donner votre avis sur le bistro, pour savoir si je continue ou pas.

Merci ! Guillom 28 avril 2006 à 10:34 (CEST)

[modifier] "Allègement" des pages de clubs

Un certain nombre d'articles de présentation de clubs français ( voir par exemple Olympique lyonnais) ont été modifiés de manière significative par Jeanfi sans l'ombre d'une discussion dans le cadre de ce projet. La question n'est pas ici de savoir si c'est une évolution souhaitable ou non mais de critiquer la méthode qui n'est pas celle de Wikipédia et qui consiste (à nouveau) à imposer son point de vue, sans en avoir discuter au préalable avec les autres contributeurs. Je soumet cela à votre réflexion, si c'est la nouvelle façon de fonctionner je préfererai alors me retirer de ce projet foot. Dingy 2 mai 2006 à 04:13 (CEST)

Recopiage de mon message posté en discussion à Dingy :

jenafi(sic!): pas forément contre ta modif mais prend l'habitude de demander l'avis des contributeurs avant modif significative, sinon c'est l'anarchie. C'est ce que tu as écrit dans une de tes modif de l'OL. Si tu as bien remarqué, j'ai fait ca sur d'autres pages, pour alléger les pages, sans pour autant ammoidrir la qualité. Selon moi, ce genre de pages uniquement de stats peuvent être à part. J'ai d'ailleurs fait cela car il existait déjà une page spéciale pour l'OM et une autre pour l'ASSE. Donc le fait que certains clubs aient les stats dans leurs pages, d'autres à part, et encore d'autre pas du tout, selon moi, c'est cela l'anarchie. C'est pour cela que j'ai créé la catégorie. De plus j'ai pas demandé l'avis aux autres car c'est selon moi une modif mineure. Et dès que j'aurais de la matière, je pense qu'il faudrait aussi le faire pour le rugby... Jeanfi 英语 2 mai 2006 à 14:40 (CEST)

il t'est seulement demandé d'utiliser la page de discussion avant de modifier sensiblement les articles. On procède de cette manière dans le domaine du rugby, il faudra t'y faire, c'est cela participer à un projet en commun Dingy 2 mai 2006 à 15:00 (CEST)
Très bien, je m'incline. Que tout le monde donne son avis. Jeanfi 英语 2 mai 2006 à 15:05 (CEST)
Oui il aurait du en parler avant cette modif', mais perso la modif permet en effet d'alléger la page et je suis pour, voilà si cela peut aider le débat les gars lol Chaps the idol 5 mai 2006 à 20:58 (CEST)

[modifier] Crístobal Emilio Torres Ruiz

Je n'arrive pas à renommer l'article sur Crístobal Emilio Torres Ruiz en Curro Torres. Ça met Il existe déjà un article portant ce titre, ou le titre que vous avez choisi n’est pas valide. Veuillez en choisir un autre. pourtant c'est qu'une page de redirection, ça devrait marcher quand même ?? Pepito 5 mai 2006 à 18:06 (CEST)

reglé Pepito 16 mai 2006 à 22:18 (CEST)

[modifier] Pages à supprimer

Pour information, un débat est lancé pour la suppression de ASSE : 2005-2006, voir Wikipédia:Pages à supprimer/ASSE : 2005-2006. sebjd 6 mai 2006 à 20:57 (CEST)

A la suite d'un précédent (effectif du Stade Francais, sauvegarder, voir : Wikipédia:Pages à supprimer/Stade Français Paris : Saison 2005-06), j'avais lancé la discussion suivante : Discussion_Projet:Sport#Effectifs_des_clubs_de_foot_par_ann.C3.A9e que pas grand monde est allé voir. Donc je pense qu'il faudrait discuter avant de proposé ce genre de page. Jeanfi 英语 6 mai 2006 à 21:21 (CEST)

[modifier] Critères d'admissibilité des articles pour les footballeurs

Bonjour les footeux ! La page Wikipédia:Pages à supprimer/Jimmy Mainfroi me fais dire qu'on a besion de Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles en ce qui concerne les footballeurs. Serait-il possible d'en proposer ? Le gorille Houba 14 mai 2006 à 11:08 (CEST)

Proposition: les joueurs de Ligue 1 (et équivalents à l'étranger), et ceux de Ligue 2 (et équivalents) qui ont fait quelque chose de remarquable Dingy 14 mai 2006 à 11:17 (CEST)
mouaif. Pour moi, tant que c'est un joueur suffisant connu pour avoir sa fiche sur lequipe.fr (par exemple), je ne vois pas l'intérêt de le supprimer. Je fatigue un peu de cette volonté de supprimer tous les articles qui n'apparaissent pas assez "encyclopédiques" aux yeux d'une minorité. Si qqn a le temps et le courage de créer une fiche (non vide), autant la laisser. En particulier pour Jimmy Mainfroi, je serais pour laisser sa fiche Jedaaii | | 14 mai 2006 à 20:31 (CEST)
L'autre jour, j'ai vu une création d'IP : qui n'était pas top. Cette version a été blanchi, voyant cela, j'ai créé : Wangyel Dorji. Vous allez me dire que c'est pas grand chose, que ce type est totalement inconnu et que je joue probablement aussi bien que lui - non peut-être pas quand même :-) bref, tout ça pour dire qu'à mon sens, chanque footballer peut avoir sa place sur wiki. Jeanfi 英语 15 mai 2006 à 00:05 (CEST)
Le critère pour juger si un sujet est encyclopédique, c'est les sources. A-t-on différentes sources à croiser ? Quels sont les joueurs pour lesquels on aura systématiquement au moins deux types de sources différentes ? Est-ce la D1, la D2, la National ? Archeos ¿∞?
+1. Sans sources, quelle sera la fiabilité des infos présentées, sur le long terme (i.e. qui fera la maintenance des centaines de millier de pages potentiellement créées sur des gens n'ayant rien fait de notable)? Popo le Chien ouah 24 mai 2007 à 23:06 (CEST)