Discussion Utilisateur:Elg/Archive 20061230

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

{{Bienvenue}} →þaצo ♫ 1 jun 2005 à 18:02 (CEST)

Sommaire

[modifier] Ani DiFranco

A propos de cet article, comme je te vois bien motivé(e), pense tu pouvoir traduire la fin de l'article ? →þaצo ♫ 1 jun 2005 à 18:02 (CEST)

wooow, j'en demandait pas tant, et aussi vite ! ça me fait en tout cas bien plaisir :), bonne soirée →þaצo ♫ 1 jun 2005 à 23:31 (CEST)

[modifier] Tyler durden

[modifier] message 1

Salut Elg,

Je n'ai vu ton message a propos de lost qu'aujourd'hui, voilà pourquoi j'ai mis un peu de temps a repondre... Donc j'essayerais de trouvé un peu de temps ce week end pour déplacé les breves descriptions des personnages dans les pages dédiées (je sais pas comment on fait,donc ça m'arrange si tu mexpliques, mais sinon c'est pas grave je trouverais tout seul.) Et j'essayerais aussi de travaillé sur le contenu des pages dédiées, mais ça, ça me prendra surement un peu plus de temps donc je ne le ferais pas en une seule fois. Voilà A la prochaine Discussion Utilisateur:Tyler durden

[modifier] message 2

J'ai déplacé les breves déscriptions des personnages de lost vers les pages dédiée à chacun. J'y retravaillerai un par un pour amélioré tous ça vu que certaines choses se répetent sur les 2 déscriptions et j'essayerais de faie une présentation standardisé pour tous les personnages. Je connais pas mal la série et j'ai les dvd de la saison 1 et j'ai vu une bonne partie de la saison 2, donc je tenterais de faire un truc un peu détaillé et le plus précis possible.

[modifier] Lien vers la page de Lost dans ma page personnelle

Bonjour, Elg. En voyant que quelqu'un avait édité ma page d'utilisateur, je commençais à froncer les sourcils. Mais je viens finalement ici pour te remercier d'avoir corrigé le lien vers la page de Lost. Cela m'a d'ailleurs rappelé que je devais ajouter quelques liens dans ma page personnelle et que j'avais une page en projet. Aither (Me contacter) 30 mars 2006 à 18:25 (CEST)

Désolé de m'être immisé dans ta page privée de façon un peu « bourrine ». Faisant de l'entretien sur les pages de Lost, j'ai finalement décidé de modifier aussi les pages utilisateur. Je suis content que ça puisse d'être utile. elg - <discuter> 31 mars 2006 à 09:03 (CEST)

[modifier] Grosbill

Bonjour Elg,

Je vois que sur Cartographie des marques tu as ajouté "marque" à la suite du nom de marque Grosbill, filiale d'Auchan. Je n'y vois pas d'inconvénient mais je ne comprends pas pourquoi et pourtant il y a surement une raison. Merci de me donner l'info. WIKIXPLORER 5 avril 2006 à 21:51 (CEST)WIKIXPLORER

La page Grosbill existe et redirige sur la page Gros Bill qui n'a rien à voir avec la filiale d'Auchan. J'ai donc voulu différencier les deux termes en faisant pointer sur une page à créer, en l'occurence Grosbill (marque). Mais peut-être eut-il mieux valu transformer la page Grosbill en page d'homonymie... A ta disposition. -- elg - (Me contacter) 6 avril 2006 à 10:28 (CEST)

Ok merci de ta réponse. Je crois que c'est bien comme cela. WIKIXPLORER 6 avril 2006 à 18:01 (CEST)WIKIXPLORER

[modifier] Lost...

... est bien un feuilleton et non une série dans la mesure où une série peut se prendre en cours de route puisque chaque épisode est une histoire complète, alors qu'un feuilleton ne peut se prendre en route : l'histoire évolue d'épisode en épisode. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 12 avril 2006 à 19:26 (CEST)

J'avais bien saisi la différence entre les deux quand j'ai fait la modif. Il m'avait semblé que Lost était plus un feuilleton : chaque épisode est construit autour d'une histoire propre, d'un problème qui trouve son dénouement en fin d'épisode. La frontière est mince, me semble-t-il, entre série et feuilleton. Dans une série aussi, on a des éléments qui se développent et se suivent, des relations entre les personnages qu'il faut connaître pour bien l'apprécier. Pour ma part, j'ai réussi à prendre Lost en cours de route avec l'explication de départ : ce sont les uniques survivant du crach d'avion. -- elg - (Me contacter) 12 avril 2006 à 21:29 (CEST)

[modifier] Visuel officiel des Eurockéennes 2006 ; photo promotionnelle libre de droits

Bonjour elg. Tu a importé les images suivantes en précisant quelles sont libres de droits:

Image:Archive 8.jpg
Image:Dominique A by L.Begou.jpg
Image:Camille - crédit efr162-006.jpg
Image:Visuel.jpg
Image:Eurockeennes2006 visuel.jpg

Je ne sais pas ou tu a vu que ces photos sont libres de droits, je suis allez voir sur le site des Eurocks et la seule information que j'ai trouvé concernant ces photos se trouve ici. De plus sur la photo d'archive il y un Copyright 2006 bla bla ...

Je cite la page : Tous les droits de reproduction sont réservés, y compris les représentations iconographiques et photographiques. La reproduction de tout ou partie de ce site sur un support quel qu'il soit, est formellement interdite sauf autorisation expresse de Territoires de Musique.

Bref, j'ai appliqué le modèle licence inconnue, les images devraient être supprimé d'ici quelques temps (enfin je pense, je sais pas trop comment sa fonctionne) à part si tu peux prouver que ces photos sont libres. Je ne croit pas que le Fair Use puisse s'appliquer vu la résolution des photos. @+ Dr gonzo 28 avril 2006 à 22:02 (CEST)

j'ai supprimé les images étant donné que les licences étaient fausses. ~Pyb Talk 29 avril 2006 à 04:09 (CEST)
J'ai contacté le site par mail et le service communication m'a répondu explicitement qu'elles étaient libres de droits. N'est-ce pas suffisant ? -- elg - (Me contacter) 29 avril 2006 à 19:33 (CEST)
ok peux-tu leur demander d'envoyer un mail à permissions@wikimedia.org pour qu'ils indiquent qu'ils mettent bien siys licence libre ({{GFDL}} ou {{CC-BY-SA}} par exemple) leurs photos. ~Pyb Talk 2 mai 2006 à 22:11 (CEST)
Je pense que le service de com t'a répondu que ces photos étaient libres de droits dans le sens de ce texte : Au fait, que veut dire Libre de Droits?. Ces photos n'auraient donc rien de libre. Dr gonzo 2 mai 2006 à 23:29 (CEST)


[modifier] Nikos Papatakis

Bonsoir Elg,

Je te remercie de tes contributions à cet article et de la création de tes articles connexes, je considère que c'est précieux compte tenu de l'atypisme du personnage, voire de sa marginalité et de sa discrétion médiatique... De plus, je trouve qu'il a grandement contribué à enrichir le patrimoine de la chanson et du cinéma en révélant ou soutenant tellement d'artistes... Cela me rappelle l'illustre inconnu qui a dit (et je signe) « qu'on a pas besoin de nouveauté mais de création », ce que Nikos a fait, je crois...

--Airair 10 juin 2006 à 19:21 (CEST)

[modifier] Affaire de Plévin

Bonjour Elg.

Merci de votre intervention pour mettre en place ce plan. Je ne savais pas comment faire... Cordialement. ClaudeLeDuigou 26 juin 2006 à 09:57 (CEST)

Pas de problème...
Par contre la page est un peu grosse... Il faudrait voir si toutes les informations sont nécessaires et éventuellement la scinder en plusieurs pages. -- elg - (Me contacter) 26 juin 2006 à 15:18 (CEST)

[modifier] Homonymie

Salut, j'ai vu que tu avais modifier le nom du Maccabi Tel Aviv pour problème d'homonymie. Je sais que pas mal de clubs possèdent plusieurs sections sportives et qu'il n'est pas toujours évident de les différencier, mais dans la mesure du possible mieux vaut faire "primer" la section foot, c'est-à-dire que si le club à une section rugby par exemble on rajoute (rugby) au nom du club et on laisse le nom du club sans rien au bout pour la section foot. ça peut paraître "footocentrique" mais du à l'énorme quantité de liens des articles foot ça nous oblige à tous renommer pour que les liens pointent vers le bon article.Tofoot 6 juillet 2006 à 14:59 (CEST)

En fait les articles sur le Maccabi Tel Aviv existaient déjà, avec article principal pour le basket. Moi je n'ai fait que créer une page d'homonymie pour faire le lien entre les deux. Je n'ai pas voulu renommer ces deux pages déjà existantes... J'ai été étonné de voir le basket en page principale, mais j'ai expliqué ça par le fait qu'en Israël, le basket est plus important que le foot -il n'y a qu'à voir le palmares du club. -- elg - (Me contacter) 6 juillet 2006 à 15:05 (CEST)
Ok. Il aurait fallu mettre "(basket)" à la section basket et rien à la section foot puisque tu étais visiblement le 1er à voir ce cas (Etonnant que je l'ai pas vu du reste, parce que c'est moi qui ait créé la page consacrée au foot. Je devais pas être réveillé ce jour là...). C'est vrai qu'en Israël le basket est important. Mais bon c'est pas bien grave :)Tofoot 6 juillet 2006 à 17:41 (CEST)

[modifier] Gmail manager

Salut tu as supprimé des passages importants de l'article j'ai tout simplement revert. Qui plus est j'ai oublié de placer le bandeau Article en cours pour éviter tout conflit d'édition par un tiers... Sebfun Talk to me 6 juillet 2006 à 18:01 (CEST)

[modifier] Magic : l'assemblée

Oui, j'ai commencé a faire une page par édition :) Merci de ton aide ^^. J'aimerais bien maintenant rendre l'article plus vivant, en ajoutant de la mise en forme, et des illustrations ! (logos des éditions, de mana, exemple de cartes... comme sur la version US.) Je sais pas trop comment m'y prendre pour les droits, car les illustrations sur le site US ne sont pas sur wikimedia commons... J'ai posé la question ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Guilde_des_Guides#droit_sur_des_images

Simba 7 juillet 2006 à 10:29 (CEST)

[modifier] Bibliographie vs Œuvres

En fait, le Wiktionnaire se trompe... Les meilleures références disponibles sur internet sont le Trésor informatisé de la langue française, qui donne "Notice, catalogue, livre où figurent les informations relatives aux écrits concernant un même sujet " et le dictionnaire de l'Académie française, qui donne "Liste recensant des titres, des références, d'écrits, de livres, de périodiques, relatifs à un domaine général ou spécialisé" (les sens les plus proches de ce qui nous intéresse). En revanche, les anglophones utilisent bibliography dans le sens que vous lui donnez : l'erreur vient peut-être de là, mais elle est en tout cas fréquente en français (j'avoue même, pendant ma dernière campagne de bibliographie/œuvres, avoir dû corriger certains articles que j'avais créés). J'ai vu je ne sais plus où qu'à la rigueur, le terme de bibliographie peut s'employer quand on parle de "bibliographie critique d'un auteur" : ce n'est alors plus une bibliographie "de l'auteur" (alors on parle bien d'œuvres) mais plutôt une bibliographie "sur l'œuvre de l'auteur", ou "sur l'auteur", ce qui rentre dans la définition : mais il faut alors préciser à chaque fois le nombre de pages, l'éditeur, le lieu, la date, le format, s'il y une préface et qui l'a faite, le traducteur si c'est nécessaire, quelques lignes pour les conditions de l'écriture, de l'édition, un bref résumé de l'ouvrage... Chose qui n'existe dans aucun des articles que j'ai corrigés ! Bonne continuation sur Wikipédia, --bsm15 11 juillet 2006 à 10:11 (CEST)

[modifier] Magic Python

Merci de ta réaction à propos des cartes Monty Python. Je vais de ce pas classer l'anecdote... GGaarrggll

[modifier] FanMusik

bonjour, Je ne sais pas si cela va marcher (mon message) je ne vois pas ou je pouvais discuter avec toi. voici mon message : Pour les photos de Raphael je souhaitais informer de l'adresse, je ne peux pas les y mettre toutes.Je pensais que cela était possible de mettre plutot directement le lien. De meme pour "Solidays" la je ne comprends pas pourquoi le lien n'est plus présent sachant qu'il s'agit des photos du Festival. a+

J'ai assimilé les liens que tu avais mis un peu partout (y compris Dionysos) à de la pub (pour ton site ?). Je les ai donc supprimé des pages concernées. Si c'est de ton site qu'il s'agit, pourquoi ne pas contribuer à l'encyclopédie avec certaines de tes photos ? Tu peux les télécharger à partir de cette page.
Par contre, j'ai remis le liens depuis la page Solidays (plus à propos). -- elg - (Me contacter) 18 juillet 2006 à 14:05 (CEST)


merci d'avoir remis le lien pour la fiche Solidays. Oui pour Dionysos car il y a plusieurs photos du groupe également. Au sujet des photos je pensais simplement que cela interessait les gens de voir les photos des artistes qu'ils apprécient. et donc de voir toutes les photos concernant les artistes précis. mais bon c'est pas grave. Les fans les trouveront eux-même je pense. je considère les page photos comme des sites qui sont consacrés à tels ou tels artistes et donc en tant que liens "externes" je pensais qu'ils avaient leur place. mais bon. a+ FanMusik - (Me contacter) 18 juillet 2006 à 15:40 (CEST)

Bien sûr que ça les intéresse. C'est pour ça que plusieurs mettent leurs photos sur wikipedia, comme par exemple pour Philippe Katerine. -- elg - (Me contacter) 18 juillet 2006 à 15:45 (CEST)

bonjour, merci pour ta réponse, je vais essayer de faire comme l'ex que tu m'as indiqué. a+ FanMusik - (Me contacter) 19 juillet 2006 à 12:37 (CEST)

N'hésite pas à me contacter si tu as des questions... -- elg - (Me contacter) 19 juillet 2006 à 12:40 (CEST)

bonjour, j'ai tenté de mettre une photo de T.Fersen, hier, mais j'ai vu aujourd'hui qu'elle avait été effacée car violation de copyright, pourtant il s'agit bien de mes photos, dnas le cas contraire je ne les mettrais pas en ligne sur les fiches artistes. j'ai retenté ce matin, et j'attends la réponse de la personne qui la effacé. a+FanMusik Me contacter 20 juillet 2006 à 11:01 (CEST)

J'ai vu que ~Pyb l'avait supprimé. Laisse un message sur sa page de discussion pour lui indiquer qu'il s'agit bien d'une image dont tu es l'auteur. -- elg - (Me contacter) 20 juillet 2006 à 11:06 (CEST)

bonjour, j'aurai une question pratique à te demander. sur une fiche "balavoine", des gens ont écrit leur bio 'perso' et donc ne sont pas objectif sur plusieurs points (ex : donnent leur avis sur des reprises de chansons, ou autre) et indiquent également des liens perso dans la bio, cela est-il autorisé ? je pensais que les liens 'externes' devaient figurer dans la rubrique "liens externes" merci d'avance pour ta reponseFanMusik Me contacter 25 septembre 2006 à 15:44 (CEST)


bonjour,merci pour ta dernière réponse. FanMusik 27 septembre 2006 à 12:02 (CEST).

[modifier] Licence fausse

J'ai supprimé les images provenant de flickr qui étaient sous de fausses licences. Les licenecs originales sont non libres, ce qui n'est pas accepté sur Wikipedia. ~Pyb Talk 19 juillet 2006 à 17:39 (CEST)

Attends ! La licence by-nc-sa (ce qui est indiqué sur la page flickr), ce n'est pas accepté sur wikipedia ? -- elg - (Me contacter) 19 juillet 2006 à 17:43 (CEST)
oui, toutes les licences n'autorisant pas la réutilisation commerciale sont interdites. NB: on peut dorénavant restaurer les images comme les articles, donc si un admin fait une erreur, ce'st pas grave y'a juste à cliquer sur un bouton pour retrouver l'image. C'est bon à savoir ;) ~Pyb Talk 19 juillet 2006 à 17:52 (CEST)

[modifier] Lafraise.com

Salut Elg. J'ai vu que t'avais commencé l'article sur lafraise.com. Je l'ai continué mais il est maintenant proposé a la suppression. Viens le défendre ici :) ++ --Frelaur 21 juillet 2006 à 01:21 (CEST)

Je suis bien évidemment allé défendre LaFraise... Par contre, si le nom que j'avais utilisé pour la création ne te convenait pas -ce qui est autorisé- il est plus malin de renommer la page (en utilisant la commande renommer en haut de celle-ci). Cette action conserve l'historique et éventuellement la page de discussion de la page que l'on renomme. -- elg - (Me contacter) 21 juillet 2006 à 09:15 (CEST)
Ok, désolé, je savais pas. Je ferai comme ca la prochaine fois. --Frelaur 21 juillet 2006 à 16:00 (CEST)

Bonjour, j'ai changé mon avis à propos de la suppression de Lafraise.com. Pour deux raisons : d'une part tu as fait un bon travail sur l'article, même si l'article en lui-même était déjà bon quand il a été proposé à la suppression. Moi c'était surtout le sujet de l'article qui me génait. Bien sûr, je connais bien Lafraise.com, j'aime beaucoup ce site, sa vocation et tout ça, mais je pensais qu'il n'avait pas sa place sur Wikipédia. Le fait de voir hier qu'étaient considérés comme encyclopédiques certains autres sites bien moins plesbiscités par les internautes et à des vocations moins artistique, ça m'a fait complétement changer d'avis. Merci de m'avoir sollicité sur ma page utilisateur.

Tiens, tu es de Gerzat, sympathique ça :) PM ♪ (+!?) 21 juillet 2006 à 21:15 (CEST)

[modifier] Ludodélire

Tiens, t'es aussi un connaisseur des jeux Ludodélire ? Vraiment dommage qu'ils soient difficile à trouver, surtout le FMP. Oblic blabla 26 juillet 2006 à 13:16 (CEST)

Ouais, j'aimerai bien l'avoir celui-là... Tu as vu que j'avais le projet de faire un article sur Ludodélire (mais c'est encore dans les cartons) -- elg - (Me contacter) 26 juillet 2006 à 15:56 (CEST)
J'ai de la chance de ce côté, j'ai un pote qui le possède et de temps à autre on se fait une partie (quoique ça fait longtemps la dernière fois). J'avais aussi projeté de faire l'article sur Ludodélire depuis un sacré bout de temps, mais j'ai jamais trouvé assez d'informations sur internet ou autre, par manque de temps aussi. La Vallée des Mammouths reste quand même mon préféré.
Vallée des Mammouths heureusement rééditée... -- elg - (Me contacter) 26 juillet 2006 à 16:16 (CEST)
On pourrait éventuellement demander à François Haffner s'il des infos, c'est lui qui gère http://jeuxsoc.free.fr. Oblic blabla 26 juillet 2006 à 16:13 (CEST)

[modifier] Catégorie:Forum électronique

Bonjour, pourquoi l'avoir blanchie ? Il y a plein de forums (par exemple sur le web) qui n'ont rien à voir avec Usenet. Apokrif 28 juillet 2006 à 17:41 (CEST)

Je l'ai blanchie car les rares articles se trouvant dedans (à part l'article principal) étaient des forums Usenet. Vide, elle me semblait sans intérêt... -- elg - (Me contacter) 29 juillet 2006 à 13:42 (CEST)

[modifier] Catégorie:Équipe d'Écosse en coupe du monde

Salut, pourrais t'on plutot renommer ces catégories en Catégorie:Équipe d'Écosse en coupe du monde de rugby à XV. Je sais que c'est lourd, mais il faudra le faire. Si tu veux je peux m'en charger, et il faudra que tu fasses attention pour la suite. Sebcaen | ☨ 21 août 2006 à 21:00 (CEST)

Je me suis posé la question au moment de la création... J'ai choisi la solution la plus simple car :
  • quand on parle de rugby, on pense par défaut au rugby à XV. C'est discutable, mais c'est ce qui est fait par exemple sur la plupart des clubs sportifs, (cf cette discussion sur ma page). Sinon pourquoi s'arrêter au XV et ne pas mettre Catégorie:Équipe d'Écosse en coupe du monde masculine de rugby à XV ?
  • avant tout, la catégorie « mère » était Catégorie:Coupe du monde de rugby et non Catégorie:Coupe du monde de rugby à XV.
Mais s'il faut vraiment le changer... -- elg - (Me contacter) 21 août 2006 à 21:15 (CEST)
je t'ai répondu sur ma page, malheureusement c'est inévitable. Sebcaen | ☨ 21 août 2006 à 21:19 (CEST)

[modifier] LouLady

Que se passe-t-il sur cette page? Ce n'est pas ma tasse de thé, mais j'ai l'impression qu'il ne va en rester que du spam. Tu t'es déjà intéressé à ce sujet, peux-tu jeter un œil? Merci§ Rigolithe ✉ 31 août 2006 à 21:43 (CEST)

Intéressé, c'est un grand mot... J'ai conclu à du vandalisme et j'ai restauré la dernière version complète. -- elg - (Me contacter) 1 septembre 2006 à 09:40 (CEST)
J'ai mis la page en semi-protection en attendant passer l'orage.--Bertrand GRONDIN 2 septembre 2006 à 21:57 (CEST)
depuis plusieurs jours, la page LouLady est sujette à des modifications incessantes visant à nuire à la réputation de ladite LouLady. vous avez restauré et bloqué la page alors que celle ci contient des informations DIFFAMANTES. Merci de nettoyer cette page de toute information soumise à caution et/ou problématique. Je vous rappelle qu'un référé liberté pourrait contraindre Wikipédia à la suspension de toute information diffamante à l'encontre de cette personne.
Eu égard à tes menaces envers Elg, je t'ai bloqué trois jours.--Bertrand GRONDIN 2 septembre 2006 à 22:39 (CEST)

[modifier] Sur Libération et Libération sud

Suite à une visite sur Libération, j'ai lu que vous cherchiez des sources sur le mouvement de Résistance Libération sud.Le bouquin essentiel sur le sujet est celui-ci, que je vous laisse mettre en bibliographie : Laurent DOUZOU : La désobéissance. Histoire du mouvement Libération sud. Editions Odile Jacob, Paris, 1995. Douzou est un chercheur de l'Institut d'Histoire du Temps Présent", spécialisé dans l'étude de la Résistance. Vous constaterez qu'à votre liste, il y a bien des noms à rajouter et matière à développer. Je viens de compléter le chapitre concernant le journal Libération et me propose de développer ce qui a trait aux journalistes de ce quotidien, qui avait peu à voir avec le titre actuel... La raison de mon intérêt pour ce titre est toute simple : c'était le journal que mon père lisait, quand j'étais gosse. J'allais lui chipper dans sa serviette, quand il rentrait du travail, pour consulter les exploits du Stade de Reims, de Kopa, Piantoni, et autres Fontaine... Actuellement, j'ai réalisé, à titre tout à fait personnel un listage, incomplet des signatures du journal et j'en ferais profiter Wikimédia. Du côté des dessinateurs, pour Cavanna, ça m'étonne, mais c'est possible. Par contre le grand dessinateur de ce Libération là était un jeune, qui est devenu grand, Escaro, qui a été au Canard Enchaîné. --christian 21 septembre 2006 à 21:01 (CEST)

Je venais de prendre connaissance de vos modifications sur l'article Libération-Sud. Merci beaucoup pour ce travail que vous partagez.
J'ai commencé à m'intéresser à ce titre quand j'ai voulu mettre à jour la page concernant l'actuel journal Libération. C'est là que j'ai appris que le titre avait eu une première vie. Depuis j'entretiens un peu la page si elle en a besoin, mais c'est avec plaisir que je lis tout ce qui peut y être ajouté. -- elg - (Me contacter) 21 septembre 2006 à 22:30 (CEST)

Voilà, cet après-midi, avec un peu de temps, j'ai fait quelques ajouts, j'ai modifié le titre du paragraphe, etc..; J'avais déjà effectué des recherches sur ce "canard" et c'est ce qui me permet cette rapidité (fausse...). Comme je n'ai pas d'info là dessus je laisse la référence à Fallet, Cavanna et Irène Allier, mais...vraiment je doute, tout au moins en tant que journalistes pour les 2 premiers cités. J'ai mis les références au Maitron,...hum,j'ai contribué par quelques petites notices à cet ouvrage monumental. Le tome qui vient de sortir contient un long article sur d'Astier: je le signale. Il y a encore à écrire sur les 2 rubriques mouvement et journal. Amicalement--christian 26 septembre 2006 à 17:16 (CEST)

René Fallet, c'est OK, il a bien participé au journal dans les années 50.; excuses.--christian 3 octobre 2006 à 19:07 (CEST)

Je viens de voir le travail que tu as fait sur Libération. Bravo pour le chirurgien! Et merci. De toutes façons, li y a du travail à faire sur les deux. Sur le journal, je potasse, mais le temps est trop court: il faudrait 26 heures, payées 24 ! dans une journée... T'es-tu procuré le bouquin que je signalais. Il doit être en bibliothèque. A Paris, l'accès à ces livres est plus facile. Salut et à bientôt.--christian 5 octobre 2006 à 10:20 (CEST)

Je n'ai pas encore lu le bouquin -tu disais quoi sur la durée des journées. Mais je ne désespère pas : j'ai vu sur le site de ma bibliothèque qu'ils l'avait... -- elg - (Me contacter) 6 octobre 2006 à 12:08 (CEST)

Excellent travail sur Libération 1ére époque. Je voulais m'y mettre-c'est fait; bravo!--Lozère 29 octobre 2006 à 20:38 (CET)

[modifier] Grands électeurs américains

Hello Elg,

voici les renseignements pour les élections présidentielles américaines de 1876 et 1824:

Jackson a été élu sans avoir optenu la majorité, bien qu'étant arrivé en tête. Donc je retire la date de l'article, vu que ça mentionne "Généralement, celui qui obtient le plus de voix dispose du soutien du plus grand nombre de grands électeurs. Il y a eu quatre exceptions"

Pour info en 2004, le grand électeur n'a pas exactement voté pour John Edwards, du moins pas exactement, vu que le bulletin était orthographié "John Ewards" "[3], cependant le vote lui a quand même été attribué.

a+ markko 22 septembre 2006 à 12:44 (CEST)

[modifier] Ubuntu

Salut,

la raison pour laquelle j'ai pas fait la mise à jour sur la 6.06 est que j'avais pas mal galéré pour mettre tous mes drivers de mon portable compatible pour le WIFI, ce que ne faisait pas la version 5. Ensuite, la prochaine version sort en octobre, alors je passerai directement à celle là. Je sais pas quel OS tu utilise, mais je trouve Ubuntu très pratique si l'on vient de Windows, en plus comme l'OS est basé sur Debian, on trouve des mises à jour pour tout.

a+ markko 24 septembre 2006 à 16:59 (CEST)