Discussion Utilisateur:Drtissot

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Drtissot !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Ico83 Bla ? 18 novembre 2006 à 21:22 (CET)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 23 novembre 2006 à 05:20 (CET)

[modifier] Analyse du 21 novembre 2006

[modifier] Bienvenue !...

Salut Drtissot ! Bienvenue à bord sur le projet microbiologie ! Si tu as des questions, n'hésites pas ! C'est drôle, je connais très bien Abbeville ! Ca date d'une vie antérieure où je passais mes vacances de lycéen à bosser pour le parc du Marquenterre... A bientôt ! ;D Elapied 7 janvier 2007 à 17:19 (CET)

[modifier] Article Oro-pharynx

Bonsoir (et bienvenu !). J'ai vu l'article que tu as créé sur l'oro-pharynx. Or, il existe un article sur le pharynx, dont l'oro-pharynx n'est qu'une partie. Ne penserais-tu pas qu'il serait judicieux de fusionner ton article dans le paragraphe oro-pharynx de l'article Pharynx ? Qu'en penses-tu ? Cordialement. -- Drtissot 17 janvier 2007 à 18:51 (CET)

Bonjour, tout à fait d'accord pour ça. Il se trouve que j'étais tombé sur un article avec oropharynx en rouge : voilà la raison. Merci de te charger de faire la fusion si tu veux bien.Neizham - qui reste à ton écoute sur ma page de discussion ! .Bien cordialement. 18 janvier 2007 à 16:57 (CET)

[modifier] Article Oro-pharynx

Bonsoir (et bienvenu !). J'ai vu l'article que tu as créé sur l'oro-pharynx. Or, il existe un article sur le pharynx, dont l'oro-pharynx n'est qu'une partie. Ne penserais-tu pas qu'il serait judicieux de fusionner ton article dans le paragraphe oro-pharynx de l'article Pharynx ? Qu'en penses-tu ? Cordialement. -- Drtissot 17 janvier 2007 à 18:51 (CET)

Bonjour, tout à fait d'accord pour ça. Il se trouve que j'étais tombé sur un article avec oropharynx en rouge : voilà la raison. Merci de te charger de faire la fusion si tu veux bien.Neizham - qui reste à ton écoute ! .Bien cordialement. 18 janvier 2007 à 16:57 (CET)
Bonsoir, excuse moi de ne pas t'avoir répondu avant, mais j'étais en déplacmeent. OK, je m'en occupe ce week-end. Cordialement. -- Drtissot 19 janvier 2007 à 18:39 (CET)
Fait Salut ! voilà qui est fait. Cordialement, -- Drtissot 20 janvier 2007 à 15:37 (CET)
Ok je vais voir ça ( je m'empresse de te répondre avant ! ). Cordialement..Neizham - reconnaissant .20 janvier 2007 à 16:41 (CET)

[modifier] Charte du contributeur en science

Bonjour Drtissot ! J'ai vu que tu avais signé la Charte du contributeur en science sur Wikipédia. Ce texte, par contre, risque d'être définitivement supprimé d'ici deux jours s'il ne passe pas le vote ici ! Si ce texte est conservé, il est prévu de lancer une vaste discution pour l'améliorer et le mettre en accord avec l'ensemble des contributeurs en science. Ainsi, si tu es pour sa conservation, n'hésites pas à le faire savoir par un vote, le résultat sera serré ! A bientôt ! Elapied 5 février 2007 à 15:17 (CET)

[modifier] Souffle cardiaque

Bonjour honorable confrère ! J'ai vu que tu as commencé un article souffle cardiaque. Il ne faudrait pas que cela doublonne trop avec auscultation cardiaque qui a déjà un (court) chapitre sur les souffles cardiaque.

Bonne continuation. Nguyenld 11 avril 2007 à 18:02 (CEST)

[modifier] Mes hommages

Bonsoir, je viens t'embêter.
Avec quelques 1#"xvrw*$ on s'est mit d'en l'idée de réorganiser la Catégorie:Médecine et en particulier les spé, Catégorie:Spécialité médicale. Ce serait cool si tu pouvais y jeter un oeil, en particulier ici: Catégorie:Gériatrie. Tu as toutes les explications ici Projet:Médecine/Réorganisation et ici Projet:Médecine/Réorganisation/Les_58_spécialités et tout ce qui suit. C'est un bon début, mais l'avis de spé est vraiment le bien venu. (si possible gentiment, merci par ce que c'est déjà SCPSW).--Rhéto 13 avril 2007 à 01:46 (CEST)

[modifier] Section références dans dysplasie ventriculaire droite arythmogène

Bonjour Drtissot
J'ai vu que dans l'article Dysplasie ventriculaire droite arythmogène tu as mis des références pour expliquer certains termes qui ont des articles consacrés à ce terme comme Valve cardiaque .Je pense que ça fait doublon Mirmillon 14 avril 2007 à 01:09 (CEST)

[modifier] Merci, Docteur...

… d'avoir bien voulu corriger ma traduction Maladie de Farber. Si vous aviez le temps de jeter un coup d'œil, même rapide, sur Adolf Kussmaul, Neuropsychiatrie et Hémothorax je vous en serais infiniment reconnaissant. Gustave G. 23 avril 2007 à 19:26 (CEST)

[modifier] Epée de Vérité et Leçons du Sorcier

Bonjour,

J'ai vu que tu as participé à l'édition de l'article L'Épée de vérité, et notamment à la partie portant sur les "Leçons du Sorcier". Or, comme je l'ai indiqué sur la page de discussion de l'article, il me semble que les leçons telles que mentionnées dans l'article ne sont pas formulées de la même manière que dans l'œuvre. J'ai donc apposé le bandeau "à vérifier". Aurais-tu chez toi les livres afin de m'aider à vérifier la bonne formulation ? N'hésite pas à venir en parler sur la PDD de l'article ou la mienne.
Cordialement, Ithilsul Discuter 4 juin 2007 à 00:13 (CEST)