Discussion Utilisateur:DimDim72

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Bienvenue sur Wikipédia 1.1 Généralités 1.2 Syntaxe de base 1.3 et sinon… 2 Problèmes 3 Krum 4 Date de règne des souverains Bulgares 5 Analyse automatique de vos créations (V1) 5.1 Analyse du 26 mai 2007 5.2 Analyse du 27 mai 2007 5.3 Analyse du 28 mai 2007 5.4 Analyse du 29 mai 2007 5.5 Analyse du 16 février 2008 5.6 Analyse du 8 juin 2008 5.7 Analyse du 11 juin 2008 6 Strymon 7 Varna 8 Projet Bulgarie 9 Atelier de toponymie 10 Fusion entre Commissaire du gouvernement (France) et Commissaire du droit (France)

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

RM77 <=> We talk. 3 mai 2007 à 19:50 (CEST)

[modifier] Problèmes

Salut: attention, tes articles ne sont pas traduits: ils risquent de se faire détuire du coup. Cordialement Ico Bla ? 20 mai 2007 à 18:48 (CEST)

Non, en fait, tu fais des copiés-collés: c'est interdit et si tu continues, tu risques de finir bloquer. Ico Bla ? 20 mai 2007 à 18:51 (CEST)

[modifier] Krum

Bonjour !

Même si tu considères que "Kroum" est la bonne transcription (je n'en sais rien et je m'en fiche ), il faut tenir compte que l'autre existe et laisser la page d'homonymie. Wikipédia n'a pas à prendre partie, mais au contraire à faciliter l'accès de ses lecteurs.

Cordialement • Chaoborus 25 mai 2007 à 04:38 (CEST)

[modifier] Date de règne des souverains Bulgares

Salut, j'ai vu que tu as modifié des dates concernant les règnes de certains souverains/khan bulgares. En fait les sources historiques divergent et ces dates ne sont pas certaines (ce sont soit des sources byzantines étrangères, soit de l'historiographie bulgare du 17ème siècle, soit 800 ans après les faits), dont plutôt que de remplacer une date par une autre, je te conseille de mettre deux dates en mettant entre parenthèses (ou en note) que les sources ne s'accordent pas. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 25 mai 2007 à 08:31 (CEST)

Autre remarque, pourquoi remplaces-tu la mention "en bulgare" par "(bg)"? La première renvoit à la langue bulgare, et à sa prononciation, la seconde à rien du tout... Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 25 mai 2007 à 08:39 (CEST)

On peut mettre effectivement dans un artice (bg) pour bulgare, ou (en) pour anglais, ou (fr) pour français, etc... Mais seulement à la fin de l'article, en face de la liste des "Liens externes" si certains sont en langue étrangère, et pas au début de l'article pour signifier comment le titre de l'article s'écrit dans une autre langue. Regardes par exemple l'article Bulgarie. Bonne route. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 26 mai 2007 à 13:47 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 28 mai 2007 à 06:25 (CEST)

[modifier] Analyse du 26 mai 2007

• Bogomil était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 27 mai 2007

• Vassil Levski était
  • un article non catégorisé
• Banitsa (Serrès) était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Gocé Deltchev était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 28 mai 2007

• Iané Sandanski était
  • un article non catégorisé
• Melnik (Bulgarie) était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 29 mai 2007

• Mara Bouneva était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Vihren était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Vihren (pic) était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 16 février 2008

• Rauni (mythologie) était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 8 juin 2008

• Réponse à Tout était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 11 juin 2008

• Centre des liaisons européennes et internationales de sécurité sociale était
  • un article non catégorisé

[modifier] Strymon

Bonjour, il t'a déjà été signalé ci-dessus qu'il ne faut pas renommer des articles par copier-coller d'une page à l'autre. Pour une raison très simple : cela contrevient à la licence GFDL, qui prescrit implicitement un accès facile à la liste de tous les auteurs d'une page.

En déplaçant le contenu de Strymon dans Strouma, ce qui était d'ailleurs très discutable (pourquoi adopter la dénomination bulgare plutôt que la dénomination française traditionnelle, ou encore la dénomination en grec moderne ?), l'historique de l'article consacré au fleuve était perdu dans celui de la page d'homonymie.

J'ai donc révoqué ces modifications de manière à ce que :

• subsiste l'article Strymon, avec un lien vers Strymon (homonymie) (où ta contribution est dûment rapportée dans Discuter: Strymon (homonymie) ;
• subsiste, depuis Strouma, une redirection vers Strymon, qui ne t'empêche pas, au sein de tous les articles consacrés au sud-est de la Bulgarie, d'employer le nom bulgare du fleuve.

Merci de ton attention : il serait préférable que tu évites définitivement ce genre de renommage par copier-coller. C'est proscrit par nos usages et tout le monde n'aura pas forcément la patience de s'efforcer de réparer au mieux tes initiatives inconsidérées (et sujettes à caution, comme dans le cas présent).

Au cas où tu ne prêterais pas attention au contenu de cet avertissement et où se reproduirait ce type de renommage d'article par copier-coller, je n'hésiterai pas à demander à l'un des administrateurs de bloquer temporairement en écriture ton compte utilisateur, afin que tu prennes conscience de la nécessité absolue de respecter l'historique des articles, en procédant de manière réfléchie aux renommages avec les outils qui sont prévus à cet effet (l'onglet « Renommer », qui était opérationnel, compte tenu de l'ancienneté de ton compte utilisateur).

Lorsqu'un renommage est impossible (emplacement déjà occupé par une page ayant au moins deux lignes d'historique), il faut alors argumenter dans Wikipédia:Demande de renommage, un administrateur se chargeant alors, si tes arguments lui semblent pertinents, des quelques manipulations nécessaires, tout en préservant l'intégrité de l'historique. Hégésippe | ±Θ± 29 mai 2007 à 04:05 (CEST)

[modifier] Varna

Tu as renommé la commune italienne Varna (Italie) en Varna (Trentin-Haut-Adige). Nous avons un standard pour le nommage de ces communes, c'est XXX (Italie). J'ai donc effectué un renommage en sens inverse. Toutes les communes italiennes sont dans WP:fr. Donc, il n' y aplus d'autres homonymies à attendre. Il y un hameau qui porte ce nom (dans la page d'homonymie. Mais le lien est en rouge : l'article n'est pas créé et ne le sera pas si l'information n'est pas conséquente. Si il y a de l'info à ajouter, cela se fait dans l'article de la commune dont dépend le hameau Varna. Connais-tu le Projet:Italie? jpm2112 Discuter ici 4 juin 2007 à 21:46 (CEST)

[modifier] Projet Bulgarie

Bonjour DimDim72,

Comme tu contribues beaucoup sur les articles à propos de la Bulgarie, peut-être que ça te dirait de rejoindre le Projet:Bulgarie ? Ca n'en est qu'au début pour le moment, mais avec quelques autres contributeurs, on aimerait bien remonter le niveau de qualité des articles sur ce pays.

Voilà, je voulais juste te signaler l'existence de ce projet.

Bonne continuation, Moumine 29 juin 2007 à 10:36 (CEST)

[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

[modifier] Fusion entre Commissaire du gouvernement (France) et Commissaire du droit (France)

Bonjour,

La demande de fusion entre Commissaire du gouvernement (France) et Commissaire du droit (France) traîne depuis trop longtemps. Le changement de dénomination n’étant pas réalisé, je propose la fusion suivante : voir Utilisateur:Jerome66/Brouillon. Lorsque le changement aura eu lieu, il sera toujours temps de renommer/modifier les articles. Veuillez me faire part de vos critiques (positives comme négatives) sur cette page. D’avance merci. Jerome66|me parler 14 septembre 2007 à 11:50 (CEST)

J'ai fait la fusion comme proposée. Je te laisse apporter les modifications (définition + plan) directement dans l'article final (Commissaire du gouvernement (France)) afin que tu sois crédité comme auteur. Cordialement. Jerome66|me parler 18 septembre 2007 à 07:09 (CEST)