Discussion Utilisateur:Didumos

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Didumos

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout de pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® ✉ ☺ 3 oct 2004 à 15:12 (CEST)

Sommaire 1 Bienvenue 2 Bienvenue - encore ! 3 Botanique pédéraste 4 J'ai fait une bétise ? 5 T'es là toi? :-) 6 Hey, bud! 7 J.T. Leroy 8 Shūdō 9 Bonjour 10 Musique baroque

[modifier] Bienvenue

Puis-je me permettre de te souhaiter doublement la bienvenue ? :-) .: Guil :. causer 21 oct 2004 à 11:00 (CEST)

Merci, Guil, doublement aussi. :-) --Didumos 24 oct 2004 à 10:36 (CEST)

[modifier] Bienvenue - encore !

Bonjour et bienvenue; j'ai vu que tu étais intervenu sur l'article origine des notes or voici ce qu'écrivait Yves30 (et j'approuve) au créateur de l'article :

Bonjour, Thezoulou, et sois le bienvenu parmi nous. Je découvre à l'instant ton article sur l'origine du nom des notes. Je voulais juste t'informer que cette question a déjà été traitée dans l'un des sous-articles du solfège (plus précisément ici), et que la partition de l'hymne utilisée figure dans l'article consacré à Guido d'Arezzo. Il vaudrait mieux, je crois, éviter de faire des doublons, d'autant qu'il y a de nombreux sujets touchant à la musique qui n'ont pas encore été traités. Si comme moi, tu t'intéresses à la musique classique, va consulter le Wikipédia:Projet, Musique classique. Je suis à ta disposition pour d'autres renseignements, si tu as besoin, et si je peux t'aider. Amicalement et bonne continuation. yves30 8 nov 2004 à 17:54 (CET)

Donc ça ne vaut peut-être pas le coup de retravailler trop cet article faisant doublon avec d'autres; bonne continuation et à bientôt j'espère sur d'autres articles sur la musique p-e 16 nov 2004 à 21:56 (CET)

Merci pour ton accueil et de cette information. En fait, je "wikifiais" sans trop réfléchir (c'est le travail proposé cette semaine). J'ai choisi quelques articles dont l'intitulé me paraissait intéressant et procédé à leur wikification. Je ne pensais pas intervenir en profondeur.

Plus tard, je pense intervenir sur Johann Sebastian Bach, Philipp Heinrich Erlebach et Heinrich Schütz, ainsi que sur les articles en rapport avec la musique ancienne. Musicalement, --Didumos 16 nov 2004 à 23:05 (CET)

Un nouveau participant pour le projet musique classique ? Engagez-vous, rengagez-vous qu'ils disaient (citation d'Asterix, vers 1980 ?) ;-) p-e 17 nov 2004 à 07:34 (CET)

Ce sera vraiment avec plaisir, quand j'aurai à peu près terminé mes contributions actuelles. Je vais essayer d'impliquer dans le projet un ami qui rédige chaque mois le texte de présentation d'une cantate de Bach. J'ignore si le principe de Wikipédia lui plaira. On verra bien. En tout cas, si d'ici là ce n'est pas déjà fait, je créerai un article par cantate, avec au moins le texte original, la traduction française, la distribution vocale et instrumentale, la date et le lieu de création. Musicalement, --Didumos 18 nov 2004 à 07:46 (CET)

Salut! Si tu ajoute les textes des cantates, n'oublie pas de les ajouter aussi (et je dirais même prioritairement) sur wikisource :-) A la limite tu peux ne les y mettre que là bas, avec un lien depuis ton article à l'aide du modèle prévu à cet effet. Enfin bon si le texte est pas trop long tu peux aussi le recopier intégrallement dans l'article je suppose. .: Guil :. causer 18 nov 2004 à 12:23 (CET)

[modifier] Botanique pédéraste

Va pour le genêt ;-)

Pour les pages d'archive: il suffit d'ajouter par exemple:

*[[Discuter:Pédérastie/Titre archive|Titre archive]]

... en haut de la page de discussions, puis de cliquer sur le lien pour créer réellement la page et l'éditer.

Mais ne fais rien pour cette fois, je m'en occupe ;-)

A quatres nez!

.: Guil :. causer 7 fev 2005 à 00:09 (CET)

[modifier] J'ai fait une bétise ?

Salut,
En faisant du ménage dans Homosexualité, j'ai cru bien faire en proposant Homosexualité dans l'Antiquité à la suppression, étant donné qu'il s'agit pour l'instant d'un doublon d'un des paragraphes (#L'homosexualité dans l'antiquité). Mais je vois sur ta page que tu avais des projets concernant cet article... Si c'est bien le cas, je retire évidemment ma demande.
Cordialement, Fabos 11 mai 2005 à 13:50 (CEST)

[modifier] T'es là toi? :-)

T'oubliera pas de lire ton mail? ;-)

.: Guil :. causer 13 novembre 2005 à 18:52 (CET)

[modifier] Hey, bud!

Forgive my writing in English, but I have reason to suspect it will not be hermetic to you. I noticed your interesting conjecture, regarding the Ganymede Budweiser commercial, that it implied a play on words between "bud" as boy and "bud" as beer. Is this your own insight, or did you encounter it elsewhere? I am curious because, before using it on the English pages, I wanted to make sure I can quote a reference. Also, in case you have not noticed, we have expanded the range of articles on pederasty in the English version, en:Pederasty in the modern world and en:Pederasty in Ancient Greece. Feel free to write to me in French if you find it more convenient. Regards, Haiduc PS I almost forgot, there is also en:Historical pederastic relationships. Regards, H.

[modifier] J.T. Leroy

Hello!

Tiens, voilà un article qui devrait t'intéresser: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3260,36-730118@51-729851,0.html . Il faudra créer J.T. Leroy un de ces 4 :-)

.: Guil :. causer 14 janvier 2006 à 02:45 (CET)

[modifier] Shūdō

Je me suis permis de faire quelques modifications supplémentaires (harmonisation des syllabaires longues). Thingol 11 février 2006 à 18:47 (CET)

Re-salut. Tu ne mets pas l'article en ligne ? Il a l'air suffisamment complet pourtant. Thingol 14 mars 2006 à 23:01 (CET)

[modifier] Bonjour

Je vois qu'il y'a de l'activite dans ton domaine. Si je peut faire une ou deux suggestions, il sera peutetre mieux completer les articles individuels avant de faire un compendium general, comme envisage Diablido. Je devrai le lui dire moi meme.

D'autre point de vue, il serait utile de temps en temps jeter un coup d'oeil sur les affaires dans le domaine anglais - il est plein de puritains et ca donne des maux de tete. Si tu a du temps passe moi un coup de email et je t'en raconterai. A bientot, Haiduc 1 mars 2007 à 14:00 (CET)

[modifier] Musique baroque

Bonjour. Puisque tu t'intéresses au clavecin, je te signale que je propose l'article Jean-Philippe Rameau en « Article de Qualité ». Cordialement Gérard 16 mai 2007 à 20:54 (CEST)