Discuter:Caisses Desjardins

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cet article, catégorie ou modèle rejoint le champ d'action du Projet:Québec, qui a pour objectif de créer et d'enrichir les articles de Wikipédia ayant trait au Québec. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez contribuer à l'article lié à cette page, ou visiter la page du projet, auquel vous pourrez vous joindre et/ou participer aux discussions le concernant.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

	Caisses Desjardins fait partie du projet entreprises qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles décrivant une entreprise, de compléter l'arborescence des entreprises et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vérifiant que "Caisses Desjardins" respecte les critères de catégorisation et si nécessaire en lui intégrant une infobox mise à jour. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

[modifier] Alphonse vs Gabriel-Alphonse

Le grand public connaît Gabriel-Alphonse Desjardins comme étant Alphonse Desjardins. Il faudrait trouver le moyen que ça soit clair qu'il s'agit d'un moyen de désambiguiser (?) le fait qu'il y avait à la même époque un autre Alphonse Desjardins qui était maire de Montréal. BenoitStandre (24 avril, j'avais oublié de signer)

[modifier] Casse et titre

J'ai corrigé la casse de populaire, qui ne prend pas la majuscule ; j'hésite par contre pour caisse, qui me semble générique et non spécifique.

Quant au titre, j'hésite encore plus. Le Mouvement Desjardins est l'institution mère, qui comprend le Mouvement des caisses Desjardins, sous lequel se trouve la Fédération des caisses Desjardins du Québec. (Il ne faut pas oublier que Desjardins est plus qu'un réseau de caisses, et qu'il y a des caisses d'économie en plus des caisses populaires.) Y'a de quoi y perdre son latin.

--Fbriere 25 avr 2005 à 07:45 (CEST)

Je propose de déplacer l'article vers Mouvement Desjardins et de faire des sous-sections pour Mouvement des caisses Desjardins et Fédération des caisses Desjardins du Québec et pour tout autre subdivision du Mouvement.

Si les sections deviennent suffisamment étoffées, ne restera qu'à créer des articles avec le nom précis et à déplacer le contenu. Dirac 25 avr 2005 à 15:25 (CEST)

Ça me semble sensé. Le seul désavantage, c'est que tant que l'article sera en ébauche, les liens actuels vers les caisses pop vont tomber sur tout le mouvement au complet. (Mais s'il y a des sections, ça peut s'arranger.) --Fbriere 25 avr 2005 à 15:32 (CEST)

Est-ce qu'on fait pointer les liens vers une sous-section ? Ça me semble inviter le troube. Va falloir changer la syntaxe des liens et, lorsque la section sera assez grosse, les rechanger pour qu'ils pointent vers l'article sur les caisses plutôt que le mouvement. Que dirais-tu de commencer par déplacer l'article vers "Mouvement", de faire un redirect pour les "caisses" et de remplacer le redirect par le texte lorsque la section sera assez étofée ? Dirac 25 avr 2005 à 15:50 (CEST)

Moi, je suis d'accord pour le déplacer. N'est-ce pas possible de faire un REDIRECT vers une sous section? Si oui, on déplace "Caisses populaires Desjardins" vers "Mouvemement Desjardins" et dans "Caisses populaires Desjardins" on fait un REDIRECT vers "Mouvemement Desjardins#Caisses populaires Desjardins". Ainsi, tout les liens pointant vers l'article "Caisses populaires Desjardins" pointeront vers la bonne sous-section tant que l'article lui-même ne sera pas réellement créé. Apres sa création, les liens pointeront déjà vers le bon article.

Delaroyas 26 avr 2005 à 18:36 (CEST)

[modifier] Qualité de l'historique?

L'historique contient de nombreuses fautes de français. De plus, plusieurs affirmations s'avèrent simplistes et devraient être abandonnées ou rectifiées ("le milieu anglophone qui considèrent les canadiens-français comme des gens de seconde classe", par exemple). François Talbot - 25 mars 2008