Discussion Projet:Boxe anglaise

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Création du projet Boxe anglaise

Voilà le projet est crée ce jour. La boxe anglaise en a bien besoin car il y a vraiment beaucoup de travail à faire dans le domaine. A vos plumes :) --Grook Da Oger 4 mars 2007 à 04:29 (CET)

Belle initiative Grook, n'hésites pas à nous contacter pour coordonner les efforts de tous les (futurs et nombreux!) participants. Actuellement, je redige la liste des champions du monde poids lourds en m'appuyant sur l'article anglais -- Mats01 4 mars 2007 à 12:38 (CET)
Bienvenue Mats01 :) J'ai vu que tu avait rédigé de très bons articles de boxe ces derniers temps. Pour complèter la liste des champions du monde poids lourds de boxe, on pourrais faire les sous listes des champions des différentes organisations :


[modifier] A faire

Liste à compléter au grés des idées, histoire de s'occuper les jours de pluies :

--Grook Da Oger 4 mars 2007 à 15:31 (CET)

[modifier] Bonne idée !

  • Voilà une bonne nouvelle ! Je me joins à vous pour ce projet. J'ai remarqué que le wikipédia anglais était très complet alors avis aux traducteurs !! N'hésitez pas à me solliciter si vous avez besoin d'aide pour faire certains articles. Bonne continuation--Tostof 7 mars 2007 à 17:52 (CET)
Sois le bienvenu parmi nous! Ton aide sera certainement très précieuse. La liste des champions poids légers est en cours. Je pense la finir ce week end. Attention, la version anglaise de cette page comporte quelques erreurs - Mats01 8 mars 2007 à 21:05 (CET)
Bienvenu Tostof, j'avais remarqué ton beau travail sur les Championnats du monde de judo, peut être est tu motivé par les liens rouges de {{Boxe aux jeux Olympiques d'été}} ? --~ Grook 8 mars 2007 à 21:16 (CET)
Allez, j'aime les JO et la boxe, c'est pour moi, je commencerai à partir de lundi ou mardi.A bientôt--Tostof 11 mars 2007 à 00:24 (CET)
Moi je dis : quel courage! Merci en tout cas, c'est fastidieux les tableaux! --Grook ~ 11 mars 2007 à 07:01 (CET)
Pour ne pas te laisser faire tous ces tableaux seul, je me suis occupé de ceux de 1980 à 2000. J'ai essayé de respecter la même mise en page. Tu peux peut être t'appuyer dessus. Bon courage -- Mats01 -- 11 mars 2007 à 21:22 (CET)
Bravo pour tous ces liens bleus! Beau boulot. --Grook Da Oger 13 avril 2007 à 01:37 (CEST)

[modifier] Articles récents

bayo vient de nous créer les pages :

entièrement automatisées et mise à jour :) Mille merci à lui. --Grook Da Oger 23 mars 2007 à 05:49 (CET)

[modifier] Tomä Muñoz

Bonjour,
je suis tombé sur cet article. Google ne me donne aucun renseignement potable sur Muñoz. Je ne sais pas quels sont les critères de notoriété pour des boxeurs. Je ferais la wikif si ce boxeur est notable. Merci, (:Julien:) 12 avril 2007 à 11:46 (CEST)

Il faudra effectivement se pencher un jour sur les critères de notoriété pour les boxeurs. Mais bon la situation est moins exigeante que pour les footballeurs et leur critères n'ont pas été définit clairement alors nous avons un peu de temps. Pour Munoz, très clairement il me semble HC ... --Grook Da Oger 13 avril 2007 à 01:36 (CEST)

[modifier] Jack Delaney

Voici un nouvel article Jack Delaney.Macassar | discuter 18 avril 2007 à 16:32 (CEST)

Merci pour cet article sur la carrière de ce grand boxeur canadien. J'en profite pour te souhaiter la bienvenue sur le portail de la boxe anglaise. Mats01 | discuter 21 avril 2007 à 19:18 (CEST)

[modifier] Infobox boxeur

Bonsoir, Je me suis permise de créer l'infobox boxeur (j'en avais besoin pour les boxeurs de Rocky que je voudrais développer! Sourire). J'ai pris pour modèle l'infobox footballeur. Je viens juste de voir qu'il y avait un projet, j'espère que ça ne pose pas de problème? Bonne soirée! --Guil2027 19 juillet 2007 à 22:46 (CEST)

Au contraire ca manquait, ne manque plus que d'y ajouter la catégorie de poids, et les titres obtenus. --Grook Da Oger 20 juillet 2007 à 01:12 (CEST)
J'avais complètement oublié les titres! Pour la catégorie, je ne me souvenais plus du mot alors j'avais mis spécialité. J'ai modifié l'infobox, c'est mieux maintenant. Bye!--Guil2027 20 juillet 2007 à 10:59 (CEST)
Nikel, merci :) --Grook Da Oger 20 juillet 2007 à 20:35 (CEST)
Merci, très bonne initiative, je vais tâcher de l'utiliser à présent. Tostof 27 juillet 2007 à 00:35 (CEST)

[modifier] Evaluation des articles sportifs

Phase 2 en cours du 1er au 15 septembre 2007 pour valider la liste des articles sportifs d'importance "maximum" : Projet:Sport/Sélection d'articles 2. Clio64 1 septembre 2007 à 00:12 (CEST)

[modifier] Evaluation des articles

Les phases 1 et 2 ont permis de sélectionner 473 articles d'importance "maxi". La phase 3 est une phase de repêchages pour certains articles contestés en phase 2 ou oubliés des phases 1 et 2. Cette phase 3 est programmée sur deux semaines, du 17 au 30 septembre. Projet:Sport/Sélection d'articles 3. Clio64 16 septembre 2007 à 01:26 (CEST)

[modifier] Comment dis-on ?

Est ce qu'on dit boxeur anglais ? je suppose que non, mais quel est le bon terme ? Moez m'écrire 9 décembre 2007 à 01:35 (CET)

Moi pas comprendre la question ? Tu peux préciser ce que tu entends par "est ce qu'on dit boxeur anglais?" --Grook Da Oger 9 décembre 2007 à 02:10 (CET)
Comment appelle-t-on une personne qui fait de la boxe anglaise ? Est ce qu'on dit simplement boxeur ? Comment le différencier d'un pratiquant de la boxe française par exemple. Moez m'écrire 9 décembre 2007 à 20:27 (CET)
Ah ok! Euh ... en pratique courante on dit « boxeur » ... mais bon si on veut le différencier peut être « boxeur d'anglaise » ? --Grook Da Oger 10 décembre 2007 à 04:51 (CET)

[modifier] Articles boxe : bandeaux et critères d'admissibilité

Salut Mats, merci pour avoir rempli les évaluations! Gros boulot. Juste un ptit mot, on avait retirer les bandeaux du projet qui se trouvaient dans les articles, parce que ce n'est qu'un projet, et non pas un portail. Tu les a remis! On va se faire taper sur les doigts Sourire --Grook Da Oger 14 décembre 2007 à 22:26 (CET)

Salut Grook et merci. Pour les bandeaux, je peux les retirer, aucun problème mais est ce que tu parles de ceux que j'ai mis à la place du portail sport et portail sports de combats ou de tous les bandeaux en général? Sinon, je ne sais pas si il y a des critères d'admissiblité pour les articles de boxeurs, mais si c'est le cas, il y en a certains qui ne passeraient pas le cap: celui-ci par exemple. A+ Sourire -- Mats01 (d) -- 14 décembre 2007 à 09:33
Oui le bandeau actuel du projet boxe anglaise ({{Portail Boxe anglaise}}) est illégal dans le sens qu'il envoie vers une page projet, et non une page portail. Ne nous reste qu'à crée un portail boxe ...
Sinon il existe des critères pour les sportifs, mais pas pour les boxeurs ou même les pratiquants d'AM ou de sports de combats en général ...
Je pense que nous devrions respecter les critères généraux pour les sportifs en attendant mieux, ils sont :
   * avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places ;
   * avoir joué dans une ligue professionnelle ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne[1], y compris les compétitions universitaires aux États-Unis ; et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique ;
   * avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias (par ex. le scandale du dopage) ;
   * avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne ;
   * avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne.
On peut également réflechir sur des critères spécifiques pour les boxeurs ... si tu as des idées ...
PS : je copie colle notre discuss sur la page de discus du projet boxe, a plus! --Grook Da Oger 15 décembre 2007 à 12:16 (CET)
Pour en revenir au bandeau {{Portail Boxe anglaise}}, c'est dommage de ne pas pouvoir l'utiliser car cela permettrait à plus de lecteurs de tomber sur la page Projet:Boxe anglaise. Peut être alors que plus de contributeurs viendraient nous donner un coup de main.
En ce qui concerne les critères d'admissibilité, je suis d'accord. Pour indiquer les critères d'importance des articles sur les boxeurs, je propose que soit indiqué:
- "maximum" pour les champions du monde (professionnel) quand ils ont soit unifié le titre, soit remporté une ceinture dans plusieurs catégories, soit régné très longtemps dans une même catégorie + les champions olympiques de boxe amateur
- "élevée" pour les boxeurs ayant été au moins une fois champion du monde amateur ou professionnel (dans une des 4 associations majeures que sont la WBA, WBC, IBF et WBO)
- "moyenne" pour les champions continentaux + les médaillés d'argent et de bronze aux jeux olympiques et aux championnats du monde amateurs
- "faible" pour les boxeur étant "au mieux" champions nationaux
Qu'en penses tu? -- Mats01 (d) -- 15 décembre 2007 à 13:57
Hello. Attention messieurs, je vous rappelle qu'il est nécessaire de passer par le Comité pour attribuer le niveau d'importance maximum à un article (et donc par un vote). Actuellement il y a neuf articles de boxe au niveau maximum (huit sportifs + l'article boxe anglaise). Je pense qu'il faut être très strict avec l'attribution de ce niveau max car l'évaluation se fait au niveau du projet:sport et non au sein de chaque projet ou portail sportif. Aussi, je pense qu'à part quelques boxeurs supplémentaires qui peuvent prétendre à ce niveau, le projet:boxe anglaise est déjà bien fourni avec sa dizaine d'articles au niveau max.
A titre personnel, voici le système d'évaluation que je propose et qui pourrait correspondre aux différents niveaux d'importance (voir Projet:Sport/Évaluation#Importance) :
- le niveau maximum doit être réservé aux "légendes" (je parle de boxeurs dont la notoriété va au delà du petit monde de la boxe : c'est le cas de Ali, Tyson ou Marciano). Cela suppose l'obtention de plusieurs couronnes mondiales et plusieurs défenses victorieuses face à d'autres boxeurs de très très haut-niveau.
- le niveau élevé doit être réservé aux "grands" boxeurs. Il s'agit de multiples champions olympiques (exemple de Teófilo Stevenson), de multiples champions du monde professionnels (exemples de Floyd Mayweather ou Oscar de la Hoya).
- le niveau moyen doit être réservé à l'ensemble des boxeurs champions du monde en pro, de multiples médaillés olympiques, de multiples champions du monde amateurs...
- enfin, le niveau faible correspond à des boxeurs de palmarès encore moindre (1 seule médaille olympique, défaite en combat mondial, champion continental, médaillé mondial amateur...).
Tout autre boxeur en activité ne correspond pas selon moi au critères d'admissibilité de wikipédia (l'exemple donné par Grook Da Oger est un exemple parfait : Blaise Aziza Wamegne n'a participé à aucun combat pour une ceinture mondiale, a-t-il même participé à une compétition majeure ?
Bref, je suis peut-être un peu trop strict mais il est nécessaire de concevoir l'évaluation du projet:sport comme une évaluation au niveau universel et non sport par sport. TOSTOF [converse] 15 décembre 2007 à 17:56 (CET)
Pris par la patrouille! Oh ! J'ignorais jusqu'à la connaissance de ce "comité". Je comprends les raisons. En gros, par rapport aux modifications que j'ai effectué, cela revient à descendre d'un cran la plupart des évaluations que j'ai faites jusqu'à présent. Sinon, que faire des articles de boxeurs ne répondant pas au critère d'importance "faible"? Il y en a plus d'un dans ce cas! -- Mats01 (d) -- 15 décembre 2007 à 19:08
Les "moins que faible" sont a passer en PàS ... --Grook Da Oger 15 décembre 2007 à 21:41 (CET)
Les critères d'admissiblité n'étant pas des règles fixes, il est possible que certains boxeurs puissent être conservés mais dans le cas du boxeur ivoirien évoqué plus haut, je crois qu'il ne peut y avoir de doute (je n'obtiens que 64 résultats sur google). TOSTOF [converse] 16 décembre 2007 à 13:24 (CET)

la patrouille est passée Clin d'œil j'ai mis un redirect sur le modèle du "portail boxe anglaise" qui n'existe pas vers celui des "sports de combat" qui couvre également la boxe. Clio64 (d) 23 janvier 2008 à 09:29 (CET)

oui oui oui, faudrait qu'on le fasse ce portail, joli, clair, sans forcement besoin de mise à jour ... il faudrait --Grook Da Oger 23 janvier 2008 à 17:58 (CET)

[modifier] Disciplines d'importance maximum

Vous êtes concernés, vous avez votre mot à dire ici svp :

Nous avons une cinquantaine de disciplines d'importance maximale pour le sport, qui sont parfois les articles génériques des projets, et qui ne sont pas toujours florissantes en l'état actuel...

A chacun et d'abord aux projets concernés à travailler ces articles... Clin d'œil... Pour nous d'abord, c'est notre vitrine... Pour attirer également le lecteur ensuite... Enfin pour aller plus loin dans la démarche pour le projet:Wikipédia 1.0 et le Projet:Sport/Évaluation... Qu'en pensez-vous ? Dd (d) 29 décembre 2007 à 13:48 (CET)

[modifier] Tarek Kaïdouri‎

Bonjour,
j'ai essaye de trouver des sources sur Kaidouri (probablement Khaidouri) mais ca semble etre un boxeur mineur et non champion de France. Je connais pas les criteres et ptet c'est de la boxe francaise mais je vous demande quand meme :p (suppression, sources,...) (:Julien:) 18 janvier 2008 à 12:30 (CET)

Mis en SI, justifiée. Merci pour l'info. --Grook Da Oger 18 janvier 2008 à 17:18 (CET)

[modifier] Projet:Sport/Évaluation/Comité

  • Cette page (bac à sable) est destinée aux rédacteurs des projets sportifs afin de procéder au tri des articles à évaluer.

Dans un premier temps, nous allons reprendre la liste des articles d'importance "élevée" afin de l'optimiser : mettre l'essentiel dans un minimum d'articles. N'oublions pas qu'il existe une catégorie d'importance "moyenne", et qu'il n'y a rien de déshonorant à y placer des articles. Dd (d) 17 février 2008 à 10:58 (CET)

[modifier] Boxeur oublié

Eugène Criqui (d · h · j  · ) a été oublié par wikipedia, Champion du monde et 2ème français au Hall of Fame, il mérite une petite place, je ne suis malheuresement pas assez bon concerant la boxe pour faire un article. Koniggratz (d) 7 mai 2008 à 17:59 (CEST)

As-tu regardé sur les wiki de langue étrangère ? Dd (d) 7 mai 2008 à 18:20 (CEST)
Tu peus traduire en:Eugène Criqui, bonne base de départ. Y a-t-il un volontaire ? Dd (d) 7 mai 2008 à 20:08 (CEST)

[modifier] Boxe anglaise (d · h · j  · )

Le Projet:Sport cherche des volontaires...

Vous pouvez vous inscrire ou contribuer sur plusieurs thèmes... Un article peut faire l'objet d'une collaboration à plusieurs... Clin d'œil Merci pour votre collaboration...

La boxe anglaise peut s'appuyer sur des contributeurs motivés du projets, sur des articles homologues de langue étrangère sur les autres wiki, sur les plans et trames des autres disciplines labellisées ou candidates au label...

De plus, nous vous donnerons un coup de main pour des conseils, aides techniques, relectures... Dd (d) 24 mai 2008 à 11:36 (CEST)