Discussion Utilisateur:Alno/Archives 2007 (juillet à décembre)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 suppression d'aVoir-aLire dans la section base de données cinéma 2 Hervé Louboutin 3 Hervé Louboutin 4 Un problème de sources 5 Hervé Louboutin 6 Cordiale demande d'explication. 7 Merci pour accueil et conseil. 8 OVNI 9 Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ 10 Atelier de toponymie 11 Message bien noté ! 12 Référence perso 13 topsent 14 Bienvenue sur Commons et un peu d'aide en français 15 Translation of Wikilove text 16 Me revoici ! 17 Sommaire 18 Lien trop externe 19 Suppressions sous-pages user 20 Projet CAPES 21 FR 2007 - Sitenotice 22 PHX 23 Suppresion depression-temoignage.com 24 Article LE TRANSFO 25 Mordoc 26 attaque perso 27 Catégorie:Industrie aéronautique et Catégorie:Entreprise du secteur aéronautique 28 Suppression. 29 Cristallisation (Apiculture) (d · h · j  · ↵) 30 PàS 31 Proposition indécente ? 32 WIRECOM Technologies 33 Blocage volontaire 34 a propos de la page "Lieux de Vie et d'Accueil" 35 André Romand 36 Intelligence Economique 37 Photo de Gaspé 38 Petites questions 39 Catégorie pour les photos 40 Parrainage 41 Eviter confusion : Docteur Jules Guyot 42 Malgache 43 Utilisation de la boite de résumé 44 Conservation de page : Bruno Soriano 45 Pourriel

[modifier] suppression d'aVoir-aLire dans la section base de données cinéma

Bonjour,

Je viens de voir que vous aviez supprimé le site avoir-alire.com de liste des bases de données cinéma. Puis-je vous demander pourquoi ? Avoir-alire est un site plutôt connu dans le monde du cinéma, nous travaillons depuis 2001 à enrirchir notre base de données critiques. Nous sommes référencés comme "titre de presse" dans le médiasig et allocine reprend chaque semaine nos critiques dans sa revue de presse. Nous avons une rédaction composée d'une dizaine de rédacteurs. bref nous sommes un média sur le web à part entière. Donc je ne comprends pas vraiment pourquoi nous ne sommes pas acceptés sur wikipédia ?

En vous remerciant pour votre réponse, Cordialement,

Laurence Morel -- 2 juillet 2007 à 18:19 (signature corrigée par AlNo (m'écrire))

Bonjour,

Merci de m'avoir contacté. Je n'ai pas personnellement effectué les modifications que vous indiquez, mais j'ai en effet proposé l'article aVoir-aLire à la suppression, en raison de la notoriété insuffisante du site web et l'apparente auto-promotion que constituait cet article : les critères d'admissibilité des articles concernant les sites sont relativements clairs à ce sujet et la communauté a voté pour la suppression de l'article. Après cela, un administrateur n'a fait que suivre la procédure en supprimant l'article.

Le mieux à faire me paraît être d'aller sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page pour demander la restauration de l'article aVoir-aLire en justifiant les raisons de la demande ; un vote s'ensuivra pour déterminer si la page doit être conservée après sa restauration ou non.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 3 juillet 2007 à 10:30 (CEST)

Merci pour votre réponse, je vais effectivement demander à ce que la page soit restaurée, BIen à vous. laurence

[modifier] Hervé Louboutin

Bonjour,
Merci d'avoir protégé cette page qui faisait l'objet de vandalismes répétés, de la part probablement du monsieur en question (voir ici : http://www.dshield.org/ipinfo.html?Submit=Submit&ip=81.80.70.221).

Incidemment, cette page n'apparaît plus dans ma liste de suivi, pourtant non modifiée par moi. Y a-t-il une explication ? Cordialement, Gardicus 18 juillet 2007 à 17:42 (CEST)

De rien, le blocage en question n'est valable que 1 jour. Il faudrait arriver à entrer en contact avec la personne en question pour essayer de trouver un terrain d'entente sur la formulation du paragraphe qu'il cherche à supprimer.

Pour le suivi de l'article, je ne sais pas, il suffit de l'y remettre... :)

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 18 juillet 2007 à 17:48 (CEST)

Le problème réside dans la personnalité du contributeur, Hervé L. lui-même (ou l'un de ses subordonnés) ; et ce que ce monsieur souhaite manifestement, c'est « effacer » la trace d'un passé qui le dérange peut-être aujourd'hui, mais qui est bel et bien public et sourcé.

Pour le suivi de la page, je n'ai rien changé de mon côté : quand je m'y rends, j'ai bien l'onglet « ne plus suivre », témoignant de ce que je l'ai en suivi ; mais elle a disparu pourtant de ma page de suivi.Gardicus 18 juillet 2007 à 17:57 (CEST)

Il faudra donc suivre la page et l'IP de près.

Pour la liste de suivi : elle est peut-être trop longue pour tout afficher ?

-- AlNo (m'écrire) 18 juillet 2007 à 18:05 (CEST)

Ma liste n'est pas si longue que cela, et même en la racourcissant en jouant des options possibles, je ne retrouve pas la page HL, ce qui ne va pas m'aider à la suivre :-(.
Merci de ton aide en tou cas. Gardicus 18 juillet 2007 à 18:10 (CEST)

Pour information, il y a réclamation au sujet de cet article sur OTRS (pour les happy few qui disposent des droits, voir le TicketID=987445). Les arguments du plaignant semblent en tout cas à ne pas écarter d'un revers de main, notamment parce que les citations faites par lalettrealulu.com semblent très partielles (et sorties de leur contexte) par rapport à la réalité des propos d'Hervé Louboutin dans les colonnes de Ouest-France. Un peu de prudence serait peut-être utile avant de parler de vandalisme en la matière. Hégésippe | ±Θ± 18 juillet 2007 à 22:22 (CEST)

Merci Hégésippe. Pour tout ce qui concerne la suite de cette discussion, je propose qu'elle se fasse sur Discuter:Hervé Louboutin afin de centraliser les débats. Merci :)

-- AlNo (m'écrire) 19 juillet 2007 à 10:19 (CEST)

[modifier] Hervé Louboutin

Je n'ai pas quitté la Rédaction en chef de Presse-Océan en 1997 à cause de cet édito sur le procès Papon dans lequel je ne faisais que reprendre une thèse exprimée lors des audiences par des personnes comme Raymond Barre, Olivier Guichard ou Philippe Mestre, à savoir que ce procès ne servirait pas la cause de la vérité puisque tous les responsables de ces ignobles arrestations n'étaient pas dans le prétoire...

Vous reprenez une lettre satirique pour fonder votre opinion. En fait il s'agit d'un amalgame facile. J'ai négocié mon départ ( c'est la clause qui figure dans la négociation) pour des raisons de stratégie sur la ligne éditoriale du titre. Le journal venait d'être repris en mains par une nouvele équipe et je sentais déjà qu'il tomberait un jour dans les mains de Ouest France. Etant pour le pluralisme et contre les monopoles, j'ai préféré me lancer dans l'aventure de la création de magazines indépendants...

Voilà c'est tout.

Et j'aimerais que la fiche que vous me consacrez soit fidèle à la réalité

Merci

Hervé Louboutin

A ma connaissance (simple lecteur...), vous n'aviez pas à l'époque contesté la version de la Lettre à Lulu. Et quid de cette motion de défiance de la rédaction que mentionne cette publication ? Gardicus 19 juillet 2007 à 10:04 (CEST)

Merci à M. Louboutin d'avoir pris contact. Pour tout ce qui concerne la suite de cette discussion, je propose qu'elle se fasse sur la page de discussion de l'article : Discuter:Hervé Louboutin, afin de centraliser les débats. J'y ai recopié l'intervention ci-dessus afin de disposer là-bas du maximum d'éléments.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 19 juillet 2007 à 10:19 (CEST)

[modifier] Un problème de sources

Vous ne devriez pas vous servir de sites satiriques pour bâtir vos argumentaires.

Cela vous éviterait de colporter des erreurs qui ne font pas honneur au plus élémentaire respect des personnes.

Je suis, personnellement très choqué, d'avoir ainsi découvert la fiche me concernant

J'espère que vous pourrez m'aider à la modifier dans le sens de la vérité et de la probité

Merci

Hervé Louboutin direction chez lenouvelouest.com

NB: je suis prêt à vous aider à le faire. Merci

Merci de votre message et de votre proposition de nous aider. Je n'ai fait que tenter de vous faire prendre contact, il n'était pas non plus admissible de laisser supprimer un paragraphe par une personne non identifiée sans qu'elle donne aucune justification.

SVP, poursuivons cette discussion sur la page Discuter:Hervé Louboutin.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 19 juillet 2007 à 11:17 (CEST)

[modifier] Hervé Louboutin

La motion de défiance signée par la rédaction six mois avant mon départ ( novembre 96) était dirigée contre le directeur général. Pas contre moi. Il a donc quitté le journal. J'y suis resté! Il s'agissait d'une ré-organisation complète de la Rédaction en Chef qui ne plaisait pas aux journalistes

L'édito Papon est ultérieur et n'a donc rien à voir avec cette motion

Je vous demande de tenir compte de mes remarques et de ne pas accorder à La Lattre à Lulu (feuille satirique) plus de crédit qu'elle n'en revendique!

Merci

Hervé Louboutin

Merci pour ces précisions, mais pouvez-vous s'il vous plaît les faire sur la page Discuter:Hervé Louboutin, pour que les autres contributeurs s'intéressant à l'article aient l'information ? Merci d'avance.

Par ailleurs, lorsque vous intervenez sur une page de discussion, pensez à ajouter 4 '~' à la suite de votre intervention, cela permet de dater et de 'signer' votre intervention, ce qui rend les discussions plus faciles à suivre :)

-- AlNo (m'écrire) 19 juillet 2007 à 16:25 (CEST)

[modifier] Cordiale demande d'explication.

bonjour. Vous avez supprimé mon exhaustif exposé sur l'ours brun de syrie. C'est bien légitime, mais vous ne m'avez même pas donné d'explications, ce qui serait bien évidement la moindre des politesses. Bien a vous, Jean Grandjean.

Bonjour,

l'article ours brun de Syrie n'avait rien d'exhaustif, et avait toutes les apparences d'un essai ou d'une blague de potache écrit par un utilisateur anonyme ; c'est pour cette raison que j'ai décidé de le supprimer (il contenait en tout et pour tout 4 lignes, et finissait par "hihihi").

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 24 juillet 2007 à 12:15 (CEST)

[modifier] Merci pour accueil et conseil.

bonjour et merci pour l'accueil. D'ailleurs, Hery fait tout son possible pour m'expliquer mieux le fonctionnement, c'est pas facile pour une novice... Donc à très bientot.

[modifier] OVNI

D'accord pour en parler Basth le 21 aout 2007 à 15:25

Vu, super.

Bon courage pour la suite, fournir des sources est la meilleure chose à faire pour valider ses apports, et je ne peux donc qu'appuyer les conseils de Nicolas J.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 21 août 2007 à 15:46 (CEST)

[modifier] Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Alno ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 19:46 (CEST)

[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

[modifier] Message bien noté !

Bonjour Alno et merci. je reviens tout juste de vacances ; j'ai lu et tiendrai compte de ton message. No worry, je demanderai ton avis en cas de doute. C'est bien que tu suives ainsi mes exploits, car justement je suis bien zélée sans tenir compte des règlements.

Le temps de me reconcentrer ..., donc à bientot !

[modifier] Référence perso

Bonjour Alno,

La référence à un lien perso dans la page de discussion est-elle interdite ?

Cordialement, Ianop 30 août 2007 à 11:40 (CEST)

Salut,

A priori, et si le lien en question apporte un éclairage particulier dans le cadre d'une discussion donnée, il est possible qu'il soit admissible. Cependant, la manière dont tu l'as inséré sur les deux pages en question s'apparente à du spam (tu l'as ajouté sans que cela fasse partie d'un débat en cours, et sans justification particulière), et je comprends la réaction de Sixsous. Qu'il soit administrateur ne change rien, n'importe quel autre utilisateur aurait tout à fait pu les supprimer et te prévenir : tous les contributeurs sont un peu des gendarmes de Wikipédia :)

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 30 août 2007 à 14:47 (CEST)

Tout lien est censé apporter un éclairage quand il se réfère directement au sujet traité ! Non, je ne crois pas que ce soit ce point qui gêne certains utilisateurs. C'est plutôt le fait qu'il s'agisse d'un lien perso, avec le tabou "auto-promo" en filigrane. Sans compter que Sixsous a une dent contre le SMS ...

Bien à toi, Ianop 3 septembre 2007 à 11:59 (CEST)

[modifier] topsent

Bonjour,

Il ne s'agit ni d'un canular, ni d'une promotion.

Tout simplement un article sur un personnage "secondaire" mais important qui a été, capitaine de vaisseau sous louis 16, sous la révolution et le 1 er empire, élu député à la constituante malgré lui, et qui est un de mes ancêtres, l'histoire de ce personnage a été un travail de recherche eefectué pendant 5 ans par mon père qui est malheureusement disparu subitement en octobre 2005.Son ouvrage paru aux éditions SPM en mai 2007 a été préfacé par Jean TULARD de l'académie française.

Alors permettez d'etre étonné que cepersonnage qui parait à vos yeux "secondaire" alors qu'il a joué un rôle essentiel dans la marine française dans cette période tourmentée, et fait rare n'a pas voté la mort du roi, ne puissent figuré à coté de ceux qu'il a fait valoir à savoir l'amiral de LATOUCHE-TREVILLE

A VOUS ENTENDRE

Eric DUCHEMIN (<- signature ajoutée par AlNo (m'écrire))

Bonjour, et merci de votre réponse sur ma page.

Au passage, j'en profite pour vous signaler un truc : il vous est possible de signer vos interventions sur les pages de discussion (il ne faut pas le faire dans les articles encyclopédiques en revanche) en ajoutant quatre symboles ~ comme ceci : ~~~~. Ils seront automatiquement remplacés par un lien vers votre page utilisateur suivis de la date et l'heure au moment où vous sauvegarderez votre intervention.

Au vu des arguments avancés de part et d'autre, je réalise mon erreur d'appréciation sur l'article. J'ai donc modifié ma position sur la page de discussion de la demande de suppression (j'ai retiré mon vote pour la suppression et l'ai passé à neutre car je ne m'estime pas assez compétent pour voter pour sa conservation).

Pour le reste, je vous suggère de suivre les recommandations de jodelet, qui s'avèrent pleines de bon sens :)

Bonnes contributions sur Wikipédia,

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 3 septembre 2007 à 11:00 (CEST)

[modifier] Bienvenue sur Commons et un peu d'aide en français

Walké (<- signature ajoutée par AlNo (m'écrire))

Salut,

Effectivement, il me semble qu'il soit possible de prendre une image du domaine public, de la modifier et de placer la nouvelle version sous un autre statut (y compris non libre). Pour éviter cela, tu peux choisir une licence imposant le partage à l'identique, comme la GFDL ou la CC-SA ou la CC-BY-SA.

Dans les premiers temps où j'avais déposé des images sur Commons, j'avais aussi placé des images dans le domaine public, puis les avais transféré vers GFDL+CC-BY-SA. A priori ce genre de modif de licence ne pose pas de problème, en tout cas pas tant que personne n'a pris l'image du domaine public entre temps pour en faire autre chose de non libre... En effet, placer une image sous une licence donnée est normalement non révocable, c'est-à-dire que si un jour tu te dis "mince, finalement je ne veux plus que mes images puissent être réutilisées à titre commercial" alors que tu les as placé sous GFDL, eh bien c'est trop tard !

Voilà, j'espère avoir répondu à ta question :)

Bien cordialement,

P.S. Fais attention quand tu utilises la balise <poem>, si tu mets les 4 tildes à l'intérieur, ils ne sont pas transformés en ta signature !

-- AlNo (m'écrire) 4 septembre 2007 à 14:29 (CEST)

C'est exactement se que je voulait savoir ! Merci beaucoup !! Walké 4 septembre 2007 à 14:38 (CEST)

[modifier] Translation of Wikilove text

Thank you so much for the translation on meta! --SabineCretella 8 septembre 2007 à 09:34 (CEST)

You're welcome, it's a pleasure to take part in the translation effort :)

Best regards from France,

-- AlNo (m'écrire) 10 septembre 2007 à 10:13 (CEST)

[modifier] Me revoici !

Bonjour Alno, sorry pour tout ce silence. J'ai du finir un truc déjà entamé pour ne pas laisser en suspension trop de choses.

En plus j'ai essayé de demander à Hery ce que je devais faire pour les images dont tu m'as parlées. Apparemment, il est coincé, lui aussi.

Pour les 3 images (deux fleuves et une carte), je crois les avoir décharger sur wiki en français, si c'est pas en italien, franchement je ne me rappelle plus. Tandis que celle du Pdt Tsiranana, je l'ai scanné à partir d'une vieille photo dans un livre de ma grand mère, datant de l'Indépendance (1960). Donc je sais pas ce que je dois en faire exactement, tu sais ; j'avoue que la plupart des explications ici, c'est du chinois pour moi (...). Enfin bref, je ne me suis pas encore améliorée depuis la dernière fois. Je te serai reconnaissante de me l'expliquer - plus simplement, plus clairement - ce sera peut-etre bénéfique aussi à mon apprentissage et pour les prochaines fois. Merci. Ciao. User:Rondro (<-- signature ajoutée par AlNo (m'écrire))

Après vérification de la provenance des images, la carte de Mandritsara vient de la wikipédia en anglais et est sous licence GFDL. Elle peut donc sans pb être importée sur Commons, d'où elle sera visible depuis toutes les autres Wikipédias. C'est ce que je viens de faire, du coup j'ai pu supprimer la carte que tu avais mise sur la wikipédia malgache.

Pour les images de paysages, je n'ai pas retrouvé mg:Image:T000130A.jpg sur une autre Wikipédia, donc je pense que je vais la supprimer par précaution, d'autant plus qu'elle n'est pas utilisée dans un article... Dis-moi ce que tu en penses ! L'autre (Image:180px-Shkumbin.jpg) est déjà présente dans une meilleure résolution sur Commons, donc je l'ai supprimée de mg.

Pour la photo scannée d'un livre, elle n'est sans aucun doute pas libre, il va falloir la supprimer malheureusement.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 14 septembre 2007 à 17:56 (CEST)

[modifier] Sommaire

Salut Alno,

Je n'arrive pas à faire figurer de sommaire sur ma page perso. Help !

Merci d'avance, Ianop 16 septembre 2007 à 13:26 (CEST)

Le sommaire automatique n'apparaît que lorsqu'il y a plus de trois sections dans une page.

Le fait d'ajouter un marqueur __TOC__ force l'affichage d'un sommaire à l'endroit où se trouve ce marqueur, mais je ne suis pas sûr que cela marche lorsqu'il y a moins de trois sections.

-- AlNo (m'écrire) 17 septembre 2007 à 10:21 (CEST)

[modifier] Lien trop externe

Salut Alno,

J'ai remarqué que tu avais supprimé le lien vers mon site (raison : site ne s'affichant pas ???). Pourquoi le faire à mon insu ? Donnerais-tu raison à Sixsous ? Ce lien te semble -t-il impertinent?

Cordialement, Ianop 18 septembre 2007 à 18:36 (CEST)

Bonjour,

Il n'y a rien de sournois dans cette action : j'ai vu un lien externe qui pointe vers une page blanche (aucun contenu ne s'affiche), je l'ai retiré car il ne sert à rien en l'état (ce n'est même pas une question de pertinence).

C'est totalement indépendant de l'avis que peut avoir SixSous sur la question.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 19 septembre 2007 à 12:12 (CEST)

OK Alno, en fait mon site était sur "liste noire" à la demande de Sixsous (raison invoquée : lien perso). Je pense que l'action a porté. C'était plus fort que lui, un administrateur a toujours raison ...

Cordialement, Ianop 20 septembre 2007 à 19:26 (CEST)

Je n'ai pas fait la moindre demande pour mettre son site sur la blacklist d'autant que j'aurais très bien pu m'en charger tout seul. M'est avis que si son site ne s'affiche pas, c'est avec son hébergeur qu'il devrait chercher à résoudre son problème. --Sixsous 話 20 septembre 2007 à 20:07 (CEST)

Quand un site externe est listé sur la blacklist de Wikipedia, cela ne l'empêche pas de s'afficher normalement lorsqu'on surfe directement dessus, ça ne fait qu'empêcher l'enregistrement d'une page de Wikipédia dans laquelle un lien est fourni vers ce site. Ce deux choses complètement indépendantes techniquement. Comme le dit SixSous, si ton site ne s'affiche pas chez moi, c'est plutôt qu'il doit y avoir un problème au niveau de son hébergement, ou alors qu'il est codé d'une manière que certains navigateurs ne savent pas lire.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 21 septembre 2007 à 12:34 (CEST)

Alors dans ce cas il faut m'expliquer pourquoi mon site s'affiche partout ailleurs SAUF dans la liste des liens externes pour cet article, et pourquoi il s'affichait il n'y a pas si longtemps dans cette même liste ...

Merci Ianop 21 septembre 2007 à 15:25 (CEST)

J'ai replacé mon lien dans la liste. Comme par hasard, cela fonctionne. C'est vraiment bizarre.

Cordialement, Ianop 21 septembre 2007 à 15:32 (CEST)

Pour préciser la dernière phrase de SixSous, ton site n'apparaît pas à ce jour sur la page m:Blacklist. Lorsqu'un site est listé sur cette page, il n'est plus possible d'enregistrer une contribution si elle contient un lien vers ce site.

En ce qui concerne l'affichage de ton site : ce n'est pas parce qu'il est listé ou non sur la page Langage SMS qu'il s'affiche ou pas dans un navigateur. J'utilise Firefox et lorsque je vais sur ton site, j'obtiens une page blanche. Même quand j'y vais en tapant à la main l'adresse de ton site dans mon navigateur. C'est donc un problème complètement extérieur à Wikipédia. Ce peut être un problème aussi bien venant de ton hébergeur que de mon fournisseur d'accès. Le seul moyen de le savoir serait de faire des essais mais je n'en ai pas le temps.

J'en profite pour te suggérer de lire la page Wikipédia:Supposer la bonne foi, car j'ai l'impression que tu interprètes comme des attaques personnelles des événements qui n'en sont pas.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 21 septembre 2007 à 17:53 (CEST)

Bon, d'accord, je vais voir ce problème avec le webmaster. Pour l'interprétation des événements, j'ai mes raisons : il suffit de relire (ma page discussion) le dernier message de Sixsous où il parle de mettre mon site sur liste noire, etc. Reconnais que la concomittence est troublante. Merci pour tes explications.

Cordialement, Ianop 21 septembre 2007 à 19:47 (CEST)

L'adresse de mon site figure dans la page discussion de l'article (aspect social). Peux-tu cliquer sur ce lien et me dire si cela marche ? Peux-tu également ne pas le supprimer tout de suite si tu tombes sur une page vide ? Je voudrais faire des essais de mon côté et m'assurer si d'autres personnes ont ce problème. Merci. Ianop 21 septembre 2007 à 20:01 (CEST)

Pour ma part, je remarque que le 5 septembre, Dodot faisait déjà remarquer que le lien ne marchait pas ([1]). Le problème date donc d'il y a bien plus longtemps. Je note aussi qu'Ianop avait réverté cette remarque de Dodot et lui a immédiatement envoyé en retour un message particulièrement agressif et complètement à côté de la plaque. Pour ma part je suis fatigué par l'attitude d'Ianop qui consiste à tirer sur les messagers, à leur faire des procès d'intention et leur lancer des accusations farfelues. --Sixsous 話 21 septembre 2007 à 21:16 (CEST)

Suite à ton message me disant qu'il pourrait y avoir un problème d'hébergement de mon site, j'ai effectué un certain nombre de tests de vérification. Jusqu'à ce jour, il s'avère qu'aucun des internautes sollicités pour ce test n'est tombé sur une page vide en cliquant sur mon lien. Mais peut-être ont-ils eu de la chance, tout simplement.

Cordialement, Ianop 24 septembre 2007 à 23:51 (CEST)

Dans mon message j'émettais deux hypothèses. Tu viens d'éliminer la première, il te reste donc à investiguer sur la seconde... :)

-- AlNo (m'écrire) 25 septembre 2007 à 10:01 (CEST)

Un problème de ton FAI donc ? Pas sûr : chez moi et au bureau aussi ça s'affichait blanc et a priori les FAI ne sont pas les mêmes. --Sixsous 話 25 septembre 2007 à 17:09 (CEST)

Bon, ben une hypothèse de plus : son site n'est pas compatible avec Frefox...

-- AlNo (m'écrire) 25 septembre 2007 à 18:02 (CEST)

Effectivement, il ne m'était pas venu à l'idée d'essayer avec autre chose que Firefox. --Sixsous 話 25 septembre 2007 à 18:06 (CEST)

Pour conclure (et pour ne pas accréditer l'idée que je suis parano) disons que cette "panne de lien externe" a relativement bien servi les intérêts d'un certain Sixsous (voir ses messages). Cordialement, Ianop 27 septembre 2007 à 09:56 (CEST)

[modifier] Suppressions sous-pages user

Salut !

Merci beaucoup pour avoir supprimé les pages, je savais pas trop si c'était possible. Et pas grave du tout pour l'erreur provisoire. erci encore pour ta célérité en tout cas ! Encolpe 24 septembre 2007 à 20:26 (CEST)

Yapadkoi :)

Bonne continuation !

-- AlNo (m'écrire) 25 septembre 2007 à 09:59 (CEST)

[modifier] Projet CAPES

Proposes en PàS si tu veux. Je ne m'en occuperais pas moi-même. Pour ce qui est du blocage, non, merci, mais je ne veux pas m'abaisser tant que ça! J'ai besoin d'y arriver moi-même! @+ --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 26 septembre 2007 à 18:03 (CEST)

Salut,

Bon courage dans ce cas :)

Pour le reste, OK, je passe ta demande en PàS.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 27 septembre 2007 à 12:36 (CEST)

[modifier] FR 2007 - Sitenotice

Hi, could you please help with the translation of the Sitnotice for the Fundraiser here:

• http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2007/Text_for_sitenotice

Thank you!!!--SabineCretella 2 octobre 2007 à 22:04 (CEST)

Done. You're welcome :) -- AlNo (m'écrire) 3 octobre 2007 à 10:32 (CEST)

[modifier] PHX

Bonjour,

Je suis indigné par le comportement irrespectueux des pseudos "admins" qui ne cessent de supprimer la présentation et la description de notre association sous le sigle PHX.

Qu'y a t-il ? Notre association vous dérange à ce point ? Sommes nous accusés de polluer ou de vandaliser Wikipédia ?

Kmaz -- 09 octobre 2007 à 18:33

Bonjour,

Ce n'est pas un problème de respect, de dérangement, de pollution ou de vandalisme, c'est juste que votre association ne semble pas rentrer dans les critères de notoriété nécessaires pour en faire un article.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 10 octobre 2007 à 10:20 (CEST)

[modifier] Suppresion depression-temoignage.com

Bonjour Alno, tu m'as signalé que tu avais supprimé mon site des liens du sujet "Depression". Effectivement il s'agit d'un site perso, d'un temoignage, pour lequel je recois pas mal de commentaires favorables. J'ai fait ce site pour que les gens qui traversent cela puissent partager mon experience. Quand on le vit le plus dur c'est de se sentir seul. je pensais rentrer dans les critères suivants (je cite) :

[[des pages perso (à l'exception éventuelle de celle du sujet de l'article),]]

Je pensais être plus qu'en adéquation avec le sujet...Peux tu me dire pourquoi ce n'est pas le cas ?

Merci d'avance de ta réponse.

Franchy75 (<- signature ajoutée par AlNo (m'écrire))

Salut,

Merci de m'avoir contacté.

Le problème c'est que ton site personnel n'apporte pas d'information de nature encyclopédique à l'article, même s'il traite du même sujet. D'autre part, l'article comporte déjà un lien vers un annuaire de liens (dmoz.org) relatifs à la dépression : le mieux si tu désires que ton site soit visité est de le référencer auprès de dmoz.org.

Bien cordialement,

P.S. Pense, lorsque tu écris un message sur une page de discussion, à signer ton intervention par 4 ~ (cela ajoute automagiquement un lien vers ta page utilisateur avec date et heure).

-- AlNo (m'écrire) 10 octobre 2007 à 18:32 (CEST)

[modifier] Article LE TRANSFO

Pourquoi tant de haine ;-) ?!

Bonjour, je me présente Camille Levêque, documentaliste du TRANSFO, nouvelle agence régionale culturelle pour la région Auvergne. Nous sommes subventionnés par l'Etat (DRAC) et le Conseil Régional.

C'est en complétent la biographie de Laure Adler (notre présidente) - ces dernières publications, son lien avec la région Auvergne (elle était signalée comme "personnalité normande".....) - que j'ai pris l'initiative de créer une page de présentation de notre structure à vocation de service public ! Etant donné qu'il existe notamment une page de présentation de la FILL (Fédération interrégionale pour le livre et la lecture) qui est un de nos partenaires, je pensais que nous avions une petite place à prendre sur cette encyclopédie.

Le but étant de faire connaître la structure, qui peut être utile aux pros de la culture comme au grand public, et de faire une promotion un peu moins "passéïste" (cf la rubrique culture de la page Auvergne.....) de notre belle région... berceau de Jean-Louis Murat, de Kafka ou Kaolin, Alexandre Vialatte et tant encore !!!

merci de me dire ce qui ne convennait pas, ce que vous voudriez en plus, en moins ?!

Au plaisir de vous lire,

Wikipédiamment vôtre

Camille Levêque

Bonjour,

Le problème est que l'article traitait d'une structure qui n'a pas la notoriété suffisante, et qui en l'état, n'apporte pas à l'encyclopédie des connaissances de fond.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 11 octobre 2007 à 15:40 (CEST)

[modifier] Mordoc

Hello ! Merci de m'avoir averti, je suis scan-da-li-sé, c'est affreux. Je te rassure, il n'y a pas de souci, ça arrive à tout le monde d'aller un peu trop vite, et à moi le premier. Bonne journée à toi, Alchemica - discuter 15 octobre 2007 à 12:03 (CEST)

Vu, merci !

-- AlNo (m'écrire) 15 octobre 2007 à 12:06 (CEST)

En fait tu as bien fait de porter le cas à mon attention, parce que le texte, avant que Wanderer ne le nettoie, était fait de deux copyvios distincts et je n'en avais supprimé qu'un seul de l'historique. Voilà qui est réparé, l'historique est propre comme un sou neuf. Alchemica - discuter 15 octobre 2007 à 12:09 (CEST)

Cool, merci pour ton bon boulot :)

-- AlNo (m'écrire) 15 octobre 2007 à 12:11 (CEST)

[modifier] attaque perso

salut, j'ai lu ton message, je suis Ok, as tu lu le haut de ma page discussion ? avec le 1er message ? tu vois mieux ma position maitenant ? Michele.moulin 17 octobre 2007 à 12:11 (CEST)

Merci pour cette réponse.

Le premier message qui suit le bandeau d'accueil montre que Sebjarod est dégoûté, ce qui nous prive d'un contributeur : c'est toujours dommage !

Son message et les échanges que vous avez eus sur WP:SI et WP:PàS montrent que l'escalade verbale et les suppositions que vous faites l'un sur l'autre sont vaines. Plutôt que de s'accuser mutuellement d'autopromo et de dénigrement d'un concurrent malheureux, vous devriez :

• éviter les articles trop polémiques
• vous concentrer sur ce qui apportera le plus d'infos aux philatélistes, à savoir les timbres et leur histoire

Bien entendu, ce n'est que mon avis, et je suis parfaitement incompétent en matière philatélique :) Certains articles que tu as proposés à la suppression me paraissent valables, d'autres non. Ce n'est pas parce que c'est lui qui les a écrit que je pense dans un sens ou dans l'autre, c'est uniquement en fonction de l'intérêt de les faire apparaître dans Wikipédia.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 17 octobre 2007 à 12:26 (CEST)

tu as remarqué que çà porte ses fruits, les 3/4 des modifs que je propose sont faites immédiatement, donc c'est pertinant... Je prépare un article, rassures toi ...Michele.moulin 17 octobre 2007 à 12:19 (CEST)

[modifier] Catégorie:Industrie aéronautique et Catégorie:Entreprise du secteur aéronautique

Bonjour,
La première a été listée sur WP:SI au motif qu'elle fait doublon avec la seconde. Je tenais à te l'indiquer car apparemment tu n'avais pas eu l'info la dernière fois et du coup tu l'avais recréée :)
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 17 octobre 2007 à 16:32 (CEST)

Je ne te cache pas que je ne me souviens plus l'avoir créée. Ceci étant, je ne crois pas qu'elle ait été supprimée une première fois avant que je la créée, et le journal semble le confirmer. Je pense que c'est plutôt Jamcib (d · c · b) qui a fait un doublon. /84•5/17.10.2007/15:30 UTC/

Désolé de t'avoir fait perdre du temps à rechercher le fin mot de l'histoire ! En fait je m'étais juste basé sur ton commentaire de modifs [2] ;)

Enfin, bon, l'important, c'était de te prévenir de la suppression et de sa raison...

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 17 octobre 2007 à 18:00 (CEST)

Je ne suis pas admin, donc je ne peux pas lire mon commentaire d'edit... M'enfin c'est vraiment pas capital, donc je ne vais pas te faire perdre ton temps non plus !

Merci beaucoup d'avoir pris la peine de me prévenir. Si j'ai fait une bêtise (ce qui est fort possible ) je ne la ferai plus ! Amicalement. /84•5/17.10.2007/16:12 UTC/

Oh, pardon ! Tu avais écrit : rétablissement de la cat Aéronautique supprimée pour une raison que je ne m'explique pas alors qu'en fait tu n'avais que catégoriser la catégorie.

Tu n'as rien à te reprocher en tout cas :)

Pour le reste : yapadkoi :D

Bonne continuation,

-- AlNo (m'écrire) 17 octobre 2007 à 18:17 (CEST)

Ah oui, je comprends mieux : quelqu'un avait du retirer la catégorie Industrie aéronautique de la catégorie Aéronautique, ce qui était tout de même un peu étrange, donc j'ai rétabli. Merci beaucoup ! /84•5/17.10.2007/17:26 UTC/

[modifier] Suppression.

Bien le bonsoir.

Je me suis rendu compte que vous aviez supprimé la page intitulée "Légende Académie". Vous y avez ajouté la remarque suivante "roman non édité --> manque de notoriété".

Or, je vous rappelle que l'article portait à ce titre plus sur le film issu du roman que du roman lui-même. J'ose donc espérer que vous ne vous êtes pas arrêté à la lecture des premières lignes à savoir : "Légende Académie est un roman français de Vincent Desgrippes en 2005, mais jamais édité." et que vous avez pris le temps d'entrer en contact avec l'ensemble des projets qui ont rapport avec Légende Académie.

Je ne remets cependant pas en question vos compétences, à savoir supprimer un article sans préavis, et je vous invite, si ce n'est fait, à vous renseigner d'avantage sur le projet Légende Académie.

D'autre part, la notion de notoriété n'étant pas clairement définie j'aimerais que vous m'éclairiez de votre expérience en la matière afin de pouvoir juger de la notoriété ou non de Légende Académie qui comprends en effet tant le roman que le film, film dont des extraits sont disponibles sur internet et donc légitiment soumis à une relative notoriété.

Merci de bien vouloir prendre en compte mes requêtes.

Je vous souhaite bonne continuation.

FitzChevalerie 17 octobre 2007 à 23:15 (CEST).

Bonjour, et merci de m'avoir contacté.

Les articles que j'ai supprimé ne rentraient pas dans les Critères d'admissibilité des articles.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 18 octobre 2007 à 00:07 (CEST)

...

Merci de ne pas avoir répondu à mes interrogations.

J'en conclus donc que vous ne vous êtes pas renseigné sur la notoriété ou non de Légende Académie.

Attention également à l'accord des participes passés lorsque le complément d'objet direct, ou le pronom qui le remplace, est placé devant l'auxiliaire "avoir".

Pas vraiment cordialement,

FitzChevalerie 18 octobre 2007 à 13:36 (CEST)

Bonjour,

Hier je n'ai pas tellement eu de temps à consacrer à faire de recherches sur le sujet, d'où ma courte réponse. Pour paraphraser/synthétiser en quelques mots la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, la notoriété d'un sujet se juge sur le nombre de sources externes qui en traitent. En l'espèce, votre roman et votre film ne sont cités par aucune source qui soit indépendante de vous (en tout cas, par aucune source qui me soit accessible : si vous disposez de coupures de presse dans laquelle des critiques parlent de votre travail, elles seront les bienvenues pour étayer votre propos). C'est pourquoi je pense que votre oeuvre n'a pour le moment pas sa place dans Wikipédia.

Je vous remercie également de m'avoir rappelé la règle sur les participes passés : j'ai toujours un peu de mal dans cette configuration, même si d'une manière générale je n'ai pas trop à me plaindre de mon expression écrite :)

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 18 octobre 2007 à 14:54 (CEST)

[modifier] Cristallisation (Apiculture) (d · h · j  · ↵)

Bonjour,
Dommage, j'aurais essayé de développer l'article un peu plus, quand j'aurais eu un peu plus de temps et d'informations (causes du phénomène, etc.). Je suppose que je le ferais sur l'article Miel. Bonne journée ;). Alamandar ^Dico 19 octobre 2007 à 07:08 (CEST)

Salut, merci pour ta réponse.

En fait on préfère généralement enrichir l'article principal d'abord. Ce n'est que si une section devient vraiment trop grosse qu'on verra si cela vaut le coup d'en faire un article séparé...

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 21 octobre 2007 à 21:33 (CEST)

Merci pour ton message. Oui, au début c'est un peu la foire avec tous ces boutons nouveaux . Il faut que je pense à avertir de la suppression, c'est vrai. N'hésite pas à me rappeler à l'ordre s'il le faut. Cordialement, --Serein ^[blabla] 19 octobre 2007 à 13:18 (CEST)

[modifier] PàS

Bonsoir. À propos de « Merci pour cette précision. Au risque d'interpréter un peu trop strictement les critères applicables en la matière, si l'entretien s'est déroulé à l'initiative du créateur de l'entreprise, il ne pourra pas être pris en compte... ».

First sight : pfff...

Second thought : il aurait été plus simple d'écrire que vous n'avez pas confiance dans la source. Comment le lecteur d'un magazine prouve-t-il qui est à l'initiative de l'entretien... [Il n'est pas utile de me répondre.] sebjd 19 octobre 2007 à 18:42 (CEST)

[modifier] Proposition indécente ?

Bonjour AlNo (ou AINo ? j'ai jamais su si c'était un i ou L...),

Merci pour ton gentil message, mais va encore falloir patienter quelques mois. J'avais hésité à un moment, mais finalement j'ai candidaté comme arbitre et je ne suis pas favorable au cumul des fonctions.

Bon, tu reconnaîtras aussi que je n'inonde pas non plus les admins de requêtes en tous genres ;-))

Salutations,

--Moumine 23 octobre 2007 à 15:11 (CEST)

La première orthographe était la bonne, c'est bien un L...

Y'a pas de souci, je reconnais volontiers qu'il n'y a pas urgence, et j'espère ne pas t'avoir choquée avec cette proposition :). Bon, d'accord, je n'étais pas si scandalisé que ça. Juste un peu.

Bonne chance pour ta candidature actuelle et bonne continuation pour le reste !

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 23 octobre 2007 à 15:24 (CEST)

Je finirai la journée plus instruite que je ne l'ai commencée :) et rassurée d'apprendre que tu n'étais finalement pas (trop) scandalisé, héhé !

Bonne continuation à toi aussi, Moumine 23 octobre 2007 à 15:58 (CEST)

[modifier] WIRECOM Technologies

Bonjour Alno,

Merci pour votre réponse. J'ai pu finalement faire le cadre souhaité pour les informations concernant notre entreprise. Aussi, je voulais ajouter que nous répondons aux critères d'admission pour insérer une page Wikipédia sur notre entreprise. Malheureusement, je ne parviens pas à mettre la page en ligne. Elle est bien créée mais elle reste en mode "utilisateur". Est-ce normal ? Que dois-je faire pour que tous les internautes puisses y accéder ?

Merci d'avance

Très cordialement,

— Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par WIRECOM Technologies (d · c).

Bonjour,

Comme vous le signale Régis, il faudrait je crois commencer par effectuer un changement de nom d'utilisateur.

Sur les critères : je crains que la notoriété de votre société ne soit pas suffisante (avez-vous lu Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits ?).

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 23 octobre 2007 à 16:47 (CEST)

[modifier] Blocage volontaire

Salut à toi Alno! Suite au message que tu m'avais laissé fin septembre, je voulais te demander deux choses:

1. Pourquoi n'as-tu finalement pas proposé Projet:CAPES-Agreg en PàS comme annoncé?
2. Finalement je n'arrive pas à m'auto-réguler donc je suis partant pour un blocage volontaire de mon compte jusqu'au 15 mars (inclus). Mais avant tout, je voudrais savoir:
   1. si on pouvait faire de même pour cet IP avec laquelle j'aurais l'occasion de contourner le blocage (ce que je ne veux évidemment pas!)
   2. si on pouvait attendre demain pour rendre effectif mon blocage (pour me laisser l'occasion de régler quelques éventuelles petites choses avant de partir!)
   3. si un blocage permettait au moins d'utiliser la fonction "Envoyer un message à cet utilisateur" (par mail donc). Il me semble d'ailleurs avoir même lu un jour qu'en cas de blocage la page perso d'utilisateur restait une exception au blocage: est-ce vrai?
   4. Est-ce que tu sais où demander ce genre de choses sur Wikiquote, Wikisource et Wikipedia anglais? (je me laisse un sursis pour Commons...)

J'attends tes réponses. Merci --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 24 octobre 2007 à 13:57 (CEST)

Salut,

Merci de ton message :)

1. Pour la mise en PàS du projet, j'étais passé à d'autres choses entre-temps et du coup j'avoue l'avoir un peu oublié... j'en suis encore à me demander si une proposition en PàS est pertinente.
2. La proposition que je te faisais était initialement faite sur le ton de la boutade. Mais si tel est ton désir, je préfèrerais qu'on fasse les choses de manière assez formelle, par exemple que tu publie ta demande de blocage volontaire sur le bulletin des admins, de manière à ce que les autres admins soient au courant.

Techniquement, le blocage ne te laissera le droit d'écrire que sur ta page de discussion. Pour les messages par email, je ne sais pas ce que ça donne... même si je subodore que ça doit rester utilisable pour l'utilisateur bloqué.

Pour faire ta demande sur les autres projets, il me semble que le mieux serait de t'adresser à leurs bulletins des admins locaux. Tu devrais trouver les liens vers ces bulletins depuis celui d'ici.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 24 octobre 2007 à 15:17 (CEST)

OK merci. Je viens d'en faire la demande ici. Merci beaucoup. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 24 octobre 2007 à 15:57 (CEST)

[modifier] a propos de la page "Lieux de Vie et d'Accueil"

Bonjour

Je suis l'auteur de l'ex-page "lieu de vie et d'accueil"

Je reviens vers vous afin de préciser ma démarche et son contexte.

Je suis le Chargé de mission de l'association GERPLA et avait remarqué l'inéxistance d'articles concernant directement les lieux d'accueil et de vie.

En ce qui concerne la première partie de mon article il s'agissait d'un texte inédit que j'avais réalisé personnellement.

La seconde partie est l'histoire "officielle" du gerpla, écrite au fur et à mesure par ces succecifs coordinateurs et secrétaires nationaux depuis 1987. L'association, et indirectement moi-même, en détient bien les droits d'auteurs, mais je n'ai pas, en effet, encore fait de démarche de republication.

Après avoir réfléchi à vos interventions (conseils puis suppression) je ne souhaite nullement insister pour la publication de l'article en l'état.

Je reviendrais vers vous dans quelques temps avec un texte inédit plus complet sur le mouvement des Lieux de Vie et d'accueil en général, et proposerait, comme Chphe me l'indiquait, un article spécifique sur le GERPLA.

Pouvez-vous m'indiquer si cette nouvelle démarche est conforme aux règlements?

Je vous remercie, même si j'avais été un peu surpris par la rapidité de la Suppression et une sensation un peu étrange vis à vis du ton de cette Procédure.

Mais j'imagine que c'est le prix à payer pour produire cette enthausiasmante encyclopédie alternative et participative. Alors bon courage dans vos ativités!

merci Benjamin Combes Benjamin combes 24 octobre 2007 à 16:40 (CEST)

Bonjour Benjamin,

Merci de ton message. Effectivement, de nombreux bénévoles veillent en permanence, ce qui fait que les modifications, retouches, suppressions et créations d'articles sont assez rapides en général :) C'est vrai aussi que ça surprend la première fois ! Désolé en revanche si le ton de nos commentaires sur ta page de discussion t'a paru blessant ou péremptoire...

L'approche que tu me proposes, avec la création d'un article sur le GERPLA, me paraît bonne, à partir du moment où la notoriété de cette association est établie.

En attendant, n'hésite surtout pas à contribuer sur d'autres articles existants, il y en a certainement de nombreux qui mériteraient d'être enrichis :)

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 24 octobre 2007 à 17:20 (CEST)

[modifier] André Romand

Bonjour Alno, j'ai effectivement changé le sens du texte...ce qui change facheusement l'original...excuse moi, il y a erreur...remet le vrai sens, de sorte qu'il n'y ai plus d'ambigüité - Excuse moi encore et merci de me le faire savoir - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 octobre 2007 à 17:06 (CEST)

Yapadmal :)

C'est corrigé.

Bonne continuation, bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 24 octobre 2007 à 17:10 (CEST)

[modifier] Intelligence Economique

Bonjour. J'ai vu que tu as contribué à la page intelligence économique. Il y a une discussion de Page à Supprimer sur Egideria qui fait partie de cette catégorie. Aurais-tu l'amabilité d'y donner ton avis? Merci d'avance. Villepreux 12 novembre 2007 à 22:48 (CET)

[modifier] Photo de Gaspé

Merci beaucoup pour avoir complété des descriptions. J'ai ajouté celles qui me semblaient pertinentes mais j'ai enlevé celle de "Bays in France" car je crois qu'elle signifie que Baie en France alors que Gaspé est au Canada Québec. Je suis tout nouveau sur Wiki et étant plus photographe qu'informaticien, j'ai un peu (lire beaucoup) de misère à m'y retrouver. Je vais faire les lectures proposées et je vous ferai parvenir d'autres photos. Concernant la signature, j'ai réussi à trouver le tilde aujourd'hui ­­Furet Gris 13 novembre 2007 à 19:49 (CET)

Salut, et merci pour ton message.

Sur les catégories : effectivement, je n'avais pas réalisé qu'il s'agissait d'une localité québécoise, désolé ! Je vais regarder si une catégorie Bays of Canada existe.

Bon courage pour les lectures en question et à bientôt j'espère pour nous proposer d'autres photos :-)

N'hésite pas à me contacter où à interroger le Commons:Service d'aide si besoin...

PS. Juste pour te simplifier la vie, préfères-tu que je te contacte sur WP:fr ou sur Commons ?

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 14 novembre 2007 à 11:03 (CET)

Merci pour les encouragements et les liens que tu me proposes. Pour me contacter, sur WP:fr SVP. Pour l'instant, je me transforme en Wikipédiant (Wikipédia-étudiant ;-).

Bonne journée :-) ­­Furet Gris 14 novembre 2007 à 18:43 (CET)

[modifier] Petites questions

1. Est-ce que l'on place la licence d'une photo dans permission ou après ? Le système proposé la place après mais j'ai vu qu'on peut la placer dans la description.

   C'est un peu comme tu veux ; personnellement je préfère utiliser le champ Permission, mais pour l'instant il n'y a aucune directive "officielle" :)

2. Est-ce qu'on efface nous-même après un certain une discussion (blanchiment) sur la page d'un utilisateur ou sur notre page (y a-t-il un code à suivre) ?

   Normalement chacun est responsable du ménage de sa propre page utilisateur. Il est très mal vu d'aller supprimer des infos sur une page utilisateur qui n'est pas la sienne. Sinon, pour faire le ménage sur ta propre page de discussion, je ne peux que t'encourager à "archiver" tes anciennes discussions en les copiant-collant dans une "sous-page" de ta page de discussion (une sous-page est une page dont le nom reprend le nom de la page dont elle dépend, suivi d'un "/" et de son nom à elle. Par exemple, ma page de discussion comporte des sous-pages d'archives, cf. les liens tout en haut de ma page de discussion). Chacun fait le ménage sur sa page en fonction du volume de message qu'il reçoit : une fois par semaine, une fois par mois, une ou deux fois par an, ça varie pas mal en fonction des contributeurs.

3. Combien de questions que je peux te poser avant que tu "pognes les nerfs" et que tu me réfères à un parrain :-) ?

   Mais... je suis ton parrain ! ;o)

M..... (excusez-moi) j'ai oublié de signer ­­Furet Gris 15 novembre 2007 à 02:34 (CET)

Pas grave, ça arrive à tout le monde :)

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 15 novembre 2007 à 10:16 (CET)

Bien... Merci beaucoup ! :o) Furet Gris 17 novembre 2007 à 02:47 (CET)

[modifier] Catégorie pour les photos

Une fois une photo importée, j'essais de mettre des catégories mais la plupart sortent "rouge" parce que je n'ai pas fait le bon lien ou je ne sais pas quoi. Est-ce que tu aurais un article à me recommander mon bon parrain ;o)? M.... j'ai encore oublié de signer ­­Furet Gris 17 novembre 2007 à 08:46 (CET)

Désolé pour la réponse tardive !

Les catégories sur Commons sont pratiquement toutes en anglais, et ce n'est pas toujours évident de tomber sur la bonne... un truc dont il faut se souvenir c'est que les catégories sont plus ou moins calquées sur celles de WP:en, et que les catégories définies par des noms communs sont au pluriel. Par exemple : sur WP:fr catégorie:bateau, sur Commons: category:boats.

Pour des pages d'aide sur ce sujet tu devrais trouver un début d'info sur Aide:Catégorie pour WP:fr ; pour Commons, cf. la page Commons:Premiers_pas/Classement.

En espérant que ces informations te soient utiles,

bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 22 novembre 2007 à 17:35 (CET)

Merci beaucoup, je vais étudier cela. :-) Furet Gris (d) 23 novembre 2007 à 02:13 (CET)

[modifier] Parrainage

Pourquoi ne pas indiquer le parrainage sur la page de l'utilisateur ? De cette façon, si un problème survient, la personne qui a des problèmes avec un neveu ou nièce (novice) pourrait s'adresser à vous à cas de problème... J'ai pensé mettre sur ma page d'utilisateur que tu me parrainais puis j'ai pensé qu'il y avait peut-être une raison. Alors, je l'indique ou pas ? Furet Gris (d)

Salut,

Heu... Je n'y avais pas pensé :)

Au final, je ne trouve pas que ce soit très important, je "parraine" des gens régulièrement mais de façon informelle donc le mettre sur ma page utilisateur ne me semble pas vraiment utile.

De ton côté, fais comme tu veux, ça ne me pose aucun problème si tu me cites comme parrain :)

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 23 novembre 2007 à 12:09 (CET)

[modifier] Eviter confusion : Docteur Jules Guyot

--Robin dubois 5 décembre 2007 à 22:25 (CET)

[modifier] Malgache

C'est bien d'ajouter des mots malgaches (on en a à peine 50, c'est peu). Le code à utiliser est mg. Lmaltier (d) 13 décembre 2007 à 18:40 (CET)

Salut, merci pour ton message :)

J'essaie à la fois d'apprendre le malgache et d'aider au développement de WP:mg et Wkt:mg :)

Pour les ajouts sur Wkt:fr, j'essaie de suivre les conventions...

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 13 décembre 2007 à 23:11 (CET)

[modifier] Utilisation de la boite de résumé

Bonjour. J'ai pris bonne note de votre incitation (parfaitement justifiée d'ailleurs) à utiliser la boite de résumé. Je tacherait de ne pas y manquer dans l'avenir.--Trex (d) 19 décembre 2007 à 17:14 (CET)

OK, enfin, ce n'est qu'une recommandation, hein :)

Bonne continuation sur Wikipédia en tout cas,

-- AlNo (m'écrire) 20 décembre 2007 à 10:14 (CET)

[modifier] Conservation de page : Bruno Soriano

Bonjour,

Je vous écris en tant que modérateur pour vous demander la conservation de la page "Bruno Soriano", journaliste.

Je trouve que c'est une page qui vaut le coup, qui met en valeur quelqu'un qui travaille pour les handicapés (Vivre FM) et les animaux (Vivre FM et Tele-Animaux) et que des messages peu gracieux accusent d'auto-promo...

J'espère que vous serez sensible à cette page,

Bien Cordialment à vous,

La procédure est en cours sur Wikipédia:Pages à supprimer/Bruno Soriano. ThrillSeeker ^{-_-} 24 décembre 2007 à 02:12 (CET)

[modifier] Pourriel

Salut Alno,

Comment se fait-il que le lien externe que j'ai placé sur ma page perso vers le site de Jean-Pierre Petit (physicien) soit considéré comme un "pourriel" ?

Cordialement, Ianop (d) 27 décembre 2007 à 11:02 (CET)