Discussion Wikipédia:Administrateur/Ico

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

A vos plumes ... Ico Bla ? 30 juin 2007 à 21:23 (CEST)

Moi j´ai une question...

Plume
Plume

Heu

...

<réflexion>

...

<validation>

..

Heu... en fait, non. J´ai pas de question. Désolé.

Bon courage pour les 2 prochaines semaines ! Nicolas Ray 1 juillet 2007 à 12:38 (CEST)

Euh ... Merci, mon petit doigt me dit que je risque fort n'en avoir besoin ... Ico Bla ? 2 juillet 2007 à 09:25 (CEST)

Pourquoi

Cher Ico, je vote contre ta candidature en tant qu'administrateur, mais pas contre toi. Nous nous sommes souvent opposés en PàS et en SI. Ce que je te reproche, ce n'est pas de supprimer (il est bien sûr nécessaire de supprimer certains articles) mais de supprimer sans connaître ou sans faire l'effort de faire une recherche.

Ton domaine d'expertise sont les mathématiques et les sciences mais tu t'entêtes à vouloir supprimer ou blanchir des articles sur des artistes ou des gens de lettres, domaines dans lesquels j'ai pu constater que tu n'as aucune compétence. L'ignorance n'est pas un défaut, demeurer dans l'ignorance est un vice. Je te reproche ton manque de curiosité lorsque tu ne connais pas.

Je suppose que tu désires avoir un maximum d'actions sur l'encyclopédie afin de remplir ton Edicount. Ce n'est pas pour moi la marque d'un grand contributeur à l'encyclopédie. Faire d'un article d'une ligne proposé par une IP un véritable article encyclopédique apporte plus à WP que tes demandes de suppressions et blanchiments. Je te propose de te représenter dans quelques mois après que tu nous aies montré tes capacités dans un domaine plus constructif.

Cordialement. SalomonCeb 8 juillet 2007 à 17:07 (CEST)

je ne serais pas aussi virulent que salomonCeb mais il y a bien une (petite) raison cachée à mon vote contre... tout simplement je préfererais voir Ico se concentrer sur son domaine de compétence où, à mon avis, on a bien plus besoin de lui que pour balayer... Voir des gens aussi compétents faire du ménage est un peu frustrant, mais bon je suppose que c´est le ménage qui t´attire plus que la rédaction d´articles ? Sylenius 8 juillet 2007 à 18:19 (CEST)
Bonjour à vous 2. Je rentre effectivement d'un congré, et je pense que vous n'avez pas tord. Sauf sur un point: l'editcount. En fait, je m'en fiche un peu. On peut être un grand wikipédien avec peu de contrib, et l'inverse est vrai. Ma candidature n'ayant aucune chance d'aboutir, je pense faire ce qu'on m'a conseillé (parfois avec plus ou moins de délicatesse): du recul et des maths ... Ico Bla ? 9 juillet 2007 à 11:14 (CEST)

Nombre de contributions

Est-ce que les utilisateurs avec moins de 50 contributions peuvent voter ici? Dans les PàS ils n'ont le droit. --Mahlerite | 10 juillet 2007 à 15:01 (CEST)

Dans les élections d'admins non plus, cf. la page Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur (le passage "Qui peut voter"). Il faut ici 50 contributions significatives (whatever that means) et un compte créé une semaine au moins avant l'ouverture de la consultation. --Moumine 10 juillet 2007 à 15:05 (CEST)
significative signifie dans l'espace encyclopédique. VIGNERON * discut. 15 juillet 2007 à 09:13 (CEST)