Discussion Utilisateur:194.51.20.123
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 Bonjour 194.51.20.123, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de trois mois. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde. |
©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 18 avril 2008 à 12:00 (CEST)
|
Bonjour 194.51.20.123, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde. |
DocteurCosmos - ✉ 19 mars 2008 à 10:09 (CET)
Sommaire |
[modifier] Votre modification sur Vincent Mc Doom a été révoquée
 |
Bonjour, 194.51.20.123,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté une erreur ou une tentative de vandalisme. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-02-23. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Si vous avez fait une simple erreur, vous pouvez directement la corriger ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Si vous trouvez que ce bot a fait une annulation abusive, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco. |
Salebot (d) 23 février 2008 à 09:08 (CET)
[modifier] Pas de propagande politique sur Wikipédia
Imaginez ce qui se passerait si sur chaque article de chacune des communes et cantons de France, tous les candidats y allaient de leur promotion, et ce pour chaque élection ? Les contenus seraient rapidement impossibles à maintenir. C'est une des raisons pour lesquelles il est interdit de faire de la propagande politique sur Wikipédia. Une autre raison est la neutralité de point de vue : mettre en avant un candidat sans en faire autant pour les autres n'est pas neutre, ni juste. Merci de ne plus chercher à insérer ce genre de contenu, sinon je me verrais contraint à vous interdire en écriture sur l'ensemble du projet. Merci de votre compréhension, GillesC →m'écrire 25 janvier 2008 à 14:46 (CET)
 |
Bonjour 194.51.20.123,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |
GillesC →m'écrire 25 janvier 2008 à 14:38 (CET)
 |
Bonjour 194.51.20.123,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit (liste non exhaustive) doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu'un article de Wikipédia puisse lui être consacré. |
Pour le moment, M. pagés ne remplit pas les critères de notoriété pour les personnalités politiques établis par la communauté. GillesC →m'écrire 25 janvier 2008 à 14:25 (CET)
- Merci de ne pas faire de promotion pour votre candidat. Wikipédia n'est pas une tribune politique. GillesC →m'écrire 25 janvier 2008 à 14:37 (CET)
|
Bonjour 194.51.20.123,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests. |
 |
Bonjour 194.51.20.123,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, en étroite relation avec l'article. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :
Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut décider le blocage de votre adresse IP ou de votre compte utilisateur. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche. |
Oxo °°° le 14 décembre 2007 à 13:16 (CET)
|
Bonjour, 194.51.20.123,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Aeleftherios (d) 5 janvier 2008 à 15:01 (CET)
|
Bonjour 194.51.20.123,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification sur l'article Canton de Vabre a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, en étroite relation avec l'article. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :
Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche. |
--°-°-° BlueGinkgo °-°-° (d) 24 janvier 2008 à 18:43 (CET)
|
Bonjour 194.51.20.123,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |
Xic667 (d) 25 janvier 2008 à 18:20 (CET)
[modifier] Modifications non pertinentes
|
Bonjour, 194.51.20.123,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
les modifications que vous avez pu apporter à cet article ne respectent pas la syntaxe wiki ici aussi. Merci de tester vos contributions avant de poster. (N'oubliez pas la fonction prévisualiser)
Cdt. Coconutnut (d) 6 février 2008 à 14:39 (CET)
[modifier] A propos d'André Rochais
Vous ne voyez pas l'intérêt du bandeau "Christianisme" parce que vous êtes arrivé après les modifications dues à PRH international qui ont gommé tout le caractère profondément chrétien de la démarche d'André Rochais, y compris la référence bibliographique: Olivier LANDRON: "Les communautés nouvelles", Cerf, ISBN 2-204-07305-9, et la citation d'André Rochais qui affirmait que pour lui "PRH est une oeuvre de pré-évangélisation".
PRH international a de multiples raisons de ne pas présenter le caractère chrétien de la démarche d'André Rochais, caractère qui n'apparaît que pour les clients de PRH qui demandent exprèssement à "cheminer" dans cette direction. En effet PRH désire se présenter comme religieusement et idéologiquement neutre et ouvert à tous.
Et c'est son droit le plus strict.
Toutefois PRH est un organisme à le fois de recherche, de communication, de formation et commercial.
Wikipédia par contre est une encyclopédie indépendante, avec ses propres règles.
L'une d'elles est de présenter DIFFERENTS POV (lorsqu'il y en a) et de ne pas monopoliser d'article au profit d'un seul. Il n'y a donc aucune raison encyclopédique pour que l'article de Wikipédia sur André Rochais soit un calque du POV de PRH sur son fondateur et du site de cet organisme.
André Rochais et PRH ont une HISTOIRE et il n'y a aucune raison intellectuelle d'occulter tel ou tel aspect de cette histoire. Je comprends bien que commercialement, PRH pourrait craindre que certains clients se détournent de ses sessions par réticence envers le christianisme, mais le rôle de Wikipédia n'est pas de participer à la politique commerciale de PRH.
De toute manière, si un client potentiel est si anti-chrétien qu'il renoncerait à une session PRH en apprenant que le fondateur est un prêtre, il n'en réagira que plus mal en le découvrant tôt ou tard, et cela ne sera commercialement pas mieux pour PRH (ceci est une remarque aux contributeurs issus du staff PRH, que j'encourage à écrire à visage découvert en s'inscrivant sur la liste des contributeurs).
Cordialement,--Spiridon MANOLIU (d) 19 février 2008 à 14:09 (CET)
|
Bonjour 194.51.20.123,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests. |
Coyau bip-bip 20 février 2008 à 14:41 (CET)
|
Bonjour 194.51.20.123,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et de compléter Wikipédia, l’encyclopédie libre, universelle et gratuite. Gardez à l’esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia. |
©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 février 2008 à 15:58 (CET)
|
En raison d'une ou plusieurs modifications non pertinentes et contestables dans une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 1 jour. |
|
| Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Sachez toutefois que la durée de blocage est évolutive...
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a abusé gravement des possibilités de modification sur Wikipédia. |
|
Pour insertion d'informations fausses dans plusieurs articles. Wanderer999 [Me parler] 23 février 2008 à 11:20 (CET)
|
Bonjour, 194.51.20.123,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
gede (dg) 27 février 2008 à 17:11 (CET)
|
Bonjour, 194.51.20.123,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Julien06200 [discuter] 2 avril 2008 à 11:21 (CEST)
|
Bonjour, 194.51.20.123,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Colindla (m'écrire un mot) 11 avril 2008 à 13:50 (CEST)
|
Bonjour, 194.51.20.123,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Hevydevy81 (d) 16 avril 2008 à 14:49 (CEST)
Ceci est la page de discussion d’un utilisateur qui n’a pas créé de compte ou qui ne l’utilise pas. Pour l’identifier, nous utilisons son adresse IP numérique, qui peut être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous constatez que des commentaires qui ne vous concernent pas vous ont été adressés, vous pouvez créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion. [À quel domaine appartient cette IP ?] [Recherche sur Dshield]
