Discussion Utilisateur:0000

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Synopsis

Dans ce cas laisse le bandeau {{spoilers}}

Ce qui suit dévoile des moments clés de l’intrigue.
et laisse le texte entier si tu estimes que le texte en dit trop Sourire Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 mai 2006 à 13:49 (CEST)
J'ai révoqué ton édit sur Tintin au Tibet pour les mêmes raisons. Merci de ne plus supprimer des pans de scénario et les spoilers. ★EyOne★ 9 juin 2006 à 14:24 (CEST)

[modifier] Défense

Le but d'un synopsis est de dire l'essentiel sans tout raconter. De plus, ce sont mes modifications et pas celles d'un autre. Point, à la ligne. 0000 9 juin 2006 à 19:43 (CEST)
tu oublies camarade, que wikie est une oeuvre collective, et que tu n'y possèdes rien, ni créations ni modifications. Si tu ne veux pas qu'on touche à tes productions, crée ton site perso. (je t'y encourage vivement)--Zorhof-86 9 juin 2006 à 21:16 (CEST)
STP 0000, ne coupe pas les synopsis parce qu'ils te dérangent. L'avertissement "spoilers" est là pour ceux qui ne veulent pas savoir l'histoire, pour les autres ce sont des infos utiles. Voir la remarque de Zorhof-86 ci-dessus. Lechat 11 juin 2006 à 21:30 (CEST)
Un synopsis ne doit pas être trop long. ET CEUX QUI NE SONT PAS D'ACCORD N'ONT QU'À ALLER SE FAIRE CUIRE UN ŒUF.

0000 12 juin 2006 à 08:54 (CEST)

Un texte appartient avant tout à la personne qui l'a écrit selon la loi sur la propriété intellectuelle, et un projet communautaire ne doit pas abuser de censure, car il pourrait en résulter des soulèvements voire des vengeances.

0000 12 juin 2006 à 10:19 (CEST)

Tout texte écrit sur Wikipédia appartient à *tous* ses auteurs (c'est pour ça que j'ai précisé qu'il n'appartenait pas à toi seul). Publier un texte ici implique qu'il peut être modifié par n'importe qui. Si tu n'acceptes pas ce principe, tu peux aller voir ailleurs. D'autre part, je te conseille vivement de cesser tes menaces (« vengeances ») car cela est susceptible d'entraîner ton blocage définitif. Guillom 13 juin 2006 à 07:22 (CEST)

[modifier] Riri, Fifi et Loulou

Qu'est-ce qui est faux dans cette phrase ? :

Dans les autres langues, leurs prénoms sont souvent la répétition des mêmes sons, avec juste un changement de consonnes ou de voyelles.

que je sache pourquoi vous l'avez retiré sans aucune justification en résumé de modification. sebjd 13 juin 2006 à 10:05 (CEST)

[modifier] Nos voisins, les hommes

[1] Les autres utilisateurs pourraient-ils également savoir pouvoir vous avez retiré la traduction du titre en version originale ? D'habitude, l'argument de certains est que nous sommes sur une encyclopédie francophone, donc que ce genre de choses doivent être traduites. Et puis, comme vous n'avez pas justifié en résumé de modification, comment le savoir à part en vous le demandant. Peu pratique, non ? sebjd 13 juin 2006 à 10:11 (CEST)

[modifier] Dernier avertissement

La prochaine fois que tu supprimes un spoiler [2], je dépose une demande d'arbitrage contre toi. Guillom 16 juin 2006 à 08:48 (CEST)

[modifier] Pourquoi

Pourquoi obligatoirement raconter toute l'histoire alors qu'il suffit d'aller au plus important ?

0000 16 juin 2006 à 09:11 (CEST)

Parce que certains visiteurs sont intéressés par toute l'histoire, et que tu n'as pas le droit de leur enlever cette information. L'avertissement sert précisément à avertir ceux qui ne veulent pas connaître toute l'histoire. Guillom 16 juin 2006 à 09:25 (CEST)
Le problème est que tu confonds "scénario" ou "synopsis" avec "bande annonce". Tu sabres la fin, sous prétexte de concision , alors que ta rédaction montre seulement une volonté d'accrochage publicitaire. Mais "scénario" ou "synopsis" veulent dire résumés, le premier comportant des indications de découpage scénique, le second étant très consis mais recouvrant l'ensemble de l'histoire, y compris son denouement. --Zorhof-86 16 juin 2006 à 15:48 (CEST)

[modifier] Daredevil

Salut, je viens de voir dans l'article Daredevil que tu indiquais que foggy Nelson était sourd-muet, ce qui n'a, à ma connaissance, jamais été vrai. Un explication please ? Cordialement, Mycroft 16 juin 2006 à 19:45 (CEST)

[modifier] Explication

Ceci est révélé dans le film, ce qui indique que c'était sûrement une idée de la bande dessinée originale. Ainsi, on se retouveraient avec deux avocats handicapés se complètant l'un et l'autre. (l'aveugle écoute pour le sourd-muet, et le sourd-muet observe pour l'aveugle) 0000 16 juin 2006 à 20:06 (CEST)

Dans le film ? Je n'en ai pas souvenir. Et ce n'est certainement pas dans le comics. Mycroft 20 juin 2006 à 21:48 (CEST)

[modifier] Super Daisy

J'aprécierais bcp que tu nous expliques pourquoi tu as à nouveau retouché l'article sur Fantomialde malgré que j'ai déjà une fois effacé ta modif pour suivre l'avis de la page de discussion. Tu pourrais au moins argumenter ta modif.--Romagination 20 juin 2006 à 21:01 (CEST)

[modifier] Argument

Ce n'est franchement pas la peine d'utiliser le nom original puisque le nom français suffit. 0000 21 juin 2006 à 08:17 (CEST)

En l'occurence sur la page de discussion, quelqu'un a expliqué comme moi, que Super Daisy a aussi été son nom dans une revue française (Super Picsou Géant). Par conséquent celà vaut la peine d'être signalé, ce n'est pas juste un nom qu'elle a eu dans d'autres pays mais qu'elle a eu aussi en France. Voilà pourquoi nous pensons qu'il faut le laisser. --Romagination 21 juin 2006 à 13:14 (CEST)

[modifier] Blocage

Bonjour, je te bloque pour la suppression des titres dans la page Bambi. Vu plusieurs adresses IP s'adonnent au meêm jeu, je bloque tous le monde sans disctinction. Pour rappel, les pages des films Disney ont été standardisé, il est vrai différemment du projet animation et du projet cinéma. --GdGourou - °o° - Talk to me 19 juin 2007 à 17:26 (CEST)

[modifier] Progrès

Le mieux est de standardiser les deux de la même façon. 0000 19 juin 2007 à 18:19 (CEST) P.S. Je te prie courtoisement de laisser tout le monde écrire, y compris moi. Faute de quoi, je déposerai une demande d'abritrage contre toi.

Inutile de monter sur tes grands chevaux et de brandir une menace d'arbitrage. Nous sommes plusieurs à t'avoir fais la remarque. Je te conseille simplement de faire valoir tes remarques sur la page Discussion Projet:Disney. Tes arguments feront peut-être changer d'avis les perosnnes ayant mis en place ce standard. --GdGourou - °o° - Talk to me 20 juin 2007 à 14:12 (CEST)

[modifier] Espéranto

Bonjour,
vous avez transformé en simple gras la structuration en intertitres de la partie "Caractéristiques linguistiques" de cet article. Cependant, une des critiques faites à cet article porte précisément sur sa structuration imparfaite (voir Wikipédia:Proposition articles de qualité/Espéranto) ; j'ai donc rétabli la version antérieure. Veuillez s'il vous plaît commenter vos modifications et dans le cas qui nous occupe, exposer vos raisons en page de discussion si cette structure ne vous convient pas. Merci d'avance ! Bertrand Bellet 21 juin 2007 à 09:28 (CEST)

Bonjour,
vous avez une nouvelle fois transformé en simple gras la structuration en intertitres de l'article Espéranto, cette fois-ci dans les parties "caractéristiques linguistiques" et "autres usages", sans laisser plus d'explications que précédemment. Nous ne sommes manifestement pas d'accord sur la forme à donner, je vous demande à nouveau d'en parler sur la page de discussion de l'article afin que nous puissions avancer de façon constructive. Merci ! Bertrand Bellet 25 juin 2007 à 21:02 (CEST)

Bonjour, je suis plutôt d'accord avec Bertrand Bellet : je serais prêt à accepter les changements de structure, mais j'ai besoin d'explications. Je n'en comprends pas la motivation, et pour l'instant, je suis plutôt favorable à une organisation en chapitres et sous-chapitres. NicoRay 26 juin 2007 à 01:40 (CEST)

Hého, il y a quelqu'un ? NicoRay 28 juin 2007 à 10:23 (CEST)

Je résume. Ces derniers temps, sur cet article :
  • vous vous êtes opposé à la structuration en intertitres de cet article (visiblement il n'y a pas que là d'ailleurs, voir l'intervention de Pwet-pwet plus bas)
  • vous avez éliminé un appel à "référence nécessaire" que j'avais placé, sans ajouter aucun élément valable
  • vous avez supprimé le tableau d'exemples lexicaux proposé par NicoRay, qui suit pourtant les recommandations de Projet:Langues/Modèle
à chaque fois sans aucune explication, malgré des demandes répétes. Ça commence à bien faire.
Considérant vos intervention susdites comme nuisibles à la qualité de l'article, puisqu'elles en retirent de l'information - et pas de la sensible, a priori - sans raison valable, j'ai rétabli les trois éléments cités. Je vous demande INSTAMMENT de ne pas les renlever sans vous expliquer en page de discussion, sans quoi je me verrai obligé de soumettre le problème à un administrateur. Bertrand Bellet 16 juillet 2007 à 15:42 (CEST)

[modifier] Moi Renart

Je viens de voir que tu as rectifié les modifications que j'ai apportées à l'article. Ces modifications n'avaient rien d'un caprice, elles respectent simplement la présentation arrêtée pour les articles concernés dans le cadre du projet relatif aux séries et feuilletons. Par ailleurs, les articles connexes, liens externes, bibliographies... sont précédés par « Voir aussi ». Cette recommandation concerne tous les articles de Wikipédia. Bonne continuation. Shakti - [Me répondre] 28 juin 2007 à 17:31 (CEST)

[modifier] Plan

Salut. Je vois qu'on t'a déjà fait la remarque quant au fait de remplacer les titres par du gras. Ca n'a aucune logique et empêche aux lecteurs de s'y retrouver rapidement dès le sommaire, j'ai donc rétablis le plan de l'article Lesbophobie. Pwet-pwet · (discuter) 6 juillet 2007 à 19:26 (CEST)

[modifier] Syntaxe Wiki

Salut 0000. Pour ajouter un lien inter-langues, comme tu as tenté de le faire dans Brisby et le secret de NIMH, la syntaxe est la suivante : [ [:en:Nom de la page|Nom que tu souhaites faire apparaître] ] (en = english, pour les autres pays se référer à l'article ISO 639). N'hésite pas à consulter les pages d'Aide avant de te lancer dans des tentatives (souvent infructueuses) de modifications et prévisualise avant de sauvegarder pour vérifier que tout est bon!

D'autre part, même si certaines de tes corrections sont tout à fait pertinentes, n'oublie pas que certaines pages et rubriques sont standardisées (comme les pages Disney, les "spoilers" et les rubriques "Voix"). Cela ne sert donc à rien de les modifier ou de les supprimer car il y aura toujours un administrateur pour reverter tes modifs, voire te bloquer selon son humeur! Bonne continuation. Voxhominis 18 juillet 2007 à 12:22 (CEST)

[modifier] Belle et la bête

Bonjour 0000, malgré ton beau travail sur de nombreux articles ayant trait à DIsnye, je t'ai revoqué sur la suppression du résumé du film La Belle et la Bête. Car simplement vu que le travail est fait, le supprimer implique qu'il sera nécessairement de le refaire donc engendre un travail inutile. --GdGourou - °o° - Talk to me 23 juillet 2007 à 16:02 (CEST)

[modifier] Synopsis et spoiler

Bonsoir 0000, comme déjà signalé par d'autres admin et contributeurs : prière de laisser les résumés... dernier exemple Cars... --GdGourou - °o° - Talk to me 30 juillet 2007 à 00:16 (CEST) En regardant de plus près des contributions depuis le début de la semaine cela fait au moins 4 synopsis/résumé supprimés. Au prochain je te bloque au minimum une semaine... --GdGourou - °o° - Talk to me 30 juillet 2007 à 00:22 (CEST) Afin d'être bien d'accord :

--GdGourou - °o° - Talk to me 30 juillet 2007 à 00:27 (CEST)

[modifier] Catégories

Salut. Pourquoi retires-tu les clefs de tri des catégories ? Pwet-pwet · (discuter) 4 août 2007 à 12:08 (CEST)

Parce que je ne leur voit pas d'utilité particulière. 0000 4 août 2007 à 12:11 (CEST)
Elles servent à repérer les articles principaux des catégories. Discutes-en si tu veux changer cet usage. Là, tu te fatigues pour rien, ça va te faire un paquet de catégories à changer, et en plus pour rien puisque tout le monde annulera tes modifs. Pwet-pwet · (discuter) 4 août 2007 à 12:14 (CEST)

[modifier] Liens interwikis

Les liens interwikis se classent selon l'ordre alphabétique du code et non celui du nom de la langue comme indiqué sur Aide:Lien inter-langue. Maximini Discuter 9 août 2007 à 07:49 (CEST)

[modifier] Blocage

Bonjour 0000. Je t'avais averti et comme tu recommences la suppression d'information Voir cette modif je suis bien d'obliger de tenir mes promesses. Tu sera donc bloqué une semaine. --GdGourou - °o° - Talk to me 11 août 2007 à 11:23 (CEST)

[modifier] Aba Rangers

Bonjour. pour inverser un redirect il est conseillé de demander à un admin afin de préserver l'historique. --GdGourou - °o° - Talk to me 18 août 2007 à 12:22 (CEST)

[modifier] Synopsis

Bonjour 0000. Une nouvelle règle sur Wikipédia empêche l'utilisation sans autorisation d'extraits d'autres sites, qui constitue une violation de copyright. A moins que tu ne les rédiges toi-même, tu ne peux plus ajouter les synopsis de Zuzudisney dans cette section. Cordialement. Voxhominis 18 août 2007 à 15:27 (CEST)

[modifier] Attention

Salut, tu reviens juste d'une semaine de blocage et ton retour est pour le moins tonitruant. Rien qu'en deux jours : création d'une page non-encyclopédique par copié-collé de Wikipédia:Conventions typographiques ce qui est formellement interdit. Suppression de synopsis (ton pêché mignon semble-t'il) avec message trompeur en page de discussion pour dissimuler ton action (il ne s'agit pas d'un problème de présentation mais de suppression de contenu) et vandalisme (merci de lire WP:COMMENT). Plus le copyvio que te signale Voxhominis juste au dessus. Bref, un peu trop je trouve. Merci de revenir à un comportement plus respectueux des règles communautaires. Sinon, blocage plus long. Cordialement, Kropotkine_113 19 août 2007 à 12:09 (CEST)

[modifier] Souris des villes, souris des champs

Bonjour,

Je viens de voir que tu as supprimé des informations dans cet article (catégories, notamment) et changé la présentation. Il existe un Projet:Série et feuilleton télévisés dans le cadre duquel des modèles d'articles ont été élaborés. Merci de bien vouloir les respecter.

Bonne continuation. Shakti - [Me répondre] 26 août 2007 à 18:11 (CEST)

PS : En lisant les messages ci-dessus, je vois que tu es coutumier du fait. J'étais d'ailleurs déjà intervenue pour l'article Moi Renart mais il semblerait que tu ne te sentes pas concerné par les remarques des uns et des autres. Je ne sais pas à quoi tu joues mais ce comportement est vraiment regrettable... Shakti - [Me répondre] 26 août 2007 à 18:21 (CEST)

[modifier] Tu peux cesser de supprimer sans raison ?

Parce que cela commence à bien faire, de vandaliser la page Moi Renart ... Mister Cola 4 septembre 2007 à 12:11 (CEST)

[modifier] Création par copier-coller

Bonjour. [3] : Par respect pour la licence GFDL de Wikipédia, la création d'un article par copier-coller du contenu d'un article article est interdit. Il faut demander le renommage d'un article par un administrateur si tu souhaites changer le nom d'un article. Cdt. --Laurent N. [D] 10 septembre 2007 à 20:12 (CEST)

Bon, je vais être direct. Je vois que tu remets ça à propos de Gōgle V. Je vais donc te le redire calmement : pour renommer un article il faut passer par Wikipédia:Demande de renommage en préparant une argumentation qui explique pourquoi tu veux changer le titre, et ne jamais procéder par copié-collé. C'est bien simple, je te revois faire cela je te bannis définitivement de Wikipédia. Je crois qu'on a été suffisamment patient avec toi. Kropotkine_113 10 septembre 2007 à 20:14 (CEST)Conflit de modif

[modifier] Bannissement

Bonjour 0000,

En dépit des messages que nous vous avons adressés (voir ci-dessus), vous avez cru bon ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si le blocage venait à être révoqué, vous pourriez à nouveau éditer régulièrement sur Wikipédia.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte « {{déblocage|raison invoquée}} » sur cette page en ajoutant à la suite du caractère « | » la raison de votre contestation.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

PS : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré les demandes puis les mises en garde.

Bon. Tu continues tes agissements et même pire tu contourne le blocage en passant par des IP dynamiques. Je t'exclue donc définitivement. J'assurerai avec d'autres la surveillance des pages auxquelles tu contribues d'habitude afin que tu ne causes plus d'autres dégâts. Essaie de revenir à la raison ; je ne comprends pas ton attitude, beaucoup de gens ont essayé de t'expliquer, tu fais perdre du temps à tout le monde et de toute façon la quasi totalité de tes modifs sont révoquées car inadéquates. Si tu estimes ce bannissement illégitime, utilise le modèle {{déblocage}}. Kropotkine_113 11 septembre 2007 à 13:03 (CEST)

Contourner le blocage en contribuant sous IP n'est pas la bonne solution ([4]). Tes contributions seront systématiquement révoquées. Bien entendu, si tu souhaites contribuer, en promettant formellement de respecter les règles qui t'ont été rappelées à de nombreuses reprises, tu peux demander ton déblocage en utilisant le modèle {{déblocage}}. Kropotkine_113 17 septembre 2007 à 20:07 (CEST)

[modifier] L'orthographe vigésimal est parfaitement correcte

J'ai vu que tu avais changé vigésimal en vicésimal un peu partout, et supprimé le doublon à l'introduction de l'article Système vigésimal, article que tu as aussi renommé. Cependant, les deux termes étant valables, il n'est aucune raison de bannir de l'introduction vigésimal qui est parfaitement correct. D'autre part, dans vingt apparait un g et non un c, j'ai donc du mal à comprendre pour quel motif vicésimal serait-il plus exact que vigésimal ? Baleer 25 septembre 2007 à 20:52 (CEST)