Discussion Utilisateur:-=El Pingu=-
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Bloqué 2 heures -> Débloqué ! précipitation d'administrateur face a une erreur de manipulation de Pingu !
- Vandalisme : ce revert injustifiable
- Raison invoqué : "Pas de bol : l'IP anonyme que tu viens de revertés sans raison (=vandalisme) est un admin !"
Ensuite, t'en fais pas, j'ai aussi joué a ça lors de mes premiers édits en 2004, et je me suis ensuite mieux débrouillé. Donc tout mes encouragements !
Yug (talk) 18 octobre 2007 à 17:59 (CEST) <franchement pour ce coup c'est pas de bol...>
- Mon texte a par ailleurs été restauré... par Seirein ! qui l'a fait juste avant moi.
- Je te débloque, Seirein vient de prendre ta défense. Je n'avais pas envisagé que tu puisses être un patrouilleur de bonne volonté... ce qui est possible. Désolé pour la sur-réactivité. Bonne route a toi ! Yug (talk) 18 octobre 2007 à 18:05 (CEST)
Je suis désolé pour le dérangemant, face a la quantité de modifications inutiles et abusives auquel que j'ai pu assister en quelque minutes, j'étais un peu sur les nerf et eu une reaction au quart de tour. Dès que je me suis apercu de mon erreur (soit dans les secondes qui suivirent) j'ai prevenu un ami wikipompier.
Je t'acherais d'éviter ce genre d'erreur à l'avenir.
- L'erreur est partagé, avant de te bloquer, j'avais a regarder tes autres éditions : cela m'aurait indiqué ta bonne volonté. J'ai réagi un peu vite, pensant que c'était un vandale "expert" qui s'amusait a reverter les IP anonymes en se faisant passer pour un gentil patrouilleur (Woula... ca commence a être complexe l'affaire !). Bref : désolé aussi, merci pour ton action, et bienvenue a toi. ^,..,^y
Yug (talk) 19 octobre 2007 à 17:07 (CEST)(un admin qui admet rapidement ses fautes... ca c'est du bon boulot !)
Y'a pas de mal, je comprends aussi bien ^^ Merci de l'acceuil ^^
[modifier] Patrouille RC
Bonsoir El Pingu,
je vois que tu t'es inscrit à la patrouille RC. Bienvenue au club.
2 petites choses cependant (si tu es nouveau, ce qui me semble être, mais bon, un petit quelque chose me dit que tu connais WP) :
- Attention à la rapidité de Live RC : ça donne quelques fois des erreurs, il faut prendre le temps de regarder les modifications faites. Ex : le bout de discussion que tu as reverté l'autre jour sur ma page
- N'oublie pas de mettre un avertissement en haut de la page de discussion du "vandale", mais au dessus de tous les autres : au bout d'un moment, on ne les voit plus s'ils sont en bas de la page et qu'ils s'accumulent.
- Quand tu vois que le "vandale" ne s'arrête pas et que tu en es déjà à un {{test3}}, rajoute dans ton commentaire de diff un truc du genre "à bloquer SVP", ça permet aux admins le de voir rapidement dans les RC
Bonnes patrouilles !
--Serein [blabla] 20 octobre 2007 à 21:07 (CEST)
En effet, j'ai pu m'appercevoir des problemes liée a la rapidité de lrc ^^' Je prends note du conseil
Merci ^^
[modifier] Série 12 (SNCB)
Bonjour. Juste pour te signaler que, dans cet article, après réception d'une plainte argumentée sur OTRS (le service de courrier de Wikipédia), j'ai annulé ta modification dans cet article.
En effet, l'action de l'IP 91.176.136.82 (d · c · b) était parfaitement légitime, puisque les contenus effacés provenaient de manière flagrante d'un site externe, largement antérieur à l'article de Wikipédia (apparu le 22 août 2007), ainsi que je l'ai vérifié sur un site d'archivage du Web.
J'ai d'ailleurs déposé une demande de purge d'historique pour cet article. Cela dit, il était concevable que cette action de l'IP puisse passer, à première vue, pour une suppression de contenu sans justification valable 
. Hégésippe | ±Θ± 20 octobre 2007 à 23:34 (CEST)
Bonsoir,
Je suis fort surpris d'apprendre cela, j'ai tenu a faire attention lors des verifications des modifications à ne supprimer de contenu uniquement a la condition d'être sur qu'il s'agisse bien de vandalisme et a ne pas modifier de contenu reposant sur des connaissances -éroné ou non, n'étant pas en capacité de le verifier-.
Auquel cas si erreur il y a de ma part, j'en accepterais pleinement les conséquences et tiens a m'excuser auprès de 91.176.136.82 (d · c · b).
Pingu
- Je refais un tour sur ta page (pour tout autre chose : ton doigt a dû aller un peu trop vite, tu as collé un {{test0}} a un respectable contributeur de mes amis qui n'a pas contribué depuis plusieurs heures ) et je vois que tu te confonds en excuses pour l'histoire de la Série 12 (SNCB). Ne t'inquiètes pas, j'ai fait la même erreur juste avant toi. Seulement l'IP a enlevé le texte sans rien dire. C'est normal d'avoir reverté, ne t'en fais pas. Simplement, comme il y a eu purge d'historique, ta contribution n'apparaît plus dans l'article, non plus que la mienne. --Serein [blabla] 21 octobre 2007 à 21:29 (CEST)
Ta reponse me consterne d'autant plus que j'ai fait extremement attention a ce que je fesais J'ai même tres longuement hésité pour certain article a défaire. De quel article au juste ai-je mal compris les modifications ?
- Et bien justement, j'ai cherché et je ne vois pas...
j'ai regardé tes contribs, et tout d'un coup il y a un {{test0}} pour HaguardDuNord (d · c · b), sans explication aucune. allez, va, ce n'est pas grave ! Dis-moi (si ce n'est pas indiscrêt), tu es nouveau sur WP ? Serein [blabla] 21 octobre 2007 à 21:37 (CEST)
Ha voila
La modification traitait de l'article paintball ou hagarddunord avait rajouté :
"le champion en titre de l'année 2007 est christophe lequeint."
Il se trouve qu'apres une rapide recherche google, je n'ai trouvé personne de ce nom ou même prenom au paintball à niveau elevé.
Je suis utilisateur de wikipédia depuis deja quelques temps, et ayant vu le travail nécessaire au maintien en place d'une telle oeuvre, je me suis motivé rescement pour filer un coup de main. Pingu
- Bon, donc tu avais raison de reverter. Mais l'avertissement ne sert à rien dans le cas d'un "vieux" contributeur. Un petit mot passerait mieux. Sinon, merci et bravo de faire de la maintenance : il y en a vraiment besoin ! --Serein [blabla] 21 octobre 2007 à 21:44 (CEST)
Effectivement, l'avertissement était un peu "rapide", du fait qu'il ne s'agissait pas d'un cas de vandalisme "primitif".
Merci, bonne continuation de votre coté également et bonne soirée ^^
- J'avoue avoir ri à l'avertissement, et meme cru que tu etais toi meme un vandale, mais je ne comprends tjs pas : ou as tu vu mon pseudo dans cet article ?? C'est une IP québecoise qui a fait cet ajout ! Alors comment es tu tombé sur moi, qui n'est jamais contribué sur cet article ? HaguardDuNord 21 octobre 2007 à 22:06 (CEST)
Alors la, je ne comprends pas comment d'une ip anonyme je suis arrivé a ton compte.
L'avertissement, était naturellement destiné a la personne ayant modifié l'article et non pas, bien sur, a toi... Ha les mysteres de la vie, parce que là, j'ai aucune réponse plosible a donner ^^
[modifier] Monobook
Mon petit pingouin, comme tu m'en as fait la demande ce matin, je te passe les petits trucs bien pratiques à ajouter à ton monobook. Comme je ne peux pas le modifier moi-même (damned !), je te passe les lignes de code que tu auras juste à copier-coller
obtenir("BistroDuJour");
addOnloadHook(function() {
addPortletLink('p-cactions', '/wiki/Utilisateur:EDUCA33E/LiveRC', 'LiveRC');
addPortletLink('p-cactions', '/wiki/Wikipédia:Demande de suppression immédiate', 'WP:SI');
});
function LienUploadDirect()
{
var a = document.getElementById("p-tb");
if (a)
{
b = a.getElementsByTagName("ul");
if(b.length > 0)
{
b[0].innerHTML = b[0].innerHTML
+ '<li><span id="n-localupload" title="http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Upload">'
+ '<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Upload">'
+ 'Importer sur Wikipédia</a></span> </li>'
}
}
}
addLoadEvent(LienUploadDirect);
function PaletteOutils()
{
var a = document.getElementById("p-tb");
if (a)
{
b = a.getElementsByTagName("ul");
if(b.length > 0)
{
b[0].innerHTML = b[0].innerHTML
+ '<li><span id="n-bistro" title="http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Upload">'
+ '<a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Upload">'
+ 'Importer une image ou un son sur Commons</a></span> </li>'
}
}
}
Cela te permettra d'avoir un lien vers le Bistro du jour dans le menu de gauche, un onglet avec un lien vers les suppressions immédiates, vers LiveRC, et deux liens pour l'upload direct sur Wikipédia (pour les logos, par exemple) et sur Commons.
Voilou ! (au fait ! Quand vas-tu nous pondre une page utilisateur ?) --Pingui-King - Meuk ! 22 octobre 2007 à 19:12 (CEST)
Sir, vous êtes trop bon Roi disait le renard. Pour ce qui est de la page, laisse moi encore un peu de temps, faut que j'apprenne mes balises ^^' -=El Pingu=- 22 octobre 2007 à 19:54 (CEST)
- Tiens, lis ça, ça peut être utile --Pingui-King - Meuk ! 22 octobre 2007 à 19:53 (CEST)
[modifier] Parrainage
Mon petit pingouin, comme tu me l'as demandé ce matin, je te propose de devenir ton parrain et créancier.
 |
Moi, Pingui-King, te propose de devenir ton parrain.
|
Voilà, libre à toi d'accepter. Si tu refuses, je ne t'en voudrais pas . --Pingui-King 
Meuk ! 24 octobre 2007 à 15:28 (CEST)
Bah bien sur que j'accepte ^^ -=El Pingu=- 24 octobre 2007 à 20:09 (CEST)
- That's perfect John ! Alors dans ce cas, remplace la boîte de ta page utilisateur par celle-ci :
|
Je suis parrainé(e) par Pingui-King !
|
- Kiss. --Pingui-King Meuk ! 27 octobre 2007 à 19:44 (CEST)
Ha que c'est bon ! -=El Pingu=- 29 octobre 2007 à 20:09 (CET)
[modifier] Ténor et Contreténor
Bonjour =El Pingu=
J'ai révoqué ta modification sur Messe de Notre Dame (Guillaume de Machaut) Les quatre voix sont: le ténor et le contreténor dans les registres graves n'est pas une erreur grossière. Le terme n'avait pas la meme acception au moyen age, le ténor et le contre-ténor signifait un registre de composition dévolues aux voix de dessous qui tenaient la mélodie (tenor = teneur). Le terme actuel est un homonyme dérivé de l'italien Tenore et désigne une tessiture aigue. (Source Chailley Histoire musicale du moyen age p.278). Cordialement Kirtap mémé sage 25 mars 2008 à 23:52 (CET)
- Bonsoir Kirpat,
- Effectivement, je viens de réécouter, partition en main, et de m'apercevoir de MA grossière erreur et par la même occasion d'un caractère prétentieux que je ferais bien de me garder.
- J'ai tendance ces temps si a prendre les choses de façon un peu rapide et je n'ai pas pensé à les remettre dans leur contexte.
- Encore désolé, à vrai dire je pense que je vais m'abstenir de modifier des articles pour me concentrer sur la surveillance du vandalisme, car décidément, sa ne me réussit pas les articles...
- Je cherche a me renseigner sur les premières polyphonies et l'ars nova en général, y aurait il un ouvrage que tu pourrais me conseiller ?
- -=El Pingu=- (d) 26 mars 2008 à 20:58 (CET)
- Aucun problèmes El Pingu l'erreur est humaine et sur ce sujet tout le monde peut faire des confusions, et surtout ne t'arrete pas de contribuer et de corriger, c'est en faisant des erreurs qu'on s'améliore. Concernant l'Ars Nova,j'ai un livre de Bernard Gagnepain, Histoire de la musique au Moyen-age édition seuil collection Solfège qui est encore disponible je crois (à vérifier sur Amazon) le volume 2 concerne justement les polyphonies et l'Ars Nova, c'est un petit ouvrage synthétique trés bien fait. Sinon il y a aussi le Guide de la musique du Moyen Age par Françoise Ferrand chez Flammarion, une vraie encyclopédie généraliste sur le sujet. Cordialement Kirtap mémé sage 27 mars 2008 à 00:19 (CET)
- Je prends note des références, Merci ^^
- -=El Pingu=- (d) 27 mars 2008 à 20:45 (CET)
- Aucun problèmes El Pingu l'erreur est humaine
