Utilisateur:Éclusette/Archives discussions/2007-Semestre2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Pour me laisser un message

Cliquez sur le "+" en haut, et indiquez de préférence en titre l'article en question, si possible lié. Merci!
Archives discussions:

Éclusette 1 juillet 2007 à 10:50 (CEST)

[modifier] typo

Est-il possible d'utiliser l'apostrophe et l'apostrophe double au lieu des horribles quote et double quote ? Kgroussos 17 juillet 2007 à 08:27 (CEST)

Si on parle bien de la même chose (l'apostrophe « française » ’), c'est même recommandé ! Le problème, c'est qu'elle n'est pas disponible par défault sur les claviers - par contre, elle est accessible par la barre des caractères spéciaux en bas de la fenêtre de modification. Parfois, certains bots parcourent WP pour remplacer les ' en ’ - Éclusette 17 juillet 2007 à 10:11 (CEST)
Quand j'introduis une apostrophe courbe dans la fenêtre modification, elle est bien traduite, en revanche quand je fais prévisualisation, elle est transformée en apostrophe droite ??? Kgroussos 19 juillet 2007 à 09:38 (CEST)
C'est la même chose chez moi (faudrait que j'essaye sur un autre ordi), si ça te tracasse tu peux demander un avis technique sur la Guilde des Guides - Éclusette 25 juillet 2007 à 16:57 (CEST)

[modifier] Blaise Cendrars

Salut, j'ai reverté ton revert, qui supprimait la majeure partie de l'article. Fausse manip? Je pense que tu voulais faire ça. Amicalement, Éclusette 26 juillet 2007 à 14:07 (CEST)

Merci d'avoir corrigé ma fausse manip. A+. --Laurent N. [D] 26 juillet 2007 à 14:33 (CEST)

[modifier] Maxime Gorki

Un IP a ajouté à l'article une histoire de bateau coulé qui à mon humble avis n'a rien à y faire. Comment en demander la suppression ? Merci. Kgroussos 3 août 2007 à 18:18 (CEST)

Tout simplement : tu cliques sur modifier, tu effaces les lignes superflues et tu donne la raison dans le résumé de modification, du genre "pas de rapport direct avec Gorki". Si l'IP récidive, tu l'invites en page de discussion de l'article. Si une modification inopportune a été faite en une fois, tu peux utiliser le bouton "défaire" dans l'historique (toujours en justifiant) - Éclusette 4 août 2007 à 12:21 (CEST)

[modifier] Evaluation

Je t'ai répondu ici Stef48 Image:Stef4801.jpg Mende, 4 août 2007 à 18:13 (CEST)

[modifier] Jean-Baptiste Thoret (d · h · j  · ↵)

Salut, je voulais créer cette page et j'ai été surpris de voir des suppressions antérieures, dont une par toi en mars dernier pour auto-promo. Tu pourrais me la déterrer pour que j'y jette un coup d'œil, par exemple dans Utilisateur:Éclusette/Thoret ? - Éclusette 4 août 2007 à 17:53 (CEST)

né en 1970, critique et enseignement à Paris 7, Jean-Baptiste Thoret s'attache à promovoir le cinéma des seventies - à travers un certain nombre d'ouvrages et deux revues qui furent de véritables gouffres financiers (simulacres et panic). En perte de vitesse depuis quelques mois, les seventies ne se vendent plus. voilà le texte, auto promo était peut etre pas le bon argument, non encyclopédique en état aurait été plus approprié. Amicalement--Chaps - blabliblo 4 août 2007 à 19:30 (CEST)
Merci ! Je vais essayer de faire un (court) article un peu mieux formulé - Éclusette 7 août 2007 à 00:45 (CEST)
Merci Eclusette pour l'article, je le dis ici aussi, je n'ai rien contre Thoret (loin de là), je dis ça car Dinkley me le reproche plus bas sur ma PdD, enfin voilà c'est dit Clin d'œil--Chaps - blabliblo 7 août 2007 à 03:01 (CEST)

[modifier] Infobox commune française

Infobox commune française

  • Phase actuelle : Discussion
  • Phase suivante : Vote

Consensus pour l'harmonisation des infobox concernant les communes française mais également le choix des information y figurant, l'ajout de sous-titre, le positionnement de la carte...

  • Ouverture de la discussion : aujourd'hui
  • Clôture de la discussion : en principe le 30 septembre 2007

[modifier] Mur de Berlin

Bonjour,

J'ai commencé à relire l'article mur de Berlin. Le problème, c'est que cet article n'est pas vraiment un article de qualité. Il y a vraiment beaucoup de travail à faire dessus. J'ai fait deux ou trois ajouts et références. Mais il est ,à mon humble avis, complétement à revoi~r. Ce n'est donc pas une question de références. Cordialement par Maffemonde

Je te trouve un peu dure en disant que l'article est « complètement à revoir », mais en relisant rapidement l'article je me suis aussi dit qu'il fallait corriger et/ou développer certaines choses, l'impact sur l'urbanisme et la vie berlinoise par exemple. Cela dit, l'absence de sources liées est vraiment un critère disqualifiant pour un AdQ (surtout pour un sujet aussi étudié) - Éclusette 16 août 2007 à 14:02 (CEST)
c'est vrai en relisant l'article, je me suis trouvée un peu dure. mais il est quand même un peu fouilli, ce qui est un peu gênant. J'ai fait quelques ajouts mais pour la réorganisation, pour l'instant je n'ai pas d'idée. et vous? (ou toi, je ne sais pas ce qu'il fait dire) Cordialement. Maffemonde 16 août 2007 à 14:14 (CEST)
Je ne trouve pas la structure mauvaise, mais l'article incomplet. La période 61-89 est expédiée en un court paragraphe (« Un Pays, deux Nations ») qui parle plus de la séparation de l'Allemagne en général que de la situation de Berlin. De même, le changement de morphologie de la ville et ses conquéences actuelles, au niveau des transports (stations de métro fantômes, disparition du tramway à l'Ouest) et ou de la répartition sociologique de ville entre autres, est absent. L'intro me laisse également sur ma faim. On a beaucoup écrit ou filmé sur les tentatives d'évasion, on ne retrouve pas ça dans l'article. Ah, et oui, tu peux naturellement me tutoyer Sourire - Éclusette 16 août 2007 à 14:31 (CEST)
Coucou! J'ai retouché l'article. J'ai ajouté un paragraphe sur les conséquences actuelles de l'ancienne partition de la ville, j'ai rajouté des trucs ici ou là. J'ai rajouté des références,. J'ai un peu modifié le plan, mais pas trop. dis moi ce que tu en penses. Par contre pour l'intro, j'ai la flemme. si tu es plus courageux que moi, te serait-il possible de relire deux articles surlesquels je me suis acharnée ces derniers temps, Histoire de l'Allemagne et Culture de l'Allemagne. si jamais tu as des remarques, paux-tu les écrire sur la page de discussion des articles en question? Merci d'avance. Maffemonde 16 août 2007 à 16:17 (CEST)

[modifier] portails et catégories

Merci pour toutes ces précisions. J'en prends bonne note. Si tu as un peu lu les articles que j'ai créés, peux-tu me dire ce que tu en penses ? Kgroussos 18 août 2007 à 11:16 (CEST)

J'ai pas tout lu, mais j'en pense que du bien Sourire. Un petit détail : pense à mettre les liens vers l'intitulé exact d'un article, même si le redirect existe. Exemple : [[Paul Gauguin|Gauguin]] est préférable à [[Gauguin]]. - Éclusette 23 août 2007 à 01:50 (CEST)

[modifier] Willem Elsschot

Ce n'est pas moi qui ai créé l'article, c'est Baruch. En France, il est publié sous le nom de Willem Ellschot, voir : Le feu follet : roman / Willem Elsschot ; trad. du néerlandais (Belgique) par Marnix Vincent Traduction de : Het dwaallicht Publication : Bordeaux : le Castor astral, 2005
Kgroussos 18 août 2007 à 11:33 (CEST)

Ok, merci pour ces précisions. J'ai quand même créé la redirection à partir de « Alfons-Jozef de Ridder » - Éclusette 23 août 2007 à 01:16 (CEST)

[modifier] Mur de Berlin

bonjour. Merci pour ton travail sur l'article histoire de l'Allemagne. depuis notre dernier échange l'article mur de Berlin a encore été améliorer. L'intro a été refaite, la partie sur les ciné et la littérature étoffé ainsi que celle sur les réactions internationales et les conséquances du mur sur l(organisation de l'espace urbain. Ce serait sympa que tu regardes de nouveau l'article et que tu donnes ton avis sur la page de vote. Pour l'instant, il y a 16 pour AdQ, 4 pour BA et 2 contre. les règles sont tellement absurdes que si 90% des voix ne sont pas pour AdQ, il perd son label. Bonjour la démocratie! chaque vote est très important. cordialement Maffemonde 24 août 2007 à 12:31 (CEST)

Salut, j'étais justement en train de lire ton enrichissement d'intro. Je vais relire l'article, mais j'ai vu dans les sources que la plupart des sites étaient consultés le 21 août 2001. Y'a pas une erreur de 6 ans, là ? Pour Histoire de l'Allemagne, j'ai pas encore fini la relecture mais ça me semble très bien - Éclusette 24 août 2007 à 12:36 (CEST)

[modifier] 6e et 7e Car

Salut,

J'ai répondu à ta question sur Wikipédia:Comité d'arbitrage/débat avec Romary. Romary 25 août 2007 à 16:50 (CEST)

[modifier] Copyvio

Salut Éclusette, c'est quoi les copyvios des personnes que tu avertis ? S'ils sont avérés, est ce qu'il faut purger des historiques ? a+ Moez m'écrire 27 août 2007 à 04:32 (CEST)

Salut, c'est toute la page Flore (photographe), voir [1]. J'avoue que la méthode est un peu bourrine, mais je suis curieux de voir si j'arrive à contacter l'auteur. Éclusette 27 août 2007 à 04:39 (CEST)

[modifier] Portail

Ne t'emballes pas trop tôt, je n'ai pas l'intention de créer un portail réalisation, pas pour l'instant, ni pour quelques mois ! Si j'en avais l'intention, j'en aurais parler sur le projet ciné, comme la dernière fois ! Si j'ai fait cette demande, c'est parce que j'ai croisé Dake, et j'ai vu ses formidables bandeaux qu'il créait pour des portails et projets... Et je me suis dit que le bandeau pourrait déjà aller sur le projet, et quand il y aurait un portail, il serait déjà prêt ! Cordialement, Steƒ48 ψ Mende, 27 août 2007 à 13:58 (CEST)

Je te parle du bandeau dont Dake est l'auteur. J'en ai vu un, et il était formidable : commons:user:dake. C'est pour ça, j'ai pensé que dans le futur, un bandeau serait fort utile ... Steƒ48 ψ Mende, 29 août 2007 à 07:18 (CEST)

[modifier] Karađorđe Petrović et Georges Karađorđević

Cher wikipédien, j'attire ton attention sur un doublon que j'ai découvert grâce à ta page d'homonymie Petrović. Je me permets de mettre sur ta page de discussion le petit texte que j'ai rédigé à ce sujet :

Les deux articles concernent en fait le même personnage ! La difficulté est qu'il est désigné en serbe sous plusieurs noms et que, dans la mesure où il est "célèbre", son nom a aussi parfois été francisé !
Son vrai nom : Ђорђе Петровић (en serbe, donc en lettres cyrillique) ; translittération officielle en Serbie : Đorđe Petrović ; tanslittération officielle en français : Djordje Petrovic ! Djordje étant l'équivalent serbe de Georges, on trouve aussi parfois Georges Petrovic ou même, pour conserver la prononciation : Georges Pétrovitch (francisation totale) ! Le général a ensuite été surnommé par les Turcs ottomans "kara Đorđe" (Georges le noir), d'où le surnom par lequel on le désigne souvent : Карађорђе/Karađorđe (en serbe). Le personnage étant très célèbre dans l'histoire serbe, les historiens français du XIXe siècle ont francisé ce surnom : Karageorges ou même (comme il n'y a pas de "s" en serbe) Karageorge ! Fier de son surnom, Đorđe Petrović en a fait un nom de famille : Карађорђевић/Karađorđević. C'est encore le nom officiel de la famille royale de Serbie qui descend de ce personnage. "Đorđe Karađorđević" a également été francisé sous diverses formes : Georges Karadjordjévitch (francisation totale), Georges Karadjordjevic, Georges Karageorges etc. La transcription officielle serait plutôt Djordje Karadjordjevic...
Bilan :
  • Il n'est pas surprenant qu'il y ait deux articles en français ! D'autant moins que sa date de naissance n'étant pas assurée, on le fait naître quelque part entre 1752 et 1768, parfois sans préciser que la date avancée est soumise à caution ;
  • Il faudrait certainement fusionner les deux articles !
  • Le plus sage serait de donner comme titre à l'article le nom serbe dans sa transcription officielle serbe : Đorđe Karađorđević et de crééer toutes les redirections nécessaires. Đorđe Karađorđević est imprononçable ?! Djordje Karadjordjevic, transcription officielle en français (quand on transcrit !), ne rend pas tout à fait compte de la prononciation d'origine qui donnerait à peu près : Djordjé Karadjordjévitch...
Merci de donner votre avis !

Cordialement, --Aristote2 30 août 2007 à 08:19 (CEST)

Salut, j'avais effectivement soupçonné un doublon, mais devant les dates discrodantes, j'ai préféré remettre au lendemain une lecture à tête reposée. Si jamais tu as le courage de faire toi-même la fusion de texte, surtout ne te gênes pas ! S'il n'y a rien à sauver de l'article Bouillet, une simple redirection suffit. Pour le titre de l'article, a-t-on des cas similaires sur WP pour comparer? Je te fais confiance, mais faudrait en discuter au moins sur la PdD - Éclusette 31 août 2007 à 01:13 (CEST)
Cher Éclusette, j'ai travaillé hier après-midi sur le cas de Karageorges (c'est vraiment le nom le plus en usage en français), histoire de sourcer l'article. Et de fait, je vais avoir du mal à fusionner les deux articles. En dehors d'un problème pour sa date de naissance (j'ai trouvé au moins trois dates différentes), sa mort me laisse perplexe : dans l'article Karađorđe Petrović, il aurait été décapité ; dans une autre de mes sources (très sérieuse et très moderne), il aurait été empoisonné ! Tantôt, c'est le prince Milos qui donne l'ordre, tantôt le pacha de Belgrade... Avec un peu d'expérience de l'histoire de cette époque (mais sans source, donc silence !), j'en conclus que, la Serbie étant devenue de facto autonome, les Turcs ont "suggéré" à Milos de faire assassiner Karageorges et que Milos, au demeurant assez content de se débarrasser d'un potentiel rival, s'est empressé d'exécuter ! Quel karma ! Mort de rire Je vais donc, un peu comme toi, me livrer à la procrastination ! Mais peut-être auras-tu le courage de fusionner... Cordialement, --Aristote2 31 août 2007 à 06:30 (CEST)
Selon les notice d'autorité de la BnF, la forme internationale de son nom serait Karađorđe. Les formes rejetées seraient Forme(s) rejetée(s) : Karageorges, Karadjordje et Ðorđe Petrović. Quant aux dates de naissance et de mort, selon la même source, ce seraient 1768 et 1817. Une piste peut-être? Jerome66|me parler 6 septembre 2007 à 13:37 (CEST)

[modifier] Jean Hamman

Salut, j'avais trouvé sur cet article que tu as créé cette phrase « Jean Hamman décède à Dieppe le 4 juillet 1974, jour de la fête nationale d'un pays dont il appréciait l'Ouest lointain. », qui est un copyvio de [2]. Es-tu l'auteur de ce site ? Éclusette 30 août 2007 à 03:08 (CEST)

Non, je vais modifier la phrase.--Mbzt 30 août 2007 à 10:59 (CEST)

[modifier] Grand-duc Jean de Luxembourg

Au secours ! Quelqu'un a de nouveau modifié le titre de l'article Grand-duc Jean de Luxembourg sans lire la discussion. Mon nouveau renommage n'a fonctionné, comme précédemment, que pour la page de discussion, la page d'article demeurant titrée "Jean Ier de Luxembourg", une erreur que je m'acharne à corriger. Peux-tu m'aider puisque tu as réussi le renommage sans problème la dernière fois ? Merci.--Cyril-83 30 août 2007 à 11:08 (CEST)

Salut, c'est toujours ce modèle {{titre incorrect}} qui en était la cause. Je l'ai retiré pour raisons techniques, toutefois je n'ai pas d'avis sur le fond, i.e. sur comment l'article doit être nommé. Éclusette 31 août 2007 à 01:18 (CEST)

[modifier] Traduction

Bonjour, il y a déjà longtemps j'ai créé un article en français Gustav Selve sur WIKI France. Voilà mon petit problème : je ne parle pas un mot d'allemand et l'article sur WIKI Allemagne a été complété et j'aimerais actualiser l'article français. Je me suis servi de GOOGLE TRADUCTION pour essayer de traduire la page

[modifier] C'est qui qu'IP son coup au bistrot ?

Salut,
Et désolé du mauvais jeu de mot. C'est en relation à la demande de suppression de Rufus (Le Petit Nicolas). Aucune règle ne précise que les demandes ne doivent pas être faites par des IP ou des contributeurs avec moins de 50 édits. Ils n'ont pas le droit de donner leur avis, c'est tout. Et j'espère bien que cette règle n'existe jamais.
En toute sympathie. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 3 septembre 2007 à 19:36 (CEST)

Salut, d'accord avec toi, sauf pour un point : les IP ou nouveaux comptes ont bien le droit de donner leur avis, celui-ci n'est tout simplement pas « décompté ». En fait, je crois que tu me prêtes des propos que je n'ai jamais tenus, mais comme je suis pas rancunier, je t'offre une bière belge SourireÉclusette 6 septembre 2007 à 01:09 (CEST)
Crénom ! Mais c'est vrai ! Comprends pas... Et pourtant, le seul bistrot que j'ai fréquenté ce jour là était virtuel et wikipédien. Parole d'ivrogne... -O.M.H- ♦ -H.M.O- 6 septembre 2007 à 06:35 (CEST)