Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2008/03

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai fait une modif dans l'article et ajouté un mot dans la page de discussion.
ILJR (d) 4 mars 2008 à 16:32 (CET)

Sommaire

[modifier] Fabienruze

  • Pages touchées : Liste des épisodes de Candy (adaptation), Liste des épisodes de Desperate Housewives
  • Bilan : Fabienruze (d · c · b)
  • Type de dégât : Annulation quasi systématique d'améliorations, d'emploi de textes standards, de corrections en tous genres effectuées par moi. Il s'agit généralement d'annulations portant sur la forme de l'article (replacement de majuscules inutiles, omission des accents ajoutés, non-respect des règles édictées par le projet sur les séries et feuilletons télévisés, alors qu'elles lui ont été présentées, etc.) Le fond qu'il fournit à WP, bien que parfois non-encyclopédique, n'est pas à remettre en cause : seulement la forme.

Note : l'utilisateur blanchit systématiquement sa page de discussion... « pour faire joli ». Je ne peux donc le catégoriser en tant que vandale. Frór (d) 3 mars 2008 à 14:08 (CET)

[modifier] Fabienruze

  • Bilan : Fabienruze (d · c · b)
  • Type de dégât : nombreuses créations d'articles sur des fanfictions, à traiter en SI. Il essaie de faire croire que c'est des vraies séries, tournées, diffusées. N'hésite pas à mentir pour appuyer ses mensonges. Plusieurs messages lui ont été laissés par Fror et moi-même. N'écoute pas les conseils qu'on lui donne, ne veut pas lire ni se plier aux règles de WP. Plusieurs bandeaux {{test1}}, {{test3}} ont été apposés sur sa page de discussion, qui est systématiquement blanchie. On en a franchement marre de passeer derrière lui à vérifier tous ses ajouts.

Captain T (d) 3 mars 2008 à 16:13 (CET) PS: vu les centres d'intérêt communs, et la participation commune à des articles sur des sujets fictifs, possible faux-nez d'Opack (d · c · b). Je suis pas sur, mais c'est une possibilité. Captain T (d) 4 mars 2008 à 09:01 (CET)

[modifier] Spam insistant sur un article de commune

  • Pages touchées : Liancourt-Saint-Pierre
  • Bilan : 83.154.39.163 (d · c · b) 83.154.63.117 (d · c · b)
  • Type de dégât : Le créateur (probablement) d'un site web consacré à ce village spam régulièrement l'article depuis des mois, sans apporter le moindre autre complément que coller son site en section histoire ou liens externes. (voir l'historique) À mon humble avis, son site est à placer sur liste de spam, vu qu'il intervient sous IP dynamique. Semi-protection possible mais vu que c'est particulièrement insistant... Clicsouris [blabla] 5 mars 2008 à 00:13 (CET)
Semi-protégé pour 3 mois, à réévaluer à ce moment là. Clem (✉) 5 mars 2008 à 08:22 (CET)

[modifier] Eternalhope (d · c · b)

  • Pages touchées : Fellation, Microsoft
  • Bilan : Eternalhope (d · c · b)
  • Type de dégât : Semble avoir créé son compte pour vandaliser. Voir ici. Dans Fellation il vandalise, puis défait lui-même son ajout. Gustave G. (d) 5 mars 2008 à 11:45 (CET)
Compte bloqué indéfiniment. --Laurent N. [D] 11 mars 2008 à 21:28 (CET)

[modifier] Cameleon75 (d · c · b)

  • Pages touchées : Montlognon
  • Type de dégat: Rajout systématique de POV politique

Gonioul (d) 5 mars 2008 à 19:16 (CET)

Bloqué 24h : diffamation sans aucune source. --Serein [blabla] 5 mars 2008 à 19:20 (CET)

[modifier] Skywatcher

  • Pages touchées : Boléro (Ravel)
  • Bilan : Skywatcher (d · c · b)
  • Type de dégât : il suffit de comparer les versions!

J'ai mis un bandeau « vandalisme » sur sa page de discussion. --Mahlerite | 語 6 mars 2008 à 12:52 (CET)

Vandale banni. --Laurent N. [D] 11 mars 2008 à 21:47 (CET)

[modifier] 193.252.109.249

  • Pages touchées : Émilie du Châtelet
  • Bilan : 193.252.109.249 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme puéril, blanchiment...

Continue malgré de nombreux avertissement. --Maniak (d) 6 mars 2008 à 14:56 (CET)

Bloqué un jour par un administrateur. --Laurent N. [D] 11 mars 2008 à 21:46 (CET)

[modifier] 193.49.247.150

  • Pages touchées : Sienne, Rome, Imprimerie, ...
  • Bilan : 193.49.247.150 (d · c · b)
  • Type de dégât : vandalisme

Ajouter un commentaire si besoin. vandalisme usuel ou pernicieux jpm2112 Discuter ici 6 mars 2008 à 16:35 (CET)

IP scolaire bloquée pour quatre mois. --Laurent N. [D] 11 mars 2008 à 21:42 (CET)

[modifier] 142.169.211.5

Vandal averti et bloqué à plusieurs reprises Khayman (d) 6 mars 2008 à 17:56 (CET)

IP scolaire probable. Blocage de quatre mois. --Laurent N. [D] 11 mars 2008 à 21:44 (CET)

[modifier] 195.25.174.197

  • Pages touchées : Cratère de Vix et autres contributions de cet utilisateur (toutes sans exception)
  • Bilan : 195.25.174.197 (d · c · b)
  • Type de dégât : Tous les dégats ont été appremment réparés, mais il serait bon de bloquer cet utilisateur au plus vite.

Dégâts de type insertion vulgaire dans des articles.

Kango (d) 9 mars 2008 à 01:02 (CET)

IP ne faisant que du vandalisme. Beaucoup de chance pour que ce soit une IP scolaire. Bloquée 4 mois. --Laurent N. [D] 11 mars 2008 à 21:40 (CET)

[modifier] Special:Contributions/Maxzeshit

  • Pages touchées : Dan

rajout de texte sans intérêt...

  • Type de dégât : pipi caca

sans commentaire... Malta (d) 10 mars 2008 à 07:51 (CET)

Un seul vandalisme pour l'instant. A surveiller. --Laurent N. [D] 11 mars 2008 à 21:35 (CET)

[modifier] 81.80.66.173 (d · c · b)

  • Pages touchées : Guerre d'Espagne
  • Bilan : 81.80.66.173 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme puéril

Cette IP d'établissement scolaire semble ne pas vouloir comprendre les messages qui lui ont été adressés. Peut-on tout de même la bloquer une heure, histoire de calmer le petit plaisantin qui fait mumuse?

El ComandanteHasta ∞ 10 mars 2008 à 14:28 (CET)

C'est fait, bloqué 24h. --Serein [blabla] 10 mars 2008 à 14:47 (CET)

[modifier] 86.206.49.252

Khayman (d) 11 mars 2008 à 14:22 (CET)

IP bloquée 24h. --Laurent N. [D] 11 mars 2008 à 21:34 (CET)

[modifier] 207.162.80.13

IP bloquée un jour par Arria. IP scolaire. --Laurent N. [D] 11 mars 2008 à 21:31 (CET)

[modifier] Philrpwl

  • Pages touchées : Pages de jeux vidéos
  • Bilan : Pour l'instant je réussi a reverter toute ses modifs .. mais apres 6 reverts sur des pages diverses.. je commence a croire qu'il n'arretera pas
  • Type de dégât : mots obscenes sur tous ses édits.. sa page de contribution parle d'elle même

--Singeot (d) 11 mars 2008 à 20:10 (CET)

Compte bloqué indéfiniment. --Laurent N. [D] 11 mars 2008 à 21:33 (CET)

[modifier] 62.160.2.141

Adresse IP du LYCEE PONTUS DE TYARD qui semble habitué au vandalisme (déjà un avertissement le 06/03). Jmnil (d) 12 mars 2008 à 15:29 (CET)

Blocage 3 mois. --Laurent N. [D] 15 mars 2008 à 11:00 (CET)

[modifier] 88.141.164.243

Odejea (♫♪) 12 mars 2008 à 16:47 (CET)

Ok vu. Trop tard pour agir maintenant. --Laurent N. [D] 15 mars 2008 à 11:01 (CET)

[modifier] Huttenheimois (d · c · b)

  • Pages touchées : Monsanto
  • Bilan : Huttenheimois (d · c · b)
  • Type de dégât : spam.

Je pense que c'est un faux-nez de Boschetto (d · c · b), que la communauté avait décidé de bloquer, mais qui a décidé juste avant ce blocage de "partir". –MaCRoEco [oui ?] 12 mars 2008 à 18:16 (CET)

Peux-tu demander stp un CU ? Il n'y a pas assez d'éléments pour agir avec le peu de contributions de ce compte. --Laurent N. [D] 15 mars 2008 à 10:57 (CET)

[modifier] 90.25.174.227 (d · c · b)

  • Pages touchées : Cellule photovoltaïque
  • Bilan : 90.25.174.227 (d · c · b)
  • Type de dégât : vandalisme style collégien + insultes

Captainm (d) 13 mars 2008 à 17:19 (CET)

C'est une IP dynamique, inutile de le bloquer à l'heure où j'écris. Wanderer999 ° me parler ° 13 mars 2008 à 23:44 (CET)

[modifier] 204.81.186.147

Vandalisme systématique avec cette IP: blanchiment de pages entières ou de paragraphes. Déjà bloqué deux fois un jour. Un blocage plus "permanent" serait p-e judicieux. Ben5 (d) 13 mars 2008 à 19:31 (CET)

Fait C'est une IP scolaire, j'ai ajouté un bandeau en page de discu. Également bloqué une semaine. Wanderer999 ° me parler ° 13 mars 2008 à 23:41 (CET)

[modifier] 82.228.174.103

  • Pages touchées : Prizee.com
  • Bilan : 82.228.174.103 (d · c · b)
  • Type de dégât : Ajout systématique de commentaires infondés sur le site, donnant une mauvaise image du site et ne voulant pas comprendre que Wikipédia n'est pas un défouloir... Nicolas.pawlak 13 mars 2008 à 20:41 (CET)
Fait Article semi-protégé une semaine et mis en LDS. Wanderer999 ° me parler ° 13 mars 2008 à 23:37 (CET)
Merci. Tiens, il me traite de suce-boule (cf ma page discussion utilisateur)... Décidement, il n'a rien à faire sur Wikipédia je crois. Nicolas.pawlak (d · c · b)
IP bloquée trois jours pour attaques personnelles et insultes. --Laurent N. [D] 15 mars 2008 à 11:04 (CET)

[modifier] 77.204.89.207

  • Pages touchées : Roanne
  • Bilan : Jmpy2005 (d · c · b) & 77.204.89.207 (d · c · b)
  • Type de dégât : Presque 300 versions soumises pour la page en à peine deux jours. Du coup, ça rend difficile la participation à la page.

Copie du message placé sur la page de discussion Discuter:Roanne :

Bonjour à tous !

Bon, j'aime pas faire le policier. Peut-être que j'en fais un peu trop, là, mais ras-le-bol. Cette page est modifiée sans arrêt, de manière à mon goût irraisonnée. Je soupçonne l'Utilisateur:Jmpy2005, pour ne pas le nommer, d'être à l'origine de ce désordre. Je m'explique.

  • Fait 1 : Entre le 11 mars 2008 22h00 et le 12 mars 2008 16h00, ce sont environ 130 versions différentes qui se sont succédées.
  • Fait 2 : Détectant que l'Utilisateur:Jmpy2005 est à l'origine de ce "bazar", le lui poste un message amical (du moins je pense) sur sa page de discussion Discussion Utilisateur:Jmpy2005. Ma démarche a été reprise par plusieurs autres contributeurs (Utilisateur:Moumine, Utilisateur:Boretti et Utilisateur:Moyg pour ne pas les citer).
  • Fait 3 : Ces différents messages n'ont visiblement pas suscité d'intérêt chez l'intéressé. Depuis ma première intervention, 12/03/08 16h00, jusqu'au lendemain 13/03/08 01h00, 160 nouvelles versions sont mises en ligne.
  • Fait 4 : Depuis cette heure-là environ, c'est un posteur en adresse IP (77.204.89.207) qui a remis en ligne une dizaine de nouvelles versions (il fallait bien dormir à un moment...).
  • Fait 5 : M'y connaissant moyen sur les possibilités de blocage des pages (désolé, mais franchement, les changements tachycardiques, j'en peux plus), j'appose le bandeau {{protection}} à 13h19 ce jour.
  • Fait 6 : Qu'à cela ne tienne, notre contributeur IP supprime cette protection (je croyais que c'était pas possible) et reprend ses interventions.
  • Fait 7 : Je tente l'apposition du bandeau {{semi-protection}} quelques minutes plus tard.
  • Fait 8 : Chose incompréhensible, ça marche pas ! les modifications continuent...

Bilan : Au secours ! arrêtez-le ! choumix (d) 14 mars 2008 à 13:53 (CET)

Problème réglé suite à une semi-protection courte. Seuls les administrateurs peuvent protéger les articles (le modèle que tu cites est purement informatif), il faut leur demander sur cette page. Wanderer999 ° me parler ° 16 mars 2008 à 08:15 (CET)
Merci pour tout. Désolé, je me sentais un peu désemparé. Je saurai comment faire à l'avenir, tout en n'espérant ne plus avoir à le faire. Bon vent. choumix (d) 16 mars 2008 à 11:12 (CET)

[modifier] 205.236.77.2

  • Pages touchées : Roux (homonymie)‎
  • Bilan : XXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : Incitation a la haine

Il a fait d'autre contribution mais je ne sais pas si le reste est du vandalisme Chatsam (d) 14 mars 2008 à 16:34 (CET)

3 mois de blocage. IP scolaire. --Laurent N. [D] 15 mars 2008 à 11:07 (CET)

[modifier] usurpation d'identité

  • Pages touchées : …
  • Bilan : XXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : pages parallèles crées par un inconnu pour détourner mon portrait

bonjour un individu a créé la page suivante en utilisant l'un de mes anagrammes artistiques :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Animaldudésir

dans cette page il renvoie aussi à des pages de vandalisme précédentes

que faire ?

Luis de Miranda

http://fr.wikipedia.org/wiki/Luis_de_Miranda

Compte bloqué par Gribeco. --Laurent N. [D] 15 mars 2008 à 10:55 (CET)

[modifier] 208.101.18.250 est un proxy ilégal

Cet IP est un open proxy detecté par le bot de user:RonaldB sur la page Wikipédia:Détection des proxy ouverts. Il a distribué sa pub sur plusieurs wikipedias ce soir. Merci, Azevedo (d) 15 mars 2008 à 14:27 (CET)

Proxy bloqué. --Laurent N. [D] 15 mars 2008 à 18:31 (CET)

[modifier] Special:Contributions/Nive-k76

  • Pages touchées : MSN
  • Bilan : XXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : …
Il s'agit d'une "gaminerie". Un avertissement a été déposé par un autre contributeur. --Laurent N. [D] 16 mars 2008 à 23:36 (CET)

[modifier] 195.25.173.49

Maitre obi-wan kenobi (d) 17 mars 2008 à 20:06 (CET)

Tiens lui je l'avais vu tout à l'heure, juste après ses vandalismes. Je ne l'ai pas bloqué car il s'était calmé suite aux avertissements. Wanderer999 ° me parler ° 17 mars 2008 à 23:34 (CET)

[modifier] 86.198.112.118

Vlaam (d) 17 mars 2008 à 23:22 (CET)

C'est une IP dynamique. Pour ce qui est des purges d'historiques on les réserve aux cas de diffamations importantes, ce qui ne me semble pas être la cas ici. Wanderer999 ° me parler ° 17 mars 2008 à 23:37 (CET)

[modifier] 83.114.155.91

  • Pages touchées : Erwan!!, Erwan!?
  • Bilan : 83.114.155.91 (d · c · b)
  • Type de dégât : bac à sable répétés malgré blanchissements et avertissement.

.Odejea (♫♪) 18 mars 2008 à 18:49 (CET)

Il semble s'être arrêté tout seul. --Serein [blabla] 18 mars 2008 à 19:13 (CET)

[modifier] Saladin re re belotte

  • Pages touchées : Saladin
  • Bilan : XXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : …

Ajouter un commentaire si besoin. Tout est dans l'historique de l'article. Cordialement. --Bruno des acacias 19 mars 2008 à 10:17 (CET)

Article semi-protégé pour un mois et compte vandale bloqué indéfiniment. A+. --Laurent N. [D] 20 mars 2008 à 00:02 (CET)

[modifier] 90.54.78.116

Je demande le blocage total de cette adresse IP. Il s'agit de vandalisme pur, et il est clair que ce genre de personne refuse systématiquement tout retour à une attitude raisonnable et ne peut que continuer son comportement !

J'ajoute que les pages persos des wikinautes enregistrés... devraient être par défaut exclusivement consultables ! Et n'être modifiables que par leur propriétaire et les administrateurs ! Autoriser à n'importe qui (même à de simples IP !) la modification d'une page perso peut avoir des conséquences très graves menant à faire dire au wikinaute des termes insultants, accusateurs... et mener à de véritables diffamations !

Wikipedia est trop permissif en autorisant des modifications (quelles que soient les pages) par de simples IP !

Cordialement,
--Jacques Prestreau (d) 21 mars 2008 à 10:11 (CET)

Bonjour. Cette IP est dynamique (tournante et partagée par des milliers de personnes) il est inutile de la bloquer 20 jours après les faits. Par ailleurs il s'agit d'un petit vandalisme « gamin », chose somme toute malheureusement banale sur un wiki ; dans les cas de diffamation avérée on peut purger l'historique. Par ailleurs on ne peut pas rendre une page éditable uniquement par certains contributeurs et pas d'autres. Cordialement. Wanderer999 ° me parler ° 21 mars 2008 à 10:19 (CET)
Rebonjour. La majorité des actes de vandalisme sont l'oeuvre de personnes qui agissent sans compte wikinaute... uniquement avec des IP ! Wikipedia, en autorisant les interventions par de simples IP, ne donne pas la moindre garantie de sécurité, que ce soit sur les articles comme sur les pages de présentation des wikinautes enregistrées. Les administrateurs de Wikipedia sont tellement permissifs qu'on passe quasiment autant de temps à faire la guerre contre le vandalisme de ces adresses IP qu'à se concentrer sur notre vrai travail documentaire. Sécurité : Zéro ! Rentabilité : Zéro ! Et indice de performance : Zéro !--Jacques Prestreau (d) 21 mars 2008 à 10:34 (CET)
N'oubliez pas qu'avoir un compte est plus discret que de contribuer sous IP : on n'a pas accès aux adresses IP des utilisateurs enregistrés. Par ailleurs n'importe quel patrouilleur de Wikipédia vous dira que des dizaines d'IP sont bloquées chaque jour, et de nombreux comptes bannis. C'est un principe de base de tout wiki : tout est modifiable par quiconque, c'est là l'intérêt. Tout le reste a été maintes fois débattu et des outils ont été mis en place pour lutter contre le vandalisme. Je comprends que vous soyez touché car une IP a modifié votre page personnelle mais je répète que ce vandalisme est banal et sans conséquence : il ne s'agit pas d'une diffamation ni d'un vandalisme grave. Vous avez vous-même réglé le problème en annulant sa modification. Wanderer999 ° me parler ° 21 mars 2008 à 10:52 (CET)

[modifier] 75.152.59.88 sur Site de rencontres

Un contributeur utilise cette adresse IP pour insister grave à insérer un lien externe. J'ai rétiré tous les liens externes. Après tout, ils tous de la pub. Cordialement. --Bruno des acacias 21 mars 2008 à 22:13 (CET)

J'ai mis l'article dans ma liste de suivi. L'IP a cessé de spammer après son premier avertissement. --Laurent N. [D] 22 mars 2008 à 10:15 (CET)

[modifier] Utilisateur:90.20.150.237

  • Eure et Loire : spam pour son site. [1]

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 mars 2008 à 18:06 (CET)

IP dynamique FT bloquée 24h. Dans ces cas là, vu que les spams continuaient malgré les nombreux avertissements, le mieux est d'aller sur IRC appeler un administrateur. --Laurent N. [D] 23 mars 2008 à 11:17 (CET)

[modifier] IP à surveiller

  • Pages touchées : Plusieurs concernant la Seine-Saint-Denis
  • Bilan : 88.166.217.234 (d · c · b)
  • Type de dégât : Bonsoir, ce contributeur sous IP ne comprend manifestement pas le fonctionnement de Wikipédia : il importe sans cesse des images sans source probablement prises sur des sites web et soumises à copyright (Bobigny, La Courneuve, Stains...), renomme des articles et crée des redirections sans pertinence, crée un article sur un quartier truffé d'images douteuses (Le clos saint lazare, à supprimer, non notable), à recadrer. Merci. Clicsouris [blabla] 22 mars 2008 à 20:48 (CET)
On va voir si le message que tu as laissé sur la PDD a été bien compris. Quant à l'article sur le quartier, je suis partagé entre une SI et une PàS. Peut-être que tu devrais demander une fusion avec l'article de la ville ? --Laurent N. [D] 23 mars 2008 à 11:24 (CET)

[modifier] 82.236.121.59

  • Page touchée : Charles Aznavour
  • Bilan : 82.236.121.59  (d · c · b)
  • Type de dégât : L'IP indiqué ci-dessus à faire croire pendant quelques heures que Charles Aznavour était mort. Serait-il possible de le bloquer? Merci --Riba-- (d) 22 mars 2008 à 23:26 (CET)
Il s'agit sans doute d'une gaminerie passagère. J'ai mis un bandeau d'avertissement. --Laurent N. [D] 23 mars 2008 à 11:52 (CET)

[modifier] Qq'un qui fait de la pub pour son site ?

Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour rapporter ceci : Même si le site est non-commercial et assurément sérieux, les modifs de Joannaj sont un peu trop systématique a mon goût. Elles ont d'ailleurs été parfois immédiatement annulées. Je vous laisse le soin de décider quoi faire des autres ( et de l'utilisateur). — Lighter [onnsaitjamais] 23 mars 2008 à 10:21 (CET)

J'ai mis un message sur la page de discussion du contributeur. Cordialement. --Laurent N. [D] 23 mars 2008 à 12:10 (CET)

[modifier] Cône Sud

  • Pages touchées : Cône Sud
  • Bilan : 201.93.241.195 (d · c · b)
  • Bilan : 201.20.217.14 (d · c · b)
  • Type de dégât : Des IP du Brésil changent des images avec traducion automatique (!) de la légende sans tenir compte du texte du article. Ils font la même chose dans le article allemand (dejá semi-protegé), sans comprendre la langue du article. Je demande semi-protection pour Cône Sud. Pardon pour mon français, c'est pas ma langue maternelle. Merci. --Hans Urian (d) 24 mars 2008 à 02:36 (CET)
Fait Hecho. Un mes de proteccion. Wanderer999 ° me parler ° 24 mars 2008 à 10:16 (CET)
Muchas gracias! :-) --Hans Urian (d) 24 mars 2008 à 10:32 (CET)

[modifier] 62.62.176.139 (d · c · b)

Vandalismes répétés sur Jeux Olympiques antiques --Grook Da Oger 24 mars 2008 à 17:44 (CET)

Fait - phe 24 mars 2008 à 17:44 (CET)

[modifier] 70.176.219.139 (d · c · b)

Vandale répété et averti jusqu'à la dernière étape (voir Discussion Utilisateur:70.176.219.139), cet utilisateur anonyme a encore récidivé aujourd'hui en s'entêtant sur l'article Bataille de Normandie. D'après le logiciel pour le retracer, c'est quelqu'un de Georgie aux États-Unis. Il est très probable qu'il soit de connivence avec 75.210.241.253 (d · c · b) et Lamontagne579q (d · c · b), de Washington, qui ont fait des stupidités semblable. Les commentaires sont mêmes identiques dans leurs changements. Je soupçonne qu'il s'agit de la même personne en fait.

Il serait temps de les bloquer. Merci d'avance. Pierre cb (d) 27 mars 2008 à 02:31 (CET)

Fait : blocage indéfini pour Lamontagne579q (d · c · b), blocage de 2 semaines pour 70.176.219.139 (d · c · b) (répétition de vandalismes entre les 20 et 25 mars), blocage de 3 jours pour 75.210.241.253 (d · c · b) (une seule participation, pour le moment, le 27 mars, à cette opération visiblement concertée). Bien entendu, j'ajoute Bataille de Normandie (d · h · j  · ↵) à ma liste de suivi, à tout hasard... Hégésippe | ±Θ± 28 mars 2008 à 03:23 (CET)

[modifier] Spam

  • Pages touchées : Pontoise, Cergy, Anduze, Salavre, Seattle...
  • Bilan : Mtoo (d · c · b)
  • Type de dégât : Bonjour, ce contributeur ne possède manifestement un compte (presque) que pour spammer épisodiquement les articles avec son site de photos perso (http://photosmtoo.com). J'ai laissé un message sur sa Pdd, à surveiller. Clicsouris [blabla] 28 mars 2008 à 03:10 (CET)
Tiens-nous au courant si un autre soucis venait à se produire. --Laurent N. [D] 29 mars 2008 à 11:21 (CET)

[modifier] 87.66.159.122

  • Pages touchées : 1969 en musique ; 1941 ; 1978 ; 1969
  • Bilan : 87.66.159.122 (d · c · b)
  • Type de dégât : Ajout de fausses dates de naissances, de fausses personalités

Commentaires Utilisateur averti et pages restaurées DemolitionToys (d) 28 mars 2008 à 16:34 (CET)

Ok vu. --Laurent N. [D] 29 mars 2008 à 11:22 (CET)

[modifier] 86.65.214.202

  • Pages touchées : Carquefou, Frédéric Encel, Quimper, Saint-Bonnet-de-Bellac...
  • Bilan : 86.65.214.202 (d · c · b)
  • Type de dégât : modifications puériles et grossières, type "XXX a une petite bite", ou rajout d'une actrice porno aux personnalitées liées à la commune.

Utilisateur plusieurs fois averti et sanctionné, mais recommence, encore et toujours...

Nicolas.pawlak 28 mars 2008 à 17:03 (CET)

Fait : bien qu'il s'agisse d'une adresse IP partagée aus ein de l'École supérieure de gestion, j'ai bloqué pour un mois, compte tenu du palmarès éloquent en vandalismes divers depuis le début. Hégésippe | ±Θ± 29 mars 2008 à 03:08 (CET)

[modifier] 216.94.112.40

  • Pages touchées : Simple Plan ; AFI (groupe)
  • Bilan : 216.94.112.40 (d · c · b)
  • Type de dégât : Suppression et/ou remplacement de données et ajout d'informations erronées.

DemolitionToys (d) 29 mars 2008 à 02:58 (CET)

Chaorobus a mis un "test2". --Laurent N. [D] 29 mars 2008 à 11:24 (CET)

[modifier] Utilisateur:Victordallery

Voir ces contributions : [2]

J'y suis allé un peu fort, lui mettant un {{test0}} puis {{test1}} puis{{test3}} et {{vandalisme cracra}} d'un coup, un après chaque vandalisme... oups, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mars 2008 à 17:01 (CEST)

[modifier] 195.83.71.122

  • Pages touchées : Casimir III de Pologne
  • Bilan : vandalisme répété et averti plusieurs fois par une IP scolaire
  • Type de dégât : bac à sable …

. Odejea (♫♪) 31 mars 2008 à 10:41 (CEST)

[modifier] 67.173.248.52

Vu les heures de contrib, ce n'est peut-être même pas une IP scolaire. Euh... et il faut mettre quoi dans la rubrique bilan? Dupondt (d) 31 mars 2008 à 10:46 (CEST)

[modifier] 81.56.208.147

  • Pages touchées : Montesquieu, La Fontaine et d'autres depuis 2006
  • Bilan : 81.56.208.147 (d · c · b)
  • Type de dégât : blanchiments, jeu de mot brillant entre Montesquieu et un pénis

Vérification faite, absolument toutes les contributions de cette IP sont des actes de vandalisme (et ce depuis le 1er février 2006). IP déjà avertie. Dernier avertissement reçu en janvier 2008 et a continué depuis. Je vois qu'il est bloqué pour 3 jours mais franchement on ne pourrait pas en finir définitivement avec un crétin contributeur malfaisant comme ça? Il n'y a eu aucune contributions valables de cette IP! Ben5 (d) 31 mars 2008 à 17:16 (CEST)