Discuter:Tornade
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Tornade est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le
25 et 26 septembre 2006. |
 |
Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
Avancement : AdQ, Importance maximum, Merci de votre évaluation. |
 |
La version actuelle de Tornade a été sélectionnée par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0. En discuter... |
 Tâches à accomplir pour Tornade |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. |
||
Sommaire |
[modifier] Anatomie d'un tourbillon
J'ai fait plusieurs modifications qu'il serait bon de garder dans cette section lors de la réorganisation. Je suis métérologiste professionnel au temps violent pour Environnement Canada et je puis t'affirmer que l'on ne peut voir une tornade sur un radar Doppler fixe à cause de la résolution (seuls les Doppler mobile qui se place très près peuvent y arriver). Ce qu'on détecte, ce sont les mésocyclones.
Ce que les météorologistes utilisent est la continuïté verticale de la circulation méso et la différence de vitesses de chaque côté de ce dernier comme expliqué dans le texte. Aux États-Unis, ils ont ainsi nommé la détection d'un très fort mésocyclone contenant POSSIBLEMENT une tornade un TVS (Tornado Vortex Signature). Ceci se fait grâce à un algorithme de traitement des données Doppler.
Il est impossible de suivre des mésocyclones beaucoup plus loin que 100 km à cause de la résolution qui diminue avec la distance et de la hauteur du faisceau radar. En effet, la résolution d'un faisceau radar dépend de son angle d'ouverture et, par exemple, un faisceau de 1 degré a une diamètre de 3 km à 200 km de distance. Ça prend tout un mésocyclone pour être visible à cette distance car la valeur de cisaillement sera moindre que la valeur réelle, la donnée étant la moyenne de la circulation en chaque volume de résolution.
De plus, le radar ne balaie généralement pas plus bas que 0,5 degré au-dessus de l'horizon, ce qui donne une altitude de 3 à 4 km à cette distance (voir Plan Position Indicator ou PPI). On ne voit donc que les mésos en altitude à grande distance. Comme Le sondage de l'atmosphère se fait également par angles discrets, la différence de hauteur entre deux angles successifs devient très grande avec la distance ce qui rend la détection hasardeuse (voir CAPPI).
Finalement, à cause du dilemne Doppler (la portée maximale de réflectivité dépend de l'inverse du taux de répétition des impulsions alors que la vitesse maximale non-ambigüe dépend du taux) réduit la portée utile d'un radar météorologique Doppler en général à 130 ou 150 km.
Pierre_cb 21:25 UTC, 2006-05-09
[modifier] Modification radicale
Comme l'auteur initial tarde à refaire cet article, j'ai procédé à une refonte importante. Pierre cb 4 août 2006 à 19:02 (CEST)
[modifier] tornade en france
Recement une tornade est abatue en france dans les vosges faisant 18 bléssé et des degats important essayer de rechercher des articles sur cette tornade pour en savoir plus
[modifier] Mini-tornade ?
Je cherche désespérément des informations sur ce que certains médias appellent une "mini-tornade". Soit je tombe sur des forums de fous de météo qui s'en moquent délibérément, soit sur des forums d'information qui utilisent le terme pour désigner, en général, un phénomène météo violent dans une zone non habituée aux tornades. Quelqu'un de compétent pourrait-il écrire un petit paragraphe dans l'article Tornade pour éclaircir le sujet ? Merci d'avance... 82.251.132.178 14 mai 2007 à 22:24 (CEST)
- Le terme mini-tornade ne veut rien dire ne lui-même et est appliqué comme un terme fourre-tout pour désigner un coup de vent qui peu ou non être associé à une tornade. Ainsi un rafale descendante d'un orage donnera des dégâts localisés assez similaires à ceux d'une tornade. Une rafale de vent violente au passage d'un front peut également causer des dommages et un tourbillon de poussière peut déplacer des objet légers. Tous ces phénomènes sont souvent décrits comme des mini-tornades au même titre qu'une tornade de faible envergure. Il faut donc réitérer qu'une tornade est associée à un nuage en entonnoir atteignant le sol et que tout dégât par le vent qui ne peut être relié à ce phénomène ne peut être qualifié de tornade. C'est un bonne idée de le préciser et je vais mettre un paragraphe là-dessus mais on retrouve l'explication dans la section Tornade#Tornades non classiques et autres phénomènes violents. Pierre cb 14 mai 2007 à 23:10 (CEST)
[modifier] sens de rotation
Cette partie est très intéressante mais pas suffisamment pédagogique à mon humble avis. Elle pourrait commencer par expliquer que tornade et cyclone sont deux tourbillons dont les dimensions/vitesse de rotation correspondent à deux "forces" (en fait des champs d'accélération induits ?) totalement séparées quoique toutes les deux liées à la mise en mouvement des masses d'air. C'est déjà en filigrane dans le texte je pense mais serait encore mieux si c'était plus explicite. On comprendrait mieux ensuite pourquoi on se penche sur le sens de rotation ... (et il faudrait alors rappeler que pour un cyclone le sens est par contre obligatoire)--Motunono (d) 5 mars 2008 à 01:09 (CET)
