Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Source Amable Audin
Attention, Audin a longtemps fait autorité sur l'archéologie lyonnaise, mais il a aussi échafaudé beaucoup de théories extrapolées à partir de peu de faits : l'histoire de la découpe et la fonte partielle de la table Claudienne précisement au XIIe siècle, c'est une pure théorie, sauf si un document d'époque retrace la chose, ce qui m'étonnerait. Ursus (d) 6 mars 2008 à 14:46 (CET)
- - On avance, c'est vraiment très palpitant ! Essayez de voir précisément qui dit quoi au sujet de la partie manquante ! À quoi ressemble la cassure (allez voir !) ? A-t-on l'impression d'un pliage ou d'une découpe ? Quelle drôle d'idée de vouloir plier (bien au milieu ?) une immense plaque de bronze à la manière d'une feuille A4 ! Prenez une lampe de poche (les spots des musées, bah !) et une grosse loupe ! Épaisseur poids ? Vérifiez la taille des lettres : je remarque que les mots sont séparés par des points (cf. colonne Trajane), que ceux-ci sont placés au milieu de la dernière lettre quand cela s'y prête : O, C, autres ? Engagez la conversation avec la conservation ! Parlez du bronze antique (voyez aux chevaux de Saint-Marc) N'y a-t-il aucune publication précisément sur les tables ? Essayez d'avoir des scans de documents, utilisez votre APN ! Bonne suite dans cette enquête ! Ptyx (d) 6 mars 2008 à 15:07 (CET)
- j'ai modifié légèrement le texte pour expliquer que Amable Audin fait une hypothèse concernant découverte en deux de la plaque. Nonopoly (d) 6 mars 2008 à 16:11 (CET)
- Bon de source non officielle, j'ai fait du latin en troisième, j'ai eu l'occasion d'étudier la table même s'il m'en reste peu de souvenirs et je peux répondre à tes questions: le fait que des points séparent les mots c'est pour plus de clarté, en effet le problème est qu'il fallait gagner de la place sur la plaque (peut être pour que sa taille ne soit pas trop importante) et les espaces diminués pouvaient rendre moins lisible le texte. Les points dans les O permettent en fait également de gagner de la place (il faut comprendre une fin de phrase) et enfin j'ajouterais pour un novice, la table est intraduisible: les abréviations sont nombreuses. Bien sûr cette info ne peut pas être mise sans sources, ce que je n'ai malheureusement pas, c'est mon professeur qui me l'avait enseigné. Plus de suppositions: les plaques ne semblent pas pliées, mais plutôt comme si elles avaient été déchirées (je sais c'est dur de le faire :s). Ensuite on voit des marques pouvant correspondre à des pièces pour tenir les plaques, probablement pour la tenir après sa découverte. J'avoue j'apporte rien de concret mais si ça peut vous donner des idées, je pense qu'il faut chercher dans la manière latine de faire des abréviations. en tout cas ce qu'il faut surtout c'est une photo mais dans un musée... Otourly (d) 13 mars 2008 à 17:35 (CET)
Tâches à accomplir pour Tables Claudiennes
