Discussion Utilisateur:Stockholm

Les archives

Sommaire 1 Auto Stockholm et le contrôle technique 2 Ortho dundee 3 Eureka ! 4 Des chiffres et des lettres 5 Analyse automatique de vos créations (V1) 5.1 Analyse du 10 mai 2008 6 Excès de vitesse ! 7 Traductions de Highland 8 Monifieth 9 Déséquilibre 10 audience d'un article 11 Des catégories, encore, encore ! 12 Accord 13 Dundee 14 page concernant pierre risch 15 Pluie d'étoiles 16 Remarques sur John Graham

[modifier] Auto Stockholm et le contrôle technique

Bon, j'espère que tu vas passer à la révision ! Dans les critères pour un "bon article", la partie qui va poser le plus de problèmes est : l'article est convenablement wikifié avec tous les liens internes voulus, ces liens sont pertinents et le nombre de liens rouges reste raisonnable ; Pour être wikifié, ça on est wikifié, et les liens sont pertinents. Le seul problème c'est qu'ils sont quasiment tous rouges Donc avec Jocelin, je suis bien parti pour être dans ma période religieuse avec les abbayes. Sainte Priscilla, priez pour nous Merci pour les modifications sur Jocelin. Je regarderai pour faire le tableau "Annexes" après le problème des liens rouges et ébauches. Philippe Giabbanelli (d) 8 mai 2008 à 18:51 (CEST)

Un exemple pour les tentatives de promotions en "Portail de Qualité" qui ont échoué: ici. Et je n'avais pas remarqué, mais en regardant sur le Projet:Écosse, c'est 80% du portail qui a été classé en ébauches. Brr! Philippe Giabbanelli (d) 8 mai 2008 à 18:55 (CEST)

Je m'offusque, je ne suis pas une voiture  ! Ah, ces hommes... 80 % du portail en ébauches ? ça fait peur... Après le Clan Donald, il faudrait que je m'attaque aux îles des Hébrides. Les articles anglais sont souvent complets, mais en français, ça donne "Bidule est une île britannique." Pire que les châteaux ! Ah, d'ailleurs, j'ai le Château de Glamis à te proposer, dans les vieilles pierres. Tout ça pour dire que sainte Priscilla a bien du travail . Bon, je retourne à Dundee, et après je vais travailler, parce que c'est pas sérieux, quand même. Stockholm (d) 8 mai 2008 à 20:05 (CEST)

Oui, attaquons les îles des hébrides, attaquons !  ! Hmm. J'ai trouvé ça assez original en voulant lire quelques articles. Effectivement ça tourne autour de "Bidule est une île". Je ne comprend pas trop pourquoi il y a des gens qui font ce genre de page. Ca doit coûter 10 minutes en plus de traduire un petit paragraphe et ça a l'air un peu moins grotesque. Au passage, il y a un Le Saviez-Vous sur Rockall; je m'occupe de toutes sortes de vieilles pierres Pour Glamis je l'avais vu passer plusieurs fois, mais je crois que de toutes façons, il faudrait traduire pratiquement toutes ces pages de châteaux. Je vais essayer de réduire les liens rouges sur Jocelin pour un passage en Bon Article, réduire les liens rouges immédiats sur le portail, et compléter les districts. Après ça, retour aux châteaux probablement. J'aime bien mes lectures variées en ce moment, entre Distributed security algorithms by mobile agents et les évêques. Philippe Giabbanelli (d) 8 mai 2008 à 22:22 (CEST)

Au moins, c'est varié ! Comme moi, avec le livre du collège des enseignants de médecine interne, la Gynéco pour les nuls et la vie culturelle à Dundee... sans compter Desproges et Pratchett... Si tu as envie de tenter la crise de nerfs, va faire un tour dans l'historique de Clan Donald. L'article est moche, mais c'était encore pire avant (si si, c'est possible). J'ai à peu près fini de corriger les liens rouges de mes derniers articles (il doit rester une montagne ou deux, mais rien de bien méchant), mais c'est une goutte d'eau dans l'océan. Bien, je retourne à mon œuvre estudiantine Stockholm (d) 8 mai 2008 à 22:45 (CEST)

La gynéco pour les nuls et la vie culture à Dundee. Tout un programme ! Ceci étant j'aime beaucoup Pratchett. En parlant de liens rouges, vu Dundee, je me disais qu'on pourrait même tenter l'AdQ plutôt qu'un Bon Article. Pour l'AdQ il faudrait diminuer le nombre de liens rouges autant que possible, ce qui prendrait un peu plus de temps (surtout du côté des entreprises) mais reste faisable. Je relirais ça peut-être ce soir; la relecture a été faite pour Jocelin donc j'essaye déjà de minimiser les liens rouges de ce côté là avant la proposition. Je vais faire une demande de relecture pour Dundee, niveau orthographe. Est-ce que tu penses que ça vaudrait le coup de le compléter avec une petite galerie de 8 photos en bas de pages ? J'aime quand ça briiiille.Priscilla, la pie du désert Tu en es où en fait dans ton œuvre estudiantine ?si tu fais de la recherche, il faut absolument lire phdcomics Philippe Giabbanelli (d) 9 mai 2008 à 23:07 (CEST)

Diminuer les liens rouges, c'est faisable, et puis on n'est pas pressés non plus. Si tu veux la galerie de photos, adjugé j'aime quand c'est bien illustré, on a l'impression qu'il y en a moins à lire à côté, ça divertit. Mon oeuvre estudiantine a officiellement débuté les révisions pour les partiels de fin de D3 (5ème année), en priant le Bon Dieu (et Sainte Priscilla ) que Septembre ne me rattrape pas une fois de plus.. Stockholm (d) 9 mai 2008 à 23:24 (CEST)

[modifier] Ortho dundee

Je vais te faire ceci en fin de semaine (comme on dit au Québec). Je t'avertirai quand j'aurai fini. Pour d'autres volontaires en relecture, il y en a une liste ici, avec qui tu peux communiquer pour voir leurs disponibilités Dhatier (d) 10 mai 2008 à 02:20 (CEST)

Finalement, j'ai eu le temps de le faire illico presto...

concernant la paragraphe 'gouvernement local', il y aurait lieu de l'actualiser, puisqu'il traite en partie au futur des élections prévues en 2007, puis en donne le résultat

aussi, que signifie la phrase: En 2004 – 2005, la proportion des personnes économiquement actives de la population active est de 77,4 %?

également, cette phrase m'inquiètait un peu: Le Dundee College est le seul établissement d’enseignement scolaire postscolaire ; j'ai modifié pour 'post-secondaire' mais il me reste un doute quant à la signification précise (enseignement aux adultes?)

Ce sera tout. N'hésitez pas à requérir mon aide pour d'autres textes. À bientôt Dhatier (d) 10 mai 2008 à 03:18 (CEST)

Pour situer, j'avais demandé à Dhatier de relire ton texte pour l'orthographe. Il fait ça vite et bien. Philippe Giabbanelli (d) 10 mai 2008 à 06:36 (CEST)

Mes propres commentaires sur Dundee:

• son industrie de la marmelade et du journalisme. Ca fait peut-être partie de "l'effet comique" qui consiste à titre 'ville de la confiture, du jute et du journalisme', mais je trouve ça un peu bizarre de mêler dans une même phrase "la marmelade et le journalisme". Je ne sais pas non plus si on peut vraiment qualifier le journalisme d'industrie.
• Dundee est également connue pour être la ville du tisserand et acteur William McGonagall, surnommé le « pire poète au monde ». Dundee accueille également la Scottish Dance Theatre, ainsi que la Royal Scottish National Orchestra. On pourrait peut-être éviter la répétition de 'également'.
• On sait que Dundee fut d'abord un camp picte, lorsque ce peuple s'est installé dans la région, voilà 3 500 ans. Elle porte alors le nom d'Alectum. Ca a l'air très romain comme nom ça. Est-ce que c'est le nom donné par les pictes ?
• En 1191, Dundee reçoit une charte faisant d'elle un burgh royal. Comme deux autres rois sont évoqués dans cette affaire d'enlever et mettre la charte, on pourrait peut-être préciser qui régnait en 1191, si on ne sait pas qui a octroyé la charte. C'était Guillaume Ier d’Écosse à cette époque, et il avait fait de Glasgow un bourg royal (on voit que j'ai bien appris mon Jocelin ).
• En 1645, lors de la guerre civile écossaise (1644 – 1650). Est-ce qu'il y a un lien interne vers la guerre civile écossaise ?
• Dundee est envahie par le général Monck qui commandait alors les forces d'Olivier Cromwell en Écosse : les parlementaires détruisent une bonne partie de la ville. Bizarre, mais la dernière fois que j'avais lu sur Cromwell, je pense qu'on parlait de covenantaire et pas de parlementaires.
• ce qui lui vaut le surnom de « Bonnie Dundee ». Je suppose que ça vient de Charles Édouard Stuart (surnommé Bonnie). On peut préciser.
• L'estuaire devient le lieu de construction du premier Tay Rail Bridge, un pont ferroviaire, construit par Thomas Bouch et qui ouvre en 1879. Je dirais d'une boutique qu'elle ouvre, mais pour un pont, il serait plutôt mis en service.
• Son habitat urbain est surtout composé d'immeubles de quatre étages d'architecture victorienne, bâtis en grès brun ou couleur miel. Est-ce qu'on a des photos ?
• La partie "communications" ferait plutôt référence aux routes ou chemins de fer, tandis qu'elle est utilisée ici pour donner la proximité avec d'autres villes. Si on sait quelle route nous relie aux autres villes, soit. Sinon, peut-être un autre titre. Google map devrait résoudre le problème.
• Il y avait aussi au Moyen Âge des maisons des Dominicains et des Franciscains, ainsi qu'un grand nombre d'hospices et de chapelles. Dans certains articles, les "maisons" désignent parfois des abbayes. Je ne sais pas si a un moyen de savoir ici.

Je m'arrête à "gouvernement". continuerais plus tard. Philippe Giabbanelli (d) 10 mai 2008 à 07:01 (CEST)

Merci beaucoup à vous deux pour les relectures, je vais arranger ça dès que j'aurai le temps Stockholm (d) 10 mai 2008 à 17:08 (CEST)

[modifier] Eureka !

Je pense que ce serait judicieux d'ajouter une catégorie "sites naturels" sur le portail, où on pourrait mettre les montagnes (Ben Nevis, Cairngorm, Grampians...), les principaux lochs (Loch Ness en tête de liste, mais aussi le loch Lomond, le loch Shiel...), les glens (Glen Coe, Great Glen, Glen Etive...), éventuellement les "lieux de l'histoire" (Culloden, Glenfinnan, le mur d'Hadrien, Dunkeld, que sais-je encore...). Bref, je l'aurais bien fait, mais comme c'est toi qui t'es occupé de la page du portail, tu dois commencer à t'y orienter comme un chef, alors que je patauge un peu et que j'ai peur de bousiller ton oeuvre ! (ce qui serait très bête  !) Stockholm (d) 10 mai 2008 à 21:26 (CEST)

Ca a l'air intéressant. J'ai une idée ! Et si on l'appelait... géographie ? Philippe Giabbanelli (d) 10 mai 2008 à 21:43 (CEST)

Rattachement rattachons la belgique au congo! Philippe Giabbanelli (d) 10 mai 2008 à 21:51 (CEST)

*vais mourir en silence dans mon coin* Stockholm (d) 10 mai 2008 à 21:52 (CEST)

Allez, t'es pas mouru l'âne... Et si tu veux un exemple dans le même genre, je me suis rendu compte au bout d'un moment que j'étais en train d'écrire ma thèse en utilisant la syntaxe wikipédia... beuuh pourquoi * ça fait pas une liste? Philippe Giabbanelli (d) 10 mai 2008 à 22:50 (CEST)

[modifier] Des chiffres et des lettres

Autrement, je voulais te rappeler d'évaluer tes articles en page de discussion après les avoir créés, avec ce modèle : {{Wikiprojet Écosse|avancement=xxx|importance=xxx}} Sinon, à force, ça va nous pourrir les stats . Stockholm (d) 11 mai 2008 à 21:05 (CEST)

Ah... oui... le truc que j'ai jamais utilisé... Ca a l'air très pratique. Philippe Giabbanelli (d) 11 mai 2008 à 21:16 (CEST)

Voilà voilà j'ai tout évalué. C'est pas forcément très fin comme évaluation, mais au moins il y en a une. Philippe Giabbanelli (d) 11 mai 2008 à 22:00 (CEST)

En complétant un petit peu Highland Clearances, on peut faire une proposition en Bon Article je pense. Je ne pense pas que l'AdQ soit atteignable. La proposition sur Jocelin devrait arriver dans les jours qui viennent. Et selon la quantité de références, on peut avoir Covenantaire en AdQ ou en bon article. Je suis passé demander à Utilisateur:Dalriada d'évaluer ses articles aussi. La quasi-totalité des 145 non évalués sont les siens... Philippe Giabbanelli (d) 11 mai 2008 à 22:03 (CEST)

Oui, les Clearances restent trop lacunaires, mais on peut faire un BA, oui. Je jetterai un coup d'oeil aux références de Covenantaire demain, pour voir ce qu'on peut faire. Et si tu as envie de rire, va voir William McGonagall (je n'ai pas fini de le traduire, mais le plus gros est fait)... il y a des gens qui n'ont pas froid aux yeux !!!! Sinon, je crois que Dalriada a laissé tomber... ça fait un petit moment, tout ça... Stockholm (d) 11 mai 2008 à 22:18 (CEST)

Il faudrait qu'on fasse le ménage dans ses pages, en essayant probablement de rassembler ça en un bon article plutôt que des extraits de chroniques divisés en 130 articles. c'était un peu le Stéphane Bern de l'Ecosse, dommage... Ah oui, Avis d'expert accordé . McGonagall, hmm... je ne sais pas s'il mérite une place direct dans le portail parmi les écrivains connus... Philippe Giabbanelli (d) 11 mai 2008 à 23:17 (CEST)

Ah, si, McGonagall a sa place chez les écrivains connus ! (enfin, il l'aura quand l'article sera peaufiné aux petits oignons) Ce n'est pas tout le monde qui a reçu de son vivant le titre de pire poète de la langue anglaise... Pour Dalriada, regarde Constantin II d'Écosse : une ébauche en français, un AdQ en anglais ([1]). Ce qu'il y a, c'est qu'il faudrait reprendre un par un ceux qui ont matière à développement, et faire un bel article possiblement BA ou AdQ, en fonction des sources, qui résumerait toutes ces dynasties. Tant que j'y suis, dis-moi, saurais-tu dresser un bot (moi, ça me dépasse largement, sorti des TI-83 il n'y a plus personne) ? Parce que j'ai traduit "Liste des villes postales du Royaume-Uni et j'aimerais bien faire pareil avec les téléphones, mais ça prend des plombes (et ça fait mal aux yeux...) pour remplacer les virgules par des parenthèses quand il y a homonymie de lieu (du genre Torquay, Devon qui devient Torquay (Devon)), idem pour changer Scotland en Écosse, Wales en Pays-de-Galles... S'il n'y a pas moyen, je le ferai à la main, à la petite semaine, c'est pas grave. Ah, et merci pour l'avis d'expert  ! On va faire une conférence de consensus  ! Stockholm (d) 11 mai 2008 à 23:37 (CEST)

Il faut déposer une demande aux wikingénieurs. J'ai découvert la catégorie des postiches avec l'article pour rattacher la belgique au congo... j'aime beaucoup ! Et effectivement, notre historique des rois ça vire un peu au feuilleton télévisé. Quand j'aurai le temps mon dieu la pile de trucs à faire... j'essayerai de traduire Constantin II pour proposer en BA. Après ça, yep, résumé. J'aime bien comme sur la version française on fait dans le résumé : avec Aberlour on passe directement à l'apéro et on évite la ville. Philippe Giabbanelli (d) 12 mai 2008 à 00:04 (CEST)

Nous souhaitons rester en bons termes avec nos voisins du Portail:Whisky qui sont parmi les principaux consommateurs contributeurs de l'Écosse. Stockholm (d) 12 mai 2008 à 00:25 (CEST)

Censuuuuuuuuuuuuuuuuuuureuh !!! Je me plaindrai à la direction de la distillerie Stockholm (d) 12 mai 2008 à 00:51 (CEST)

Est-ce que tu aurais détecté que ceci n'est pas une pipe un vrai village Philippe Giabbanelli (d) 12 mai 2008 à 02:31 (CEST)

Attention, ceci est une catégorie sérieuse d'articles !... Catégorie:Article incompréhensible Philippe Giabbanelli (d) 12 mai 2008 à 06:45 (CEST)

Oh et allez, je ne peux pas m'empêcher de faire partager la Caille fouisseuse qui "possède un bec en forme de spatule recourbée et qui se termine par un diamant, excroissance dont la grande dureté lui permet de casser les cailloux." Philippe Giabbanelli (d) 12 mai 2008 à 06:56 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 12 mai 2008 à 06:17 (CEST)

[modifier] Analyse du 10 mai 2008

• Loch Long était
  • un article non catégorisé

[modifier] Excès de vitesse !

Attention, à modifier tes virgules et les parenthèses trop vite, tu vas te faire coffrer un de ces jours ! La preuve ici. Philippe Giabbanelli (d) 12 mai 2008 à 07:02 (CEST)

Et si tu souhaites donner ton avis... Philippe Giabbanelli (d) 12 mai 2008 à 21:53 (CEST)

"Les links du golf de Monifieth". Links ?... Philippe Giabbanelli (d) 13 mai 2008 à 18:56 (CEST)

C'est pas le nom de ces pelouses où tu risques de prendre une balle à tout moment ? voir ici Stockholm (d) 14 mai 2008 à 00:04 (CEST)

Ah, je vois. Simplement, en suivant le lien français (homonymie), ça ne me paraissait pas très clair... J'imagine qu'il faudra traduire l'article anglais. En attendant, peut-être une petite parenthèse dans l'article pour éclairer l'ami lecteur; je suis fan du i.e. ! Philippe Giabbanelli (d) 14 mai 2008 à 02:18 (CEST)

Si tu souhaites donner ton avis sur une page à supprimer médicale. Philippe Giabbanelli (d) 14 mai 2008 à 08:30 (CEST)

[modifier] Traductions de Highland

Aaker a traduit toutes les occurences de "Highland" par "Hautes-terres d'Écosse" (voir l'article Hautes-terres d'Écosse). C'est tout à fait normal qu'on ait une redirection de Hautes-terres d'Écosse vers Highland, mais je trouve assez grotesque de traduire Highland : c'est le mot le plus utilisé pour désigner tout ceci. Je révoque toutes les modifications de l'utilisateur, et histoire d'éviter les guerres d'éditions, je l'ai invité à venir en discuter avec toi et moi. Il pourra donc passer te voir sous peu. Sans rapport, j'ai colmaté quelques uns des liens rouges sur Dundee pour t'aider à accélérer tout ça. Philippe Giabbanelli (d) 15 mai 2008 à 06:00 (CEST)

Au passage, est-ce que tu pourrais relire Scottish Citylink ? Assez gros article et je commence à fatiguer. Philippe Giabbanelli (d) 15 mai 2008 à 08:03 (CEST)

Invitation à donner ton avis pour une petite exécution publique. Philippe Giabbanelli (d) 16 mai 2008 à 06:52 (CEST)

Merci pour la relecture. J'aime bien comme presque à chaque fois que je t'invite à donner ton avis sur une suppression, il est l'exact contraire du mien Mais ça permet de contre-balancer, c'est pratique. Tu as traduits deux pages pour le monde du spectacle et dans la version anglaise elles ont un bandeau en bas pour les lier. Le nom du bandeau est "Theatres of Scotland". Dans une page, tu dis que c'est une "salle de spectacle" et dans l'autre un "théâtre". Donc j'imagine que la traduction de Theatres devrait être assez large si je créée ce bandeau. Est-ce que "Salles de spectacles en Écosse" te semble bon ? Philippe Giabbanelli (d) 16 mai 2008 à 17:10 (CEST)

Theatre a un grand nombre de traductions... Depuis le théâtre (art) au théâtre (lieu), en passant par les blocs opératoires, ce n'est pas moi qui vais te l'apprendre  ! Créer une catégorie « Salles de spectacle en Écosse » est une excellente idée, c'est une sous-cat qui manque dans la Catégorie:Culture écossaise. Ça nous est bien arrivé d'être d'accord sur une suppression, non ? quoique c'est vrai que souvent ... Merci du coup de main pour les liens rouges de Dundee, au fait  ! Stockholm (d) 16 mai 2008 à 17:23 (CEST)

La catégorie "Image d'Écosse" est vide et inutile puisqu'on a les wiki commons. On supprime ? Pour les liens rouges sur Dundee, vu la quantité, si on ne s'y met pas à deux c'est pas trop faisable La catégorie Salle de spectacle est faite, je vais m'attaquer au bandeau après. Au passage, j'ai fait du tri dans les catégories. dans le genre 'théâtre', on a aussi le 'théâtre des opérations militaires'... Philippe Giabbanelli (d) 16 mai 2008 à 18:16 (CEST)

Oui, je ne pense pas qu'on ait à utiliser la catégorie « Image d'Écosse »... Tout est sur Commons, et les rares cas où le (c) est litigieux (logos & cie) n'entrent pas vraiment dans la cat. J'ai vu pour le tri et, franchement, ça fait du bien, le nettoyage par le vide  ! Stockholm (d) 16 mai 2008 à 18:21 (CEST)

Le nettoyage par le vide continue Je suis allé faire un tour dans la catégorie Footballeur écossais où les ébauches prolifèrent. J'ai sélectionné un ensemble d'article qui pourraient partir à la suppression. Est-ce que tu pourrais jeter un oeil et me dire lesquels on devrait garder (ou jeter, s'il y en a plus à garder qu'à jeter) ? Tu n'as qu'à marquer conserver ou supprimer à côté, et je ferais les demandes en pages de suppression.

• Kenny Arthur  Supprimer
• Chris Clark (footballeur)  Supprimer
• Andrew Considine  Supprimer Envoyé à la suppression (voter)
• Mark Corcoran (je viens de restaurer la page du wiki anglais couverte d'injures...)  Conserver
• Robert Davidson  Conserver
• Zander Diamond  Supprimer
• Paul Dixon  Supprimer Envoyé à la suppression (voter)
• John Doyle (sans vouloir être méchant, sa plus grande action aura été de s'être électrocuté chez lui...)  Conserver
• Richard Foster (footballeur)  Supprimer
• Robert Gardiner  Supprimer Envoyé à la suppression (voter)
• John Harley à sourcer
• Chris Iwelumo  Supprimer
• Garry Kenneth  Supprimer Envoyé à la suppression (voter)
• Jamie Langfield  Supprimer
• Derek Lyle  Supprimer
• Gary MacKenzie  Supprimer
• Chris Maguire  Supprimer
• Lee Mair  Supprimer
• David Mathieson  Conserver
• Kevin McDonald (footballeur)  Supprimer
• Paul McHale  Conserver
• Neil McVitie  Supprimer Envoyé à la suppression (voter)
• Lee Miller (footballeur)  Supprimer
• Kenny Milne (footballeur)  Supprimer
• Scott Murray (1988)  Supprimer

Je m'arrête à Q, j'en peux plus...

Au passage, dans la réorganisation des catégories, on a une catégorie spéciale pour les Saints maintenant. Ils se promenaient entre les "religieux" et "histoire", et la plupart d'entre eux n'étaient pas catalogués du tout dans le portail. Philippe Giabbanelli (d) 16 mai 2008 à 18:51 (CEST)

Pfiou, si ce n'était que de moi, vu le niveau du foot écossais, je marquerais tout ce petit monde à supprimer... D'après les critères, il faut conserver ceux qui ont participé à une finale nationale, soit, pour l'Aberdeen FC, 1982, 1983, 1984, 1985, 86, 90, 93, 2000. Pour Dundee, 92. Je vais m'y plonger... Stockholm (d) 16 mai 2008 à 20:27 (CEST)

[modifier] Monifieth

Ce fut un plaisir ! Ormolu Niblick (d) 16 mai 2008 à 12:40 (CEST)

[modifier] Déséquilibre

J'ai dû annuler ta modification sur l'ergonomie du portail. Effectivement, ça présente mieux les BA et AdQ et c'est ce que j'avais fait au départ. Par contre, il faut que les deux colonnes aient à peu prêt le même volume sinon ça fait un gros déséquilibre qui laisse du blanc en haut et en bas de la 1ère colonne. Ayack vient de mettre une image en page de discussion du projet pour voir ça. J'avais déjà dû raccourcir un peu les "Lumières sur" pour diminuer le déséquilibre. Comme c'est effectivement une meilleure présentation, on peut simplement attendre d'avoir davantage de contenu à gauche (peut-être une nouvelle catégorie) et alors on la remet en place. Qu'est-ce que tu en dis ?
Pour le problème concernant le Football, si tu as des gens qui viennent se plaindre à toi, n'hésite pas à leur rappeler que je suis responsable de cette initiative et qu'ils sont cordialement invités à venir en discuter avec moi s'ils le désirent. Ca commence à rediriger beaucoup vers ta page de discussion donc ça pourrait être un "side effect" un peu gênant. Philippe Giabbanelli (d) 17 mai 2008 à 20:21 (CEST)

Il y a de nouvelles catégories maintenant pour les pirates écossais et les soldats écossais. Ca existe sur le wikipédia anglais, c'est fourni et on ne l'avait tout simplement pas. J'ai trois problèmes par contre :

• Dire que Dolly la brebis est une personnalité écossaise, ça me gêne un peu... Outre les brebis écossaises, on a aussi un chien comme personnalité.
• La catégorie Artiste écossais ne servait pas à grand chose. Elle contenu en sous-catégorie artiste et producteurs. Seulement, artistes et producteurs sont sous-catégories de personnalités écossaises, tout comme artiste écossais (houlà je sais pas si c'est clair). C'était entre incomplet et redondant, donc j'ai préféré déménager les catégories. Je pense qu'on pourrait voir pour une suppression de la catégorie puisqu'elle n'apporte rien sur l'organisation et j'ai laissé un message au café des arts. Qu'est-ce que tu en penses ?
• Il y a une catégorie Sportif et une catégorie Sportive. Donc, est-ce qu'on est censé décliner chaque métier avec une catégorie à part selon que ce soit un monsieur ou une madame ? Si on fait ça, on se retrouve avec "musicienne écossaise", "actrice écossaise", "sainte écossaise", "historienne écossaise", peut-être même "productrice"... simplement parce qu'en français, l'accord au féminin est visible sur ces catégories là. En revanche, comme il n'y a pas de différences sur l'accord au féminin concernant Scientifique et Philosophe par exemple, alors les monsieurs et les madames peuvent coexister pacifiquement là dedans. Ca m'a l'air un peu tiré par les cheveux tout ça. Philippe Giabbanelli (d) 18 mai 2008 à 20:32 (CEST)

J'ai un petit peu peur des demandes de suppression maintenant... Mais au moins ça devrait sembler logique pour tout le monde dans ce cas là : directrice d'une école privée, article créée en 2005 et qui fait toujours une ligne, n'existe pas en wiki anglophone. Philippe Giabbanelli (d) 18 mai 2008 à 20:53 (CEST)

Dolly, on pourrait la caser dans les sciences, quelque part. Greyfriars Bobby peut aller dans la culture. Quant aux féminins, c'est absolument ridicule. Dans la catégorie, on range des hommes et des femmes, et la règle de grammaire est que le mot est mis au masculin pluriel. J'ai beau être féministe à doses raisonnables, la féminisation des mots à outrance m'énerve plus qu'autre chose. Ça fait doublon, ça divise les informations, donc non. Pour le reste, attendons l'avis du café des arts. Stockholm (d) 18 mai 2008 à 22:11 (CEST)

Je viens de regarder pour caser Dolly dans les sciences. C'est original mais... il n'y avait aucune catégorie pour les sciences. Donc maintenant, nous avons la [[Catégorie:Science en Écosse]]; si on a un développement suffisant là-dedans, ça pourra faire l'objet d'une catégorie propre sur le portail un jour, peut-être. Dolly a rejoint les sciences et Bobby la culture. Nous sommes d'accord pour le ridicule des féminins excessif Philippe Giabbanelli (d) 18 mai 2008 à 23:06 (CEST)

Attis vient de créer Laird. Tu l'auras probablement déjà vu dans la liste des nouveautés sur le portail. C'est un titre qui revient souvent et que j'avais en général zappé dans mes traductions en donnant sa définition courte à la place. Maintenant, on l'a pour de vrai Philippe Giabbanelli (d) 19 mai 2008 à 07:41 (CEST)

[modifier] audience d'un article

C'est un site expérimental encore http://stats.grok.se, entré en fonction au début de l'année (en février pour des wp non anglophones). Pour comparer les audiences il faut diviser celle de l'article anglais par 7,01 (et l'article allemand par 2,39 coefficients valables pour les mathématiques). Amuse-toi bien, .Claudeh5 (d) 20 mai 2008 à 17:56 (CEST)

2070 personnes ont regardé la page sur l'Écosse en français, et 183534 en anglais et sur les 2070, Stockholm a été flashé 29 fois Philippe Giabbanelli (d) 22 mai 2008 à 01:02 (CEST)

ma célébrité et la tienne Bon, à part ça, c'est assez utile comme outil. J'aime beaucoup l'effet de la proposition de suppression pour booster le lectorat : saisissant ! Philippe Giabbanelli (d) 22 mai 2008 à 01:13 (CEST)

[modifier] Des catégories, encore, encore !

J'avais vu passer tes traductions sur Robinson et Fitzpatrick et effectivement il faut une catégorie. Je fais ça tout à l'heure, merci de me le rappeler Philippe Giabbanelli (d) 23 mai 2008 à 18:09 (CEST)

C'est un gros sujet, les Grammar School, c'est bien ça Est-ce que tu penses que cette image pourrait-être utile ? Au passage, le château de Glamis a enfin était traduit (si si). Jamais vu un article aussi long dans lequel on sait tous sur les ragots légendes mais absolument rien sur l'architecture. Ma foi, ça doit donner une idée sur le centre d'intérêt des auteurs ! Philippe Giabbanelli (d) 23 mai 2008 à 21:12 (CEST)

J'avais évalué une flopée d'articles avant, et puis après j'ai encore oublié d'évaluer ceux que je produisais... ce que je finis d'un côté je le refais de l'autre Effectivement, on a beaucoup de biographies à l'état d'ébauche. C'est une bonne chose de faite que tu ais fini de classer tout ça. Je dirais que ça doit être à 40% rois et nobles variés, 40% sportifs, 20% divers. Dans les sportifs, je me contente d'organiser les catégories mais j'évite de m'y brûler. Pour les rois, il y a beaucoup de matériel à traduire quand il y aura le temps. Je me suis prit un livre de chevet sur l'histoire d'Écosse, ça peut toujours permettre de faire quelques citations supplémentaires sur les biographies et au passage de comprendre un peu mieux ce que je traduis parfois Il y a aussi Scottish Studies Reviews qui a l'air très sympathique. Ca me semble faisable de proposer Dundee et Jocelin en AdQ et BA dans la semaine qui vient. Tu seras toujours là ou tu pars avant ? Philippe Giabbanelli (d) 24 mai 2008 à 05:02 (CEST)

Est-ce que ceci doit vraiment être classé en cuisine écossaise ?... Philippe Giabbanelli (d) 24 mai 2008 à 05:19 (CEST)

[modifier] Accord

Vous avez tout à fait raison. Malosinus (d) 25 mai 2008 à 20:01 (CEST)

[modifier] Dundee

J'ai laissé mes commentaires en PdD de l'article et je me suis permis de relayer ton message sur le le pub. Ayack ^♫♪ 26 mai 2008 à 18:21 (CEST)

C'est trop tôt. Comme Ayack l'a dit, il reste une trentaine de liens rouges, et il faudrait tous les faire disparaître. Pour les autres choses, comme des tableaux et des petits machins, c'est des détails qui à mon avis n'empêcheront pas la promotion en AdQ. Par contre, les liens rouges ont beaucoup de chances de l'empêcher. J'aimerai les réduire d'encore un ou deux sur Jocelin avant la proposition. Un BA a le droit d'avoir des liens rouges mais pas un AdQ. Philippe Giabbanelli (d) 26 mai 2008 à 18:33 (CEST)

Voilà, trois liens rouges de moins sur les employeurs à Dundee. Est-ce que tu pourrais jeter un œil sur Wellcome Trust ? C'est dans ton domaine Philippe Giabbanelli (d) 27 mai 2008 à 00:24 (CEST)

Pour ce qui est de l'évolution de la population à Dundee, tu trouveras ça ici en page 6 avec la population actuelle en page 12. Le graphe des âges est en page 20. La température de Dundee, je ne l'ai pas trouvé, par contre j'ai les moyennes entre 1971 et 2000 de la ville de Leuchars, qui est à 10 kilomètres, ici. Tu as aussi les moyennes 1961-1990 ici au cas où. Voilà, avec ça on devrait s'en sortir et terminer pour les détails. Philippe Giabbanelli (d) 27 mai 2008 à 06:48 (CEST)

J'ai rajouté le tableau pour le climat, le graphe de population, la pyramide des âges et la composition des ménages. Ca doit-être à peu prêt tout ce qu'on pouvait demander au niveau des chiffres. J'ai aussi rajouté la liste des Lord Provost jusqu'en 1750, et j'ai fait une demande pour que quelqu'un puisse la mettre dans un menu déroulant (sinon c'est immense). Au niveau des coloris, drapeau d'Écosse... Philippe Giabbanelli (d) 29 mai 2008 à 07:33 (CEST)

Il y a beaucoup de petits détails à corriger.

• Ajouter le modèle {{lang}} sur le texte en langue étrangère.
• Retirer Le code HTML nbsp qui ne doit pas être utiliser, pour les chiffres on utilise (avantageusement) le modèle {{Nombre avec unité}}.

Globalement c’est mieux qu’un BA mais pas encore tout à fait un AdQ. VIGNERON * ^discut. 29 mai 2008 à 16:54 (CEST)

Deux jours après, j'arrive... désolée du délai. Tu fais vraiment un excellent travail, Philippe, je regrette de ne pas avoir le temps de t'aider davantage en ce moment. Merci de vos remarques, tous, c'est ensemble qu'on avance, comme on dit  ! Stockholm (d) 31 mai 2008 à 21:14 (CEST)

[modifier] page concernant pierre risch

Chere Stockholm, merci de votre contribution sur la redaction de la page, cependant malgre votre gentillesse vous avez cree sans le vouloir des inexactitudes par rapport aux faits, elles doivent etre corrigées pour etre precis et juste. En outre je crois qu'il y a une meprise sur ce que vous pensez etre une forme "d'autosatisfaction" en utilisant certains mots , par exemple il faut comprendre que l'atelier Lacouriere et Frelaut a Montmartre, pour les professionnels du monde entier etait un atelier tres celebre, non pas par un caractere de superlatif, mais pour des raisons historiques (qui maintenant sont gommees), comme le sont les studios d'enregistrements de Nashville ou comme l'est le Moulin rouge grace a Lautrec, Il n'y rien de "partisan" il s'agit simplement de faits etablis et verifiables, de notre histoire de l'Art en France. Lorsqu'il est dit qu'il s'agit d'engagements artistiques, il faut que vous compreniez que c'est stricto sensus la verite, et la vie complete d'un homme, enlever ces faits , c'est simplement le nier et transformer la realite. il ne s'agit pas simplement que de pratiquer des techniques d'art comme il me semble que vous le comprenez, il y a des realites incontournables dans notre vie et aussi des engagements forts que l'on prend pour toute une vie. - quand il est aborde la technique de l'aquarelle, il ne s'agit pas de parler de talent, ce qui n'est pas le propos de l'article, mais de parler des techniques et de leurs caracteristiques, en indiquant que les formats de grandes tailles necessitent une maitrise parfaite, il n'est pas fait reference au "talent" mais a l'explication de la caracteristique de la realisation d'une technique particuliere qui en principe ne peut se realiser ainsi. Ceci a un sens exact pour des etudiants en art, des critiques d'art, des amateurs d'art.... Nous sommes bien loin des propos superfatatoires malheureusement que vous y voyez. - En n'indiquant pas le mot "didactique" dans les expositions citees cela n'a malheureusement plus aucun sens, car il y eu un travail tres important de diffusion de la connaissance aupres du grand public, des enfants, des etudiants et autres, qui disparait. Ce sont des faits reels, qui disparaissent. Il ne s'agit pas de dire que l'on a fait quelques expositions pour se "faire mousser" cela n'a aucun interet, comme pas plus que de dire que l'on fait de la peinture, n'est ce pas?. Ce n'est pas le propos, ni l'intention. L'intention est de synthetiser des faits reels, justifies qui ont permis d'aider a conserver vivants des savoirs et a avoir reussi a le faire et non pas "tente" de le faire, il s'agit d'offir aussi aux autres une meilleure comprehension de l'art, et la possibilite de decouvrir des techniques d'art qui ne sont pas toujours accessibles, ni meme visibles. C'est pour cette raison que cet article est cree. Je souhaite donc y remettre des precisions qui correspondent a des faits reels et verifiables et surtout justes dans le sens chronologique, historique ou technique. N'est ce pas le but intrinseque d'une encyclopedie? Y voyez vous un inconvenient? Je souhaiterai aussi mettre une photo mais il faut je crois attendre. En ce qui concerne le bandeau dont vous parlez, ici je ne comprends pas exactement de quoi il s'agit exactement, y a t-il quelque chose que je dois faire ? Merci pour votre vif interet de wikifee. Bien cordialement Sainteu

[modifier] Pluie d'étoiles

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Robert Murray McCheyne » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Votes précédents : Proposition « Bon article » Philippe Giabbanelli (d) 4 juin 2008 à 17:44 (CEST)