Discuter:Raymond Aron

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] Remarques

J'estime que Raymond Aron est un éditorialiste, pas du niveau philosophe. Fafnir 6 janvier 2006 à 00:55 (CET)

Il a publié de la philosophie avant de devenir un éditorialiste fameux:
1938 : Docteur ès-Lettres, écrit une Introduction à la philosophie de l'histoire et un essai sur la théorie de l'histoire dans l'Allemagne contemporaine.
1939 : Maître de conférence en philosophie sociale à la Faculté des Lettres de Toulouse.
Il a longtemps entretenu des relations avec des philosophes ou penseurs d'horizons divers tels que Carl Schmitt qui encensait sa pensée ou Kissinger qui affirmait l'avoir pour maitre. Il a introduit Sartre à la phénoménologie.
A la lecture de ses livres, on observe l'importance accordée à Marx ou Kant, le reniement d'Alain etc. Il est vrai que la renommée éditorialiste a éclipsé la philosophie ce n'est pas une raison pour nier cette dimension.
Apollon 6 janvier 2006 à 03:57 (CET)

On oublie également dans cet article (mais je veux pas faire de polémiques) qu'il a été un des principaux promoteurs de la théorie du "bouclier et de l'épée" et d'une réhabilitation douteuse de l'Etat de Vichy. (Moise de Leon qui a oublié de signer)

Il a dit que l'armistice était la plus sage solution -ce qui est une simple évidence-, il est quand même parti à Londres presque immédiatement après et eu en conséquence de brèves fonctions gouvernementales à la Libération. Apollon 10 mai 2006 à 15:38 (CEST)

Il faudrait rajouter que outre Bourdieu, Aron a aussi formé Boudon (ce qui est quand même pas mal pour un seul homme)

J'ai fait une liste de ses élèves mais je n'ai pas trouvé de source pour mettre Rayond Boudon. En as-tu, à défaut je serais contraint de le retirer. Apollon 12 mai 2006 à 18:25 (CEST)
Il a été à l'ENS au moment où Aron y était professeur, et c'est sur sa recommandation qu'il rejoint Lazarsfeld aux Etats-Unis. Il lui consacre un article d'ailleurs : "Raymond Aron, le poids du sociologue", Revue Européenne des Sciences Sociales, 1984.
J'ajoute après avoir retrouvé mon cours sur la controverse Boudon/Bourdieu qu'il semble même que ce soit Aron qui ait dirigé le jeune Boudon vers la sociologie.
bien Apollon 22 mai 2006 à 23:47 (CEST)

[modifier] Paragraphe "Aron, philosophe de l'histoire"

J'ai du mal avec ce paragraphe : ça se veut un synthèse de sa pensée de l'Histoire ? C'est basé sur quoi ? Mieux vaudrait mettre directement des citations, ou expliciter. Le style télégraphique est à prohiber. --84.99.191.137 24 octobre 2006 à 00:33 (CEST)

L'article est issu d'un texte au ton journaliste, qui est plutôt pas mal mais qui rigidifie le tout. Il faudra bien le démembrer un jour. N'hésite pas à corriger comme tu l'entends. Apollon 24 octobre 2006 à 02:04 (CEST)
Selon mon opinion également ce paragraphe est assez catastrophique, on dirait des notes prises à la va-vite par un étudiant de première année ! En l'état ces informations sont inutiles puisqu'elles demanderaient d'être développées : une pensée philosophique ne peut pas sérieusement se résumer en une série de tirets, c'est vraiment réducteur.
De même, c'est moins choquant mais tout de même pas très encyclopédique, il faudrait réécrire la partie biographique. Quelqu'un s'en sent-il le courage? Enfin la partie "Etudes sur Aron" me semble très légère. Quelle est la légitimité d'un article de l'Express ? D'autre part il a été écrit par Luc Ferry, proche idéologiquement de Raymond Aron, qui peut donc être soupçonné de complaisance à son égard. Je propose de supprimer cette référence. Galoric 24 mai 2007 à 08:59 (CEST)

[modifier] Aron, réaliste?

Dans la section sur les relations internationales j'ai rajouté deux paragraphes permettant de mieux situer la pensée d'Aron dans la théorie des relations internationales, en le distinguant des réalistes américains classiques avec lesquels il est trop souvent confondu. D'autre part j'ai retiré la référence à l'influence de Tocqueville (qui concerne plus ses écrits sur la démocratie que ceux sur les RI) pour la remplacer par celle de Weber (l'absence d'autorité détentrice de la violence légitime au plan international). Joris.peignot 23 novembre 2006 à 23:05 (CET)

J'approuve. Bonnes modifs. Apollon 24 novembre 2006 à 03:35 (CET)

[modifier] Trop de bandeaux portails… tuent les bandeaux portails ?

Jusqu’à avant-hier l’article avait deux bandeaux, {{portail sociologie}} et {{portail philosophie}}. René.Avord (d · c · b) ayant ajouté le {{portail relations internationales}}, j’ai également ajouté {{portail histoire}}, puisqu’Aron a développé une philosophie de l’histoire… Puis, voulant ajouter le {{portail politique}} (quand même !), je me suis aperçu que la mise en page serait affreuse, et j’ai donc rajouté un autre qui me semblait tout aussi pertinent, {{portail libéralisme}}, qui référence Aron en page d’accueil.

Il y a donc, actuellement un renvoi vers six portails. Est-ce que quelqu’un trouve que c’est abusif ? Aron et ses écrits étant ce qu’ils sont, il me semble à peu près inévitable qu’il doive être relié à toutes ces thématiques… Keriluamox 30 novembre 2006 à 00:44 (CET)

<humour>Moi je suis d'avis de rajouter aussi {{Portail économie}}, mais ça remettra une mise en page affreuse... qu'on pourra équilibrer avec le {{Portail Histoire_militaire}} (Penser la guerre. Clausewitz).</humour> René Avord|→blabla 30 novembre 2006 à 01:18 (CET)
Bien vu Sourire. OK pour les 6 portails. Apollon 30 novembre 2006 à 01:30 (CET)

Fait Le philosophe parle de tout. 2 bandeaux max (3), les plus précis : philo, socio, politique (thèmes généraux) -- irønie Diskussion 18 octobre 2007 à 18:47 (CEST)

Va pour les quatre bandeaux. Apollon 19 octobre 2007 à 02:35 (CEST)

[modifier] Aron et la CIA

Dans les années 50, Aron fut (sans doute à son insu) instrumentalisé par la CIA qui poursuivant son combat anticommuniste sur le plan des idées, avait besoin des intellectuels et de certaines revues pour cela et s'attachait à entamer la réputation et limiter l'influence d'intellectuels engagés à gauche comme Pablo Neruda. Aron ne le découvrira que beaucoup plus tard en 1967 quand la chose devint publique.Lémission d'ARTE "Quand la CIA finançait la culture" du 29/11/06 faisait une certaine lumière sur cette épisode de l'histoire des relations franco-américaines.SoCreate

Aron aborde cet épisode dans ses mémoires. Je crois me rapeller qu'il pense qu'il n'aurait pas participé s'il avait connu le financement par la CIA mais le terme "instrumentaliser" est trop fort, les auteurs étaient libres de leurs propos et Aron souligne que si on veut trouver une instrumentalisation des intellectuels il faut chercher de l'autre côté. Apollon 24 octobre 2007 à 18:31 (CEST)