Utilisateur:Pirotech/trad-Carson

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Rachel Louise Carson (May 27, 1907 – April 14, 1964) was an American marine biologist and nature writer whose writings are often credited with launching the global environmental movement.

Carson started her career as a biologist in the U.S. Bureau of Fisheries, and transitioned to a full-time nature writer in the 1950s. Her widely praised 1951 bestseller The Sea Around Us won her financial security and recognition as a gifted writer. Her next book, The Edge of the Sea, and the republished version of her first book, Under the Sea-Wind, were also bestsellers. Together, her sea trilogy explores the gamut of ocean life, from the shores to the surface to the deep sea.

In the late 1950s, Carson turned her attention to conservation and the environmental problems caused by synthetic pesticides. The result was Silent Spring (1962), which brought environmental concerns to an unprecedented portion of the American public. Silent Spring spurred a reversal in national pesticide policy—leading to a nationwide ban on DDT and other pesticides—and the grassroots environmental movement it inspired led to the creation of the Environmental Protection Agency. Carson was posthumously awarded the Presidential Medal of Freedom.

[modifier] Vie et oeuvre

La maison d'enfance de Rachel Carson's est aujourd'hui classée, sous le nom de « Rachel Carson Homestead ».

[modifier] Jeunesse et éducation

Rachel Carson est née en 1907 dans la petite ferme familiale près de Springdale (Pennsylvanie), en amont de Pittsburgh sur le fleuve Allegheny. Enfant, elle passait de nombreuses heures à élargir ses connaissances sur les étangs, les champs et les forêts grâce à sa mère, qui enseignait à Rachel, ainsi qu'à son frère et sa soeur ainés, les leçons du mouvement « nature study ». Rachel Carson était une lectrice avide et, très tôt pour son âge, une écrivaine talentueuse. Elle passait également beaucoup de temps à explorer les environs de la ferme de 26 hectares. Elle commença à écrire des histoires (souvent à propos d'animaux) à l'âge de huit ans, et sa première nouvelle fut publié lorsqu'elle avait dix ans. Elle aimait particulièrement le St. Nicholas Magazine (dans lequel fut publié sa première nouvelle), les travaux de Beatrix Potter, et les romans de Gene Stratton Porter. Adolescente, elle aimait lire les oeuvres de Herman Melville, Joseph Conrad et Robert Louis Stevenson. Le monde naturel, et plus particulièrement l'océan, était le fil commun de ses lectures favorites. Carson alla à la petite école de Springdale jusqu'au 10th grade (équivalent de la seconde). Elle alla ensuite au lycée de Parnassus (Pennsylvanie) proche, et sortit diplomé en 1925, première de sa classe de 44 élèves.^[1]

Rachel Carson was born in 1907 on a small family farm near Springdale, Pennsylvania, just up the Allegheny River from Pittsburgh. As a child, she spent many hours learning about ponds, fields, and forests from her mother, who taught Rachel and her older brother and sister the lessons of nature-study. Carson was an avid reader, and, from a remarkably young age, a talented writer. She also spent a lot of time exploring around her 65-acre farm. She began writing stories (often involving animals) at age eight, and had her first published story at age ten. She especially enjoyed the St. Nicholas Magazine (which carried her first published stories), the work of Beatrix Potter, and the novels of Gene Stratton Porter, and in her teen years, Herman Melville, Joseph Conrad and Robert Louis Stevenson. The natural world, particularly the ocean, was the common thread of her favorite literature. Carson attended Springdale's small school through tenth grade, then completed high school in nearby Parnassus, Pennsylvania, graduating in 1925 at the top of her class of forty-four students.^[2]

Au Pennsylvania College for Women (Université de Pennsylvanie pour femmes, aujourd'hui appelée Chatham University), comme au lycée, Carson était plutôt solitaire. Elle étudia d'abord l'anglais, avant d'opter pour la biologie en janvier 1928, bien qu'elle continuât à contribuer au journal et supplément littéraire de l'école. Pourtant admise en troisième cycle à la Johns Hopkins University en 1928, elle fut forcé de faire ses dernières années d'études au Pennsylvania College for Women pour des raisons financières ; elle en sortit diplomée avec la mention magna cum laude en 1929. Après une formation d'été au Marine Biological Laboratory, elle continua ses études en zoologie et en génétique à Johns Hopkins à l'automne 1929.^[3]

At the Pennsylvania College for Women (today known as Chatham University), as in high school, Carson was somewhat of a loner. She originally studied English, but switched her major to biology in Jan. 1928, though she continued contributing to the school's student newspaper and literary supplement. Though admitted to graduate standing at Johns Hopkins University in 1928, she was forced to remain at the Pennsylvania College for Women for her senior year due to financial difficulties; she graduated magna cum laude in 1929. After a summer course at the Marine Biological Laboratory, she continued her studies in zoology and genetics at Johns Hopkins in the fall of 1929.^[4]

Après sa première année de troisième cycle, Rachel Carson devint étudiante à temps partiel : elle était assistante au laboratoire de Raymond Pearl, où elle travaillait sur les rats et les drosophiles, pour payer ses frais de scolarité. Après des débuts non concluants sur les crotales et les écureuils, elle mena à terme un projet de mémoire sur le développement embryonaire du pronéphros chez les poissons. Elle obtint un diplôme de master en juin 1932. Elle avait projeté de continuer en doctorat, mais elle dut quitter Johns Hopkins en 1934 pour chercher un poste d'enseignante à plein temps pour aider sa famille. En 1935, son père mouru soudainement, laissant Carson seule pour s'occuper de sa mère. La situation financière devint plus difficile encore. Devant l'insistance de Mary Scott Skinker, son mentor en biologie de premier cycle, elle occupa temporairement un poste au U.S. Bureau of Fisheries (Bureau des pêcheries), où elle rédigeait les textes destinés à une série éducative hebdomadaire d'émissions de radio intitulée « Romance Under the Waters » (Poésie sous les eaux). La série de 52 programmes de sept minutes était centrée sur la vie aquatique et était destiné à susciter l'intérêt du public pour la biologie des poissons et les travaux du Bureau of Fisheries; une tâche que les précédents rédacteurs n'avaient pas su mener à bien. Carson commença aussi à proposer des articles sur la vie marine dans la Baie de Chesapeake à des journaux et magazines locaux. Ces articles étaient basés sur ses recherches pour la série radio.^[5]

After her first year of graduate school, Carson became a part-time student, taking an assistantship in Raymond Pearl's laboratory, where she worked with rats and Drosophila, to earn money for tuition. After false starts with pit vipers and squirrels, she completed a dissertation project on the embryonic development of the pronephros in fish. She earned a master's degree in zoology in June 1932. She had intended to continue for a doctorate, but in 1934 Carson was forced to leave Johns Hopkins to search for a full-time teaching position to help support her family. In 1935, her father died suddenly, leaving Carson to care for her aging mother and making the financial situation even more critical. At the urging of her undergraduate biology mentor Mary Scott Skinker, she settled for a temporary position with the U.S. Bureau of Fisheries writing radio copy for a series of weekly educational broadcasts entitled "Romance Under the Waters". The series of fifty-two seven-minute programs focused on aquatic life and was intended to generate public interest in fish biology and in the work of the bureau—a task the several writers before Carson had not managed. Carson also began submitting articles on marine life in the Chesapeake Bay, based on her research for the series, to local newspapers and magazines.^[6]

Le superviseur de Carson, content de son succès avec la série radio, lui demanda d'écrire une introduction pour une brochure sur le Bureau of Fisheries. Il s'efforça également de lui réserver le premier poste à plein temps qui serait disponible. Quand elle passa le concours de la fonction publique (civil service exam), elle surpassa tous les autres participants et devint en 1936 la deuxième femme à être embauchée par le Bureau of Fisheries pour un poste à plein temps, en tant qu'assistante-biologiste aquatique.^[7]

Carson's supervisor, pleased with the success of the radio series, asked her to write the introduction to a public brochure about the fisheries bureau; he also worked to secure her the first full-time position that became available. Sitting for the civil service exam, she outscored all other applicants and in 1936 became only the second woman to be hired by the Bureau of Fisheries for a full-time, professional position, as a junior aquatic biologist.^[8]

[modifier] Début de carrière et publications

Les principales responsabilités de Carson au U.S. Bureau of Fisheries étaient d'analyser et de rapporter les données récoltées sur les populations de poisson, et d'écrire brochures et autres documents à destination du public. En se basant sur des entretiens avec des biologistes marins et sur ses propres recherches, elle écrivit un flot continu d'articles pour The Baltimore Sun et d'autres journaux. Cependant, ses devoirs familiaux s'alourdirent encore lorsqu'en janvier 1937 sa sœur ainée mourut, la laissant seul pour nourrir sa mère et deux nièces.^[9]

At the U.S. Bureau of Fisheries, Carson's main responsibilities were to analyze and report field data on fish populations, and to write brochures and other literature for the public. Using her research and consultations with marine biologists as starting points, she also wrote a steady stream of articles for The Baltimore Sun and other newspapers. However, her family responsibilities further increased in January 1937 when her older sister died, leaving Carson as the sole breadwinner for her mother and two nieces.^[10]

En juillet 1937, l'Atlantic Monthly accepta une version modifiée d'un essai intitulé « The World of Waters » (Le monde de l'eau), qu'elle avait écrit à l'origine pour sa première brochure sur le Bureau, et que son superviseur avait jugé trop bon pour une simple brochure. Cet essai, publié sous le titre « Undersea » (Le monde sous-marin), était un récit vivant d'un périple sur le fond de l'océan. Ceci marqua un tournant dans sa carrière d'écrivain. La maison d'édition Simon & Schuster, impressionnée par « Undersea », contacta Carson et lui suggéra de l'étoffer afin d'en faire un livre. Plusieurs années d'écriture donnèrent naissance en 1941 à Under the Sea-Wind (Sous le vent marin), qui reçut d'excellentes critiques mais eut du mal à se vendre. Entre-temps, ses articles continuaient à avoir du succès : ils parurent dans le Sun Magazine, Nature, et en 1944, un article paru dans Collier's Weekly traitait des similarités entre l'écholocation chez les chauve-souris et la nouvelle technologie militaire du radar.^[11]

In July 1937, the Atlantic Monthly accepted a revised version of an essay, "The World of Waters", that she had originally written for her first fisheries bureau brochure; her supervisor had deemed it too good for that purpose. The essay, published as "Undersea", was a vivid narrative of a journey along the ocean floor. It marked a major turning point in Carson's writing career. Publishing house Simon & Schuster, impressed by "Undersea", contacted Carson and suggested that she expand it into book form. Several years of writing resulted in Under the Sea-Wind (1941), which received excellent reviews but sold poorly. In the meantime, Carson's article-writing success continued—her features appeared in Sun Magazine, Nature, and in 1944, an article in Collier's on the similarity between bat echolocation and the new wartime technology of radar.^[12]

Carson tenta de quitter le Bureau (alors renommé en Fish and Wildlife Service) en 1945, mais il y avait peu de postes pour des naturalistes, puisque la plus grande partie des fonds investis dans la science se concentraient sur des domaines techniques, dans le sillage du Projet Manhattan. Au cours de l'année 1945, Carson fut confrontée pour la première fois au sujet du DDT, un nouveau pesticide révolutionnaire (acclamé comme « la bombe anti-insecte » après les bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki) qui commençait seulement à être soumis à des tests pour contrôler ses effets sur l'écologie et la santé. Le DDT n'était que l'un des nombreux sujets d'intérêt de Carson à l'époque, et les éditeurs ne trouvait pas le sujet engageant ; elle ne publia rien sur le DDT jusqu'en 1962.^[13]

Carson attempted to leave the Bureau (by then transformed into the Fish and Wildlife Service) in 1945, but few jobs for naturalists were available as most money for science was focused on technical fields in the wake of the Manhattan Project. In mid-1945, Carson first encountered the subject of DDT, a revolutionary new pesticide (lauded as the "insect bomb" after the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki) that was only beginning to undergo tests for safety and ecological effects. DDT was but one of Carson's many writing interests at the time, and editors found the subject unappealing; she published nothing on DDT until 1962.^[14]

Carson obtint de nouvelles responsabilités au Fish and Wildlife Service et supervisa une petite équipe de rédacteurs en 1945, avant de devenir rédactrice en chef des publications en 1949. Si son poste lui offrait de plus en plus d'opportunités pour des travaux pratiques et une plus grande liberté de choix dans ses projets d'écriture, il lui amenait aussi de fastidieuses responsabilités administratives. En 1948, Carson travaillait sur un second ouvrage et avait volontairement choisi de passer à une écriture à temps plein. Cette année-là, elle prit un agent littéraire, Marie Rodell ; leur relation professionnelle dura toute la carrière de Carson.^[15]

Carson rose within the Fish and Wildlife Service, supervising a small writing staff by 1945 and becoming chief editor of publications in 1949. Though her position provided increasing opportunities for fieldwork and freedom in choosing her writing projects, it also entailed increasingly tedious administrative responsibilities. By 1948, Carson was working on material for a second book and had made the conscious decision to begin a transition to writing full-time. That year, she took on a literary agent, Marie Rodell; they formed a close professional relationship that would last the rest of Carson's career.^[16]

Oxford University Press exprima son intérêt pour la proposition de Carson pour un ouvrage sur l'histoire de la vie de l'océan, la poussant à terminer le manuscrit de ce qui deviendrait Cette mer qui nous entoure (en anglais : The Sea Around Us) au début de l'année 1950.^[17] Des chapitres du livre parurent dans le Science Digest et le Yale Review, et neuf chapitres furent publiés sous la forme d'une série dans The New Yorker. Le dernier chapitre, « La naissance d'une île », remporta le prix George Westinghouse de l'écrit scientifique décerné par la American Association for the Advancement of Science. Cette mer qui nous entoure resta dans la liste des meilleurs ventes du New York Times pendant 86 semaines, reçu le National Book Award et la médaille John Burroughs, et le Reader's Digest en fit une version courte. Son livre lui valut deux titres de docteur honoris causa. Elle vendit également les droits pour un documentaire basé sur Cette mer qui nous entoure. Le succès du livre conduisit à la réédition de Under the Sea-Wind, qui devint à son tour un best-seller. Le succès de ses livres lui amena aussi une sécurité financière qui lui permit d'abandonner son poste pour se concentrer à une écriture à plein temps en 1952.^[18]

Oxford University Press expressed interest in Carson's book proposal for a life history of the ocean, spurring her to complete the manuscript of what would become The Sea Around Us by early 1950.^[19] Chapters appeared in Science Digest and the Yale Review—the latter chapter, "The Birth of an Island", winning the American Association for the Advancement of Science's George Westinghouse Science Writing Prize—and nine chapters were serialized in The New Yorker. The Sea Around Us remained on the New York Times bestseller list for 86 weeks, was abridged by Reader's Digest, won the 1952 National Book Award and the Burroughs Medal, and resulted in Carson being awarded two honorary doctorates. She also licensed a documentary film to be based on The Sea Around Us. The book's success led to the republication of Under the Sea-Wind, which also became a best-seller. With success came financial security, and Carson was able to give up her job in 1952 to concentrate on writing full time.^[20]

Carson était inondée de propositions pour des allocutions, de courrier de fans et d'autres correspondances à propos de Cette mer qui nous entoure, en plus du travail sur le script du documentaire, dont elle s'était par ailleurs assurée des droits de révision.^[21] Elle était très mécontente de la version final du script de l'écrivain, réalisateur et producteur Irwin Allen : elle trouvait que le script ne respectait pas l'atmosphère du livre et était scientifiquement déconcertant. Elle disait que c'était « à mi-chemin de l'"incroyable mais vrai" et du documentaire touristique désinvolte» (en anglais, a cross between a believe-it-or-not and a breezy travelogue).^[22] Cependant, elle découvrit que son droit de revoir le script n'allait pas jusqu'à en contrôler son contenu. Allen continua en dépit des objections de Carson et produisit un documentaire qui connut un grand succès, et remporta en 1952 l'Oscar du meilleur film documentaire, mais Carson fut si exaspérée par cette expérience qu'elle ne vendit plus jamais de droits pour adapter ses travaux à l'écran.^[23]

Carson was inundated with speaking engagements, fan mail and other correspondence regarding The Sea Around Us, along with work on the documentary script that she had secured the right to review.^[24] She was extremely unhappy with the final version of the script by writer, director and producer Irwin Allen; she found it untrue to the atmosphere of the book and scientifically embarrassing, describing it as "a cross between a believe-it-or-not and a breezy travelogue."^[25] She discovered, however, that her right to review the script did not extend to any control over its content. Allen proceeded in spite of Carson's objections to produce a very successful documentary. It won the 1953 Oscar for Best Documentary, but Carson was so embittered by the experience that she never again sold film rights to her work.^[26]

[modifier] Relations avec Dorothy Freeman

Carson déménagea avec sa mère à Southport Island dans le Maine en 1953. En juillet de la même année, elle rencontra Dorothy Freeman (1898–1978), ce qui marqua le commencement d'une très forte amitié qui dura jusqu'à la mort de Carson. La nature de cette relation entre Carson et Freeman a beaucoup suscité l'intérêt, et donné lieu à de nombreuses spéculations. La meilleure description que l'on puisse en faire est une relation très intime mais qui n'était pas d'ordre sexuel. Dorothy Freeman et son mari étaient des résidents d'été de Southport Island, et Carson la rencontra après que celle-ci lui eut envoyé une lettre de bienvenue. Freeman avait lu Cette mer qui nous entoure, que lui avait offert son fils, et était excitée à l'idée d'avoir cette grande écrivaine comme voisine. La biographe de Carson, Linda Lear, a écrit que « Carson avait vraiment besoin d'une amie dévouée et d'une âme sœur qui pourrait l'écouter sans lui donner de conseils et l'accepter dans son intégralité : à la fois l'écrivaine et la femme qu'elle était » (en anglais, Carson sorely needed a devoted friend and kindred spirit who would listen to her without advising and accept her wholly, the writer as well as the woman).^[27] Elle trouva cela en Dorothy Freeman. Les deux femmes partageaient plusieurs passions, la première desquelles étant la nature, et commencèrent à correspondre régulièrement lors de leurs séparations. Elle continuèrent de passer chaque été ensemble et de se voir chaque fois que leurs emplois du temps le leur permettaient jusqu'à la mort de Carson.^[28]

Carson moved with her mother to Southport Island, Maine in 1953, and in July of that year met Dorothy Freeman (1898–1978)—the beginning of an extremely close relationship that would last the rest of Carson's life. The nature of the relationship between Carson and Freeman has been the subject of much interest and speculation. It is probably best described as a romantic friendship. Carson met Freeman, a summer resident of the island along with her husband, after Freeman had written to Carson to welcome her. Freeman had read The Sea Around Us, a gift from her son, and was excited to have the prominent author as a neighbor. Carson's biographer Linda Lear writes that "Carson sorely needed a devoted friend and kindred spirit who would listen to her without advising and accept her wholly, the writer as well as the woman."^[29] She found this in Freeman. The two women had a number of common interests, nature chief among them, and began exchanging letters regularly while apart. They would continue to share every summer for the remainder of Carson's life, and meet whenever else their schedules would permit.^[30]

Si Lear ne parle pas explicitement de cette relation comme d'un amour platonique ou même saphique, d'autres l'ont fait.^[31] Carson et Freeman savaient que leurs lettres pouvaient être interprétées ainsi, même si « l'expression de leur amour se limitait presque totalement à des lettres, à se tenir la main, et à de très occasionnels baisers ».^[32] Dorothy Freeman faisait partager à son mari les lettres de Rachel Carson pour lui faire comprendre la teneur de leur relation, mais la majeure partie de leur correspondance était soigneusement gardée. Peu de temps avant la mort de Carson, elle et Freeman détruisirent des centaines de lettres. Les lettres épargnées furent publiées sous le titre Always, Rachel: The Letters of Rachel Carson and Dorothy Freeman, 1952–1964: An Intimate Portrait of a Remarkable Friendship, sous la direction de la petite-fille de Dorothy Freeman. Selon un critique, le couple « correspondait à la description de Carolyn G. Heilbrun d'une forte amitié entre deux femmes, où ce qui compte n'est pas tant de savoir "si les deux amies sont homosexuelles ou hétérosexuelles, amantes ou pas, mais plutôt si elles partagent la même et merveilleuse énergie à oeuvrer dans la sphère publique" » (en anglais, what matters is not whether friends are homosexual or heterosexual, lovers or not, but whether they share the wonderful energy of work in the public sphere).^[33]

Though Lear does not explicitly describe the relationship as romantic or lesbian, others (such as the encyclopedia glbtq^[31]) have done so. Carson and Freeman knew that their letters could be interpreted as such, even though "the expression of their love was limited almost wholly to letters and very occasional farewell kisses or holding of hands."^[34] Freeman shared parts of Carson's letters with her husband to help him understand the relationship, but much of their correspondence was carefully guarded.^[35] Shortly before Carson's death, she and Freeman destroyed hundreds of letters. The surviving correspondence was published in 1995 as Always, Rachel: The Letters of Rachel Carson and Dorothy Freeman, 1952–1964: An Intimate Portrait of a Remarkable Friendship, edited by Freeman's granddaughter. According to one reviewer, the pair "fit Carolyn Heilbrun's characterization of a strong female friendship, where what matters is 'not whether friends are homosexual or heterosexual, lovers or not, but whether they share the wonderful energy of work in the public sphere'".^[36]

[modifier] The Edge of the Sea et le passage à un travail de protection

Au début de l'année 1953, Carson commença des recherches bibliographiques et de terrain sur l'écologie et les organismes de la côte Atlantique.^[37] En 1955, elle termina un troisième volume de sa trilogie de la mer, The Edge of the Sea, qui traite de la vie des écosystèmes des littoraux (et plus particulièrement le long de la côte Est des États-Unis). Il parut dans The New Yorker en deux épisodes condensés peu avant la sortie du livre le 26 octobre 1955. À cette époque, la réputation de Carson pour sa prose clair et poétique était déjà faite ; The Edge of the Sea reçu de très bonnes critiques, quoique pas aussi enthousiastes que pour Cette mer qui nous entoure.^[38]

In early 1953 Carson began library and field research on the ecology and organisms of the Atlantic shore.^[39] In 1955, she completed the third volume of her sea trilogy, The Edge of the Sea, which focuses on life in coastal ecosystems (particularly along the Eastern Seaboard). It appeared in The New Yorker in two condensed installments shortly before the October 26 book release. By this time, Carson's reputation for clear and poetical prose was well-established; The Edge of the Sea received highly favorable reviews, if not quite as enthusiastic as for The Sea Around Us.^[40]

En 1955 et 1956, Carson travailla sur un certain nombre de projets (parmi lesquels le script d'un épisode pour la série télévisée Omnibus intitulé « Something About the Sky ») et écrivit des articles pour des magazines populaires. Son projet pour son prochain livre était d'aborder le thème de l'évolution, mais la publication de Evolution in Action de Julian Huxley (ainsi que ses propres difficultés à trouver une approche claire et attractive du sujet) l'amena à abandonner ce projet. Son attention se porta plutôt sur la protection de l'environnement. Elle réfléchit à un projet de livre sur l'environnement provisoirement intitulé Remembrance of the Earth (Souvenirs de la Terre) et s'impliqua dans des groupes de protection de l'environnement tels que The Nature Conservancy. Elle fit aussi des projets pour acheter et préserver de l'aménagement une zone du Maine qu'elle et Freeman appelaient les « Bois Perdus ».^[41]

Through 1955 and 1956, Carson worked on a number of projects—including the script for an Omnibus episode, "Something About the Sky"—and wrote articles for popular magazines. Her plan for the next book was to address evolution, but the publication of Julian Huxley's Evolution in Action—and her own difficulty in finding a clear and compelling approach to the topic—led her to abandon the project. Instead, her interests were turning to conservation. She considered an environment-themed book project tentatively entitled Remembrance of the Earth and became involved with The Nature Conservancy and other conservation groups. She also made plans to buy and preserve from development an area in Maine she and Freeman called the "Lost Woods".^[42]

Au début de l'année 1957, une troisième tragédie familiale survint lorque l'une des nièces dont elle s'était occupée dans les années 1940 mourut à l'âge de 31 ans, laissant son fils de cinq ans, Roger Christie, orphelin. Carson adopta le garçon, tout en continuant à s'occuper de sa mère ; cette période laissa sa marque sur Carson. Elle déménagea à Silver Spring, dans le Maryland, pour s'occuper de Roger, et elle passa la majeure partie de l'année 1957 à mettre de l'ordre dans leur nouvelle vie de famille et à se concentrer sur des menaces spécifiques pour l'environnement.^[43]

Early in 1957, family tragedy struck a third time when one of the nieces she had cared for in the 1940s died at the age of thirty-one, leaving a five-year-old orphan son, Roger Christie. Carson took on that responsibility, adopting the boy, alongside continuing to care for her aging mother; this took a considerable toll on Carson. She moved to Silver Spring, Maryland to care for Roger, and much of 1957 was spent putting their new living situation in order and focusing on specific environmental threats.^[44]

En automne 1957, Carson surveillait de près des propositions fédérales d'épandage de pesticides à grande échelle ; le Département de l'Agriculture projettait d'éradiquer les fourmis de feu, et d'autres programmes d'épandage utilisant des hydrocarbure chlorés et des organophosphates commençaient à voir le jour.^[45] Jusqu'à la fin de sa vie, Carson se concentra principalement sur les dangers de l'utilisation intensive de pesticides.

By fall 1957, Carson was closely following federal proposals for widespread pesticide spraying; the USDA planned to eradicate fire ants, and other spraying programs involving chlorinated hydrocarbons and organophosphates were on the rise.^[46] For the rest of her life, Carson's main professional focus would be the dangers of pesticide overuse.

[modifier] Printemps silencieux

Article détaillé : Printemps silencieux.

Articles connexes : Chronologie de l'écologisme et Dichlorodiphényltrichloroéthane.

[modifier] Recherches et écrits

Dès le milieu des années 1940, Carson s'inquiéta de l'utilisation de pesticides synthétiques, dont beaucoup avaient été développés à travers des recherches militaires depuis la Seconde guerre mondiale. Ce fut cependant le programme d'éradication des fourmis de feu du Département de l'Agriculture qui poussa Carson à consacrer ses recherches, ainsi que son livre à venir, aux pesticides et aux substances nocives pour l'environnement. Le programme d'éradication des fourmis de feu passait par un épandage aérien de DDT et d'autres pesticides (mélangés à du fioul), y compris sur des terrains privés. Les propriétaires de Long Island engagèrent des poursuites pour faire stopper l'épandage, et beaucoup de régions concernées suivirent l'affaire de près. La section de Washington, D.C. de la Société nationale Audubon s'opposa activement elle-aussi à de tels programmes d'épandage, et engagea Carson pour l'aider à rendre publique la nature exacte des techniques d'épandage du gouvernement et les recherches associées.^[47]

Starting in the mid-1940s, Carson had become concerned about the use of synthetic pesticides, many of which had been developed through the military funding of science since World War II. It was the USDA's 1957 fire ant eradication program, however, that prompted Carson to devote her research, and her next book, to pesticides and environmental poisons. The fire ants program involved aerial spraying of DDT and other pesticides (mixed with fuel oil), including the spraying of private land. Landowners in Long Island filed a suit to have the spraying stopped, and many in affected regions followed the case closely. The Washington, D.C. chapter of the Audubon Society also actively opposed such spraying programs, and recruited Carson to help make public the government's exact spraying practices and the related research.^[48]

Carson commença son travail sur ce qui deviendrait quatre plus tard Silent Spring (Printemps silencieux) en collectant des exemples de dégats sur l'environnement causés par le DTT. Elle essaya également de rallier d'autres personnes à sa cause : l'essayiste E. B. White, et un certain nombre de journalistes et de scientifiques. En 1958, Carson avait conclu un accord de collaboration sur l'écriture d'un ouvrage avec Edwin Diamond, un journaliste scientifique de Newsweek. Cependant, quand The New Yorker lui demanda un long article, bien payé, sur le sujet, Carson commença à envisager d'écrire plus que ce qui était initialment prévu, à savoir une introduction et une conclusion ; très rapidement elle décida de réaliser seule son projet. (Diamond écrivit plus tard une des critiques les plus sévères sur Printemps silencieux).^[49]

Carson began the four-year project of what would become Silent Spring by gathering examples of environmental damage attributed to DDT. She also attempted to enlist others to join the cause: essayist E. B. White, and a number of journalists and scientists. By 1958, Carson had arranged a book deal, with plans to co-write with Newsweek science journalist Edwin Diamond. However, when The New Yorker commissioned a long and well-paid article on the topic from Carson, she began considering writing more than simply the introduction and conclusion as planned; soon it was a solo project. (Diamond would later write one of the harshest critiques of Silent Spring.)^[50]

Au fur et à mesure que ses recherches progressaient, Carson découvrit qu'un nombre non négligeable de scientifiques rassemblaient des informations sur les conséquences physiologiques et environnementales des pesticides. Par ailleurs, elle utilisa ses relations avec de nombreux scientifiques du gouvernement pour obtenir des informations confidentielles. Lors de ses lectures d'écrits scientifiques et d'entretiens avec d'autres scientifiques, Carson découvrit qu'il y avait deux attitudes face aux pesticides : ceux qui écartaient la possibilité d'un danger lié à l'épandage de pesticides en omettant des preuves concluantes, et ceux qui étaient ouverts à une potentielle nocivité et étaient enclins à envisager des méthodes alternatives comme la lutte biologique.^[51]

As her research progressed, Carson found a sizable community of scientists who were documenting the physiological and environmental effects of pesticides. She also took advantage of her personal connections with many government scientists, who supplied her with confidential information. From reading the scientific literature and interviewing scientists, Carson found two scientific camps when it came to pesticides: those who dismissed the possible danger of pesticide spraying barring conclusive proof, and those who were open to the possibility of harm and willing to consider alternative methods such as biological pest control.^[52]

En 1959, le Service de recherches en agriculture (Agricultural Research Service) du Département de l'Agriculture répondit aux attaques de Carson et d'autres par un film déstiné au public : Fire Ants on Trial. Carson le décrivit comme une « propagande flagrante » qui ne tenait pas compte des dangers que l'épandage de pesticides (particulièrement le dieldrin et l'heptachlore) représentent pour l'homme et la nature. Au cours du printemps cette année-là, Carson écrivit une lettre publiée dans The Washington Post qui attribuait la récente diminution de la population d'oiseaux à l'utilisation abusive de pesticide (le « silence des oiseaux », comme elle l'appelait).^[53] 1959 fut également l'année du « Great Cranberry Scandal » : les cultures de canneberge des États-unis de 1957, 1958 et 1959 contenaient des taux importants d'herbicide aminotriazole (qui causait des cancers sur les rats de laboratoires) et la vente de canneberge fut interrompue. Carson assista aux audiences de la Food and Drug Administration qui s'ensuivirent, sur la révision de la réglementation sur les pesticides. Elle en sortit découragée par les stratégies agressives des représentants de l'industrie chimique, parmi lesquelles des témoignages d'experts pourtant solidement démentis par l'essentiel des écrits scientifiques qu'elle avait lus. Elle s'interrogea également sur d'éventuelles « incitations financières derrière certains programmes de pesticides. »^[54]

By 1959, the USDA's Agricultural Research Service responded to the criticism of Carson and others with a public service film, Fire Ants on Trial; Carson characterized it as "flagrant propaganda" that ignored the dangers that spraying pesticides (especially dieldrin and heptachlor) posed to humans and wildlife. That spring, Carson wrote a letter, published in The Washington Post, that attributed the recent decline in bird populations—in her words, the "silencing of birds"—to pesticide overuse.^[55] That was also the year of the "Great Cranberry Scandal": the 1957, 1958, and 1959 crops of U.S. cranberries were found to contain high levels of the herbicide aminotriazole (which caused cancer in laboratory rats) and the sale of all cranberry products was halted. Carson attended the ensuing FDA hearings on revising pesticide regulations; she came away discouraged by the aggressive tactics of the chemical industry representatives, which included expert testimony that was firmly contradicted by the bulk of the scientific literature she had been studying. She also wondered about the possible "financial inducements behind certain pesticide programs".^[56]

Les recherches de Carson à la National Library of Medicine du National Institutes of Health lui permirent de rencontrer des chercheurs en médecine qui étudiaient tout une gamme de produits chimiques pouvant provoquer des cancers. Les travaux du chercheur Wilhelm Hueper, fondateur et directeur de la section cancers environnementaux du National Cancer Institute, étaient de première importance. Il classait de nombreux pesticides comme cancérogènes. Carson et son assistante de recherches, Jeanne Davis, aidées de la bibliothécaire du NIH Dorothy Algie, trouvèrent des preuves étayant la thèse de la relation entre pesticides et cancers ; pour Carson, la toxicité de tout un ensemble de pesticides ne faisait aucun doute, bien que de tels conclusions fussent très controversées en dehors de la petite communauté de scientifiques étudiant la carcinogénèse des pesticides.^[57]

Research at the Library of Medicine of the National Institutes of Health brought Carson into contact with medical researchers investigating the gamut of cancer-causing chemicals. Of particular significance was the work of National Cancer Institute researcher and founding director of the environmental cancer section Wilhelm Hueper, who classified many pesticides as carcinogens. Carson and her research assistant Jeanne Davis, with the help of NIH librarian Dorothy Algire, found evidence to support the pesticide-cancer connection; to Carson the evidence for the toxicity of a wide array of synthetic pesticides was clear-cut, though such conclusions were very controversial beyond the small community of scientists studying pesticide carcinogenesis.^[58]

En 1960, Carson disposait de données assez fournies, et l'écriture progressait rapidement. En plus d'une recherche documentaire minutieuse, elle avait étudié des centaines de cas de personnes exposées aux pesticides, et les maladies et dégats écologiques qui en résultaient. Cependant, en janvier, un ulcère duodénal suivi de plusieurs infections l'obligèrent à garder le lit pendant des semaines, retardant d'autant l'achèvement de Printemps silencieux. En mars, alors qu'elle était presque rétablie (et qu'elle terminait la rédaction des deux chapitres de son livre sur le cancer), elle découvrit qu'elle avait des kystes dans le sein gauche, dont un nécessitant une mastectomie. Bien que les médecins lui aient décrit l'opération comme étant préventive, et ne lui aient recommandé aucun traitement supplémentaire, Carson découvrit en décembre que la tumeur était en réalité maligne et que le cancer avait métastasé.^[59] Ses recherches furent aussi retardées par la révision, en vue d'une nouvelle édition, de Cette mer qui nous entoure, et par un essai accompagné de photographies réalisé en collaboration avec Erich Hartmann.^[60] L'essentiel des recherches et de la rédaction étaient terminés à l'automne 1960, excepté la réflexion sur les recherches récentes sur la lutte biologique et d'autres recherches sur une poignées de nouveaux pesticides. Toutefois, d'autres problèmes de santé vinrent perturber les dernières retouches en 1961 et début 1962.^[61]

By 1960, Carson had more than enough research material, and the writing was progressing rapidly. In addition to the thorough literature search, she had investigated hundreds of individual incidents of pesticide exposure and the human sickness and ecological damage that resulted. However, in January, a duodenal ulcer followed by several infections kept her bedridden for weeks, greatly delaying the completion of Silent Spring. As she was nearing full recovery in March (just as she was completing drafts of the two cancer chapters of her book), she discovered cysts in her left breast, one of which necessitated a mastectomy. Though her doctor described the procedure as precautionary and recommended no further treatment, by December Carson discovered that the tumor was in fact malignant and the cancer had metastasized.^[62] Her research was also delayed by revision work for a new edition of The Sea Around Us, and by a collaborative photo essay with Erich Hartmann.^[63] Most of the research and writing was done by the fall of 1960, except for the discussion of recent research on biological controls and investigations of a handful of new pesticides. However, further health troubles slowed the final revisions in 1961 and early 1962.^[64]

Il lui fut difficile de trouver un titre pour son livre ; « Printemps silencieux » avait été suggéré au départ pour le titre du chapitre sur les oiseaux. En août 1961, Carson accepta finalement de suivre les conseils de son agent littéraire, Marie Rodell : Printemps silencieux serait le titre métaphorique pour le livre dans son intégralité (évoquant ainsi un futur désolé pour l'ensemble du monde naturel) plutôt qu'un titre de chapitre sur l'absence de chants d'oiseaux. ^[65] Avec l'accord de Carson, l'éditeur Paul Brooks de Houghton Mifflin fit faire des illustrations par Louis et Lois Darling, qui conçurent également la couverture. Le dernier passage rédigé fut le premier chapitre, « A Fable for tomorrow » (Un conte pour demain), qui devait amener une introduction plus modérée à ce qui pourrait être autrement un sujet rebutant de par sa gravité. Au milieu de l'année 1962, Brooks et Carson avaient fini la mise en forme et préparaient le terrain pour la promotion du livre en distribuant le manuscrit à un choix de personnes en vue, pour d'éventuelles suggestions finales.^[66]

It was difficult finding a title for the book; "Silent Spring" was initially suggested as a title for the chapter on birds. By August 1961, Carson finally agreed to the suggestion of her literary agent Marie Rodell: Silent Spring would be a metaphorical title for the entire book—suggesting a bleak future for the whole natural world—rather than a literal chapter title about the absence of birdsong.^[67] With Carson's approval, editor Paul Brooks at Houghton Mifflin arranged for illustrations by Louis and Lois Darling, who also designed the cover. The final writing was the first chapter, "A Fable for Tomorrow", which was intended to provide a gentler introduction to what might otherwise be a forbiddingly serious topic. By mid-1962, Brooks and Carson had largely finished the editing, and were laying the groundwork for promoting the book by sending the manuscript out to select individuals for final suggestions.^[68]

[modifier] Thèse

Comme l'écrit le biographe Mark Hamilton Lytle, Carson « décida assez timidement d'écrire un livre qui remettait en question le paradigme du progrès scientifique qui caractérisait la culture américaine d'après-guerre. » Le thème principal de Printemps silencieux porte sur les effets importants (et souvent négatifs) de l'homme sur le monde naturel.^[69]

As biographer Mark Hamilton Lytle writes, Carson "quite self-consciously decided to write a book calling into question the paradigm of scientific progress that defined postwar American culture." The overriding theme of Silent Spring is the powerful—and often negative—effect humans have on the natural world.^[70]

La thèse principal de Carson est que les pesticides ont des effets désastreux sur l'environnement ; elle affirme que le terme « biocides » leur conviendrait mieux, car leurs effets se limitent rarement aux seuls nuisibles. Le DDT est l'exemple-type, mais d'autres pesticides de synthèse font également l'objet d'études minutieuses (beaucoup d'entre eux sont sujets à la bioaccumulation). Carson accuse également l'industrie chimique de pratiquer intentionnellement la désinformation et les autorités publiques d'accepter les revendications de l'industrie sans se poser de questions. L'essentiel du livre est consacré aux effets des pesticides sur les écosystèmes naturels, mais quatre chapitres détaillent aussi les cas humains d'empoisonnement par les pesticides, les cancers et autres maux attribués aux pesticides.^[71] Sur le DDT et le cancer, qui furent sujets de nombreux débats ultérieurs, Carson en dit peu :

« Lors de tests en laboratoire sur des animaux, le DDT a produit des tumeurs du foie suspectes. Les scientifiques de la Food and Drug Administration qui ont rapporté la découverte de ces tumeurs n'étaient pas sûrs de savoir comment les classer, mais estimaient que l'"on pouvait les considérer comme des carcinomes de cellules hépatiques dégradées". Le Dr. Hueper, auteur de Occupational Tumors and Allied Diseases, classe désormais le DDT de manière précise comme "cancérogène chimique".^[72] »

Carson's main argument is that pesticides have detrimental effects on the environment; they are more properly termed "biocides", she argues, because their effects are rarely limited to the target pests. DDT is a prime example, but other synthetic pesticides come under scrutiny as well—many of which are subject to bioaccumulation. Carson also accuses the chemical industry of intentionally spreading disinformation and public officials of accepting industry claims uncritically. Most of the book is devoted to pesticides' effects on natural ecosystems, but four chapters also detail cases of human pesticide poisoning, cancer, and other illnesses attributed to pesticides.^[73] About DDT and cancer, the subject of so much subsequent debate, Carson says only a little: Modèle:Cquote

Carson prédit une aggravation des conséquences des pesticides dans le futur, surtout lorque les nuisibles ciblés développent une résistance aux pesticides alors même que les écosystèmes affaiblis deviennent les proies d'espèces invasives inattendues. Le livre se termine par une incitation à utiliser l'approche biologique comme alternative aux pesticides chimiques.^[74]

Carson predicts increased consequences in the future, especially as targeted pests develop resistance to pesticides while weakened ecosystems fall prey to unanticipated invasive species. The book closes with a call for a biotic approach to pest control as an alternative to chemical pesticides.^[75]

[modifier] Promotion et critiques

Carson et les personnes impliquées dans la publication de Printemps silencieux s'attendaient à de violentes critiques. Ils s'inquiétaient surtout de la possiblité d'être poursuivis pour diffamation. Carson, qui devait se soumettre à des séances de radiothérapie pour enrayer la progresssion de son cancer, ne pensait pas avoir assez d'énergie pour s'attacher à défendre son ouvrage et répondre aux critiques. En prévision de ces attaques, Carson et son agent essayèrent de trouver autant de soutiens que possible parmi les personnes les plus éminentes avant la sortie du livre.^[76]

Carson and the others involved with publication of Silent Spring expected fierce criticism. They were particularly concerned about the possibility of being sued for libel. Carson was also undergoing radiation therapy to combat her spreading cancer, and expected to have little energy to devote to defending her work and responding to critics. In preparation for the anticipated attacks, Carson and her agent attempted to amass as many prominent supporters as possible before the book's release.^[77]

La plupart des chapitres scientifiques du livre furent revus par des experts scientifiques de référence, parmi lesquels Carson trouva un solide soutien. Carson assista à la conférence de la Maison Blanche pour la protection de l'environnement en mai 1962 ; Houghton Mifflin distribua des épreuves de Printemps silencieux à de nombreux délégués, et fit la promotion de la série à paraître dans le New Yorker. Carson envoya une copie, entre autres, au juge William O. Douglas de la cour suprême. Le juge Douglas était un défenseur de longue date de l'environnement qui avait plaidé contre le refus de la cour de traiter l'affaire sur l'épandage de pesticides à Long Island (et avait fourni à Carson une partie des informations contenues dans son chapitre sur les herbicides).^[78]

Most of the book's scientific chapters were reviewed by scientists with relevant expertise, among whom Carson found strong support. Carson attended the White House Conference on Conservation in May, 1962; Houghton Mifflin distributed proof copies of Silent Spring to many of the delegates, and promoted the upcoming New Yorker serialization. Among many others, Carson also sent a proof copy to Supreme Court Justice William O. Douglas, a long-time environmental advocate who had argued against the court's rejection of the Long Island pesticide spraying case (and who had provided Carson with some of the material included in her chapter on herbicides).^[79]

Bien que Printemps silencieux ait suscité un certain intérêt grâce à la promotion d'avant publication, le phénomène s'intensifia lors de la parution de la série dans le New Yorker, qui débuta avec le numéro du 16 juin 1962. Cela attira l'attention de l'industrie chimique et de ses lobbies, ainsi qu'une grande partie de la population américaine. C'est à cette même époque que Carson apprit que Printemps silencieux avait été sélectionné comme « Livre du mois » en octobre. Comme le disait Carson, cela « le ferait entrer dans les fermes et les hameaux de tous le pays, où l'on ne sait pas à quoi ressemble une librairie - et encore moins le New Yorker. »^[80] Le livre bénéficia d'une publicité supplémentaire grâce un éditorial favorable dans The New York Times, des extraits de la série dans Audubon Magazine, et encore en juillet et août lorsque les compagnies chimiques répondirent. L'affaire de la thalidomide, qui cause des malformations à la naissance, éclata juste avant la parution du livre, conduisant à des comparaisons entre Rachel Carson et Frances Oldham Kelsey, l'inspectrice de la Food and Drug Administration qui avait fait interdire la vente du médicament aux États-Unis.^[81]

Though Silent Spring had generated a fairly high level of interest based on pre-publication promotion, this became much more intense with the serialization in The New Yorker, which began in the June 16, 1962 issue. This brought the book to the attention of the chemical industry and its lobbyists, as well as a wide swath of the American populace. Around that time Carson also learned that Silent Spring had been selected as the Book-of-the-Month for October; as she put it, this would "carry it to farms and hamlets all over that country that don't know what a bookstore looks like—much less The New Yorker."^[82] Other publicity included a positive editorial in The New York Times and excerpts of the serialized version in Audubon Magazine, with another round of publicity in July and August as chemical companies responded. The story of the birth defect-causing drug thalidomide broke just before the book's publication as well, inviting comparisons between Carson and Frances Oldham Kelsey, the Food and Drug Administration reviewer who had blocked the drug's sale in United Sates.^[83]

Dans les semaines qui précédèrent la publication le 27 septembre, il y eut une forte opposition à Printemps silencieux. DuPont (un des principaux fabricants de DDT et de 2,4-D) et Velsicol Chemical Corporation (seul producteur de chlordane et d'heptachlore) furent parmi les premiers à réagir. DuPont dressa un long rapport sur la couverture médiatique du livre et une estimation de l'impact sur l'opinion publique. Velsicol menaça d'engager des poursuites contre Houghton Mifflin, The New Yorker et Audubon Magazine si les projets de parution de Printemps silencieux n'étaient pas abandonnés. Les représentants des compagnies chimiques et leurs lobbyistes déposèrent une série de plaintes non spécifiques, certaines anonymes. Les compagnies chimiques et les organisations liées produisirent un certain nombre de leurs propres brochures et d'articles faisant la promotion et prenant la défense des pesticides. Toutefois, les avocats de Carson et ses éditeurs avaient confiance en la relecture minutieuse qui avait été faite de Printemps silencieux. Le magazine et les publications du livre eurent lieu comme prévu, tout comme la grande édition « Livre du mois » (comprenant un pamphlet de William O. Douglas, qui approuvait le livre).^[84]

In the weeks leading up to the September 27 publication there was strong opposition to Silent Spring. DuPont (a main manufacturer of DDT and 2,4-D) and Velsicol Chemical Company (exclusive manufacturer of chlordane and heptachlor) were among the first to respond. DuPont compiled an extensive report on the book's press coverage and estimated impact on public opinion. Velsicol threatened legal action against Houghton Mifflin as well as The New Yorker and Audubon Magazine unless the planned Silent Spring features were canceled. Chemical industry representatives and lobbyists also lodged a range of non-specific complaints, some anonymously. Chemical companies and associated organizations produced a number of their own brochures and articles promoting and defending pesticide use. However, Carson's and the publishers' lawyers were confident in the vetting process Silent Spring had undergone. The magazine and book publications proceeded as planned, as did the large Book-of-the-Month printing (which included a pamphlet endorsing the book by William O. Douglas).^[85]

Le biochimiste de la société American Cyanamid, Robert White-Stevens, et l'ancien chimiste de la même société, Thomas Jukes, furent parmi les critiques les plus virulents, en particulier sur l'analyse de Carson sur le DDT.^[86] Selon White-Stevens, « si l'homme devait suivre les enseignements de Miss Carson, nous retournerions aux Moyen-Âge, et les insectes, les maladies et la vermine hériterait une nouvelle fois de la Terre. »^[87] D'autres allèrent plus loin, en attaquant la crédibilité scientifique de Carson (parce que sa formation était la biologie marine et pas la biochimie) et son caractère. White-Stevens la désignait comme « un défenseur fanatique du culte de l'équilibre de la nature »,^[88] et l'ancien Secrétaire à l'agriculture Ezra Taft Benson — dans une lettre à Dwight D. Eisenhower — aurait conclut que parce qu'elle était toujours célibataire et pourtant attirante, elle était « probablement une communiste. »^[89]

American Cyanamid biochemist Robert White-Stevens and former Cyanamid chemist Thomas Jukes were among the most aggressive critics, especially of Carson's analysis of DDT.^[90] According to White-Stevens, "If man were to follow the teachings of Miss Carson, we would return to the Dark Ages, and the insects and diseases and vermin would once again inherit the earth."^[87] Others went further, attacking Carson's scientific credentials (because her training was in marine biology rather than biochemistry) and her personal character. White-Stevens labeled her "a fanatic defender of the cult of the balance of nature",^[91] while former Secretary of Agriculture Ezra Taft Benson—in a letter to Dwight D. Eisenhower—reportedly concluded that because she was unmarried despite being physically attractive, she was "probably a Communist".^[92]

De nombreux critiques déclarèrent à plusieurs reprises qu'elle demandait l'élimination de tous les pesticides. Cependant, Carson avait clairement dit qu'elle ne préconisait pas l'interdiction ou le retrait total des pesticides utiles, mais plutôt qu'elle encourageait une utilisation responsable et bien gérée, tenant compte de l'impact des produits chimiques sur tout l'écosystème.^[93] En fait, elle conclut la partie de Printemps silencieux sur le DDT non pas par en préconisant son interdiction totale, mais en suggérant un épandage aussi restreint que possible, pour limiter le développement de résistances.^[94]

Many critics repeatedly asserted that she was calling for the elimination of all pesticides.Modèle:Fact Yet Carson had made it clear she was not advocating the banning or complete withdrawal of helpful pesticides, but was instead encouraging responsible and carefully managed use with an awareness of the chemicals' impact on the entire ecosystem.^[95] In fact, she concludes her section on DDT in Silent Spring not by urging a total ban, but with advice for spraying as little as possible to limit the development of resistance.^[96]

La communauté universitaire —parmi lesquels d'éminents défenseurs comme H. J. Muller, Loren Eisley, Clarence Cottam, and Frank Egler — soutenait globalement les arguments scientifiques du livre ; l'opinion publique ne tarda pas à se ranger également aux côtés de Carson. La campagne de l'industrie chimique échoua et la controverse contribua largement à la prise de conscience du public des dangers potentiels des pesticides, de même que les ventes de Printems silencieux. L'utilisation de pesticides devint une question publique centrale, surtout après la diffusion du reportage télévisé spécial de CBS Reports « Le printemps silencieux de Rachel Carson » le 3 avril 1963. Le programme comprenait des moments où Carson lisait des passages de Printemps silencieux, et des interviews avec un certain nombre d'experts, essentiellement des critiques (dont White-Stevens). Selon la biographe Linda Lear, « à côté du Dr. Robert White-Stevens dans sa blouse blanche, avec son regard fou et sa grosse voix, Carson ressemblait à tout sauf à l'alarmiste hystérique que les critiques décrivaient. »^[97] Les réactions de l'audience, estimée de 10 à 15 millions de téléspectateurs furent largement positives et le programme déclencha une analyse des dangers liés aux pesticides sollicitée par le Congrès, et un rapport du President's Science Advisory Committee (Comité de conseil scientifique) fut rendu public.^[98] Environ un an après sa publication, les attaques contre le livre et contre Carson avaient largement perdu en ampleur.^[99]

The academic community—including prominent defenders such as H. J. Muller, Loren Eisley, Clarence Cottam, and Frank Egler—by and large backed the book's scientific claims; public opinion soon turned Carson's way as well. The chemical industry campaign backfired, as the controversy greatly increased public awareness of potential pesticide dangers, as well as Silent Spring book sales. Pesticide use became a major public issue, especially after the CBS Reports TV special "The Silent Spring of Rachel Carson" that aired April 3, 1963. The program included segments of Carson reading from Silent Spring and interviews with a number of other experts, mostly critics (including White-Stevens); according to biographer Linda Lear, "in juxtaposition to the wild-eyed, loud-voiced Dr. Robert White-Stevens in white lab coat, Carson appeared anything but the hysterical alarmist that her critics contended."^[100] Reactions from the estimated audience of ten to fifteen million were overwhelmingly positive, and the program spurred a congressional review of pesticide dangers and the public release of a pesticide report by the President's Science Advisory Committee.^[101] Within a year or so of publication, the attacks on the book and on Carson had largely lost momentum.^[99]

Dans l'une de ses dernières apparitions publiques, Carson auditionna devant le Science Advisory Committee du Président Kennedy. Le comité publia un rapport le 15 mai 1963, soutenant largement les revendications scientifiques de Carson.^[102] Après la publication du rapport, elle auditionna également devant une sous-commission du Sénat pour faire des recommandations. Bien que Carson ait reçu des centaines d'autres demandes d'allocutions, elle dut en décliner une grande majorité. Sa santé se détériorait sans cesse, car son cancer prenait le pas sur la radiothérapie et ne lui laissait que de brèves périodes de rémission. Toutefois, elle fit autant de discours que sa santé le lui permettait, dont une apparition notable sur le plateau de l'émission télévisée The Today Show et des discours pour des dîners donnés en son honneur. À la fin 1963, elle reçut une série de prix et d'hommages: le Prix Paul Bartsch (de la Audubon Naturalist Society), la Médaille Audubon (de la American Geographical Society), et un siège à la American Academy of Arts and Letters.^[103]

In one of her last public appearances, Carson had testified before President Kennedy's Science Advisory Committee. The committee issued its report on May 15 1963, largely backing Carson's scientific claims.^[102] Following the report's release, she also testified before a Senate subcommittee to make policy recommendations. Though Carson received hundreds of other speaking invitations, she was unable to accept the great majority of them. Her health was steadily declining as her cancer outpaced the radiation therapy, with only brief periods of remission. She spoke as much as she was physically able, however, including a notable appearance on The Today Show and speeches at several dinners held in her honor. In late 1963, she received a flurry of awards and honors: the Paul Bartsch Award (from the Audubon Naturalist Society), the Audubon Medal (from the American Geographical Society), and induction into the American Academy of Arts and Letters.^[104]

Affaiblie par son cancer du sein et son régime de traitement, Carson contracta un virus respiratoire en janvier 1964. Sa condition s'empira à partir de ce moment : en février, les docteurs découvrirent une anémie sévère due aux traitements par radiation, et en mars que le cancer avait atteint le foie. Elle décéda d'une crise cardiaque le 14 avril 1964 à l'âge de 56 ans.^[105]

Weakened from breast cancer and her treatment regimen, Carson became ill with a respiratory virus in January 1964. Her condition worsened from there: in February, doctors found that she had severe anemia from her radiation treatments, and in March they discovered that the cancer had reached her liver. She died of a coronary heart attack on April 14, 1964, at the age of fifty-six.^[106]

[modifier] Héritage

[modifier] Recueils de notes et publications posthumes

Carson légua ses notes et manuscrits à l'Université Yale pour tirer parti des derniers équipements en matière de préservation de la Bibliothèque Beinecke de livres rares et manuscrits. Son agent de toujours et exécutrice testamentaire, Marie Rodell, passa près de deux ans à organiser et cataloguer les notes de Carson ainsi que ses correspondances, renvoyant toutes les lettres aux expéditeurs respectifs, pour que seuls les contenus autorisés fassent partie des archives.^[107]

Carson bequested her manuscripts and papers to Yale University, to take advantage of the new state-of-the-art preservations facilities of the Beinecke Rare Book and Manuscript Library. Her longtime agent and literary executor Marie Rodell spent nearly two years organizing and cataloging Carson's papers and correspondence, distributing all the letters to their senders so that only what each correspondent approved of would be submitted to the archive.^[108]

In 1965, Rodell coodonna la publication d'un essai que Carson avait prévu de développer pour en faire un livre : A Sense of Wonder. L'essai, qui était accompagné de photographies de Charles Pratt notamment, encourgeait les enfants, aidés de leurs parents, à ressentir « l'éternel plaisir du contact avec le monde de la nature », qui « est accessible à toute personne qui se place sous l'influence de la terre, de la mer et du ciel, et de leur vie stupéfiante. » (En anglais : the lasting pleasures of contact with the natural world, which are available to anyone who will place himself under the influence of earth, sea and sky and their amazing life.) ^[109]

In 1965, Rodell arranged for the publication of an essay Carson had intended to expand into a book: A Sense of Wonder. The essay, which was combined with photographs by Charles Pratt and others, exhorts parents to help their children experience the "lasting pleasures of contact with the natural world", which "are available to anyone who will place himself under the influence of earth, sea and sky and their amazing life."^[109]

Outre les lettres publiées dans Always Rachel, un certain nombre des travaux non publiés de Carson furent collectés et publiés en 1998, sous la direction de Linda Lear, sous le titre Lost Woods: The Discovered Writing of Rachel Carson. Tous les ouvrages de Carson sont encore édités.^[109]

In addition to the letters in Always Rachel, in 1998 a volume of Carson's previously unpublished work was published as Lost Woods: The Discovered Writing of Rachel Carson, edited by Linda Lear. All of Carson's books remain in print.^[109]

[modifier] Écologisme populaire et EPA

L'œuvre de Carson eut un considérable impact sur le mouvement écologiste. Printemps silencieux, en particulier, fut un point de ralliement pour le mouvement social naissant des années 1960. Selon l'environnementaliste H. Patricia Hynes, qui a étudié les travaux de Carson, « Printemps silencieux a changé l'équilibre des forces dans le monde. Personne ne peut plus présenter aussi facilement la pollution comme un effet secondaire et nécessaire du progrès sans être critiqué. »^[110] L'œuvre de Carson, et l'activisme qu'elle inspira sont, au moins en partie, à l'origine du mouvement d'écologie profonde, et de la montée en puissance depuis les années 1960 du mouvement écologiste populaire dans son ensemble. Elle eut également une influence dans la montée de l'écoféminisme et sur de nombreux scientifiques féministes.

Carson's work had a powerful impact on the environmental movement. Silent Spring, in particular, was a rallying point for the fledging social movement in the 1960s. According to environmental engineer and Carson scholar H. Patricia Hynes, "Silent Spring altered the balance of power in the world. No one since would be able to sell pollution as the necessary underside of progress so easily or uncritically."^[111] Carson's work, and the activism it inspired, are at least partly responsible for the deep ecology movement, and the overall strength of the grassroots environmental movement since the 1960s. It was also influential on the rise of ecofeminism and on many feminist scientists.^[112]

L'héritage de Carson le plus direct pour le mouvement écologiste fut la campagne pour l'interdiction du DDT aux États-Unis (et les efforts pour l'interdire ou limiter son utilisation dans le monde entier). Bien que les inquiétudes au sujet de l'impact environnemental du DDT aient été pris en compte dès l'audition de Carson devant le President's Science Advisory Committee, la création en 1967 de Environmental Defense Fund, une organisation de protection de l'environnement, fut le premier évènement marquant dans la campagne contre le DDT. L'organisation engagea des procès contre le gouvernement américain pour « faire reconnaître le droit du citoyen à un environnement propre » ; les arguments de l'organisation contre le DDT était très similaires à ceux de Carson. En 1972, le Environmental Defense Fund et d'autres groupes activistes obtinrent l'interdiction progressive du DDT aux États-Unis (sauf pour les cas d'urgence).

Carson's most direct legacy in the environmental movement was the campaign to ban the use of DDT in the United States (and related efforts to ban or limit its use throughout the world). Though environmental concerns about DDT had been considered by government agencies as early as Carson's testimony before the President's Science Advisory Committee, the 1967 formation of the Environmental Defense Fund was the first major milestone in the campaign against DDT. The organization brought lawsuits against the government to "establish a citizen's right to a clean environment", and the arguments employed against DDT largely mirrored Carson's. By 1972, the Environmental Defense Fund and other activist groups had succeeded in securing a phase-out of DDT use in the United States (except in emergency cases).^[113]

La création, en 1970, de l'Agence de protection de l'environnement (en anglais, Environmental Protection Agency, EPA) répondit à un autre des problèmes que Carson avait mis au jour. Jusqu'alors, la même agence (le Département de l'Agriculture) était responsable à la fois de réguler les pesticides et de mettre en avant les problèmes de l'industrie agricole. Carson y voyait un conflit d'intérêt, puisque le département n'était pas responsable des effets sur la nature ou d'autres problèmes environnementaux, en dehors des politiques agricoles. Quinze ans après sa création, un journaliste décrivit l'EPA comme l'héritage de Printemps silencieux. Beaucoup des premiers travaux de l'agence, comme le renforcement du Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act de 1972, étaient directement liés à l'œuvre de Carson.^[114]

The creation, in 1970, of the Environmental Protection Agency addressed another concern that Carson had brought to light. Until then, the same agency (the USDA) was responsible both for regulating pesticides and promoting the concerns of the agriculture industry; Carson saw this as a conflict of interest, since the agency was not responsible for effects on wildlife or other environmental concerns beyond farm policy. Fifteen years after its creation, one journalist described the EPA as "the extended shadow of Silent Spring". Much of the agency's early work, such as enforcement of the 1972 Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act, was directly related to Carson's work.^[115]

[modifier] Réactions à l'écologisme et aux restrictions sur le DDT

Carson et le mouvement écologiste furent —et continuent à être— critiqués par certains conservateurs, qui affirment que les restrictions sur les pesticides ont causé des morts inutiles et freinent le développement de l'agriculture, et plus généralement que la réglementation sur l'environnement gêne inutilement une économie libre.^[116]^[117] Par exemple, le magazine conservateur Human Events a donné une mention honorable à Printemps silencieux pour les « 10 livres les plus nuisibles des XIX^e et XX^e siècles ».^[118]

Carson and the environmental movement were—and continue to be—criticized by some conservatives, who argue that restrictions placed on pesticides have caused needless deaths and hampered agriculture, and more generally that environmental regulation unnecessarily restricts economic freedom.^[119]^[117] For example, the conservative magazine Human Events gave Silent Spring an honorable mention for the "Ten Most Harmful Books of the 19th and 20th Centuries".^[118]

Les accusations de Carson contre le DDT ont subit les plus violentes attaques. Dans les années 1980, l'administration Reagan chercha à faire abroger un maximum de réformes environnementales, et Carson et ses travaux étaient des cibles évidentes. Le chercheur en sciences politiques Charles Rubin fut l'un des critiques les plus bruyants des années 1980 et 1990, bien qu'il n'ait accusé Carson que de sélectionner ses sources et de fanatisme (contrairement aux critiques plus virulentes que Carson reçut à la sortie de Printemps silencieux). Après 2000, les critiques ont accusé Carson d'être responsable de millions de morts dues à la malaria, à travers les interdictions sur le DDT que ses travaux avaient engendrées. Certains ont attribué jusqu'à 100 millions de morts à Carson, même si le biographe Mark Hamilton Lytle juge ces estimations irréalistes, de même que d'accuser Carson d'être « responsable » des interdictions sur le DDT. Il avance que la malaria est beaucoup moins importante en Afrique qu'un certain nombre de problèmes de santé publique plus étendus et évitables.^[120] Carson n'a jamais appelé à interdire complètement le DDT.^[121]

Carson's attack on DDT has come under the most intense fire. In the 1980s, the Reagan administration sought to undo as much of the environmental legacy of the 1960s and 1970s as possible, and Carson and her work were obvious targets. Political scientist Charles Rubin was one of the most vociferous critics in the 1980s and 1990s, though he accused her merely of selective use of source and fanaticism (rather than the more severe criticism Carson received upon Silent Spring's release). In the 2000s, critics have claimed that Carson is responsible for millions of malaria deaths, because of the DDT bans her work prompted. Some have attributed as many as 100 million deaths to Carson's legacy, though biographer Mark Hamilton Lytle finds these estimates very unrealistic, even assuming that Carson can be "blamed" for worldwide DDT policies, and suggests that malaria is much less significant than a number of other widespread preventable public health problems in Africa.^[122] Carson never actually called for an out-right ban on DDT.^[123]

Certains experts ont avancé que les restrictions sur l'utilisation agricole du DDT (une des choses que Carson a effectivement préconisées) ont augmenté son efficacité dans la lutte contre la malaria. Selon le défenseur du DDT Amir Attaran, l'interdiction de l'utilisation agricole du DDT, déclarée à la Convention de Stockholm de 2004, « vaut mieux qu'un status quo… Pour la première fois un insecticide est limité au seul contrôle des vecteurs, ce qui signifie que la sélection des moustiques résistants sera plus lente qu'avant. »^[124] Mais si l'héritage de Carson est intimement lié au DDT, Roger Bate, de l'organisation en faveur du DDT Africa Fighting Malaria, appelle à la prudence : « beaucoup de gens ont utilisé Carson pour mettre en avant leurs propres actions. Il faut simplement être très prudent losque l'on parle de quelqu'un qui est mort en 1964. »^[125]

Some experts have argued that restrictions placed on the agricultural use of DDT (something Carson actually did advocate) have increased its effectiveness as a tool for battling malaria. According to pro-DDT advocate Amir Attaran the result of the 2004 Stockholm Convention banning DDT's use in agriculture "is arguably better than the status quo…For the first time, there is now an insecticide which is restricted to vector control only, meaning that the selection of resistant mosquitoes will be slower than before."^[126] But though Carson's legacy has been closely tied to DDT, Roger Bate of the DDT advocacy organization Africa Fighting Malaria warns that "A lot of people have used Carson to push their own agendas. We just have to be a little careful when you're talking about someone who died in 1964."^[127]

[modifier] Distinctions posthumes

Depuis sa mort, divers groupes —allant d'institutions gouvernementales à des organisations de protection de l'environnement ou encore à des associations d'érudits— ont rendu hommage à la vie de Carson et à ses travaux. Le 9 juin 1980 Carson reçut à titre posthume la Médaille présidentielle de la liberté, le plus haute distinction civile aux États-Unis, en reconnaissance de son influence sur le président Kennedy et son rôle primordial dans le mouvement écologiste.^[128] Un timbre de la poste américaine fut émis en son honneur l'année suivante ; plusieurs autres pays ont depuis eux aussi émis des timbres à l'effigie de Carson.^[129]

A variety of groups ranging from government institutions to environmental and conservation organizations to scholarly societies have celebrated Carson's life and work since her death. Perhaps most significantly, on June 9, 1980 Carson was awarded the Presidential Medal of Freedom, the highest civilian honor in the United States, in recognition of her influence on President Kennedy and her foundational role in the environmental movement.^[130] A U.S. postage stamp was issued in her honor the following year; several other countries have since issued Carson postage as well.^[131]

Le lieu de naissance de Carson, à Springdale (Pennsylvania), où elle passa également son enfance — et désormais appelé le Rachel Carson Homestead— fut classé au Registre national des sites historiques, et l'association à but non lucratif Rachel Carson Homestead Association fut créée en 1975 pour gérer le site.^[132] Près de Pittsburgh, un chemin de randonnée de 57,4 kms, entretenu par le Rachel Carson Trails Conservancy, lui fut dédié en 1975.^[133] Un pont de Pittsburg fut aussi renommé en son honneur : le Rachel Carson Bridge.^[134]

Carson's birthplace and childhood home in Springdale, Pennsylvania—now known as the Rachel Carson Homestead—became a National Register of Historic Places site, and the non-profit Rachel Carson Homestead Association was created in 1975 to manage it.^[135] Near Pittsburgh, a Modèle:Convert hiking trail, maintained by the Rachel Carson Trails Conservancy, was dedicated to Carson in 1975.^[136] A Pittsburgh bridge was also renamed in Carson's honor as the Rachel Carson Bridge.^[134]

Plusieurs zones protégées ont aussi été nommées en l'honneur de Carson. Entre 1964 et 1990, 263 hectares furent acquis dans le Comté de Montgomery (Maryland), près de Brookeville, et devinrent le Rachel Carson Conservation Park, administré par la Maryland-National Capital Park and Planning Commission.^[137] En 1969, le Coastal Maine National Wildlife Refuge devint le Rachel Carson National Wildlife Refuge ; des extensions amèneront la taille du refuge à 3692 hectares.^[138] En 1985, la Caroline du Nord renomma l'une de ses réserves estuaires à Beaufort en l'honneur de Carson.^[139]

A number of conservation areas have been named for Carson as well. Between 1964 and 1990, Modèle:Convert near Brookeville in Montgomery County, Maryland were acquired and set aside as the Rachel Carson Conservation Park, administered by the Maryland-National Capital Park and Planning Commission.^[140] In 1969, the Coastal Maine National Wildlife Refuge became the Rachel Carson National Wildlife Refuge; expansions will bring the size of the refuge to about Modèle:Convert.^[141] In 1985, North Carolina renamed one of its estuarine reserves in honor of Carson, in Beaufort.^[142]

Le nom Carson a été fréquemment donné à des prix remis par des institutions philanthropiques ou éducatives, ou des organisations de savants. Le Prix Rachel Carson, créé a Stavanger en Norvège en 1991, est remis aux femmes qui ont apporté leur contribution au domaine de la protection de l'environnement.^[143] La American Society for Environmental History remet un Prix Rachel Carson pour le Meilleur Mémoire depuis 1993.^[144] Depuis 1998, il existe un prix du livre Rachel Carson pour « un ouvrage d'intérêt social ou politique dans le domaine de la science et des technologie ».^[145]

Carson is also a frequent namesake for prizes awarded by philanthropic, educational and scholarly institutions. The Rachel Carson Prize, founded in Stavanger, Norway in 1991, is awarded to women who have made a contribution in the field of environmental protection.^[146] The American Society for Environmental History has awarded the Rachel Carson Prize for Best Dissertation since 1993.^[147] Since 1998, the Society for Social Studies of Science has awarded an annual Rachel Carson Book Prize for "a book length work of social or political relevance in the area of science and technology studies."^[148]

[modifier] Centenaire

La fête du 100ème anniversaire de Rachel Carson à Springdale (Pennsylvania)

2007 fut le centenaire de la naissance de Rachel Carson. Le Jour de la Terre, le 22 avril 2007, fut publié Courage for the Earth: Writers, Scientists, and Activists Celebrate the Life and Writing of Rachel Carson (en français, Courage pour la Terre : des écrivains, des scientifiques, et des activistes célèbrent la vie et les écrits de Rachel Carson). L'ouvrage est présenté comme « une évaluation de la vie courageuse de Rachel Carson et de ses écrits révolutionnaires, à l'occasion du centenaire » ; c'est une collection de treize essais rédigés par d'éminents scientifiques et écrivains.^[149] Le sénateur démocrate Benjamin L. Cardin du Maryland a tenté de faire adopter une résolution pour rendre hommage à Carson pour son « héritage de rigueur scientifique doublée d'une sensibilité poétique » pour le centième anniversaire de sa naissance. Cette résolution fut bloquée par le sénateur républicain Tom Coburn de l'Oklahoma,^[150] qui a dit que « l'on s'était enfin débarassé de la science de pacotille et de la stigmatisation du DDT —l'insecticide le plus économique et le plus efficace de la planète ».^[151] Le 27 mai, la Rachel Carson Homestead Association a organisé une fête d'anniversaire et un grand festin chez elle, à Springdale, ainsi que plusieurs événements se tenant tout au long de l'année.

2007 is the centennial of Carson's birth. On Earth Day (April 22, 2007), Courage for the Earth: Writers, Scientists, and Activists Celebrate the Life and Writing of Rachel Carson was released as "a centennial appreciation of Rachel Carson's brave life and transformative writing", thirteen essays by prominent environmental writers and scientists.^[152] Democratic Senator Benjamin L. Cardin, Maryland, had intended to submit a resolution celebrating Carson for her "legacy of scientific rigor coupled with poetic sensibility" on the 100th anniversary of her birth. The resolution was blocked by Republican Senator Tom Coburn, Oklahoma,^[153] who said that "The junk science and stigma surrounding DDT—the cheapest and most effective insecticide on the planet—have finally been jettisoned."^[154] The Rachel Carson Homestead Association held a May 27 birthday party and sustainable feast at her birthplace and home in Springdale, Pennsylvania, and planned several other events throughout the year.

[modifier] List of works

Under the Sea Wind, 1941, Simon & Schuster, Penguin Group, 1996, ISBN 0-14-025380-7
The Sea Around Us, 1951, Oxford University Press, 1991, ISBN 0-19-506997-8
The Edge of the Sea, 1955, Mariner Books, 1998, ISBN 0-395-92496-0
Silent Spring, Houghton Mifflin, 1962, Mariner Books, 2002, ISBN 0-618-24906-0
- Silent Spring initially appeared serialized in three parts in the 16 June, 23 June, and 30 June 1962 issues of The New Yorker magazine
The Sense of Wonder, 1965, HarperCollins, 1998: ISBN 0-06-757520-X published posthumously
Always, Rachel: The Letters of Rachel Carson and Dorothy Freeman 1952–1964 An Intimate Portrait of a Remarkable Friendship, Beacon Press, 1995, ISBN 0-8070-7010-6 edited by Martha Freeman (granddaughter of Dorothy Freeman)
Lost Woods: The Discovered Writing of Rachel Carson, Beacon Press, 1998, ISBN 0-8070-8547-2

[modifier] Notes

↑ Lear, 7–24
↑ Lear, 7–24
↑ Lear, 27–62
↑ Lear, 27–62
↑ Lear, 63–79
↑ Lear, 63–79
↑ Lear, 79–82
↑ Lear, 79–82
↑ Lear, 82–85
↑ Lear, 82–85
↑ Lear, 85–113
↑ Lear, 85–113
↑ Lear, 114–120
↑ Lear, 114–120
↑ Lear, 121–160
↑ Lear, 121–160
↑ Lear, 163–164. Il a été dit, sans que ce soit vérifié, que le livre fut rejeté par plus de vingt éditeurs avant Oxford University Press. En fait, il se peut qu'il n'ait été envoyé qu'à un seul autre éditeur avant d'être accepté, même si Rodell et Carson se sont efforcées d'en faire paraître des extraits et des chapitres dans des périodiques.
↑ Lear, 164–241
↑ Lear, 163–164. An apocryphal story holds that the book was rejected from over twenty publishers before Oxford University Press. In fact, it may have only been sent to one other publisher before being accepted, though Rodell and Carson worked extensively to place chapters and excerpts in periodicals.
↑ Lear, 164–241
↑ Lear, 206-234
↑ Lear, 215-216; 238-239. Citation tirée de la lettre de l'agent de Carson pour le film, Shirley Collier, du 9 november 1952. Cité dans Lear, 239.
↑ Lear, 239-240
↑ Lear, 206-234
↑ Lear, 215-216; 238-239. Quotation from a letter to Carson' film agent Shirley Collier, November 9, 1952. Quoted in Lear, 239.
↑ Lear, 239-240
↑ Lear, Rachel Carson, 248
↑ Lear, 243-288
↑ Lear, Rachel Carson, 248
↑ Lear, 243-288
↑ ^a ^b Caryn E. Neumann, (en) "Carson, Rachel (1907-1964)", glbtq: an encyclopedia of gay, lesbian, bisexual, transgender, & queer culture. Consulté le 31 juillet 2007
↑ (en) Janet Montefiore, "'The fact that possesses my imagination': Rachel Carson, Science and Writing", Women: A Cultural Review, Vol. 12, No. 1 (2001), p. 48
↑ Sarah F. Tjossem, Review of Always Rachel: The Letters of Rachel Carson and Dorothy Freeman, 1952–1964, Isis, Vol. 86, No. 4 (1995), pp. 687-688, cité de : Carolyn Heilbrun, Writing a Woman's Life [Ballantine, 1988], p. 108.
↑ Janet Montefiore, "'The fact that possesses my imagination': Rachel Carson, Science and Writing", Women: A Cultural Review, Vol. 12, No. 1 (2001), p. 48
↑ Lear, 255-256
↑ Sarah F. Tjossem, Review of Always Rachel: The Letters of Rachel Carson and Dorothy Freeman, 1952–1964, Isis, Vol. 86, No. 4 (1995), pp. 687-688, quoting from: Carolyn Heilbrun, Writing a Woman's Life [Ballantine, 1988], p. 108.
↑ Lear, 223–244
↑ Lear, 261-276
↑ Lear, 223–244
↑ Lear, 261-276
↑ Lear, 276-300
↑ Lear, 276-300
↑ Lear, 300-309
↑ Lear, 300-309
↑ Lear, 305-313
↑ Lear, 305-313
↑ Lear, 312-317
↑ Lear, 312-317
↑ Lear, 317-327
↑ Lear, 317-327
↑ Lear, 327-336
↑ Lear, 327-336
↑ Lear, 342-346
↑ Lear, 358-361
↑ Lear, 342-346
↑ Lear, 358-361
↑ Lear, 355-358
↑ Lear, 355-358
↑ Lear, 360-368
↑ Lear, 372-373. L'essai-photo, « The Sea » (La mer), fut publié dans le Johns Hopkins Magazine mai/juin 1961 ; Carson écrivit les textes accompagnant les photographies de Hartmann.
↑ Lear, 376-377,
↑ Lear, 360-368
↑ Lear, 372-373. The photo essay, "The Sea", was published in Johns Hopkins Magazine, May/June 1961; Carson provided the captions for Hartmann's photographs.
↑ Lear, 376-377,
↑ Lear, 375, 377-378, 386-387, 389
↑ Lear, 390-397
↑ Lear, 375, 377-378, 386-387, 389
↑ Lear, 390-397
↑ Lytle, 166-167
↑ Lytle, 166-167
↑ Lytle, 166-172
↑ Carson, Silent Spring, 225
↑ Lytle, 166-172
↑ Lytle, 169, 173
↑ Lytle, 169, 173
↑ Lear, 397-400
↑ Lear, 397-400
↑ Lear, 375, 377, 400-407. L'opinion dissidente du juge Douglas de sur le rejet de l'affaire, Robert Cushman Murphy et al., contre Butler et al., de la cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit, du 28 mars 1960.
↑ Lear, 375, 377, 400-407. Douglas's dissenting opinion on the rejection of the case, Robert Cushman Murphy et al., v. Butler et al., from the Second Circuit Court of Appeals, is from March 28, 1960.
↑ Lear, 407-408. Citation (p. 408) du 13 juin 1962, lettre de Carson à Dorothy Freeman.
↑ Lear, 409-413
↑ Lear, 407-408. Quotation (p. 408) from a June 13, 1962 letter from Carson to Dorothy Freeman.
↑ Lear, 409-413
↑ Lear, 412-420
↑ Lear, 412-420
↑ Lear, 433-434
↑ ^a ^b (en) Fooling with nature: special reports: Silent Spring revisited:, consulté le 23 september 2007
↑ Quoted in Lear, 434
↑ Lear, 429-430. Les commentaires supposés de Benson furent largement repris à l'époque, mais n'ont jamais été directement confirmés.
↑ Lear, 433-434
↑ Quoted in Lear, 434
↑ Lear, 429-430. Benson's supposed comments were widely repeated at the time, but have not been directly confirmed.
↑ Murphy, 9
↑ Carson, Silent Spring, 275
↑ Murphy, 9
↑ Carson, Silent Spring, 275
↑ Lear, 437-449; citation p.449.
↑ Lear, 449-450
↑ ^a ^b (en) The Time 100: Scientists and Thinkers, consulté le 23 september 2007; Lear, 461
↑ Lear, 437-449; quotation from 449.
↑ Lear, 449-450
↑ ^a ^b (en) 2003 National Women's History Month Honorees: Rachel Carlson, consulté le 23 september 2007
↑ Lear, 451-461, 469-473
↑ Lear, 451-461, 469-473
↑ Lear, 476-480
↑ Lear, 476-480
↑ Lear, 467-468, 477, 482-483. Voir aussi the Beinecke finding aid for the Rachel Carson Papers.
↑ Lear, 467-468, 477, 482-483. See also the Beinecke finding aid for the Rachel Carson Papers.
↑ ^a ^b ^c ^d Murphy, 25; citations tirées de A Sense of Wonder, 95. L'essai fut publié à l'origine en 1956 dans Woman's Home Companion.
↑ Hynes, 3
↑ Hynes, 3
↑ Hynes, 8-9
↑ Hynes, 46-47
↑ Hynes, 47-48, 148-163
↑ Hynes, 47-48, 148-163
↑ Lytle, 217
↑ ^a ^b Parmi les exemples récents de critiques de Carson :
(a) Rich Karlgaard, (en) "But Her Heart Was Good", Forbes.com, 18 mai 2007. Consulté le 23 septembre 2007.
(b) Keith Lockitch, (en) "Rachel Carson's Genocide", Capitalism Magazine, 23 May 2007. Consulté le 24 mai 2007
(c) David Roberts, (en) "My one and only post on the Rachel Carson nonsense" Grist.com, 24 mai 2007. Consulté le 23 septembre 2007.
(d) Paul Driessen, (en) "Forty Years of Perverse 'Responsibility,'", The Washington Times, 29 avril 2007. Consulté le 30 mai 2007.
(e) Iain Murray, (en) "Silent Alarmism: A Centennial We Could Do Without", National Review, 31 mai 2007. Consulté le 31 mai 2007.
↑ ^a ^b (en) Ten Most Harmful Books of the 19th and 20th Centuries, consulté le 24 août 2007
↑ Lytle, 217
↑ Lytle, 217-228
↑ Dans Printemps silencieux, elle avançait plutôt que :

Aucun individu responsable ne peut prétendre que les maladies véhiculées par des insectes doivent être ignorées. La question urgente qui se présente maintenant est de savoir s'il est bien sage et responsable de s'attaquer au problème avec des méthodes qui ne font très vite qu'empirer les choses. On a beaucoup entendu parler dans le monde de la lutte triomphale contre la maladie par le contrôle des insectes vecteurs de contamination, mais on a peu entendu parler de la face cachée de l'histoire - les défaites, les victoires de courte durée qui font que s'offre désormais à nous la perspective alarmante d'insectes ennemis rendus en fait plus résistants grâce à nos efforts. Pire, nous avons peut-être détruit nos propres armes. (Silent Spring, p. 266)

Elle fit remarquer que « les programmes de lutte contre la malaria sont menacés par le développement d'une résistance chez les moustiques » (Silent Spring, p. 267) et mit l'accent sur le conseil du Holland's Plant Protection Service : « un bon conseil pratique serait "Vaporisez aussi peu que possible" plutôt que "Vaporisez au maximum de vos capacités"… Le stress sur la population de nuisibles devrait être aussi léger que possible. » (Silent Spring, p. 275)
↑ Lytle, 217-228
↑ She instead argued in Silent Spring that:

No responsible person contends that insect-borne disease should be ignored. The question that has now urgently presented itself is whether it is either wise or responsible to attack the problem by methods that are rapidly making it worse. The world has heard much of the triumphant war against disease through the control of insect vectors of infection, but it has heard little of the other side of the story - the defeats, the short-lived triumphs that now strongly support the alarming view that the insect enemy has been made actually stronger by our efforts. Even worse, we may have destroyed our very means of fighting. (p. 266)

She noted that "Malaria programmes are threatened by resistance among mosquitoes" (p. 267) and emphasized the advice given by the director of Holland's Plant Protection Service: "Practical advice should be 'Spray as little as you possibly can' rather than 'Spray to the limit of your capacity'…Pressure on the pest population should always be as slight as possible." (p. 275)

↑ (en) Malaria Foundation International, consulté le 15 mars 2006.
↑ (en) Rachel Carson and DDT, Bill Moyers Journal, 21 septembre 2007. Consulté le 29 septembre 2007.
↑ Malaria Foundation International, accessed March 15, 2006.
↑ Rachel Carson and DDT, Bill Moyers Journal, September 21, 2007. Accessed September 29, 2007.
↑ (en) Presidential Medal of Freedom Recipient Rachel Carson, consulté le 24 août 2007
↑ (en) Rachel Carson Stamps and Covers, consulté le 26 septembre 2007.
↑ Presidential Medal of Freedom Recipient Rachel Carson, accessed August 24, 2007
↑ Rachel Carson Stamps and Covers, accessed September 26, 2007.
↑ (en) Rachel Carson Homestead, consulté le 7 septembre 2007
↑ (en) Rachel Carson Trail, consulté le 29 février 2007.
↑ ^a ^b Jerome L. Sherman, (en) "Environmentalist Rachel Carson's legacy remembered on Earth Day", Pittsburgh Post-Gazette, 23 avril 2006. Consulté le 23 September 2007
↑ Rachel Carson Homestead, accessed September 7, 2007
↑ Rachel Carson Trail, accessed September 26, 2007.
↑ (en) MNCPPC: Rachel Carson Conservation Park, consulté le 29 février 2008.
↑ (en) Rachel Carson National Wildlife Refuge, consulté le 3 mars 2008.
↑ (en) Rachel Carson Estuarine Research Reserve, consulté le 12 octobre 2007
↑ MNCPPC: Rachel Carson Conservation Park, accessed August 26, 2007
↑ Rachel Carson National Wildlife Refuge, accessed September 11, 2007
↑ Rachel Carson Estuarine Research Reserve, accessed October 12, 2007
↑ (en) Rachel Carson Prisen, consulté le 1 mars 2008
↑ (en) Award Recipients - American Society for Environmental History, consulté le 11 septembre 2007
↑ (en) Rachel Carson Book Prize, 4S, consulté le 11 september 2007
↑ Rachel Carson Prisen, accessed September 11, 2007
↑ Award Recipients - American Society for Environmental History, accessed September 11, 2007
↑ Rachel Carson Book Prize, 4S, accessed September 11, 2007
↑ (en) Houghton Mifflin Trade and Reference Divsion, Courage for the Earth release information, consulté le 23 septembre 2007
↑ David A. Fahrenthold, (en) "Bill to honor Rachel Carson Blocked", Washington Post, 23 mai 2007. Consulté le 23 septembre 2007
↑ Stephen Moore, (en) "Doctor Tom's DDT Victory", The Wall Street Journal, 19 septembre 2006. Consulté le 23 septembre 2007.
↑ Houghton Mifflin Trade and Reference Divsion, Courage for the Earth release information, accessed September 23, 2007
↑ David A. Fahrenthold, "Bill to honor Rachel Carson Blocked", Washington Post, May 23, 2007. Accessed September 23, 2007
↑ Stephen Moore, "Doctor Tom's DDT Victory", The Wall Street Journal, September 19, 2006. Accessed September 23, 2007.

[modifier] References

Hynes, H. Patricia. The Recurring Silent Spring. New York: Pergamon Press, 1989. ISBN 0-08-037117-5
Lear, Linda. Rachel Carson: Witness for Nature. New York: Henry Holt, 1997. ISBN 0-8050-3428-5
Lytle, Mark Hamilton. The Gentle Subversive: Rachel Carson, Silent Spring, and the Rise of the Environmental Movement. New York: Oxford University Press, 2007 ISBN 0-19-517246-9
Murphy, Priscilla Coit. What a Book Can Do: The Publication and Reception of Silent Spring. Amherst: University of Massachusetts Press, 2005. ISBN 978-1-55849-582-1

[modifier] Further reading

Brooks, Paul. The House of Life: Rachel Carson at Work. Houghton Mifflin, 1972. ISBN 0395135176. This book is a personal memoir by Carson's Houghton Mifflin editor and close friend Paul Brooks.
Jezer, Marty. Rachel Carson: Biologist and Author. Chelsea House Publications, 1988. ISBN 155546646X
Matthiessen, Peter (ed.). Courage for the Earth: Writers, Scientists, and Activists Celebrate the Life and Writing of Rachel Carson. Mariner Books, 2007. ISBN 0618872760
Quaratiello, Arlene . Rachel Carson: A Biography. Westport, Connecticut: Greenwood Press, 2004. ISBN 0-313-32388-7

[modifier] External links

Voir aussi sur Wikiquote les citations « Pirotech/trad-Carson ».

[modifier] Biographical resources

Rachel Carson papers - Yale University Library finding aid for Carson's papers
New York Times obituary
RachelCarson.org - website by Carson biographer Linda Lear
Time magazine's "100 most important people" article on Carson
Revisiting Rachel Carson - Bill Moyer's Journal, PBS.org, 9-21-2007
"A Sense of Wonder" - a two-act play about Carson, written and performed by Kaiulani Lee based on the posthumous work of the same name.
- YouTube Clip of Bill Moyers television on Lee's one woman show

[modifier] Carson-related organizations

[modifier] Criticism

Rachel Was Wrong - an anti-Carson website by the Competitive Enterprise Institute
Silent Spring at 40: Rachel Carson's classic is not aging well Reason Online, 12 June 2002