Discuter:Masse

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Masse fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend : L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative, L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction. Avancement : B, Importance maximum, Merci de votre évaluation.

La version actuelle de Masse a été sélectionnée par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0. En discuter...

	Tâches à accomplir pour Masse	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

Sommaire 1 Définition de la masse 2 Masse et énergie 3 Calcul de la Masse en apesanteur 4 Masse : quantité de matière 5 Quantité de matière 6 Illustration

[modifier] Définition de la masse

C'est pas un peu tautologique comme définition ? La masse d'un objet, c'est la masse de ses particules. Alors, c'est quoi la masse de ses particules ?

J'en resterais à la quantité de matière, donc la quantité de particules ou quelque chose comme ça. BenoitStandre 18 nov 2004 à 22:34 (CET)

[modifier] Masse et énergie

A vérifier, mais il me semble me souvenir de cette relation pour la loi de la conservation de l'énergie :

avec p, l'impulsion.

ce qui donne bien, au repos , la formule

En jetant un rapide coup d'oeil sur les articles énergie, loi de conservation, relativité restreinte, je n'ai rencontré que la célèbre formule .

Et puis, ne sont-ce pas deux photons qui engendrent une paire e^--e⁺, et non pas un photon après collision avec un atome ?

En attendant que je remette la main sur mes vieux cours poussiéreux, quelqu'un pourrait-il confirmer ou infirmer ?

Merci. Wiz (Discuter) 1 septembre 2005 à 19:12 (CEST)

Tu trouveras la formule de la quantité de mouvement relativiste ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Quantit%C3%A9_de_mouvement#Quantit.C3.A9_de_mouvement_en_m.C3.A9canique_relativiste

et la: http://fr.wikipedia.org/wiki/Calculs_relativistes#Le_quadrivecteur_.C3.A9nergie_impulsion

Didierv 2 septembre 2005 à 22:24 (CEST)

Quant à la question sur la production de paire electron/positron, cet article semble dire qu'un seul photon suffit: http://en.wikipedia.org/wiki/Pair_production . Il contient les références de l'expérience, si tu veux chercher plus loin. Didierv 2 septembre 2005 à 22:47 (CEST)

[modifier] Calcul de la Masse en apesanteur

On a un complément d'information sur ce sujet à cette page: http://www.phy6.org/stargaze/Fskylab.htm

[modifier] Masse : quantité de matière

Peut on vraiment dire comme définition que la masse c'est de la quantité de matière? Si on a deux particules de masses différentes, peut on dire qu' il y a "plus de matière dans l'une que dans l'autre"? Ca me paraît bizarre comme définition...

Ca me semble une bonne définition de la masse. Quel exemple concret te semble paradoxal avec cette définition ? Didierv 4 juin 2006 à 13:48 (CEST)

[modifier] Quantité de matière

C'est au niveau des particules que cette définition me semble incorrecte. Si on compare deux particules élémentaires, par exemple, un neutrino et un quark, on trouvera que le quark a une masse plus grande mais on ne va pas dire qu'il y a plus de matière dans un quark que dans un neutrino.

Au niveau de la mécanique quantique, effectivement, cette définition est peut-être discutable. Sur le wikipedia anglais, on parle alors d'énergie. Je reconnais que la définition de la masse en tant que quantité de matière est un peu rapide si l'on veut faire un article qui traite de la masse au niveaux des particules élémentaires, de la masse grave (sensible à la gravitation), et de la masse inerte (déterminant la quantité de mouvement). Didierv

Je viens de modifier l'introduction de l'article dans ce sens Didierv 6 juillet 2006 à 21:29 (CEST)

Je pense qu'il faudrait ajouter (au moins) un niveau de définition. C'est très bien de montrer qu'on a des connaissances mais il faut aussi penser à l'écolier qui fait ses devoirs et doit calculer la masse totale de ses achats (1 kg de pommes de terre, 200 g de beurre, 0,350 kg de patates douces). Il ne faut bien sûr pas le perdre avec la théorie des cordes, des gravitons (dont on ne parle pas dans l'article) qui seraient un mode de vibration de ces cordes, etc. Pour lui, la matière est ce qui a une masse et la masse mesure la quantité de matière. Je suis d'accord pour dire qu'à un certain niveau la masse, l'energie, et tout et tout, c'est la même chose, mais n'oublions pas les autres niveaux de perception. Merci.--Yun 15 septembre 2007 à 17:50 (CEST)

Si j'ai bien compris, un écolier pourrait consulter Wikipédia au mot masse dans le seul but de savoir comment additionner des kilogrammes avec des grammes, tout comme il aurait pu chercher au mot longueur comment additionner des kilomètres avec des mètres. Dans un cas comme dans l'autre, il aurait été préférable qu'il cherche au mot kilo, mais, ce faisant, aurait-il été seulement en mesure de comprendre le tableau des préfixes qu'on y présente à l'aide des puissances de dix ? Cela pose toute la question de la transmission des connaissances. La meilleure des encyclopédies ne peut pas remplacer l'école. — Perfectionniste 16 septembre 2007 à 16:28 (CEST)

Quant à la suggestion de donner plusieurs niveaux de définition du concept de masse, c'est effectivement ce que fait le résumé introductif de l'article Mass de la Wikipédia anglophone. Peut-être pourrait-on s'en inspirer pour étoffer davantage la version française. — Perfectionniste 17 septembre 2007 à 11:59 (CEST)

[modifier] Illustration

Je voulais juste signaler que j'ai ajouté une photo du kilogramme étalon. Cette image est déjà dans wiki commons.