Discussion Utilisateur:Marsyas/Archives 0305-0106

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Cratères

Argh ! Terrible, tous ces gens qui portent le même nom. Je crois que Cratère (homobymie) s'impose, alors, d'autant qu'il y aurait également des choses à dire sur cratère (céramique)... Pour Pyrrhos, je pense qu'on pourrait renommer Pyrrhus Ier et Pyrrhus II. Certes, Andromaque est passée par là, mais après tout, malgré Rodogune, nous avons bien Antiochos et Séleucos. Pour Néoptolème, le problème est encore plus simple puisqu'il se trouve à Néoptolème et non à Pyrrhus. Jastrow ✍ 21 mar 2005 à 20:06 (CET)

[modifier] Macédoine

Arf ! j'avais vu Catégorie:Ville de Macédoine et j'ai pensé qu'il s'agisait de la Macédoine actuelle. Merci de de la correction. Mais pourquoi doubler les catégories avec Macédoine antique et Ville de Macédoine. Et comment font ceux qui veulent créer, comme pour tous les autres pays, "Ville de Macédoine" (j'ai pas encore été voir). J'ai rajouté à ces villes la Catégorie:Site archéologique. A+ et salutations Siren 29 mar 2005 à 11:49 (CEST)

[modifier] Projet portail Grèce antique et hellénistique

Bonjour Marsyas. J'ai lu ton commentaire Macédoine sur la page de Warriorfloyd, sujet dont tu sembles féru et connaisseur. Au sujet des portails, on est en discussion avec Jastrow pour un Portail Grèce antique et peut-être aussi et hellénistique (j'attends leur réponse) dont un embryon est déjà réalisé. Séparer ces deux portails? Certes, il ne faut pas confondre (Alexandre, p. ex., est bien macédonien et non purement grec), mais le problème à mon avis, c'est qu'à partir de Philippe II il y a une telle interaction entre les deux régions qu'il est difficile de les séparer sans les isoler ou doubler les liens. Je sais, on peut prendre l'exemple avec l'Égypte qui a son portail, mais les échelles ne sont pas du même niveau : sans vouloir trop m'avancer, il me semble qu'avant Philippe II, on ne parle pas beaucoup de la Macédoine. Alors, est-ce que c'est une bonne idée de séparer les portails? Pour moi non, mais bien-sûr on est ici pour en discuter. Sting 5 avr 2005 à 17:42 (CEST)

[modifier] Projet Grèce antique

Bonjour Marsyas. Parallèlement au projet de portail(s) sur le monde grec, j'ai créé un projet Grèce antique afin de coordonner les travaux sur la question. Le but est de recenser les contributeurs intéressés de manière régulière et de lister les catégories utilisées, les modèles, les ébauches spécifiques éventuellement, les articles à créer, à compléter, les articles posant problème, j'en passe et des meilleures. Il permettra également de centraliser les discussions, souvent éparses sur plusieurs pages de discussion.

La page du projet doit encore être complétée, mais tu peux déjà y jeter un coup d'œil, le squelette de plan montre ce que ça deviendra. Jastrow ✍ 5 avr 2005 à 18:17 (CEST)

  • Salut. Ce petit mot pour te dire que j'essaye de centraliser la discussion sur le projet de portail sur Wikipédia:Projet Grèce antique afin d'éviter que les conversations se croisent dans tous les sens. Thierry Lucas 5 avr 2005 à 18:25 (CEST)

[modifier] Réponse complémentaire sur Attalides/Délos

Bonsoir. Je ne suis pas très sûr de ce que tu voulais me dire dans ton commentaire sur la page de discussion du projet du portail concernant le royaume attalide (dont l'article Attalides est encore à créer) et Délos, n'ayant que des connaissances vagues dans le domaine des diadoques. Si j'ai bien suivi ta pensée, il s'agit davantage d'un problème de catégorisation d'article : en effet, si je consulte Pergame, on la trouve dans la cat:Antiquité (on ne peut plus vague). Lysimaque, lui, est par contre placé dans la cat:Époque hellénistique et la cat:Macédoine antique, ce qui est bien mieux, Délos, elle, étant classée sous la cat:Île grecque, ce qui me paraît aussi logique. Concernant les sculpteurs de l'antiquité, j'en dénombre 6 actuellement créés dans la Liste de sculpteurs célèbres pour cette époque, tous présents dans la sous-cat:Sculpteur grec de Catégorie:Sculpteur qui n'a pas de sous-cat:Sculpteur hellénistique par exemple. Le groupe du Laocoon lui, est placé dans les cat Grèce antique et Sculpture et la Victoire de Samothrace dans la cat:Époque hellénistique, etc. donc intégrés dans cette ébauche de portail, à la différence de la Vénus de Milo, seulement dans Sculpture, donc mal classée. Il me semble donc que pour le cas énoncé, c'est à un manque de classification qu'il faut imputer ces "oublis". Cette ouverture de portail peut certainement aussi être l'occasion, une fois bien sur sa lancée, de reprendre de nombreux articles à reclasser correctement, travail ingrat et pénible s'il en est. Sting 6 avr 2005 à 02:25 (CEST)

[modifier] Magnifique

Je viens de jeter un oeil à la page Sanctuaire des Grands Dieux de Samothrace, très joli. Surement une page de qualité en persective. --Pseudomoi 10 avr 2005 à 12:46 (CEST)

Désolé pour la correction inutile ! Je me coucherais moins bête se soir. Au fait, c'est vraiement un article génial et je viens de le proposer comme article de qualité. --Pseudomoi 11 avr 2005 à 13:58 (CEST)

[modifier] Re: Catégories

Bonjour Marsyas. Oui, ce sujet semble avoir été laissé en suspend, peut-être en raison de la longueur du chapitre concernant cette discussion sur la limite à donner au portail.
Essayant de voir large comme tu le souhaites, je n'ai pour le moment que lorgné vers les Ptolémées… et je n'y ai pas trouvé de cat spécifique à insérer! J'avoue ne pas encore avoir jeté un œil vers l'Orient que je ne maîtrise pas du tout. À fortiori, j'aurai aussi du mal à y insérer des entrées pour les articles. Sting 10 avr 2005 à 18:18 (CEST)

[modifier] Hellenopedia

  • Cher Marsyas... j'ai fais plus de trois ans de grec ancien, 4 voyages en grèce et je correspond régulièrement avec des grecs... Au mois de Juillet, j'entame des recherche à Chypre... Je ne suis pas un néophypte en Grec ! Il me semble, mais je peux me tromper, que la lettre initiale du néologisme Hellenopedia comprend un esprit rude. Or, sur les sept ordinateurs sur lesquels j'ai consulté le portail, ce caractère (ou celui que tu a voulu utiliser) est illisible ! Sept ordinateurs ça fait beaucoup ! C'est la raison pour laquelle j'avais fait cette modif provisoire... :-) Warriorfloyd 11 avr 2005 à 18:40 (CEST)
  • Désolé pour cette erreur grossière... j'aurais du prévisualiser avant de sauvegarder. Peut tu me donner un coup de main, car je suis un peu perdu dans la marche à suivre pour la recherche et l'instalation de la bonne police... ! Warriorfloyd 11 avr 2005 à 19:00 (CEST)
  • Concernant la police, sur ma page de discussion, je ne lit pas l'esprit rude de l'epsilon, en revanche, je lit très bien le paroxyton sur le iota... Je ne suis pas très doué pour ce genre de problèmes !!! Pour ce qui est de mon mémoire de M1 (car c'est bien de cela qu'il s'agit, tu as vu juste), il s'agit d'une monographie de Chypre aux époques classique et hellenistique. Il faut d'abord avoir la 3eme année, mais en cas de succès, si tu as des contacts à me proposer, ce serait sympa ! Warriorfloyd 11 avr 2005 à 19:54 (CEST)
    • P.S. : Sous Firefox, je n'ai pas de problème d'affichage... ça vient juste d'internet explorer (avant browser plus exactement).
Bon, je ne pense pas particulièrement être un manchot en informatique, mais là, ça me dépasse (c'est la première fois que je bidouille dans ce domaine). Je suis sous Win2k, IE6.00 (tous à jour) et j'ai effectivement le même pb d'affichage que Warriorfloyd. J'ai installé Cardo que je vois être le plus complet quand je fais un test sous Word2000, j'ai bidouillé dans les options internet (polices), mais rien n'y fait. Il faut avouer que les aides (externes ou du logiciel) pour l'affichage internet me semblent très succinctes. Tu as une solution? Quoiqu'il en soit, une bonne idée serait de mettre cette écriture grecque sous forme d'image, ce qui éviterait ces pbs pour les visiteurs qui ont une version basique d'IE. Sting 12 avr 2005 à 01:26 (CEST)
C'est vrai que c'est devenu moins Windaube, mais toujours autant Window$, ha!ha!ha !!! Plus sérieusement : ben non, j'ai rien pour l'affichage! Te casse pas la tête puisque tu n'es pas sous le même OS, et en plus je n'ai pas Firefox (à priori ça fonctionne avec lui, d'après Warriorfloyd).
Ta proposition de photo de titre est pas mal. J'aime bien le fait que la statue ne soit pas totalement visible, le visuel est plus intéressant ainsi. Le fait d'y intégrer tout le titre sur l'image peut aussi être intéressant (puisqu'en fait il ne changerait plus) et permet des effets de police plus agréables sans s'éloigner trop du "standard" des portails français. Reste à trouver la disposition adéquate pour faire tenir l'ensemble sur sensiblement toute la largeur de la page : c'est ça le pb avec les statues de personnage. À + Sting 12 avr 2005 à 07:16 (CEST)

[modifier] Chypre

  • Le monde est vraiment petit... En effet c'est bien C.F. qui était mon prof d'histoire grecque en 2eme année. Je lui laisse d'ailleurs le soin de m'indiquer le chemin à suivre pour que je ne m'emflamme pas trop... Bien sur, faire une demande à l'EFA, c'est le rêve, mais tout dépendra de ce que me dira Mr F. et des besoins de la recherche, ne sachant, pour l'instant, étant concentré tout de même sur les partiels de fin de L3, pas où cela va m'entraîner... Warriorfloyd 11 avr 2005 à 21:45 (CEST)

[modifier] Licence ajoutée

J'ai ajouté la licence GFDL à la version 2.1 de ton bandeau, tu l'avais semble-t-il oubliée. A bientot. Tipiac 12 avr 2005 à 23:42 (CEST)

[modifier] Modèles

Bonjour Marsyas, j'aimerais créer des modèles de type {{-S|V|e}} pour aboutir facilement aux résultats suivants :

Seulement, je bute sur un problème très bête : comment appeler ces modèles de manière commode ? {{sav|V|e}} pour le premier et {{sap|V|e}} pour le deuxième ? Bref, je suis un peu en panne d'inspiration...

Dans un registre moins WP, est-il normal que ton blog soit souvent dans les brassica ? Jastrow ✍ 15 avr 2005 à 14:04 (CEST)

Non, ce n'est pas tout à fait ça : mon exemple n°1 est un lien vers Ve siècle av. J.-C. mais il affiche Ve siècle (sans « av. J.-C. » donc) : ainsi on peut l'utiliser dans une page avec le bandeau {{avJC}}. L'exemple n°2 se contente d'ajouter « ap. J.-C. » dans le lien. Il est sans doute moins utile.
Je comprends pour le geek factor. J'ai moi-même un bi-proc dans ma cuisine, qui me sert de routeur :-) Jastrow ✍ 15 avr 2005 à 14:24 (CEST)

[modifier] Avertissement

Je ne réponds pas aux graffiti anonymes — la moindre des politesses quand on écrit à quelqu'un c'est de signer. Et si l'on veut vraiment avoir une réponse, on s'enregistre de façon à avoir une page utilisateur. Marsyas 17 avr 2005 à 11:19 (CEST) Tu sais très bien de qui ça vient, cesse d'être aussi puérile. --Ii3 17 avr 2005 à 11:30 (CEST) voilà ma signature, maintenant justifies-toi.

[modifier] Curiosité de soft

Bonsoir Marsyas. Par curiosité, quel programme utilises-tu pour tes très beaux plans/cartes?
En aparté : Dis donc, tu as une sacrée productivité (et de qualité) : je viens de voir Pydna, peu après le sanctuaire de Samothrace, deux articles qui ne sont pas des ébauches et sans parler des autres que tu as crées récemment. Je suis impressionné!! Sting 20 avr 2005 à 03:34 (CEST)

[modifier] Mystères d'Eleusis

Bonjour, j'ai apprécié ton excellent article sur Samothrace. Par contre, ensuivant le lien, j'ai constaté que celui sur Eleusis mériterait beaucoup mieux. As-tu envisagé d'y consacrer un peu de temps ? Proposition... qui ne m'engage pas... bien sûr !--Philippe hirou 22 avr 2005 à 17:41 (CEST)

[modifier] Portail

Salut Marsyas,

J'ai lu ton vote pour le portail. Je suis en partie d'accord avec toi, et j'en ai fais la remarque à bibi (entre autre, la case "photo du mois" ne me paraît pas utile !). Ce qui a motivé mon vote, c'est la longueur du portail actuel... Par contre, pourquoi dis tu que le choix des articles sur le second portail est contestable ? C'est au niveau de la pertinence des choix, ou des articlesqui ont été supprimés ?

Finalement, demander l'avis de tout le monde n'aura pas été une si mauvaise idée !! @+ Warriorfloyd 24 avr 2005 à 17:32 (CEST)

  • En effet, tu as raison... Le "projet" de portail ne répond au final pas aux critères que doivent remplir les pôrtails. Je me suis laissé entraîné par la nouvelle disposition et la taille racourcie de la page, en carressant le rêve que ce portail s'étofferait !!! Néanmoins, je ne sais pas si je peux changer de vote... Warriorfloyd 24 avr 2005 à 19:17 (CEST)

[modifier] « Autiste »

Je n'ai pas pour habitude de me livrer à des attaques nominales, ça n'avance à rien, et le terme « autiste », pas forcément le mieux choisi je reconnais, était mis là pour quelque chose comme « auto-centré », « manquant d'ouverture ». Il ne t'était pas destiné en propre, mais qualifie pour moi l'esprit du portail actuel. Je regrette si cela t'a blessé ; on cause, on échange, on débat, il n'y a pas de raison de s'échauffer les uns contre les autres...

Je suis d'accord que le visiteur occasionnel n'est pas un « crétin », cependant je doute fort qu'il veuille passer son temps à explorer les arcanes des catégories, aussi lui proposer cela en tout premier lieu est se faire de lui une opinion curieuse à mon sens ; c'est là ce que j'ai appelé l'« esprit autiste » du portail actuel, pour y revenir. — Bibi Saint-Pol 25 avr 2005 à 12:48 (CEST)

[modifier] Traite des Noirs

Salut Marsyas,

Je viens de prendre note des échanges de ce weekend sur Discuter:Traite des Noirs.

Pourrais-tu faire une proposition pour que l'introduction soit validée ? Merci d'avance.

Ciao, --•Šªgε• | ♂ 25 avr 2005 à 15:33 (CEST)

[modifier] Démocratie athénienne

Salut Marsyas,

Je viens de voir que selon toi le quorum 6000 ne concernait que l'ostracisme, pourrais-tu me donner tes sources ? Le doute est jeté dans mon esprit et n'ayant d'autres moyens de vérification que ma mémoire défaillante (non t'inquiète je n'ai pas vécu au Vème siécle av JC à Athènes mes cours ne datent que de quelques mois !) Merci de faire progresser la page dans tout les cas !
Bye Wart Dark 9 mai 2005 à 19:24 (CEST)

Merci pour ta prompt et très précise réponse je m'en vais de ce pas corriger mes inexcusables erreurs.
Combler les lacunes de ses semblables est l'acte le plus altruiste qui soit Wart Dark 9 mai 2005 à 21:30 (CEST)

[modifier] Commons

Bonjour, voir(?) vous commons:User talk:Marsyas, s'il vous plaît. Stan Shebs 10 mai 2005 à 22:38 (CEST)

[modifier] Bataille de Philippes

Bonjour,

Pourquoi as-tu replacé l'image du début à gauche ? Mon idée de l'embarquer dans le tableau à droite était peut-être discutable, mais en l'état, le paragraphe d'introduction serpente sur une colonne très maigre entre l'image et le tableau, et cela me semble indéfendable d'un point de vue typographique (ni ne se rencontre ailleurs dans Wikipédia). Donc, je préconise soit un retour à ma présentation, soit de déporter l'image plus bas dans l'article (qui est déjà passablement bien illustré). -- Bibi Saint-Pol 14 mai 2005 à 11:52 (CEST)

La légende disparaissait visuellement, mais elle restait accessible via bulle d'aide. Cependant, tu as raison, il est bon de la préserver. Et je pense aussi que la vue devrait figurer en début d'article : pourquoi pas réincorporer l'image dans le tableau, en faisant figurer la légende en italique en dessous ? -- Bibi Saint-Pol 14 mai 2005 à 12:02 (CEST)

[modifier] Bandeau Hellenopedia

Bonjour. J'ai remplacé l'image Bandeau_Hellenopedia par celui en vigueur afin de pouvoir supprimer du serveur les autres essais que tu avais fait pour libérer de l'espace, puisqu'ils n'ont plus lieu d'être. Sting 19 mai 2005 à 21:57 (CEST)

[modifier] Pella

Salut,

Ce n'est bien sûr pas ma partie, mais vu qu'Amphipolis était déjà listée dans la Catégorie cité grecque, j'ai pensé naturel d'y rajouter Pella. Au moins, peux-tu m'expliquer la raison de cette différence de traitement ?

Sujet connexe : nous tenons en ce moment une discussion sur les palettes de navigation en général (et les cités grecques en particulier) ici. Ton avis est le bienvenu. -- Bibi Saint-Pol 21 mai 2005 à 10:52 (CEST)

Merci de la précision. -- Bibi Saint-Pol 21 mai 2005 à 11:09 (CEST)

[modifier] Céramique ou huitres

Je ne doute pas une seconde, pour en avoir vu, que les ostrakons utilisés en Grèce étaient faits (pour la plupart) à l'âge classique en poterie, mais l'étymologie ne trompe pas. Les premiers étaient plus simplement des coquilles d'huitres sur lesquelles on grattait rapidement le nom de la personne à ostraciser. Le caractère jetable rendait ce produit parfait pour cet usage. Traduire "ostrakon" par céramique donne l'impression d'un raffinement (grec) alors qu'il faudrait insister sur le caractère vulgaire et courant dudit tesson (d'origine naturelle ou humaine). ᄋEnzino᠀ 22 mai 2005 à 19:01 (CEST)

[modifier] Une requete amicale

Salut Marsyas,

Je viens ici pour te demander quelque chose. Il faudrait que nous fassions tous un effort (énorme) pour tenter d'apprehender et de comprendre les différentes logiques et point de vues de chacun. Car tant que nous n'auront pas bien cerner cela nous serons tous incapable de trouver une formulation validée par tous pour l'article. Visiblement Ogotemmêli joue le jeu depuis ce matin et j'espere qu'il va répondre à ma demande et nous présenter son point de vue. Essayons donc de ne plus jouer la carte de l'argumentation (qui nous à mené nul part) pour l'instant et d'essayer la carte de la compréhension. J'espere que tu vois ou je veus en venir et ne prend surtout pas ce message comme une agression ou une remarque personelle j'ai mis le même message pour Treanna, Sanao et pour moi aussi et aux autres qui sont intéréssé par cet article. (:-)) Très sympatiquement, --•Šªgε• | ♂ 31 mai 2005 à 18:59 (CEST)

[modifier] Biblio

Bonjour Marsyas. Il y a un certain temps, tu m'avais indiqué un manuel d'histoire byzantine. J'ai perdu la référence, pourrais-tu me la donner de nouveau ? Jastrow ✍ 3 jun 2005 à 16:52 (CEST)

Merci ! J'ai commis une ébauche sur silentiaire. Si tu veux aller jeter un cou d'œil... Jastrow ✍ 3 jun 2005 à 17:33 (CEST)

[modifier] Géographie

dont acte Matpib 13 juillet 2005 à 13:06 (CEST)

[modifier] Artémis Orthia

Bonjour Marsyas. Si tu as un peu de temps malgré ton déménagement, pourrais-tu jeter un petit coup d'œil à sanctuaire d'Artémis Orthia ? Si tu avais une petite photo dans tes cartons également... Vale et salve, Jastrow ✍ 13 juillet 2005 à 19:46 (CEST)

Ouf ! J'ai toujours peur de m'empatouiller dans les descriptions archéo-architecturales. D'ailleurs, connaîtrais-tu un bon lexique de termes architecturaux ? Quant aux vacances en Laconie, je ne peux évidemment que t'y encourager :-) Jastrow ✍ 13 juillet 2005 à 19:59 (CEST)

[modifier] Religion grecque

Bonjour,

L'article en question a été un des premiers a passer en article de qualité : cf. ce lien (septembre 2003). Il n'y a effectivement aucune justification, l'article a été promu (avec nombre d'autres à l'époque), par "vacuité" si l'on peut dire.

Ensuite, la catégorie "Article de Qualité" avait été ajoutée à l'article en août 2004 (voir ici). Moi, je n'ai apporté que la dernière touche avec le bandeau AdQ, qui ne devait pas exister à l'époque.

Donc il ne s'agit évidemment pas d'une initiative personnelle ; l'article n'a pas non plus à repasser au vote puiqu'il a déjà été officiellement promu. Si tu contestes effectivement la qualité de l'article (cela semble le cas), corrige au moins l'indication fallacieuse : l'article a été passé en AdQ en septembre 2003 avec une seule voix (Anthere). — Bibi Saint-Pol 1 août 2005 à 10:14 (CEST)

[modifier] Kouphovouno

Χαῖρε ! Je me suis aventurée encore plus hors de mon domaine (l'histoire moderne, rappelons-le :-) ) et j'ai commis un article sur Kouphovouno. Merci d'aller jeter un petit coup d'œil... Jastrow ✍ 1 août 2005 à 21:03 (CEST)

[modifier] A propos des articles AdQ

Je ne comprends vraiment pas ton aggressivité. Le fait que je te pose cette remarque me parait légitime, et il n'y a pas besoin de balayer devant la porte pour discuter d'un sujet. Il est vraiment dommage pour discuter d'articles encyclopédiques d'avoir recours à l'aggressivité. Si je faisais le rapprochement avec Tibéri je m'en excuse, mais il n'y a vraiment pas de quoi s'en offusquer. Si tu dis que la propositition en AdQ compte pour une voix, je ne comprends pas pourquoi tu rajoutes un argument contre derrière. D'où ma remarque. Lisandru68 5 août 2005 à 00:22 (CEST)


Nous n'avons pas la même vision de proposition du passage en AdQ...Pour moi, proposer un article que j'ai écrit est une fierté, aux autres de voter pour ou contre. De plus, si cette encyclopédie permet à chacun de modifier n'importe quel article, il est aussi possible à chacun de proposer l'article en AdQ. Juge et partie peut-être, mais dans ce cas, s'il n'y a que des juges, les articles n'avancent pas. Regarde, si un article est proposé, au lieu de voter tout de suite contre, si les moyens le permettent, pourquoi pas l'améliorer pour le faire passer en AdQ pendant qu'il est en vote.... Sur ce, désolé encore pour le rapprochement avec tibéri, mais bon, il n'y avait pas de quoi en faire une montagne non plus. Lisandru68 5 août 2005 à 10:12 (CEST)

[modifier] Proposition d'article de qualité : Calmin

Cher Μαρσύας, je te remercie pour tes remarques constructives concernant l'article sur Calmin. Je vais donc ajouter une rubrique sources et bibliographie. La description de la châsse n'est probablement pas hors-sujet car c'est grâce à elle qu'on connaît la vie de ce saint local et fondateur de l'abbaye de Mozac. Si l'on tape "châsse de saint Calmin" dans le moteur de recherche,on tombe sur cet article. J'ai créé des liens en histoire dans les rubriques adéquates (religieux, etc.) et dans l'article évoquant les châsses et les reliquaires. Pour rendre la description de la châsse moins "indigeste" comme tu dis, je propose, plutôt que de la déplacer dans un article à part, d'ajouter des intertitres. Matth97 7 août 2005 à 16:52 (CEST)
Ce message a été mis en copie sur le forum de proposition des articles de qualité pour te répondre publiquement. J'espère que si tu estimes que les modifications nécessaires ont été apportées à l'article, tu retireras ton vote négatif. Merci.

[modifier] Modification de l'article

Salut, j'espère que lorsque tu liras ce message après le 5 septembre, tes vacances se seront bien passées. Concernant, l'article Calmin en instance de devenir "article de qualité", toutes les modifications et suggestions que tu as faites ont été apportées par différents utilisateurs et moi-même. Si elles te conviennent, accepterais-tu dans ce cas de changer ton vote "contre" en vote "positif" car nous avons attendu et suivi tes recommandations. Je t'en remercie. Sincèrement, Matth97 11 août 2005 à 18:11 (CEST)

[modifier] Modification de l'article (bis)

Il est sympa de reconnaître le travail qui a été accompli sur cet article ! Je vais bientôt prendre en compte ta nouvelle remarque ; à savoir compléter le contexte historique de l'Auvergne de l'époque et des fondations monastiques. Cordialement, Matth97 21 août 2005 à 22:38 (CEST)

Ça y est ! J'ai modifié en fonction de tes dernières remarques pour l'article Calmin. J'ai complété la rubrique 1.1 "Ses origines", ajoutant le contexte historique et les définitions des réalités des titres de noblesse avant l'époque féodale. Si ça te convient ou pas, merci d'en faire état sur la page des votes des articles proposés pour devenir de qualité : ici, voire de modifier ton vote. Merci encore Matth97 5 septembre 2005 à 00:22 (CEST)

[modifier] Illustrations

Salut,

Félicitations pour les illustrations que tu crées : en plus de leur utilité, elles sont très agréables à consulter. Il y a néanmoins deux petits points de détails que j'ai relevé concernant leurs légendes :

  • Tu oublies parfois les accents sur les majuscules (p. ex, Ephèse ou Eleusis sur Image:Greek sanctuaries.png) ;
  • Tu utilises une convention « baroque » pour indiquer les dates (a.C. et p.C. au lieu de (respectivement) av. J.-C. et ap. J.-C. — qui sont à ma connaissance les seules abréviations légitimes).

Par ailleurs, as-tu prévu de réaliser une carte qui détaillerait les régions grecques antiques (Attique, Béotie, Épire, Étolie, Ionie, Lycie, Lydie, etc.) ? Une telle carte serait fort utile pour chacun des articles concernés. — Bibi Saint-Pol 8 août 2005 à 15:46 (CEST)

Concernant les dates, j'ai envie de dire qu'à vouloir contenter tout le monde, on ne satisfait personne. Toutes tes cartes comportent une légende en français ; logiquement, pourquoi s'imposer une abréviation latine et faire « comme si » la carte était internationale quand ce n'est pas le cas ?
Certes, cet état de fait est dommageable. Mais pour y remédier, il faudrait certainement envisager une autre solution (par exemple, placer sur Commons les documents de travail — versions avec calques — qui t'ont permis d'aboutir au PNG final : ainsi, tout contributeur le désirant pourrait facilement adapter la carte à sa langue).
Autre point : tu as produit Image:Dodoni location.png à partir de Image:Greek sanctuaries.png. Ne peux-tu pas faire sur le même modèle un Image:Samothraki sanctuary location.png (qui remplacerait avantageusement Image:Samothraki location.jpg dans l'introduction de l'article sur le sanctuaire des Grands Dieux de Samothrace) ? Dans le même goût, des déclinaisons spécifiques pour les mystères d'Éleusis, sanctuaire d'Artémis Orthia, Olympie, temple d'Artémis à Éphèse, etc. seraient du meilleur effet.
Allez, j'arrête de charger la mule. — Bibi Saint-Pol 9 août 2005 à 09:44 (CEST)
Noté. De toute façon ça n'urge pas. Bonnes vacances. — Bibi Saint-Pol 9 août 2005 à 10:35 (CEST)

[modifier] Chiliarque

Χαῖρε ! Je suis en train de médiser, et j'ai créé chiliarque, centré sur les Perses. Comme Héphaestion et Perdiccas ont porté ce titre, j'en déduis qu'il existe aussi en Macédoine, aussi te préviens-je, au cas où tu veuilles compléter/corriger. Bonne fin de vacances, si tu lis ceci avant ta rentrée, sinon bonne rentrée ! Jastrow ✍ 21 août 2005 à 00:17 (CEST)

[modifier] Bataille de Bir Hakeim

Tu t'opposais au passage en ADQ faute de carte. Il y en a maintenant deux. Maintiens tu ton vote ? Amicalement, Chris93 26 août 2005 à 02:36 (CEST)

[modifier] Refonte du Projet Hellenopedia

Bonjour. J'ai laissé un message sur la page de discussion du projet Hellenopedia concernant une refonte graphique de la page. Merci de donner ton avis sur la proposition. Sting 22 septembre 2005 à 03:52 (CEST)

[modifier] Au sujet des anciennes pages d'Hellenopedia

Bonjour Marsyas.
Suite aux récentes modifications des noms du portail et du projet, je t'invite, comme je le fait pour les autres intervenants, à corriger dans tes pages perso les liens qui pourraient encore pointer vers les anciennes pages ainsi que ta liste de suivi. Á cette fin, penses-tu qu'on peut supprimer ces anciennes pages ci-dessous ou doit-on pour l'instant (3 mois, 6 mois ?) maintenir le redirect ?

  • Wikipédia:Projet Grèce antique et Wikipédia:Portail Grèce antique : anciennes pages créées à l'origine du portail et projet, contiennent encore des liens vers quelques pages de discussion utilisateur ;
  • Wikipédia:Projet Hellenopedia ;
  • Portail:Hellenopedia.

Au plaisir. Sting 27 septembre 2005 à 18:25 (CEST)

[modifier] Apocrisiaire

Bonjour Marsyas, j'aurais besoin de tes lumières de byzantinologue. Qu'est-ce qu'un apocrisiaire ? J'ai lu le terme dans un article consacré à Léon II (pape), mais sans explication. Sinon, es-tu finalement rentré de vacances ? Le blog est toujours mort... Jastrow ✍ 29 septembre 2005 à 19:49 (CEST)

Merci pour l'explication et l'article. Par ailleurs, pourrais-tu me dire avec quel genre de logiciel tu fais tes plans ? J'aimerais bien faire celui du Parthénon, j'ai le modèle mais je ne sais pas quoi utiliser. Jastrow ✍ 1 octobre 2005 à 17:53 (CEST)
Je viens d'essayer avec Inkscape, un équivalent d'Illustrator sous Linusque, et ça n'est pas gagné... Enfin, c'est vrai que le jeu en vaut la chandelle : un bon schéma vaut souvent mieux qu'une longue description. Jastrow ✍ 3 octobre 2005 à 21:02 (CEST)

[modifier] Nom de règne des papes

Bonjour, Marsyas. J'ai apporté quelques modifications à cet article (y compris dans son titre) en tenant compte des critiques. Il me semble avoir compris que lorsqu'un article est proposé pour devenir un article de qualité, un seul vote contre suffit à empêcher qu'il le devienne. Aussi, comme vous n'êtes que deux à avoir voté contre parmi de nombreux avis favorables, je serais très heureux si tu relisais l'article après les modifications et que tu t'exprimes à nouveau sur la question (dans un sens que j'espère plus favorable, bien sûr). Švitrigaila 29 septembre 2005 à 21:07 (CEST)

[modifier] Procope et Justinien

  • Salut Marsyas! J'ai besoin d'un petit renseignement. Je viens d'effacer les modifs d'une IP inconnue qui affirmait de façon péremptoire la véracité de la relation homosexuelle entre Hunéric et Justinien en s'appuyant sur l'Histoire secrète de Procope. Elle affirmait de même que c'était le véritable motif de l'intervention byzantine contre les Vandales. Ce pamphlet est-il réellement attribué à Procope? Il me semble que c'est une démarche historiquement douteuse de s'appuyer sur un texte pareil pour être aussi affirmatif mais je préfèrerais avoir l'avis d'un spécialiste. Cordialement Thierry Lucas 8 octobre 2005 à 14:12 (CEST)
OK merci Thierry Lucas 8 octobre 2005 à 14:48 (CEST)

[modifier] Fonds de carte

Salut Marsyas,

Petite question : où trouves-tu tes fonds de carte (je pense en particulier à celui de la Grèce que tu utilises par exemple dans Image:Philip V Macedonia.png) ? Pourrais-tu m'envoyer un fond vierge (format PNG, JPEG ou SVG) ? Je souhaite réaliser une carte des forces citées dans le Catalogue des vaisseaux, semblable à celle-ci — qui malheureusement est en anglais.

Autrement, aurais-tu d'autres fonds intéressant ? Par exemple le bassin méditerranéen (j'aimerai aussi faire une carte du voyage d'Ulysse par Victor Bérard) ?

Au plaisir. Bibi Saint-Pol 12 octobre 2005 à 18:45 (CEST)

Vu. Bon, je vais chercher ailleurs. Il y a d'autres cartes sur Commons mais elles ne sont pas aussi « chouettes ».
Bonne rentrée toujours. Bibi Saint-Pol 15 octobre 2005 à 16:31 (CEST)

[modifier] Bataille de Bir Hakeim

L'article a été retravaillé, pourrait tu réactualiser tes critiques, amicalement Bilou 18 octobre 2005 à 12:24 (CEST)

[modifier] A la Une

Bonjour,

Juste un petit mot pour t'avertir que j'avais placé ton article Dodone dans le "Lumière sur..." des 25 et 26 octobre (l'article sera donc visible sur l'accueil). J'ai seulement repris l'introduction de l'article que tu avais écrite+la photo du théatre, le résultat est visible ici : Wikipédia:AccueilLumièreSur/25 octobre 2005. Si ça ne convenait pas, tu es bien sûr libre de modifier. Kuxu 20 octobre 2005 à 02:34 (CEST)


[modifier] Récompenses pour participation au projet Hellenopedia

Message transmis à Marsyas, Jastrow, Lucas thierry, Sting, Bibi Saint-Pol, Warriorfloyd

Récompense Pour votre contribution au florissant et fertile projet Hellenopedia, qui nous a offert de multiples articles du calibre de Dodone et Nicopolis d'Épire,j'ai l'honneur de vous décernez cette récompense au nom de tout les wikipédiens. Pour comprendre son origine, jetez un coup d'oeil ici.

Wart dark discuter 26 octobre 2005 à 18:38 (CEST)

[modifier] Projet Empire byzantin

Salut. Thierry Lucas m'a conseillé de t'informer de la création du Projet:Empire byzantin. Si l'envie de prenait de faire un saut dans le temps hors de l'Antiquité, tes contributions seront les bienvenues :-) --NeuCeu|blabla 28 octobre 2005 à 22:40 (CEST)

[modifier] Thrace

Salut. Je ne suis pas trop d'accord avec ton renommage systématique de Thrace en Thrace (province) dans les articles : 1. province a un sens technique précis pour l'Antiquité romaine (ressort administratif confié à un magistrat détenteur de l'imperium — au moins à l'origine) ; 2. les frontières de la Thrace ont énormément varié dans l'Antiquité. Le résultat est que selon les articles la référence à une "province" de Thrace est complètement ou partiellement injustifié. Exemple : Néapolis est une colonie grecque en Thrace, i.e. région habitée par les Thraces et à l'époque constituée en plusieurs royaumes, dont celui de Sitalkès, mais à l'époque romaine (dès -146) Néapolis est dans la province de Macédoine. Je trouve donc que la page d'homonymie est complètement abusive : il aurait suffi de rajouter sur la page Thrace principale un lien vers le gladiateur, ou alors de changer le nom des autres articles. Μαρσύας 1 novembre 2005 à 07:49 (CET)

Bonjour. Je reste ouvert à toutes les propositions que vous pourriez faire, dans la mesure où je ne fais que supprimer le passage par la page d'homonymie Thrace, comme le groupe http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projet%2C_pages_d%27homonymie_avec_des_liens

le propose. Je vais cesser ces changements, le temps de vous permettre de modifier la page d'homonymie, afin d'affiner les différents éléments de Thrace. Cordialement.Iznogood 1 novembre 2005 à 11:01 (CET)

[modifier] Thrace

Salut Marsyas,

J'ai vu que tu avais redécoupé la page d'homonymie Thrace... Je me demande si ce n'est pas un peu trop : les pages anglaises et allemandes contiennent un article unique (de:Thrakien et en:Thrace) qui présente à la fois les caractériques géographiques et historiques de la Thrace. Dans cette optique, une fusion de Thrace (géographie), Thraces (royaumes), Thrace (province) et Thrace (diocèse) serait peut-être plus efficace du point de vue du lecteur ? (sauf si vraiment tu t'apprettes faire quatre articles de fonds...) Bibi Saint-Pol 1 novembre 2005 à 12:13 (CET)

Oups, je viens seulement de lire la conversation ci-dessus. Mais mon objection tient toujours : pourquoi pas une grande page sur la Thrace, Thrace (Balkans), qui simplifiera d'ailleurs le suivi des homonymies. Bibi Saint-Pol 1 novembre 2005 à 12:16 (CET)

La difficulté relative avec la Macédoine, c'est qu'elle existe toujours aujourd'hui sous forme de 3 régions grecques. Mais je trouve quand même que la page Macédoine est trop fragmentée. Bon, on n'a pas ce problème avec la Thrace, et comme effectivement on peut considérer que le sens éclipse les autres, je suis aussi favorable à laisser dans Thrace un article de fond sur la Thrace et son histoire, et de créer une page d'homonymie distincte Thrace (homonymie) qui recenserait Thrace (gladiateur), Thrace (langue) plus éventuellement Thraces. Ça te convient comme solution ? Bibi Saint-Pol 1 novembre 2005 à 12:29 (CET)
J'ai effectué la remise en forme de l'article conformément à ce que j'avais dit ; comme il restait pas mal de pages liées à Thrace (province), j'ai demandé à un bot de faire le travail. Bref, une page qui rentre enfin dans l'ordre. Bibi Saint-Pol 1 novembre 2005 à 20:47 (CET)

[modifier] Hellenopedia/Hellénopédia

Salut Marsyas,

Au cas où tu ne l'aurais pas noté, une discussion (le mot est grand) sur un éventuel renommage d'Hellenopedia en Hellénopédia (sic) se tient ici. Si tu souhaites donner ton avis, sinon... qui ne dit mot consent. Bibi Saint-Pol 7 novembre 2005 à 19:07 (CET)

[modifier] Cartes en SVG

  • Je suis en train de traduire ta carte des sanctuaires grecques pour la wikipedia en Galicien. J'ai trouvé la carte en SVG et je me demande si tu aurais d'autres aussi en SVG? Tu peux me répondre ici: gl:User_talk:Xosé 82.223.79.254 23 novembre 2005 à 17:57 (CET)

[modifier] Συγχαρητήρια

Συγχαρητήρια για την καταπληκτική δουλειά σου με τους χάρτες για την ελληνική ιστορία. Χρειάζεται να κάνω κάποιους παρόμοιους χάρτες αλλά δεν υπάρχουν πολλοί ελεύθεροι γεωφυσικοί χάρτες της Ελλάδας που θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω ως βάση. Μπορείς να μου πεις ποιό χάρτη χρησιμοποιείς; Θυμάμαι ότι υπήρχε ένα site με με γεννήτρια χαρτών που έβγαζε ακριβώς ίδιους χάρτες με αυτόν που χρησιμοποιείς αλλά δεν μπορώ να θυμηθώ που ήταν. Ευχαριστώ. el:Χρήστης:Geraki 28 novembre 2005 à 00:37 (CET)

Thank you for your answer. I just need to understand something. You have a permission to create derivative works from a proprietary map, and you give permission (through GFDL) to others to create derivative works from your maps. But that means that one can always use your maps to clear your modifications on the original map, and create a new map without any text or symbols that you put e.g. taking Image:Greek sanctuaries.svg or Image:Samothraki location.jpg and clearing all the symbols and text, or compiling a new image from two others, gives me a blank map of Greece, that I am allowed to modify at my will and according to GFDL. Am I right? el:Χρήστης:Geraki 9 décembre 2005 à 13:44 (CET)

[modifier] Histoire de l'art

Très chics les messages en grec !
J'aime bien aussi le modèle {{BoiteUtilisateur}} avec la boite Projet/Histoire de l'art !
A propos d'art antique, j'ai essayé d'avancer un peu art romain qui était à l'état d'ébauche. N'hésite pas à venir jeter un oeil ;-)
A bientôt sur le projet :-)
Fabos ✉ 30 novembre 2005 à 10:07 (CET)

[modifier] Super Talaaaaaaaa !

Ah mais le point, c'est que l'article ne mentionne que les princesses tala. Cas de sexisme patenté ! ;-) Jastrow | ✍ 1 décembre 2005 à 13:59 (CET)

Tiens je vois ta modif sur « culot ». Bizarrement, je connaissais le mot sous la forme « culal ». À mon époque ça ne se disait plus mais ça a été ressuscité pour un individu peu populaire qui a intégré à cette position à la fin de mon année de carré. Jastrow | ✍ 1 décembre 2005 à 14:05 (CET)

De toute évidence, « tala » est un neutre pluriel — τὸ τάλας, τὰ τάλα. Τὰ τάλα τρέχει, les tala tricotent. Jastrow | ✍ 1 décembre 2005 à 14:12 (CET)

[modifier] Projet Empire byzantin

Bonjour, je vais m'impliquer un peu plus dans le projet dans les semaines à venir. Je pense qu'il faut s'inspirer au maximum du projet Hellenopedia qui est LE modèle pour le traitement de l'histoire sur Wikipédia. En conséquence, j'ai repris la page de modèle des sources et l'ai ajoutée à celle du projet Empire byzantin. Il faut maintenant la remplir... Côté articles, je vais entreprendre une série sur la topographie et les monuments de Constantinople, à commencer par l'hippodrome. Μαρσύας 1 décembre 2005 à 18:29 (CET)

Salut. Merci de ton soutien. Concernant la topographie de Constantinople, j'ai pour projet de faire une carte vectorielle de la ville. On verra ce que ça donnera :) --NeuCeu 4 décembre 2005 à 17:57 (CET)
Juste une petite question : où peut-on voir les restes de la colonne d'Arcadius ? --NeuCeu 4 décembre 2005 à 21:38 (CET)


Barvo pour le plan dans l'article Sainte-Euphémie. Tu l'as fait d'abord en vectoriel ? ou est-ce un scan d'un plan fait à la main ? --NeuCeu 9 décembre 2005 à 11:28 (CET)

[modifier] demande de relecture

Hello,
J'ai rédigé dans l'urgence une ébauche sur l'art étrusque. Pourras-tu regarder si je ne dis pas de bétise ? Fabos ✉ 5 décembre 2005 à 21:36 (CET)

[modifier] Plans

Non, c'est du vectoriel (avec Illustrator). Je viens de rajouter Sainte-Irène, et je suis en train de terminer Sainte-Sophie. J'ai fait également l'hippodrome, de sorte que d'ici la fin du week-end je posterai le plan du centre de Constantinople à partir du patchwork de ces différents monuments. Μαρσύας 9 décembre 2005 à 11:31 (CET)

Ouah ! impressionnant ! Superbe travail en tout cas.
Par ailleurs, je te signale l'existence d'un excellent plan des installations palatines dans les annexes de la traduction française de Skylitzès [1]. Je suis au boulot pour le moment et je n'ai pas le livre avec moi, mais je crois me souvenir d'une note du type "UMR 2552", ce qui pourrait indiquer qu'il a été produit par une unité de recherche française. --NeuCeu 9 décembre 2005 à 11:43 (CET)


J'ai fait quelques recherches durant la pause, et j'ai retrouvé les cartes de la Societe Anonyme Ottomane d'Etudes et d'Enterprises Urbaines sur lesquelles se base le Müller-Wiener [2]
Ces cartes sont 1922, donc libres de droit. Je tâcherai de les importer sur Commons.
NeuCeu 9 décembre 2005 à 13:37 (CET)

[modifier] Patron

C'était D. Mulliez ton patron ? Le directeur de l'EFA, c'est la classe ! Je vois quand même qu'il n'a pas son article sur WP, disciple indigne. Jastrow|✉ 9 décembre 2005 à 15:47 (CET)

Ploum, ploum. Si tu veux ajouter des précisions... Je n'ai pas trouvé la date de sa nomination comme directeur de l'EFA. Jastrow|✉ 17 décembre 2005 à 11:40 (CET)
Il faut dire que j'ai déjà commis ceci et cela, respectivement mon patron et mon tuteur tu-sais-où, donc... À propos je viens de m'apercevoir en feuillettant l'archicubier qu'il existe un DM promo L1969 qui est également agr. de lettr. class. Serait-ce le père de l'autre ? Jastrow|✉ 17 décembre 2005 à 17:08 (CET)
L1959 pardon. Mais ça reste improbable. Jastrow|✉ 17 décembre 2005 à 17:27 (CET)

[modifier] Photos

Je vois que tu demandes des photos de Sainte-Euphémie : tu risques d'attendre longtemps ! Il n'y a malheureusement pratiquement plus rien de visible. Et c'est un peu pareil pour la colonne d'Arcadius ! Μαρσύας 9 décembre 2005 à 17:02 (CET)

Je sais :) En fait c'est un aide-mémoire sur ce que je dois prendre lors d'un prochain voyage à Istanbul. Le fait qu'il ne reste presque plus rien est intéressant et une photo pour illustrer l'article est toujours sympa. Tiens de meilleures photos : [3] --NeuCeu 9 décembre 2005 à 19:15 (CET)

[modifier] Avec de vrais morceaux hellénistiques dedans

Salut Marsyas, j'ai allongé la sauce dans Esclavage en Grèce antique sur la piraterie, le brigandage et la guerre. Du coup l'article commence à être vraiment long... Il y a peut-être une sorte d'espoir pour les illustrations, mais c'est ténu (un cratère au Louvre et deux figurines en terre cuite). J'ai regardé les bouquins anglais consacrés au sujet, ces escrocs prennent en gros n'importe quelle illustration... Jastrow|✉ 10 décembre 2005 à 12:51 (CET)

Question connexe : je compte faire un article sur l'esclavage de type hilotique (Hilotes, Pénestes, esclaves sacrés, laoi hellénistiques). Quel titre adopter ? Dépendants en Grèce antique ? Jastrow|✉ 10 décembre 2005 à 13:19 (CET)

Euh quel chapeau ? L'intro ? J'ai ajouté une petite phrase : « L’esclave-marchandise, lui, est un individu privé de liberté, soumis à un propriétaire qui peut l’acheter, le vendre ou le louer, comme un bien. » Ça te va ? Jastrow|✉ 10 décembre 2005 à 14:00 (CET)

[modifier] NAMA

Bonjour Marsyas. J'ai fait rapidement Musée national archéologique d'Athènes. Je n'ai pas réussi à trouver de site officiel, sauf si on appelle site les pauvres pages du Ministère de la Culture grec... Jastrow|✉ 18 décembre 2005 à 20:15 (CET)

Peyo, plagiaire ! :-) Heureuse arrivée que celle des photos du NAMA, en parcourant Hellenopedia on pourrait croire que seul le Louvre possède des collections d'art grec... Si les New Yorkais faisaient la même chose pour le MET et les Londoniens pour le British Museum, ce serait carrément l'orgie. Jastrow|✉ 20 décembre 2005 à 17:47 (CET)
Merci à toi, divin Marsyas, gloire des Wikipédiens ! Joyeux solstice à toi, par ailleurs. Jastrow|✉ 22 décembre 2005 à 20:28 (CET)

[modifier] Le projet Wikipédia:Les cahiers de Wikipédia/Moyen Âge

Le projet sont le but est de créer un Cahier de Wikipédia sur le Moyen Âge a besoin d'articles, il a été d'ailleurs demandé un article sur les murailles de Constantinople. Comme cela concerne de près ou de loin le projet sur l'empire byzantin auquel tu participes, je me permets de te faire par de cette demande d'article.

Voilà merci, cordialement. Weft° 22 décembre 2005 à 19:54 (CET)


[modifier] Mégare assiégée par les macédoniens ?

Γειά σου Μαρσύας,

Sting, depuis peu parti, m'a conseillé tes lumières pour résoudre un épineux problème. Dans l'article éléphant de guerre (traduit depuis en:War elephant) il est fait mention d'un siège de la cité Mégare, qui au vu des dates entre lesquels il est évoqué, se serait probablement déroulé pendant les conquêtes d'Antipater. Mais n'ayons pu trouver aucun document sur le sujet, je m'en remet à plus compétent pour déterminer précisement ce siège (date, forces en présence, issue, etc). Pour t'aider, il est indiqué d'une part que les assaillant posséder des éléphants (peut-être perse finalement ?) et d'autre part que les doriens se sont défendus à l'aide de porcs, anecdote qui aurait été narrée par Pline l'Ancien. En espérant que tu connais la réponse ou pourra me fournir une piste, et surtout que tu passeras de bonnes fêtes de fin d'année Wart dark discuter 27 décembre 2005 à 19:09 (CET)

[modifier] Casse

Salut Marsyas,

Je dois avouer que je ne sais pas trop quelle règle prévaut concernant le nom des musées. Il me semble que l'on écrit « musée du Louvre », sans majuscule initiale puisque musée est un nom commun ; c'est cette règle que j'avais appliquée, mais je peux me tromper. Je comptais justement demander conseil à Jastrow ; j'y vais de ce pas.

S'il s'avère que j'ai gaffé, je m'engage à reprendre toutes les occurrences des musées concernés.

Au fait, que cela ne t'empêche pas de continuer à inonder la mythologie d'illustrations ; elles sont au poil. Bibi Saint-Pol (sprechen) 29 décembre 2005 à 12:55 (CET)

Comme Jastrow le confirme, c'est bien « Musée national archéologique d'Athènes » mais « musée du Céramique ». Je reprends ça. Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 décembre 2005 à 10:52 (CET)

[modifier] Ouah ouah

Salut Marsyas,

Juste un point de détail : peux-tu confirmer si le personnage qui se tient à gauche sur Image:NAMA Actéon.jpg est la déesse Artémis ? C'est simplement pour la catégorisation sur Commons. Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 décembre 2005 à 20:04 (CET)

OK. Dans le doute, je vais laisser en l'état. Bibi Saint-Pol (sprechen) 31 décembre 2005 à 12:01 (CET)

[modifier] Sculpture grecque

Ça s'est vu ? 0:-) ? Jastrow|✉ 31 décembre 2005 à 14:58 (CET)

Merci, et bonne année à toi aussi ! Jastrow|✉ 31 décembre 2005 à 20:54 (CET)

[modifier] Murailles de Constantinople

Pour info, je suis en train de rédiger un article de fond sur la question à partir des ouvrages scientifiques de référence : inutile de continuer à traduire l'article anglais, très médiocre au demeurant. Je posterai une première version dans la semaine. Μαρσύας 3 janvier 2006 à 18:45 (CET)

Je prenais l'article anglais comme point de départ. L'article anglais est très centré sur les caractéristiques techniques, j'avais dans l'idée de le compléter par des références historiques. Par ailleurs, je n'ai pas le Müller-Wiener a disposition, il n'est pas disponible à la Bibliothèque universitaire de Strasbourg (c'est d'ailleurs curieux). Il faudra que je pense à l'acheter un jour. Je cherche dans Gibbon (chapitre XVII a priori) et dans la Souda des éléments pour compléter l'article. Sinon, je n'ai pas encore pu lire des ouvrages de Warren Treadgold; étant spécialiste des questions militaires de cette époque, il doit avoir écrit quelque chose sur les fortifications de Constantinople. Là encore, il y a un problème de disponibilité des livres.
A part ça, tu as vu : [4] ? Viendras-tu ?
Et bonne année aussi :)
--NeuCeu 3 janvier 2006 à 19:55 (CET)
Merci pour les références.
Et je ne suis plus étudiant du tout et pas du tout dans le circuit universitaire et encore moins dans le domaine de l'histoire de l'art, cela dit cela ne m'empêche pas de suivre les travaux de l'UMR 7044 :) --NeuCeu 3 janvier 2006 à 22:10 (CET)

[modifier] Inscriptions et transcription

Salut Marsyas, quelques-unes de mes photos du Louvre représentent des inscriptions. Problème : comment les transcrire ? Est-ce que je dois conserver les majuscules ? Est-ce que je peux ponctuer ? Les notices du Louvre passent en minuscules et ajoutent esprits, accents et ponctuation. Pour les inscriptions tardives, est-ce qu'on doit représenter le sigma et l'epsilon lunaires ou est-ce qu'on note les versions « normales » ? Jastrow|✉ 5 janvier 2006 à 10:31 (CET)

Bon ben je vais peut-être choisir la solution de facilité, du coup... Ça concernait des stèles comme Image:Funerary stele Saida Louvre Ma3657.jpg ou Image:Funerary stele Louvre Ma4498.jpg où dans le premier cas j'ai recopié la transcription du Louvre et dans le deuxième j'ai noté en masjucules. Jastrow|✉ 5 janvier 2006 à 11:56 (CET)

[modifier] Projet Rome, Arc de Constantin

Ave, l'article sur l'Arc de Constantin me paraît excellent, je songe à le proposer en article de qualité. D'après son historique, il semble stabilisé. Est-il terminé ? peut-on enlever le bandeau travaux en cours ? Ursus 5 janvier 2006 à 13:01 (CET) du projet Rome antique

[modifier] Sainte-Irène

Salut Marsyas, j'ai trouvé une photo de l'intérieur de Sainte-Irène sur le Wikipédia arabophone : ar:Image:Interior_st.irene.jpg. Je ne lis pas l'arabe, je ne sais pas si c'est ton cas, mais dans le doute, je te la soumets. Si la photo est réutilisable, elle illustrerait bien l'article Sainte-Irène (Constantinople), d'autant plus que l'accès aux touristes est interdit. --NeuCeu 5 janvier 2006 à 19:45 (CET)

Non, je ne lis pas l'arabe, mais j'ai une meilleure image Image:Gurlitt H. Eirene interior.jpg et libre de droits. J'en ai de similaires pour toutes les églises constantinopolitaines : il suffit de demander ! Μαρσύας 5 janvier 2006 à 20:23 (CET)
Excellent :) --NeuCeu 5 janvier 2006 à 20:53 (CET)

[modifier] Tripes d'ours frites à la graisse d'urus

Salut Marsyas. Je suis en train de travailler sur alimentation en Grèce antique. Le problème est que la plupart des sources portent sur l'époque classique. Sais-tu si à l'époque hellénistique ou romaine la légendaire frugalité des Grecs avait changé ? Sinon, où puis-je trouve des infos à ce sujet ? Jastrow|✉ 6 janvier 2006 à 15:17 (CET)

Merci pour la référence. L'extrait fourni par Google Books m'aura permis de m'apercevoir que j'avais complètement ignoré Ménandre... Je cours chez Gibert de ce pas. Sinon, j'ai fait à la va-vite un article sur les FGrH. Si tu pouvais le relire, tu dois déjà avoir eu ça dans les mains. Jastrow|✉ 6 janvier 2006 à 16:45 (CET)

[modifier] Paparazzi

En débarquant quai du Louvre je me suis trouvée face à la meute ; je me suis dit : pourquoi pas ? C'était rigolo comme tout entre les « regardez par ici, mademoiselle » et les « relève ta perche, connard ». Maintenant je comprends pourquoi les pros portent toujours leur pare-soleil : pour éviter les coups de coude du voisin en plein dans l'objectif. Bon la photo de Margarine n'est pas top mais celle de Bertrand est cool, il fait très présidentiable. Jastrow|✉ 7 janvier 2006 à 10:48 (CET)

Tu l'as mise en ligne ? Warriorfloyd Speak 7 janvier 2006 à 10:56 (CET)
Il y avait Daniel Vaillant aussi et d'autres types dont la tête me dit quelque chose, mais que je n'ai pas réussi à identifier. Pour Warrior : la photo de Margarine et celle de Bertrand sont déjà sur Commons, celle de Daniel va les rejoindre. Jastrow|✉ 7 janvier 2006 à 11:13 (CET)

[modifier] Plus près de toi...

Salut Marsyas. J'ai un problème pour la description de l'une de mes photos. La fiche correspondante dans la Base Atlas du Louvre indique « près du Peintre de Cléophradès ». Cétikoi ça, « près de » ? Merci de tes lumières ! Jastrow|✉ 8 janvier 2006 à 20:35 (CET)

[modifier] Dis "ptyque" !

Quoi, dans un diptyque il y aurait donc plusieurs feuillets ? :-) Bon, le reste s'appelle « ah, si j'avais eu mon grand angle ». Je ferai peut-être demain un petit saut au Louvre (c'est chômage technique en ce moment dans ma boîte), je passerai prendre le reste. D'autres demandes, tant qu'on y est ? Jastrow|✉ 10 janvier 2006 à 21:07 (CET)

Compris ! Sinon, pour Image:AGMA Kylix kottabos.jpg, je me demande s'il n'y aurait pas avantage à en faire une version noir et blanc : les reflets bleus sont assez moches (p*** d'éclairages à la noix pour les céramiques, où même le visiteur ne voit rien) et l'image ne perd pas beaucoup d'info en passant en N&B. Qu'en penses-tu ?
Sinon, je cherche un manuel sur les vases grecs du type « je reconnais mon kantharos à poils bleus quand j'en vois un ». En connaîtrais-tu un par hasard ? Jastrow|✉ 11 janvier 2006 à 09:22 (CET)
Factus est. Jastrow|✉ 11 janvier 2006 à 14:50 (CET)

[modifier] Quod collegerunt Barberini, commentavit Marsyas

Flûte, ça rime pas. À ton avis, cet article est-il prêt à être proposé ? Jastrow|✉ 12 janvier 2006 à 19:51 (CET)

C'était bien la question :) Inversement je ne vais pas tarder à utiliser toutes photos ramenées sur les courtisanes athéniennes... Jastrow|✉ 12 janvier 2006 à 20:03 (CET)