Discussion Utilisateur:Juste une requete

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Juste une requete !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Okki (discuter) 30 septembre 2007 à 03:29 (CEST)

Sommaire

1 Portail Bretagne
2 Boutef-RSF
3 Règles des trois reverts sur Terrorisme islamiste
4 Ayaan_Hirsi_Ali
5 Autre point de désaccord avec Moez
6 Chiffres MRAP
7 Rachida Dati

[modifier] Portail Bretagne

Auriez vous l'obligeance de cesser votre guerre d'édition sur le portail Bretagne. C'est malhonnête. Si vous regardiez le portail de plus près, vous verriez qu'il existe deux tableaux: un sur la Bretagne (au sens historique et culturel, donc avec la Loire-Atlantique, quoiqu'en veuille les nostalgiques du Maréchal) et un sur la région Bretagne (au sens administratif).Benoni 18 octobre 2007 à 20:26 (CEST)

Voilà, j'ai explicité si ça permet d'éviter la polémique: à gauche "La Bretagne historique", à droite "La Bretagne administrative".Benoni 18 octobre 2007 à 22:57 (CEST)

[modifier] Boutef-RSF

Bonjour,
sur le fond tu as parfaitement raison, j'aurais du déplacer ce texte vers l'article Algérie. Sur la forme, je n'apprécie guère que cet oubli soit consideré comme de la malhonnêteté intellectuelle : Assume Good Faith. (:Julien:) ✒ 24 octobre 2007 à 12:17 (CEST)

Veuillez prendre connaissance des contenus des articles ainsi que de leur pages de discussion respectives avant de réverter. Merci. Moez ^m'écrire 24 octobre 2007 à 19:46 (CEST)

Non, vous n'avez pas lu les articles, c'est évident. Par exemple, ce que vous avez remis sur Ayan Hirsi Ali est déjà présent dans l'article. La suite ce soir, je suis pas mal occupé à l'heure. Moez ^m'écrire 24 octobre 2007 à 20:23 (CEST)

C'est bien ce que je dis, vous n'avez pas lu l'article. Faites donc une recherche là dessus sur l'article : « Elle retourne aux Pays-Bas en octobre 2007 après environ un an lorsque le gouvernement néerlandais décide de ne plus payer ses frais de protection rapproché alors qu'elle n'est pas présente sur le sol des pays-Bas et que le gouvernement des États-Unis ait lui aussi refusé de financer cette protection. Le Danemark a proposé de lui accorder l'asile politique et la protection nécessaire, mais elle préfère rester aux Etats-Unis où elle bénéficie d'une plus grande liberté d'expression, notamment par rapport à la critique de l'Islam[5]. »

[modifier] Règles des trois reverts sur Terrorisme islamiste

Merci de discuter sur la page dédiée afin de trouver un accord avec votre contradicteur au lieu de pourrir les historiques avec des reverts inutiles. Vous êtes adultes et vaccinés, il devrait être possible de trouver un compromis raisonnable avec votre interlocuteur. Si vous n'avez pas l'impression d'avancer, vous pouvez vous adresser à un wikipompier qui s'efforcera de maintenir la discussion constructive. N'oubliez pas, patience et arguments font plus que reverts ni que rage. Bon courage, cordialement, Esprit Fugace causer 25 octobre 2007 à 00:17 (CEST) J'ai protégé la page le temps de la discussion.

D'accord, même si j'ai déjà exposé mon point de vue à Moez dans sa page de discussion et que jusqu'à présent il n'a pas voulu m'expliquer sa motivation de supprimer cette biblio. J'y retournerais. Juste une requete 25 octobre 2007 à 14:02 (CEST)

[modifier] Ayaan_Hirsi_Ali

J'ai mis une note en page de discussion pour connaitre les POV sur le problème de l'article. Cordialement --P@d@w@n e 25 octobre 2007 à 11:17 (CEST)

Entendu. Juste une requete 25 octobre 2007 à 14:02 (CEST)

[modifier] Autre point de désaccord avec Moez

Bonjour, j'ai vu ton message m'invitant à aller en discussion concernant le conflit sur Ayaan Hirsi Ali, je me suis donc exprimé sur le sujet. Mais pour rester sur les points de désaccords avec Moez, il y en a aussi un autre concernant l'article Mosquée Al-Aqsa. Il y a eu plusieurs reverts concernant une suppression de demande de références, Moez veut absolument supprimer une demande de référence et personnellement j'estime qu'il en faut une. Et supprimer des demandes de références ne me paraît pas être une méthode correcte.
Bref, Je ne vois pas trop comment régler ce conflit; je ne veux pas comettre un énième revert sur le sujet... Juste une requete 25 octobre 2007 à 16:08 (CEST)

Sur ce point, la rêgle est claire : Wikipédia:Vérifiabilité ne se discute même pas. « La charge de citer ses sources incombe à la personne souhaitant ajouter une information dans un article, pas à celle qui souhaite la retirer. ». En gros, si tu enlèves l'information plutôt que d'attendre une source, tu es dans le droit chemin. Celui qui te resersera et remettra les inforamtions devra en donner une source issue d'experts indépendants et connus. --P@d@w@n e 25 octobre 2007 à 16:23 (CEST)

[modifier] Chiffres MRAP

Déjà sur la page de discussion de l'article --GdGourou - °o° - Talk to me 30 octobre 2007 à 10:17 (CET)

No soucy pour le message "temporaire" sur la page de discussion du MRAP... Sinon, je voudrais bien voir l'article MRAP perdre son bandeau de POV... bien sur après les modifications adéquates... --GdGourou - °o° - Talk to me 30 octobre 2007 à 11:51 (CET)

Bon courage à vous --GdGourou - °o° - Talk to me 30 octobre 2007 à 12:08 (CET)