Discussion Utilisateur:Ganesh ;o)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 novembre 2006 à 05:28 (CET)


[modifier] Analyse du 11 novembre 2006

  • Les mathématiques et le Jaïnisme était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] hindouisme

Merci de ta contribution pour la page hindouisme, seulement je trouve inutile de séparer ton paragraphe du reste qui est à propos du même sujet excactement.--Shiva 4 novembre 2006 à 23:57 (CET)

Ok! Le mieux c'est d'en parler dans la page de discussion de hindouisme. Fais ce que tu voulais et on vera ca ensuite!--Shiva 5 novembre 2006 à 15:43 (CET)

[modifier] sources

Bonjour, je vois que tu as écris beaucoup d'articles concernant le jaïnisme .Je n'ai pas les compétences pour en vérifier le contenu, cependant pour donner une valeur encyclopédique à tes artcile il faudrait que tu cites les sources bibliographiques qui fondent les propos de l'article.Voilà, je te souhaite bonne continuation.--houloune 8 novembre 2006 à 11:20 (CET)

Tu devrais alors au moins citer cette bibliographie en fin de chacun de tes articles conernant cette religion. ( cf. les articles que u as rédigé hier ou aujourd'hui.") il y a une page concernant la citation des sources et des références dans wikipedia, je t'invite à la consulter. cordialement.--houloune 8 novembre 2006 à 17:05 (CET)

D'accord, merci.--Anti Nucléaire 8 novembre 2006 à 17:15 (CET)

[modifier] images

Si tu veux utiliser une image, il faut que tu la possède (genre en cherchant sur google) ensuite, il faut que tu la charge sur wiki. Tu trouveras plus d'explications ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Ins%C3%A9rer_une_image Fais attention au copyright. Si c'est pour l'article hindouisme, n'en met pas trop car la page est lourde.

Sinon, il serait bon que tu finises ton article dans hindouisme afin de voir s'il est nécéssaire d'en faire une page a part. A bientôt--Shiva 9 novembre 2006 à 00:16 (CET)

[modifier] PADQ Article droits de l'homme en Iran

Merci de ton vote positif Pentocelo 9 novembre 2006 à 19:33 (CET)

C'est un beau travail!--Anti Nucléaire 9 novembre 2006 à 19:43 (CET)

[modifier] Merci

Je ne connaissais pas ce système de récompense, merci! Je vois que tu sais te servir des images maintenant. Si tu as d'autre question sur hindouisme le mieux est d'en parler dans la page de discussion pour en faire profiter la communauté. Pour le reste, je ferais mon possible pour te diriger. --Shiva 9 novembre 2006 à 22:47 (CET)


[modifier] Blocage:Faux-nez CONTESTATION

Je me demande pourquoi je suis sans cesse bloqué alors que je contribue à Wikipédia pour l'améliorer, avec des sources, des références...? Je vous rappelle que le compte que j'ai autrefois utilisé l'était par plusieurs personnes (je vis chez moi: j'ai deux frères et une soeur, âgés de moins de 14 ans, et qui ont accès à l'ordi, et Wiki, et m'ont sérieusement ennuyés en utilisant mon compte, même si c'était pour soi-disant me "défendre"; - la preuve!): ce blocage est ridicule et injustifié, car il condamne une personne physique, non un compte: je ne suis pas un vandale.Maintenant, on m'embête, alors que je suis tranquille dans mon coin.

Je demande tout de suite le rétablissement de mon compte.Mon compte n'a jamais été le porteur d'insulte pour qui que ce soit (en tout cas, pas à ma connaissance), ni de vandalisme, seulement d'un franc-parler (qui ne m'appartenait pas d'ailleurs), et j'ai du subir la mauvaise humeur d'Hégésippe Cormier, administrateur plus que contestable et contesté[1][2]qui m'a bloqué pour la première fois.--Anti Nucléaire 10 novembre 2006 à 20:25 (CET)

Quelques-unes de mes contributions de A à Z, est-ce que cela peut nuire à le qualité (encore très insuffisante) des articles de Wikipédia, je vous le demande:Tantrisme, Brahmanisme, védisme, vishnouisme, shivaïsme, shaktisme, Ajîvika etc, etc...

Le premier administrateur à m'avoir bloqué est Hégésippe Cormier...[3][4](qui me considère comme un "individu dangereux" selon ses propos)... Et dire qu'il m'avait bloqué pour "propos véhément" (et dont je me défends d'être le responsable; sinon, pourquoi aurais-je commencé à participer pour Wikipédia en adoptant un comportement (:pas d'insultes... pas de menaces... de ma part pourtant!) qui pousserait les autres admi à m'en faire sortir)...!

« Anti Nucléaire », qui n'est autre que Dinoshan Kalâkâr (d · c · b), « oublie » soigneusement de mentionner :
alors la déviation sur l'« administrateur contesté » est assez mal venue, d'autant que ledit futur-ex-admin est loin d'être le seul à avoir participé à la chasse au dino. Et HC, lui, n'a pas créé au moins trois comptes de complaisance pour usurper en quelque sorte l'identité de trois utilisateurs honnêtes (Deslaidsdeslaids, Matpib et Peps) pour essayer de semer la confusion. Je demande aux admins de maintenir le blocage permanent de ce contributeur foncièrement malhonnête. Hégésippe | ±Θ± 10 novembre 2006 à 22:57 (CET)

je vis chez moi: j'ai deux frères et une soeur, âgés de moins de 14 ans, et qui ont accès à l'ordi, et Wiki, et m'ont sérieusement ennuyés en utilisant mon compte, même si c'était pour soi-disant me "défendre"; - la preuve!): ce blocage est ridicule et injustifié, car il condamne une personne physique, non un compte: je ne suis pas un vandale.Maintenant, on m'embête, alors que je suis tranquille dans mon coin. Je ne peux pas être plus clair: est-ce que quelques-uns peuvent faire la part des choses? Ou alors faut-il porter le mépris des individus et le droit à participer (grâce au bénéfice du doute qu'amène l'anonymat) à son paroxysme? Malheureusement, il n'y que mes participations sur Wikipédia qui sont la preuve de ma bonne foi--Anti Nucléaire 10 novembre 2006 à 22:58 (CET)


Stop : tu ne seras pas débloqué sous cette identité. Crées-toi un nouveau compte, ne communique pas le mot de passe à tes frères et soeurs, et contribue positivement dorénavant, sans cris et gesticulations. le Korrigan →bla 10 novembre 2006 à 23:13 (CET)

Très bien, je ne demande que ça, moi, je pense que mes contributions (toutes "positives") sous ce compte le démontrent. Merci pour votre compréhension. --Anti Nucléaire 10 novembre 2006 à 23:17 (CET)

J'oubliais : je ne peux que recommander que le nouveau compte ne fasse pas de vagues, et s'abstienne de voter sur les pages de votes (AdQ, PàS, admin...), comme preuve de bonne foi. Merci. le Korrigan →bla 10 novembre 2006 à 23:28 (CET)

OK, na prablam!!!!--Ganesh ;o) 10 novembre 2006 à 23:37 (CET)

[modifier] Archarnement (agressif) sur les articles concernant le Jaïnisme d'esmira

Au lieu d'utiliser ce faux-nez Utilisateur:Esmira (:Faux-nez de Utilisateur:Moez... très-simple (j'ai un très-léger doute sur Utilisateur:Corrector) et trop-naïve hypothèse! puisque vous n'arretez pas de me taquiner sérieusement: j'ai juste remarqué que le compte de l'utilsateur Esmira a été créé juste pour ses premières contributions à la page de discussion de Moez pour "éradiquer" l'article jaïnisme), vous feriez mieux de vous mettre au travail, (des utilisateurs se plaignent auprès de vous, de votre comportement, genre, "où est passé l'article sur le jaïnisme??", "je pensais que vous étiez sérieux"...mieux vaut faire profil bas, à votre avis?), en feuilletant des encyclopédies, des articles sur le jaïnisme, sur les religions de l'Inde, etc, etc, pour apporter vos connaissances sur le sujet... moi j'apporte des infos avec des sources, renseignez-vous, je ne sais pas... --Ganesh ;o) 11 novembre 2006 à 19:42 (CET)

[modifier] Avis aux administrateurs

Je suis bloqué une nouvelle fois (par Utilisateur:Gribeco), pourquoi? Il faudrait vous mettre au courant... on m'a dit de créer un nouveau compte, je le fais... Voilà que l'on me bloque à nouveau... j'en ai ma claque...--Ganesh ;o) 11 novembre 2006 à 19:17 (CET)

Je cite:« Stop : tu ne seras pas débloqué sous cette identité(Anti Nucléaire). Crées-toi un nouveau compte(Ganesh ;o)), ne communique pas le mot de passe à tes frères et soeurs, et contribue positivement dorénavant, sans cris et gesticulations. le Korrigan →bla 10 novembre 2006 à 23:13 (CET) »

Ce à quoi je réponds:« Très bien, je ne demande que ça, moi, je pense que mes contributions (toutes "positives") sous ce compte le démontrent. Merci pour votre compréhension. --Anti Nucléaire 10 novembre 2006 à 23:17 (CET) 

- J'oubliais : je ne peux que recommander que le nouveau compte ne fasse pas de vagues, et s'abstienne de voter sur les pages de votes (AdQ, PàS, admin...), comme preuve de bonne foi. Merci. le Korrigan →bla 10 novembre 2006 à 23:28 (CET)

- OK, na prablam!!!!--Ganesh ;o) 10 novembre 2006 à 23:37 (CET) »

Où (ou) ai-je mal compris?

« Dans la série, je viens de bloquer indéfiniment Ganesh ;o) (d · c · b). --Gribeco ► 11 novembre 2006 à 18:54 (CET) »

Je rêve...(et ensuite c'est moi qu'on traîte « d'emmerdeur » (de la part d'un admi; "y sont sympas chez Wiki...":-(() alors que je n'ai jamais proférer d'insultes, ni de vandalisme, ni de menaces...)--Ganesh ;o) 11 novembre 2006 à 20:01 (CET)

[modifier] J'aurais préféré être fils unique (sur Wikipédia...): à l'intention de Gribeco

Le fameux message d'alerte n'est pas bon; car il parle d'une blague! Je vous l'ai dit, non? J'ai des nullards de frères qui ne savent pas quoi faire... et qui jettent le discrédit su ce que j'écris...

Sauf que...

Si vous jeter un oeil sur le Wiki anglais (évidemment, il faut savoir comprendre l'anglais...) vous voyez très bien que je ne raconte pas n'importe quoi et que j'essaye de réparer les bêtises de mes jeunes et assez débiles petits frères (13 ans et 11 ans)...--Ganesh ;o) 11 novembre 2006 à 20:54 (CET)

[modifier] On se la refait

Bon, je la refais pour les malentendants :

  • Nous ne voulons plus ("NOUS" qui? Une dizaine d'administrateurs subjectifs...--Ganesh ;o) 12 novembre 2006 à 02:28 (CET)) de Dinoshan ou d'un compte qui y ressemble sur Wikipédia. Nous ne sommes pas là pour jouer aux surveillants de cour de récréation, et tu as assez montré que tes contributions et ton attitude posent problème.(ah bon? Vous les avez lu, cela m'étonnerait fortement...--Ganesh ;o) 12 novembre 2006 à 02:28 (CET))
  • Tout compte qui ressemble aux précédents sera bloqué indéfiniment.
  • Techniquement, tu as la possibilité de te créer un nouveau compte, mais comme dit il sera vite bloqué. La SEULE façon de ne pas être indéfiniment bloqué, c'est qu'on ne te reconnaisse pas, et qu'on n'ait RIEN à te reprocher : contributions toutes positives, AUCUNE intervention sur des pages de votes, éviter les sujets polémiques, ne pas faire de vagues.

Voilà, tu es prévenu.(bref c'est l'hypocrisie d'un système qui règne??? Non? dommage--Ganesh ;o) 12 novembre 2006 à 02:28 (CET)) le Korrigan →bla 11 novembre 2006 à 21:20 (CET)

Quant à tes frères, c'est à TOI de les gérer : soit tu mets une protection sur l'ordinateur, soit tu assumes(c'est ce que j'ai fait depuis deux mois...--Ganesh ;o) 12 novembre 2006 à 02:28 (CET) et voilà que l'on recommence à me harceler). Ce n'est pas à nous et à Wikipédia de subir leurs interventions. le Korrigan →bla 11 novembre 2006 à 21:22 (CET)

Je parle d'une modification qui date de belle lurette, regardez mes contributions avec AntiNucléaire??? je n'ai rien à me reprocher...--Ganesh ;o) 11 novembre 2006 à 21:28 (CET)

écoutez, si tu ne comprends pas ce message, moi je ne peux rien pour toi. Soit tu lis et tu comprends, soit toi et tes frères allez jouer ailleurs. le Korrigan →bla 11 novembre 2006 à 21:54 (CET)

[modifier] Je l'ai compris, votre message: inutile de le prendre sur ce ton qui révèle du mépris. Et J'AI PROUVE QUE JE L'AVAIS RESPECTE (depuis deux mois). Si vous qui avez l'air de ne rien comprendre...

Es-ce que mes contributions ont l'air d'un jeu?

comme je l'ai dit, je travaille en tant qu'étudiant à l'Inalco; je ne pense pas faire de la bonne publicité au milieu estudiantin et professoral vu le comportement nauséabond et tyrannique des administrateurs de wikipédia, complétement bornés, arrogants, agressifs, avec un goût prononcé pour l'arbitraire...(wiki francophone, je précise, le wiki anglais est des plus agréables (et le plus complet), avec des administrateurs pas du tout obsédés par le bannissement, les blocages, très cools, très tolérants, qui ne voient pas le mal partout... et qui savent faire la différence entre respecter les règles et respecter les autres...)

C'est dommage! (et curieux, car sur les autres wiki, je suis toujours présent!)--Ganesh ;o) 12 novembre 2006 à 02:37 (CET)

Je n'ai pas l'intention de croire que le wiki francophone soit une exception.

Prochainement, plusieurs élèves de l'Inalco vont travailler à leur temps perdu avec un compte commun:j'en ferai parti. Alors ne vous en étonnez pas! en criant et en gesticulant: c'est le faux-nez de Dinoshan qui revient!!(: on dirait des villageois d'un autre temps qui s'excite à la vue de l'ennemi étranger...)

Bien entendu, par sympathie pour moi, mon compte sera exactement repris de la même façon.

[modifier] Suppression de commentaires

[suppression de commentaire]

Esmira 12 novembre 2006 à 13:55 (CET)