Discuter:Fibre optique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Fibre optique fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Fibre optique fait partie du projet Télécommunications, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux télécommunications. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

La version actuelle de Fibre optique a été sélectionnée par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0. En discuter...

	Tâches à accomplir pour Fibre optique	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Sourcer l'article supprimer les liens rouges décrire l'usage en télécoms les autres usages connus du public (éclairage, décoration..)

[modifier] Transparence

Le terme transparent n'est correct car la transparence dépend de la longueur d'onde. Le verre est transparent dans le domaine du visible mais pas dans l'infrarouge, il réfléchit. De plus, des fibres en plastique existent. Baltringue 16 mai 2007 à 16:09 (CEST)

En même temps, le terme "transparent" existe, il suffit de préciser le domaine (dans le visible). Quant aux fibres en plastiques, je n'en avait encore jamais entendu parler, vous auriez des références ? Si je ne m'abuse, toutes les fibres optiques utilisées dans les télécoms sont de verre, entourées d'une gaine protectrice (mais ne jouant aucun rôle optique) de polymère. Esprit Fugace causer 16 mai 2007 à 17:38 (CEST)

Les fibres optiques de plastiques existent en effet. Elles restent néanmoins pour l'instant réservées aux communications sur des distances assez faibles. Sinon, en ce qui concerne le terme transparent, pour que la fibre optique soit utilisable, il est bien évidemment absolument nécessaire qu'elle soit transparente à la longueur d'onde utilisée (c'est à dire qu'elle ne l'atténue pas). Pour en revenir au verre, dans le proche infra-rouge, il est transparent (c'est à 1.55 um qu'il est le plus transparent). Sinon, pour des longueurs d'onde plus haute, la silice ne "réfléchit" pas la lumière, mais elle l'absorbe. Christophe.Finot 16 mai 2007 à 18:13 (CEST)

Tu as raison Christophe de souligner mon erreur. Le mot transparence veut dire quoi? que l'on peut voir à travers la fibre ou bien que la fibre silice est transparente à 1.55µm ? Pour les fibres en plastique elles sont de plus en plus utilisées en déco, pour illuminer les contours d'une piscine par exemple...On augmente les pertes au niveau de la gaine pour que le rayonnement puisse sortir de la gaine, comme cela on voit la fibre éclairée sur sa longueur.Baltringue 17 mai 2007 à 10:26 (CEST)

Le paragraphe Caractéristiques#Atténuation contient une image qui me semble explicite à ce sujet, non ? Je pense que les détails sur l'utilisation du mot transparence devrait être réservés à l'article consacré, pas à l'article fibre optique Esprit Fugace causer 17 mai 2007 à 11:41 (CEST) D'ailleurs, je vais y faire un tour sur-le-champ, il est pitoyablement pauvre du point de vue physique.

En effet, il n'y a pas d'intérêts à préciser en début de définition ces détails. C'est pourquoi je pense qu'il n'est pas judicieux de parler de transparence dès la première ligne.Baltringue 17 mai 2007 à 12:03 (CEST)

[modifier] Ajouter un lien

Bonjour, Dans le cadre des TPE, j'ai réalisé un site internet traitant de nos recherches (expériences, explications) sur la fibre optique à saut d'indice. Puis-je l'ajouter à la liste des liens externes ? --Foxhound 20 janvier 2007 à 16:35 (CET)

Si vous pensez sérieusement qu'il apporte un plus à l'article... franchement, et sans vouloir me montrer blessante, je doute qu'un travail de niveau TPE apporte beaucoup. L'article est déjà correct, si nécessaire vous pouvez l'enrichir sans lien externe, non ? Esprit Fugace causer 20 janvier 2007 à 17:55 (CET)

Je comprend votre remarque et je suis d'accord. Toute fois, vous pouvez vous faire une idée du contenu en consultant le site [1]. Je suis en train de retaper une partie des expériences et la conclusion. Bref, je vais surement m'orienter vers l'amélioration direct de l'article. Merci pour votre commentaire. --Foxhound 20 janvier 2007 à 20:52 (CET)

[modifier] habituellement

Sans gaine, il ne peut exister de réflexions. Il convient alors de remplacer ce mot par "nécessairement".Shagtag 29 novembre 2006 à 22:12 (CET)

non, il n'y a pas besoin de gaine pour avoir propagation. En effet, en l'absence de gaine, c'est l'air qui joue le role de milieu d'indice plus bas. Ce type de fibre est certes bien plus rare que les fibres habituelles, mais néanmoins est physiquement possible. Christophe.Finot 29 novembre 2006 à 22:14 (CET)

Christophe a raison. D'ailleurs, historiquement, les premières tentatives de montrer que la lumière pouvait être guidée furent faites dans des jets d'eau, sans gaine. Esprit Fugace causer 29 novembre 2006 à 23:39 (CET)

Je suis d'accord avec vous dans le sens où l'on ne construit pas une gaine dans le cas de l'air. Mais cette couche de quelques microns d'air joue le rôle d'une gaine. Il y a donc nécessairement présence d'une gaine quelle que soit sa nature, qu'on le veuille ou non. Je rappelle tout de même que la réflexion est dût à l'onde évanescente qui se propage dans un milieu (il faut donc un milieu). Je suis donc d'avis qu'il faut remettre le mot "nécessairement" en précisant que celle-ci peut être parfois simplement de l'air ou autre... Sinon, l'article dans ces termes supposerait que parfois il n'y a nul besoin d'une gaine. Shagtag 30 novembre 2006 à 09:36 (CET)

Mais l'article avec "nécessairement" supposerait qu'il y a toujours une gaine, construite avec la fibre optique... or, c'est faux. Si la gaine ne fait pas partie de la fibre optique (i.e., si c'est le milieu extérieur qui joue ce rôle), je trouve qu'il serait abusif de dire qu'une fibre optique comporte nécessaire une gaine. Il suffit de détailler un peu l'explication physique, pas la peine d'essayer d'expliquer tout ça dans un seul mot. Esprit Fugace causer 30 novembre 2006 à 13:23 (CET)

En fait, j'ajouterais qu'une onde évanescente ne se propage justement pas, que la réflexion n'en dépend pas et qu'on peut parfaitement avoir des fibres optiques dans le vide, enfin qu'une onde électromagnétique en général n'a nullement besoin d'un milieu pour se propager. Esprit Fugace (d) 11 mars 2008 à 20:40 (CET)

[modifier] Ortho

Juste 2 petites fautes d'orthographe corrigées. --Raphaël

[modifier] Ajouts

Il serait intéressant d'ajouter un lien vers l'endoscopie et d'introduire des formules relatives à l'angle d'acceptance. Bon wikipedia à tous !

Une carte du reseau mondial de fibre optique serait aussi bienvenue

[modifier] mono ou multimode

Comment fait on pour reconnaître si

Le dernier lien ne correspond à l'université de Genève mais l'université Paul Sabatier de Toulouse. Le site est celui du département STRI (Systèmes de Télécommunications et Réseaux Informatiques)

[modifier] Usages des f.o.

Contrairement à ce que dit l'article actuel, les f.o. ne servent pas qu'à faire de la transmission de données. On peut citer :

découplage galvanique dans les sytèmes haute tension
endoscopie
éclairage
...

--ArséniureDeGallium 21 août 2006 à 14:56 (CEST)

[modifier] Bande passante

"Leur fibre optique était en mesure de transporter 65 000 fois plus d'informations qu'un simple câble de cuivre, ce qui correspondait au rapport des longueurs d'onde utilisées. "

Ce n'est pas très clair. C'est surtout le gain en bande passante qui permet cela.

Bonjour, vous pouvez modifier l'article directement si vous pensez pouvoir l'améliorer. N'hésitez surtout pas ; c'est le principe de wikipédia. Les autres utilisateurs vous corrigeront après éventuellement. --Elemïah • 12 septembre 2006 à 13:40 (CEST)

Est-il corect de dire qu'un des principaux avantages par raport au câble de cuivre est que les fibre n'interferent pas les une avec les autres? --Madlozoz 13 septembre 2006 à 01:04 (CEST)

Les avantages de la fibre optique dépendent des domaines dans lesquels on les utilise. Pour rester dans la comparaison avec le câble de cuivre, on peut dire que les avantages se résument, au premier ordre, à:

-la libération de la bande passante, donc du débit unitaire (par canal: 10Gb/s en exploitation, 40Gb/s en expérimentation), qui de surcroît ne sont plus dépendants de la distance de transmission ( en comparaison avec le câble métallique).

-la libération de la capacité, par la mise en parallèle dans une même fibre de canaux optiques (longueurs d'ondes:couleurs de la lumière). Les dizaines de térabits par seconde sont atteints sur une même fibre. Un câble optique est composé de plusieurs dizaines de fibres autorisant les pétabits par seconde.

Dans l’automobile et l’aviation militaire, l’intérêt de la fibre est la suppression du poids des câbles ou des guides d’ondes (gros tuyaux métalliques) qui véhiculent les signaux hautes fréquences (MHz, GHz). Permettant ainsi la réduction significative de la charge utile.

L’immunité électromagnétique de la fibre optique intéresse également les activités militaires permettant la réalisation de liaisons de télécommunications très haut débit (images, vidéo, ....) insensibles à une attaque par IEM ( résultat de l’explosion nucléaire en altitude ). De plus toute tentative de prélèvement de l’information sur la fibre est très difficile et facilement détectable et localisable (...).

[modifier] Principe de la fibre optique

l'image ainsi légendée n'explique pas le principe de la fibre optique sinon sa constitution. Pour illustrer le principe il faudrait une coupe axiale avec le parcours d'un rayon lumineux. C'est aussi par une coupe axiale qu'on peut expliquer la distinction entre saut et gradian d'indice ou encore la notion de modes.--Ruizo 8 avril 2007 à 16:26 (CEST)

[modifier] Qui sont :

...par van Heel et Hopkins ? Kelson 7 août 2007 à 17:21 (CEST)

[modifier] télécoms

amha un grand manque: les fibres optiques sont aujourd'hui une des clés des télécoms, et il manque une description ou au moins les principes de cette application, lasers, modulateurs, amplificateurs,coupleurs, connexion, réparation.. (m^me si un article séparé sur les cables optiques et sous-marins est à faire)--Michco (d) 6 mars 2008 à 10:07 (CET)

J'écris un passage sur ces principes qui je pense formera un socle de départ. Enfin je ne sais pas trop si c'est cela que tu attendais, mais cette partie peut toujours être orientée vers une nouvelle direction. Malheureusement je ne pourrais rester que très basique, les connaissances font défauts.

Sinon je possède des données industrielles sur les débits qui datent d'un an maintenant. Sachant que ce qui est valable aujourd'hui, ne l'est plus le lendemain, est-il judicieux de mettre ces ordres de grandeurs de débits ? Je possède aussi les distances d'utilisation. Si cela peut enrichir l'article ... --Neoxx78 (d) 6 mars 2008 à 19:37 (CET)

Ceci dit ça ne serait pas une mauvaise idée de faire carrément un article séparé sur le rôle de la fibre optique dans les télécoms. Sinon, cet article (orienté physique de base) risque de se disperser un peu n'importe où (y'a beaucoup à dire sur les télécoms/fibre optique, et ça déséquilibrerait l'article). Esprit Fugace (d) 6 mars 2008 à 20:32 (CET)