Discuter:Aude (département)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] fleuve cotier

je ne suis pas hydrologue, donc je n'ai pas de certitude, mais la désignation "fleuve cotier" qui normalement caractérise un "petit cours d'eau qui se jette dans la mer" me parait douteux; le fleuve Aude a une longueur de 224 km ... tout est relatif et on peut considérer cela "petit" mais j'ai un doute.— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Baldodo (d · c).

Le site de Sandre indique bien que c'est un fleuve côtier. J'ai ajouté la référence. (PS : npublie pas de signer tes discussions en utilisant le code --~~~~ --Pinpin (d) 9 février 2008 à 23:35 (CET)

[modifier] Homme de Tautavel

la commune de Tautavel est dans les Pyrénées Orientales et non dans l'Aude (même si elle est proche de la "frontière"); je ne sais pas si les fouilles qui ont mené à la découverte de l'homme de Tautavel se sont limités aux départements voisins des Pyrénées Orientales ou si elles ont poussées jusqu'à l'Aude : à corriger.— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Baldodo (d · c).

Certes l'Homme de Tautavel a été découvert dans les PO mais il est peu probable qu'il se contentait de rester à Tautavel. Comme cela est indiquer, des traces on été retrouvées à Gruissan. Sa découverte à Tautavel est un point important de l'Histoire de la région qui concerne un territoire qui à l'époque recouvrait le département de l'Aude. J'ai ajouté une précision sur ce point. --Pinpin (d) 9 février 2008 à 23:40 (CET)

[modifier] déplacement de l'embouchure de l'Aude

On ne trouve nulle mention des déplacements successifs de l'embouchure de l'Aude; dans l'Antiquité l'Aude (fleuve) passait *dans* Narbonne et se jetait au sud de la ville dans l'actuel étang de Bages et de Sigean ... je ne sais pas à quelle(s) époque(s) et dans quelle circonstances le fleuve a pris son cours actuel avec une embouchure plusieurs kilomètres au Nord-Est de Narbonne. => vérification historique à faire et article Historique du département et du fleuve à mettre à jour.— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Baldodo (d · c).

Je n'ai pas trouvé où cela était indiqué ? --Pinpin (d) 9 février 2008 à 23:46 (CET)
Justement on n'en parle nulle part dans l'article; mes vagues souvenirs de mes cours d'histoire et quelques sites sur internet confirment que l'embouchure de l'Aude a "vagabondé" au cours de l'histoire notamment à l'époque romaine (par ex: http://narbo.club.fr/antik/elisyk/index.html ou http://www.cervantesvirtual.com/portal/simulacraromae/narbona/historia.htm ) ... il faudrait trouver des références plus académiques - PS: désolé pour la non signature, je n'ai pas le réflexe; de toutes façons mon pseudo apparait dans l'historique. Baldodo (d) 10 février 2008 à 11:19 (CET)
Oui oui je pense que vous avez raison. L'embouchure s'est bien déplacé au cours des siècles. Par contre, l'article Aude (fleuve) est plus approprié pour en parler, je pense. --Pinpin (d) 10 février 2008 à 12:33 (CET)