Utilisateur:Aoineko/Casier

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Portail:Égyptopédia 2 Ptolémée XV 3 Commons / 82.207.229.235 4 Re : Maxximum 5 Théorie des pierres moulées 6 Avertissement renommage 7 Etiquettes sur le SVG 8 vote blanc 9 Modèle:Hiéroglyphe 10 Discuter:Liste des abréviations d'auteur en taxinomie végétale 11 Photos du Louvre 12 Discussion Portail:Univers de fiction/Travail communautaire 13 EN Picture of the day 14 Avertissement renommage 15 Neutralité de point de vue 16 Hiéroglyphes dans Unicode 17 les copyrights 18 Réflexion du 11 novembre. 19 Francophonie 20 Special:Renameuser 21 fusion Égypte antique, Dynastie romaine et Égypte (province romaine) 22 vandalisme 23 Utilisation de textes du journal l'Humanité 24 Wassy 25 Nome 26 {{Décisions en cours}} 27 questions (a peine) techniques

[modifier] Portail:Égyptopédia

Bonjour,

Question qui a peut-être été déjà posée (et je te demande de m'excuser de la reformuler) :

Pourquoi les e ne sont pas accentués dans le nom du portail ?

Néfermaât 21 octobre 2005 à 17:26:25 (CEST)

Par ce que sinon il s'appelerait Égyptopédie :o) Seriseusement, mon but était d'en faire un projet international (cf. m:Egyptopedia) d'ou un nom plus neutre. A☮ineko ✍ 21 octobre 2005 à 18:36 (CEST)

OK, Je comprends ton idée, mais ne sommes nous pas sur l'encyclopédie française avec des liens langues qui dirigent vers les autres, avec ou sans accents. Mais c'est sans grande importance du moment qu'en tapant Égyptopédia, Egyptopédia ou Egyptopedia, on y arrive, ou pas !!! Néfermaât 22 octobre 2005 à 08:36:43 (CEST)

[modifier] Ptolémée XV

salut Aoineko. Je viens de recevoir ce message de linguiste avec lequel je suis entièrement d'accord:Bonjour Lucas. En tombant sur Ptolémée XV, moi non plus je ne suis pas d'accord sur le fait que les "double-demi" frères de Cléopâtre Séléné (II) aient été exécutés ; même si on perd leur trace à un certain moment, il semble bien qu'ils aient été aussi élevés par Octavie et qu'ils aient vécu un certain temps avec leur soeur et leur beau-frère Juba II. Ma première source, qui est une biographie romancée, est "Moi, Juba roi de Maurétanie" de Josiane LAHLOU, éd. Paris-Méditerranée, ISBN 2-84272-059-8. Sinon, vous avez un site anglophone très fouillé sur la dynastie des Lagides, à l'adresse [4]. En tout cas, l'affirmation de l'article actuel me gêne et ce serait bien, au moins, de la nuancer. Amicalement Linguiste 22 octobre 2005 à 22:40 (CEST)

Je souhaite donc modifier l'article en conséquence mais aimerait d'abord ton avis. Faut-il indiquer les deux hypothèses sachant que je n'ai pas trouvé de textes indiquant l'exécution des fils d'antoine et cléopatre par Octave.Thierry Lucas 23 octobre 2005 à 13:29 (CEST)

Dans ce cas, le mieux me semble d'indiquer l'hypothése selon laquelle « ils aient vécu un certain temps [...] » et mettre en parenthèse l'autre hypothése (en attendant de pouvoir l'infirmer). Je n'ai aucun bouqin sur la période lagide et je ne me souviens pas des détails de ce que j'ai lu sur le sujet. A☮ineko ✍ 23 octobre 2005 à 15:18 (CEST)

[modifier] Commons / 82.207.229.235

Please excuse me - I'm not able to speak francais. I'm a German Wikipedian and I use in Germany another Type of Link, which isn't functional in the wikipedia.fr. The

-Link in German Wikipedia will be marked as “ancient” - we have to use Modèle:Commons1 which looks different. So I did, what I found in an other article of wikipedia.fr.

Though I'm not able to speak Francais I'm a great lover of your country. I spent my holidays 7 x in the Bretagne, 1 x at the Loire, 3 x in Alsace and shot a lot of photos. Many of them you can see in Wiki-Commons. My User-Name is S.moeller in German-Wikipedia and in Wiki-Commons. I didn't want ro hide my identity - I was only too lazy to make an user-account in wikipedia.fr because I'm not able to speak the language.

I'm a Mathematician and not very good in learning new languages. In the past I missed this language - I'd like to read the books of the Bourbaki-Group in the original language - but there was very less time left besides studying Mathematics and IT.

I'll use the correct Link in future.

--82.207.229.235 24 octobre 2005 à 09:43 (CEST)

No problemo amigo :o) You are welcome! A☮ineko ✍ 24 octobre 2005 à 09:45 (CEST)

[modifier] Re : Maxximum

Salut, Je t'avais déjà alerté d'un petit problème sur la page Maxximum et Omegaxx
Sans être tros désobligeant je trouve pas trés cool ça façon de faire et ses commentaires sur les pages de modifications.
Wikipédia est lieu de culture et non une cour de récré. Est ce que tu peux te charger de lui dire comme il ne répond pas à mes messages sur sa pages de discussion. Merci Jamin 24 octobre 2005 à 14:57 (CEST)

Pour information, je soutien Jamin dans cette démarche, j'ai essayé à mon tour de lui expliquer sur Discussion_Utilisateur:Omegaxx... --Boly 24 octobre 2005 à 17:20 (CEST)

[modifier] Théorie des pierres moulées

Salut Aoineko, je viens de voir que Fabbal a effacé les références à la théorie de Davidovits sur les pierres moulées au bénéfices de la théorie d'une géologue française. ça ne me semble pas très réglo, car si les 2 theories méritent sans doute d'apparaître, celle de Davidotis a l'antériorité. Son commentaire "Effacement des réf. à J. Davidovits. Bertho est plus approprié car plus actuel" me semble totalement pipo, on a plutôt l'impression qu'il essaie de faire disparaître les réf. à son patronyme... Au passage, pour la théorie de Crozat... bein j'ai amassé pas mal de doc., faut que je trouve le temps de bosser sur l'article. a+ NonNobis 25 octobre 2005 à 10:02 (CEST)

Ne t'inquiete pas, je prepare un article parlant des 2 theories :o) Rien ne presse. Et oui, je savais qu'il est Davidovits Jr. et a des interets economiques dans cette histoire, mais j'essaye de faire abstraction. A☮ineko ✍ 25 octobre 2005 à 11:12 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 25 octobre 2005 à 22:39 (CEST)

[modifier] Etiquettes sur le SVG

Yop, comment tu ferais alors pour mettre une légende sur sur le SVG ? Désolé, je n'y arrive pas. --NeuCeu|^blabla 26 octobre 2005 à 22:22 (CEST)

Moi, je ferai comme ça. A☮ineko ✍ 27 octobre 2005 à 04:08 (CEST)

Merci! Le résult : Justinien#Conquêtes. --NeuCeu|^blabla 27 octobre 2005 à 16:26 (CEST)

[modifier] vote blanc

Salut Aoi,
Je suis assez d'accord avec ta remarque sur le vote blanc qui est amalgamé avec les contres. J'ai changé mon vote quand j'ai compris la règle utilisée. Mais pourquoi votons-nous avec cette règle ? Fabos ✉ 28 octobre 2005 à 16:01 (CEST)

[modifier] Modèle:Hiéroglyphe

Créer par user:Drengur aka Qoheleth sur IRC, pas eu le temps de le documenter, tu peux t'en occuper ? Je ne suis pas sur s'il existe l'équivelent, l'original est trouvable via l'interwiki finnois dans Seshat. Il faut aussi détruire Modèle:Modèle de hiéroglyphe. S'il existe une page rencensant les modeless en égyptologie, drengur aurai probablement besoin d'un lien phe 29 octobre 2005 à 06:47 (CEST)

[modifier] Discuter:Liste des abréviations d'auteur en taxinomie végétale

Bonsoir,

J'aurais besoin de tes lumières japonisantes. On vient de me poser une question sur un botaniste japonais : Gen'ichi Koidzumi (1883-1953) mais son prénom est aussi cité comme Geniti ou Gen-Iti. Qu'est-il le plus juste ou le moins faux ? D'avance merci et bonne soirée.--Valérie 29 octobre 2005 à 21:04 (CEST)

Je pense que la transcription la plus correcte serait : Genichi Koizumi. A☮ineko ✍ 30 octobre 2005 à 14:09 (CET)

Merci pour ta réponse. Bonne soirée.--Valérie 30 octobre 2005 à 17:41 (CET)

[modifier] Photos du Louvre

Sous

• commons:category:Egyptian antiques by Rama
• commons:category:Middle East antiques by Rama

Bon amusement ! Rama 30 octobre 2005 à 16:31 (CET)

PS: il y a plein d'indices pour des légendes bien complètes et informatives sur [1], ça pourrait être utile... @+! RamaR 2 novembre 2005 à 15:23 (CET)

[modifier] Discussion Portail:Univers de fiction/Travail communautaire

Le vote est conclus.

Reste à savoir si vous avez une préférence pour un mois ou pour un autre pour les 11 univers de fiction sélectionné ? Répondez vite pour la mise en place de cette première ligne en attendant d'en rediscuté au cours de l'année. Samaty - M'écrire 1 novembre 2005 à 03:26 (CET)

[modifier] EN Picture of the day

Hi Guillaume,

Pardon for talking in English, but I thought you might like to know that your photo Image:Australia Cairns Koala.jpg is due to appear as Picture of the Day on the English Wikipedia tomorrow. Since this will be a weekend, it should also appear on the Main Page. If you get a chance you can check and improve the caption at w:Wikipedia:Picture of the day/November 5, 2005. -- Solipsist 4 novembre 2005 à 08:59 (CET)

Nice! :) I added few information. A☮ineko ✍ 4 novembre 2005 à 11:01 (CET)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 5 novembre 2005 à 16:18 (CET)

Et également Wikipédia:Projet, Villes du monde qui sera renommé en Projet:Villes du monde. le Korrigan ^bla 5 novembre 2005 à 16:59 (CET)

[modifier] Neutralité de point de vue

Je ne sais pas si ça t'intéresse toujours, mais j'ai formulé une critique de ce principe dans la page de discussion. Salut !!

Ethernaute 5 novembre 2005 à 23:38 (CET)

[modifier] Hiéroglyphes dans Unicode

Salut A☮ineko,

Me voilà de retour chez moi et je découvre tout mon courrier. J'ai découvert ceci concernant l'insertion de hiéroglyphes dans Unicode. Le savais-tu ? Néfermaât 6 novembre 2005 à 18:04:09 (CET)

Oui, j'ai vu, mais ca semble etre reste a l'etat embryonnaire. A☮ineko ✍ 16 novembre 2005 à 03:18 (CET)

[modifier] les copyrights

Salut, Néfermaât est le responsable involontaire de l'allongement de la liste des pages copyrightées. Certains textes sont blanchis. Comme il n'y avait pas toujours des paragraphes avant l'insertion des textes interdit, on pourrait effacer les articles afin de retirer le texte de l'historique. Si les articles sont effacer, ils apparaissent en lien rouge sur WP:PSC et seront plus facile à archiver. Si des articles sont considérés comme traités, (retrait du texte ou recueil d'autorisation de mise ss GFDL) liste-les pour que je puisse archiver rapidement la page WP:PSC. Bonne journée à toi, porte toi bien. Padawane 6 novembre 2005 à 18:50 (CET)

[modifier] Réflexion du 11 novembre.

Bonjour,

J'ai profité du 11 novembre pour réfléchir.

On m'a donné un rôle qui n'est pas le mien. Et cela me gène.

Chef. C'est l'un de mes reproches que l'on m'a fait. De m'affirmer comme un chef. C'est étrange car un chef à des hommes normalement sous son commandement, généralement assez nombreux. Moi je serai un chef, mais quasi tout seul.

Le conseil des justiciers pense surrement qu'un matin j'ai vu un projet drôle et je me suis dit pourquoi pas en devenir le chef.

Il y a longtemps que je le rumine ce projet. Je pensais pouvoir trouver des forces de convergeance sur wikipédia avec d'autres projets. Et je les ai trouvé. J'ai vraiment pour objectif de livrer un livre en 2023 précis sur la fiction.

D'ailleurs, au début j'ai lancé l'idée et je l'ai laissé prendre corps ... dans un immobilisme.

J'ai jamais eu le temps de finir ma description du problème au conseil des justiciers, j'avoue aussi voir cela comme une perte de temps, et l'on ne m'a jamais posé de questions. Si l'on m'avais demandé si les participants au projets univers de fiction étaient des vieux routiers de wikipédia j'aurais dit non. A par toi, qui dans le projet, ou un sous projet est un "vieux" ? Choom ? le derniers inscrit au projet Dune essaye d'en faire l'analyse. C'est des nouveaux comme lui que je veux protéger de l'espèces de gorille néo-anarchiste qui a débarqué sur DBZ en voulant imposé ses vues, en refusant de rentrer dans un processus de groupe, et en appelant à la rébellion.

En faite le conseil des justiciers ne comprend pas que si je trouve une personne capable de me faire une description, d'un univers de fiction. J'espère lui donné de bonnes conditions pour finir sans être agressé par des gorilles.

Quand je vois une contribution interessante, je repère qui c'est et je lui laisse un mot sur sa page de discussion pour savoir si cela ne le tenterai pas de venir dans un projet sur l'univers de fiction auquelle il a contribuer. Il suffit de lire ma page de discussion. Sauf pour les monuments comme star wars ou je suis surpris d'être encore seul dans la fiche du projet.

En vérité, la discussion avec le gorille néo anarchiste, je l'ai eu au moment ou je m'appercevait que des utilisateurs rentraient leurs fantasmes dans les pages de fiction. Et j'étais alors persuadé que des groupes de personnes constitué étaient la seule parade efficace. Toi même, si je rentre des conneries concerant un mod que j'ai fait dans Marathon (univers de fiction), comment verras-tu mon fake, si tu n'a personnes sous la main à interroger ? Et si j'en parle peu, c'est pour éviter de donner des idées.

D'ailleurs souvent, les personnes jugent un univers de fiction sans rien y connaitre. Marathon (univers de fiction) je le trouve vide par rapport à ce qu'il devrait être, mais moi je connais Marathon.

Une véritable tentative de coup d'état qu'il nous a fait de toutes ses forces, le gorille, rien ne m'a été épargné. J'aurais espérer que le conseil des justicers le remarque. Rien. D'autant que je l'avais invité à s'intégrer dans le processus de fonctionnement, je le pense, je l'espère , démocratique du projet univers de fiction. Comme le journal du projet le montre. Mais c'est dure de faire une démocratie quand on est quasi le seul participant. Je suis obligé de vous convoquer chacun par messages personnels pour avoir un semblant de participation. Je ne t'en veux pas, toi tu réponds et tu es de bon conseil.

Le gorille, il venait pour me le coller dans le dos, j'en ai pour preuve qu'il n'a pas touché à l'article qu'il a créer, seul Fimac à fait quelques modifications. Par contre moi, j'avais un véritable projet pour l'article Dragon Ball (univers de fiction) et je crois l'avoir démontrer. Il faudra choisir entre les passants et les contributeurs. Si les passants dictent leur loi aux contributeurs qui ont un vrai projet pour leurs articles, c'est le monde à l'envers. Et rien n'avancera.

Et puis ce qui m'agacer dans l'attitude du gorille, que les juticiers n'ont même pas vu. C'est que mon travail d'étude il là simplement jeter, en gros il a pris ce qui lui plaisait, il m'a fait une bouse en m'enguelant. Et j'ai repris mes billes.

Et ce n'est pas un problème de laissé contribuer ou pas. Ca c'est ce que les justiciers ont cru comprendre. C'est un problème de qui tiens la barre du gouvernail, démocratiquement bien sur pour ce qui veulent contribuer et pas simplement le mettre dans le dos de son voisin pour le plaisir de sentir sa puissance.

Comme je te l'ai dit ce n'est pour l'instant qu'une rélexion. Mais je vais quand même demander à certain wikipedien s'il ne voudrait pas faire un wiki entièrement dédié à la fiction sur wikicité au cas où je ne puisse pas mener mon projet sur wikipédia pour 2023. Mais je suis conscient que c'est une mauvaise solution, mais que faire d'autre ?

Une chose est sur, c'est que je ne serai jamais un problème pour wikipédia.

Je voudrais bien le réussir ce projet pour 2023. J'ai aucune envie de l'échouer.

Que faire. Tiens j'ai encore posé une question sur le bistrot et comme dab personne ne m'a répondu sur Transformers (univers de fiction) Je pourrais poser la question dans le bistrot pour savoir si le projet est intéressant ou pas. Et pourquoi il n'interesse personne. Je pourrait renvoier une demande de révision au conseil des justiciers. Je pourrait lancer http://fiction.wikicities.com/wiki/Accueil en désespoir de cause. Ton avis ?

C'est sympa si tu m'a lue jusqu'au bout =).

Samaty|Le chef tout seul - M'écrire 11 novembre 2005 à 16:45 (CET)

Ha oui, j'ai oublier, je compatis pour ton nouveau job de cobaye chez Cavia, pas trop de mal avec tes copains rongeurs ? :))

Samaty|Le chef tout seul - M'écrire 12 novembre 2005 à 23:48 (CET)

 ;o)

Je te comprends bien puisse que je suis un peu dans la même situation que toi pour la partie Égypte antique. Le seul conseil que je te donnerai c'est de continuer tranquillement en n'attendant pas trop des autres. Moi au point ou j'en suis, qu'en j'obtiens de l'aide, je prends ça comme une bénédiction. Dans ton histoire avec le « gorille » je trouve que tu as quand même manqué de pédagogie. Je pense qu'il ne faut pas craindre les étrangers aux projets : 1) toutes modifications peuvent être rattrapées après coup 2) avec de la diplomatie on obtient beaucoup, même pourquoi un nouveau participant au projet. Voila, une dernière chose, je te conseil de faire des appels à contributions sur des sites généralistes de science fiction ; les fans sont souvent trop peu objectif pour être vraiment utile pour le projet. Bon courage. A☮ineko ✍ 13 novembre 2005 à 08:41 (CET)

[modifier] Francophonie

Pas de problème, je recorrige le tout, de toute façon il n'y avait pas tant de fautes que ça :P Colocho 14 novembre 2005 à 07:47 (CET)

Merci. A☮ineko ✍

[modifier] Special:Renameuser

Salutations, ami bureaucrate ! Juste un petit mot pour t'informer qu'après moultes tractations, du chantage et quelques menaces, la fonction de renommage d'utilisateur a été réactivée cette nuit :) Solensean →æ← 16 novembre 2005 à 02:55 (CET)

Ha bon !?</air très étonné> ;o) A☮ineko ✍ 16 novembre 2005 à 03:04 (CET)

Siiiiiiii. (contribue à faire de ta page la page de discussion la plus éditée) Solensean →æ← 16 novembre 2005 à 03:05 (CET)

 ;o)

[modifier] fusion Égypte antique, Dynastie romaine et Égypte (province romaine)

J'ai fusionné dans Période romaine de l'Égypte, comme tu l'avais proposé. Avant de faire des redirects depuis les deux autres, j'aimerai avoir l'aval du spécialiste que tu es. jerome66 | causer 16 novembre 2005 à 12:18 (CET)

Je ne suis pas un spécialiste, et surtout pas de la période romaine de l'Égypte. Ceci dit, la fusion semble très bien (en dehors du fait que l'un des articles d'origines était pas très neutre). Merci ! A☮ineko ✍ 17 novembre 2005 à 02:42 (CET)

[modifier] vandalisme

Salut,
est-ce que tu pourrais bloquer utilisateur:193.191.142.131 pour vandalisme (récidiviste) ? Merci d'avane ;-) David Berardan 25 novembre 2005 à 13:54 (CET)

Merci ! David Berardan 25 novembre 2005 à 13:58 (CET)

De rien :o) A☮ineko ✍ 25 novembre 2005 à 14:00 (CET)

[modifier] Utilisation de textes du journal l'Humanité

Bonjour A☮ineko,

Il me semblait que les articles sur le site du journal l'Humanité étaient GNU-GPL. J'ai donc écrit au webmaître pour en avoir confirmation (voir sa réponse ci-dessous (où j'ai modifié les adresses courriel)). Comment faire pour que cette information soit disponible et permanente auprès des Wikipédiens. Ne faudrait-il pas avoir quelque part une page des autorisations et une catégorie autorisation avec paramètre [[Catégorie:Autorisation copie|l'Humanité]] pour mettre dans les pages où apparaîtrait des extraits de textes issus du journal ?

De : Webmaster-pasdespam de humanite.presse.fr

À : gerard . ducher chez wanadoo.fr

Bonjour,

Si la référence (URL ou adresse du site + date) est indiquée, il n'y a aucun problème.

Et bravo pour Wikipédia, que je consulte régulièrement.

Cordialement

LW

-----Original Message-----

From: Gérard Ducher

To: webmaster de humanite.presse.fr

Bonjour,

J'ai regardé sur la rubrique "crédits" du Web de l'Huma pour savoir si les articles étaient, comme le logiciel SPIP utilisé, libres de droit, mais je n'ai pas trouvé de réponse claire.

J'écris régulièrement dans Wikipédia ( Wikipédia:À propos ), un projet d'encyclopédie libre, dont les textes sont disponibles sous GNU Free Documentation License.

Il se trouve que j'aimerais parfois reprendre certains textes ou extraits de texte de l'Huma pour les insérer dans des pages de l'encyclopédie.

Je voudrais donc savoir si les articles de l'Huma sont totalement libres ou au contraire, s'ils sont protégés par un copyright et dans ce cas, s'il y a possibilité d'obtenir une autorisation de copie.

Merci d'avance de la réponse.

G.D.

Il y a deux autres composantes majeures de la GFDL qui ne sont pas indiqué clairement : la possibilité de modification et la possibilité d'utilisation commerciale. Si vraiment, leurs articles était vraiment sous une licence compatible avec la GFDL ça serait une révolution ! Il y a une page pour lister les sources d'information « libre »... mais je sais plus ou :o) A☮ineko ✍ 29 novembre 2005 à 17:05 (CET)

J'ai trouvé Wikipédia:Autorisation_d'auteur qui ressemble plus à une page d'aide, mais pas la liste.

En ce qui concerne la révolution... c'est normal de la part de l'Humanité ! Néfermaât 30 novembre 2005 à 08:38 (CET)

C'est la page Wikipédia:Ressources libres de droit que je cherchai même si dans ton cas, c'est plutôt « libre de diffusion » que « libre de droit ». A☮ineko ✍ 2 décembre 2005 à 07:28 (CET)

Effectivement, ça correspond en gros à ma question. J'ai écrit au Webmaster pour avoir la confirmation qu'on pouvait réutiliser (dans l'esprit de Wikipédia, c'est-à-dire en modifiant et en exploitant) les textes en question en lui demandant de répondre à l'adresse permissions(à)wikipedia.org pour garder la trace de l'autorisation.

Ca serait bien si les deux pages Wikipédia:xxx ci-dessus étaient plus visibles, comme Wikipédia:Copyright. Néfermaât 2 décembre 2005 à 08:04 (CET)

Il y a tellement de pages importantes qu'il est difficile de faire la part des choses. Hesite pas mettre ces liens sur toutes les pages ou ils te semblent necessaire. A☮ineko ✍ 2 décembre 2005 à 08:13 (CET)

[modifier] Wassy

Nous sommes sur l'article Wassy localité de la Haute-Marne. On veut entamer une discussion ==> il y a un Redirect vers Discussion Utilisateur:Wassy créé par un certain Aoineko le 6 décembre 2002.

??

jpm2112 30 novembre 2005 à 11:22 (CET)

Il fut un temps ou toutes les pages etaient dans ce qu'on appel aujourd'hui l'espace encyclopedique. Quand l'espace utilisateur est apparu, on a cree des redirection depuis ces pages vers la page utilisateur correspondante. Une fois que tout le monde avait pris l'habitude, on a efface ces redirections... mais visiblement pas toutes :o) A☮ineko ✍ 30 novembre 2005 à 12:21 (CET)

Voilà, j'ai enlevé la redirection et l'on peut maintenant discuter sur Wassy. Merci de l'explication. jpm2112 1 décembre 2005 à 04:31 (CET)

[modifier] Nome

Bonjour Aoineko. Je me suis lancé dans la correction des liens d'homonymie pour Nome et il s'en trouve un dans ta page (et ta page de discussion). Je suppose qu'il s'agit en fait d'un lien pour Nome (Égypte antique). Mais comme il s'agit d'une page perso, je ne me suis pas permis de corriger. Je te le signale donc seulement. Escaladix 1 décembre 2005 à 09:46 (CET)

Bha, si tu veux corriger, corrige. Ces liens me derange pas telquel ni corrigé :o) A☮ineko ✍

[modifier] {{Décisions en cours}}

Miaou !

Suite à tes petits messages de l'autre jour sur le bistro quant à la visibilité des décisions en cours, je t'informe que j'ai créé {{Décisions en cours}}. Mon idée est la suivante :

• Avoir le {{Fil de l'information}} pour les annonces en tout genre (avec les jolies icônes, merci !)
• Avoir {{Décisions en cours}} comme aide-mémoire, pour se rappeler quels votes sont en cours. Ainsi, même après un wikibreak on a tout sous les yeux.

Pour l'instant ce tableau est d'une rare mocheté, donc si tu as envie d'améliorer, fais-toi plaisir ! Je ne l'ai intégré nulle part en attendant d'autres avis (dont le tien). A+ ! le Korrigan ^bla 1 décembre 2005 à 16:41 (CET)

Le tableau est pas mal, mais je prefererai avoir un Fil de l'information complet (sur les 3 derniers mois par exemple). Ceci dit, l'un empeche pas l'autre. A☮ineko ✍ 1 décembre 2005 à 16:48 (CET)

[modifier] questions (a peine) techniques

Salut Comme le barycentre de la francophonie dort, je m'adresse a toi par dessus le pacifique...
j'ai trois questions differentes:
- j'aimerai, a partir de l'article Alpes créer différents articles pour le rendre plus digeste. Mais si je fait betement un copier - coller, l'historique ne sera plus directement accessible... Donc comment faire pour creer géographie des Alpes et géologie des Alpes en respectant tout bien ?
- Pour des termes synonymes, j'aimerai creer des redirects, mais je ne connais pas la syntaxe ("#redirect" ne donne pas le resultat escompté).
- Commenta faire pour retourner a une version precedente d'un article (vandalisé par exemple) ?

merci de ton aide... jide 2 décembre 2005 à 05:31 (CET)

1. Il n'y a pas de moyen propre. Le mieux est d'ajouter dans la page de discussion (et dans le commentaire de la sauvegarde) que le contenu viens de telle page (en donnant un lien vers la version d'origine). Exemple « Texte provenant de http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alpes&oldid=4324549 ». Oublie pas de résumé les parties déplacé sur la page principale.
2. Le code est #REDIRECT [[la page où rediriger]]. Il ne faut rien d'autre sur la page (exception fait des categories, mais c'est a eviter).
3. Aller dans l'historique, ouvrir la version voulu, l'éditer et la sauver avec un commentaire explicatif.

A☮ineko ✍ 2 décembre 2005 à 05:48 (CET)

Merci bien de tes conseils... jide 2 décembre 2005 à 07:10 (CET)